Nikon 50mm 1.4D vs G

[t_k]

Если сильно волнует вопрос какую взять - берите обе, благо полтинники у Никон не такие дорогие, как остальная линейка на 1.4

Я не сомневаюсь в том, что версия D очень неплоха и много чем не хуже, и даже лучше, чем G, но если бы пришлось выбирать один, я бы не сомневаясь взял бы G,

если бы у меня не было тяги к коллекционированию объективов серии D

[Julysha]

У меня 50/1.4D, снимаю на него редко. Но рисунок у него интересный.



На диафрагме 4 он абсолютно резок по всему кадру (в этом он лучше версии G), но на открытой он мягче. Хотя f1.4 - рабочая (на Д810). Могу показать тестовую картинку 100%.



Другое дело, что снимать репортаж на открытой - замучаешься в ГРИП попадать.

[olegpan]

вы бы еще 24мм притащили бы сюда, речь вообще то о полтиннике, точнее о том какой лучше 50/1.4G или 50/1.4D

35 ка сигма действительно классный объектив, но стоит он как три полтинника наверное, это раз. Во вторых грип у ширика будет больше чем у телевика - надеюсь с этим спорить тут никто не будет.



Речь о том что G версия не так далеко уехала от D версии. Топикстартер задал вопрос я ответил что у каждой из линз есть свои плюсы и минусы.



С другими линзами другие возможности, 1,4 рабочая на обоих этих стеклах весьма условно.

G-серия по всем Никоновским стеклам резче на открытой (да и на прикрытых), чем D-серия.

Плюс к этому гораздо лучше держат контровой свет.

По цене - в среднем в 1,5 раза дороже своих аналогов Д-версии.

Есть бленда в комплекте.



Из минусов - тот самый мифический рисунок.

Я вот его в упор "не вижу" и, как по мне, подавляющему большинству форумчан рано думать о таких малозначимых (имхо) нюансах. Есть куча более неотложных недоработок

И скорость АФ.



И да - если у Г-версии 1,4 хоть с натягом, хоть как-то рабочая, то Д надо обязательно прикрывать до 2,0 или сильнее.

Ваши же фото это подтверждают - по резкости на открытой будут нормально выглядеть в размере до 1600 по длинной - при правильном ресайзе, в большем размере - мыльно. Имхо.

[Anatoliy82]

Вообще страно вся линейка полтиников у никон неочень на открытых, при том что ширики очень хороши. Неужели трудно сделать резкий полтиник? Это ж класический объектив и должен быть изучен вдоль и поперек!?

[t_k]

А как обстоят дела с полтинником от Df ? Он такой же как и 50/1.8 G

[olegpan]

У кенона тоже нет таких резких с открытых стекол.

Требования современных многопиксельных камер сильно выросли, а стекла за ними не успели на открытой. Дорого это, надо много качественных линз.



По факту, если говорить о светосильных полтосах, то для обеих систем действительно резкие с открытой только Сигма 50Арт и Тамрон 45/1,8 (ну, он не совсем полтос )

Причем, Сигма и Тамрон резче с очень серьезным преимуществом.



Говорю о резкости на полноразмерах, если устраивает сильный ресайз - все намного проще.

[Stradik]

Абсолютно с вами согласен, сюда бы еще добавил самые последние объективы Samyang, но они мануальные, для производства подойдут с очень большой натяжкой.

Я снимаю просто для домашнего альбома.

Резкость в полноразмере это явно не про F1,4 на никоновских 50мм причем не важно какой версии.

Сравнивал D версию китайца и японца - китаец оказался теплее по цвету - картинка приятнее для глаза. Где то здесь на форуме кто то уже писал об этом.



"А как обстоят дела с полтинником от Df ? Он такой же как и 50/1.8 G" - скорее всего, просто дизайн сделали такой чтоб не выпадал из облика тушки



Обычный гелиос 44м 58мм f2 снято на f2





DSC08629.jpg



я не думаю что он лучше чем никоновский полтинник

[Julysha]

И да - если у Г-версии 1,4 хоть с натягом, хоть как-то рабочая, то Д надо обязательно прикрывать до 2,0 или сильнее.

Ваши же фото это подтверждают - по резкости на открытой будут нормально выглядеть в размере до 1600 по длинной - при правильном ресайзе, в большем размере - мыльно. Имхо.

А если всё-таки попробовать взглянуть на кроп 100%, да еще и на 36-мп матрице? Для того, чтобы развеять некоторые прочно устоявшиеся мифы. Как говорится, пока сам не попробуешь...





50/1.4D + D800E, 100% кроп на открытой

Кроп, кстати, сделан отсюда, причем с рук с 1/100 (могла быть небольшая шевеленка), 1 января, 10 часов вечера, т.е. только электрический свет + корешки журналов через пластиковые коробки.

Так что с такого расстояния реснички даже с открытой получатся.



ЗЫ Если объектив мылит, значит, у него неправильно подобрана поправка АФ

[Yurydan]

Топикстартер задал вопрос я ответил что у каждой из линз есть свои плюсы и минусы.

- Топикстартер задал вопрос почти три года назад. Последний раз он заходил на форум в декабре 2013 года, всё ждал Вашего совета. Что же Вы так долго...

грипп... Поверьте я не сторонник рассматривания детализации, но на эти фото смотрю будто через полиэтиленовый пакет.

-похоже, у Вас грипп или что-то с монитором, или сгущаете. Нет никакого пакета.

[Stradik]

- Топикстартер задал вопрос почти три года назад. Последний раз он заходил на форум в декабре 2013 года, всё ждал Вашего совета. Что же Вы так долго...



-похоже, у Вас грипп или что-то с монитором, или сгущаете. Нет никакого пакета.

я не посмотрел на дату честно говоря, в любом случае информация будет полезна для тех кто не знает какой выбрать, я для этого купил оба.