Filip писал(а): Ср янв 20, 2016 20:56
Я понял, спасибо.
В принципе я так и понял, просто еще терзали сомнения. На предыдущих двух 24-70 все было линейно в "0", это и смущало.
Если бы знал с самого начала, что в новых (или с определенного года выпуска) так у всех, то не выбирал с Сентября, а взял бы еще тогда. Зря потерял время.
Жаль не сохранил старые тесты, сейчас было бы интересно сравнить.
Наверно, Вы на старый не снимали пейзажи. Мой первый появился у меня в 2008 году. В 2012 поменяла его на второй, а в марте 2015 года - на третий. Каждый раз - на самую последнюю модель.
Менял мне Никон (у нас давние трепетные отношения
).Из моих наблюдений: первый был точным на всех ФР, но на 24 мм - сильная кривизна поля, которая всё портила в пейзаже по краям.
Новый - очень резкий, но неустранимая постоянной поправкой разница в фокусировке между длинным и коротким концом. Зато кривизна поля почти не сказывается (если не переюстировать). Ко всему прочему, улучшили механизм зуммирования (не ломается теперь).
Но это цветочки, на самом новом 24-70/2.8 со стабом разница в поправке в 10 единиц между 70 и 50 мм
Это одна из основных причин, из-за которой я не хочу замены на новый.
