Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8

[Julysha]

У меня 24-70 никогда не было. Учитывая стоимость сабжа, сознательно брал новую версию с расчетом "на вырост", покупку планировал)))), что помогло (разница в курсе доллар-рубль, цена 1800). То, что есть кривизна, не критично, так как для пейзажей есть другие подходящие для этой цели объективы. Для своего предназначения он очень хорош, а универсалов не бывает. После изучения характера объектива, привыкания к его особенностям, он будет стандартным хоть на 810, хоть на 5. Первая версия нужна только в одном случае: нет сервис-центра, не будете менять тушку на более продвинутую.

Первая версия для съемки людей как раз больше подходит, так как она заметно резче в центре кадра. Новая версия больше позиционируется как тревел-штатник, для этого нужен и стаб, и более резкие края. В новой версии слегка подтянули резкость на краях за счёт резкости в центре кадра. По этой причине старый объектив все-таки репортажник, а для пейзажей на 24 мм есть фиксы. Или тот же 14-24/2.8 или 16-35/4.

[LenArt]

Новая версия больше позиционируется как тревел-штатник, для этого нужен и стаб, и более резкие края. В новой версии слегка подтянули резкость на краях за счёт резкости в центре кадра.

Вроде была инфо, что у вас можно брать объектив в прокат. Вы человек технически грамотный и продвинутый, и могли бы потестить сабж и предоставить отчет, которому очень многие на форуме доверяют больше))), чем отчетам других тестеров. Будет больше объективности.

[Julysha]

Вроде была инфо, что у вас можно брать объектив в прокат. Вы человек технически грамотный и продвинутый, и могли бы потестить сабж и предоставить отчет, которому очень многие на форуме доверяют больше))), чем отчетам других тестеров. Будет больше объективности.

Можно и в прокат, но в прокат новые модели не поступают, так как прокат не для того, чтобы попробовать, а чтобы иметь возможность снимать. В прокате до сих пор нет Д810 или D4s. А снимать можно и старыми. И это не дёшево + много возни. Прокат есть только в крупных городах, туда нужно доехать, причём утром в пробках. Просрочка на несколько минут приравнивается к аренде на второй день. Мне раньше 10-11 утра никогда не проснуться и ценник там от 25-30 евро за день.



Тестировать можно в магазине. Но мне пока это неинтересно, так как старый во всем устраивает. Новый очень редко покупают. На местном Никон- форуме я не читала ни одного внятного отзыва. Покупают до сих пор старую модель ( если требуется для работы, а не для коллекционирования). Возможно, новая модель удобнее для видео.



У меня были претензии только к 24 мм на старой модели. В основном из-за кривизны поля. На новой на 24 мм кривизна поля осталась, хотя менее сильная, и это стало моим главным разочарованием. По этой причине я купила фикс 24 мм. Вместе со старым 24-70/2.8 получается очень неплохо. Хотя до последнего момента надеялась, что покупка нового 24-70 заменит мне покупку основных фиксов. Эх, мечты, мечты! Скорее старый заменяет фиксы, чем новый. Новый вообще по резкости - шаг вниз.

[Julysha]

Посмотрите сравнение 24-70/2.8 (старого и нового) и 24/1.8 на Д810 - http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/S ... 3_1583_963 Смотреть нужно профили (в Sharpness).



У нового края на 24 мм на открытой намного хуже, а на остальных фокусных он менее резкий по всему кадру на всех диафрагмах.



Пойдем дальше, сравним старый и новый 24-70/2.8 с 16-35/4 на 24 мм - http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/S ... 63_373_963



Оказывается, что 24 мм на 16-35/4 лучше всех (опять смотрим на графики профилей резкости). Одни словом, если есть старый 24-70/2.8, то есть смысл его дополнить 16-35/4 покупкой (ради 24 мм и ШУ), и будет счастье. К тому же у 16-35/4 есть стаб, полезный для видео.



Еще хорошая идея - использовать 14-24/2.8. Сравниваем новый 24-70/2.8 с 16-35/4 и 14-24/2.8 на 24 мм - http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/S ... 63_813_963



Только, если стремиться к узкой ГРИП и светосиле, нужно докупить 24/1.8.



----------------------



Все выводы ДхО относительно резкости старого 24-70/2.8, 16-35/4, 14-24/2.8 и 24/1.8 я полностью подтверждаю своей практикой, у меня все они есть. Для пейзажиста 24 мм вполне можно улучшить использованием 16-35/4. Фикс принесет больше резкости только для печати на А2-А1.



По этой причине я не вижу никакого повода для себя покупать новый 24-70/2.8. Есть смысл купить 35/1.4, но тут засада - либо Сигма Арт 35/1.4 с капризным АФ, либо с худшими оптическими характеристиками родные 1.4 и 1.8. Пока думаю.

[Filip]

Добрый всем день.

На предыдущей странице я обсуждал вопрос о фронт фокусе на 24мм на новом объективе, который долго выбирал. Смирился с тем, что так и должно быть.

Вчера, говорил со своим приятелем у которого та же связка D700+ nikon 24-70. Он мне посоветовал посмотреть какая у меня прошивка и если не последняя обновить.

Я был уверен на 90%, что ни чего не изменится. Но был удивлен, что после перепрошивки D700, на последнюю 1.04 (у меня стояла 1.02) практически пропал фронт фокус на 24 мм. Если и остался то совсем небольшой, в пределах от 0 до-1 по моей таблице, до этого примерно от -1 до -2 и даже -3. Немного поволновавшись, что мог улететь 70мм в Бэк, проделал с десяток тестов на разных фокусных и пришел к выводу, что на те фокусные, что были в фокусе, ни чего не повлияло.

Проверил другие стекла, ни чего не поменялось. Вот теперь и не знаю, что думать. Предыдущий у меня, на старой прошивки, примерно так и работал.

Я не стал искать старую прошивку, что бы еще раз протестировать для чистоты эксперимента, оставил так как есть, по принципу работает, не надо трогать.



Вот два теста,без поправок, на 24мм и 70мм, как есть камерный Jpeg.

Делал фото с близкого расстояния, так как с большого расстояния определить 24мм на б/ф фокус проблематично. Из далека надо смотреть уже на практике, что получится.



24mm





70mm







Экзиф сохранен.



PS прошивка A1.04 B1.03

[Tabris]

Доброго времени.

Покупаю с рук данный объектив.

Серийный номер начинается на 46хххх

Насколько я понял из темы этот объектив уже довольно старый получается. Возможны ли какие-нибудь косяки скрытые с ним? Или на этот счет не волноваться? Собираюсь проверить его на крайних положениях фокуса на открытой и прикрытой диафрагме по всему полю, а на что еще обратить внимание?

[Julysha]

Серийный номер начинается на 46хххх

Насколько я понял из темы этот объектив уже довольно старый получается. Возможны ли какие-нибудь косяки скрытые с ним? Или на этот счет не волноваться? Собираюсь проверить его на крайних положениях фокуса на открытой и прикрытой диафрагме по всему полю, а на что еще обратить внимание?

В старых объективах самое главное - плавный ход кольца зуммирования, это самое слабое место.



Второе (если объектив не только для съемки на открытой) - проверить симметрию картинки (справа/слева).

[Jetrel]

[oft]

Есть смысл купить 35/1.4, но тут засада - либо Сигма Арт 35/1.4 с капризным АФ, либо с худшими оптическими характеристиками родные 1.4 и 1.8. Пока думаю.

Те же думки, только у меня выбор между дорогущим родным 1.4 и новым Тамроном 1.8. Очень бы хотелось понять, насколько хороший автофокус у этого Тамрона, ибо у Сигмы он был просто ужасен. Пока отзывы немногочисленных владельцев противоречивы. А тут ещё инфа проскакивала где-то, что этот Тамрон суть ли не в сотрудничестве с Никон разработан был (что крайне удивляет, надо сказать)...[/oft]

[trufel]

Если снимать пейзажные сюжеты на 24-30 мм, то при фокусировке центральной точкой на бесконечность, весь центр кадра получается резким (и имеет огромную ГРИП), тогда как на краях снимка ГРИП смещается в сторону фотографа и утончается, поэтому края на бесконечности выпадают из ГРИП, а углы на ПП получаются резкими.



Главной особенностью 24-70/2.8 является то, что на нем категорически нельзя перекадрировать после фокусировки и ее блокировки. Если так поступить, то объект, на котором первоначально сфокусировались, обязательно выпадет из ГРИП. Фокусировка любой из нецентральных точек поворачивает и наклоняет фокальную плоскость. Эту особенность нужно использовать в своих целях. Если мы хотим снимать пейзаж на 24 мм (с одинаково резким горизонтом и ПП, то нужно фокусироваться на бесконечность одной из верхних центральных точек (при диафрагме 8). То есть при этом фокальная плоскость наклоняется и проходит через точку фокусировки на бесконечности и ПП. Чем сильнее хотим наклонить фокальную плоскость, тем более верхнюю точку фокусировки нужно выбрать для бесконечности. Аналогично поворачивается фокальное поле (только вдоль другой оси), если фокусироваться правыми или левыми точками.

А чтобы получать резким все поле снимка на 60-70мм-какой точкой лучше фокусироваться?

[Balhash]

На Lenstip появился обзор нового 24-70/2,8. Выводы скорее разочаровывающие.