nikon d750 или Nikon d810

[Ратников Серёжа]

Почему предел 6400... Мне кажется, если и замахиваться, то пусть уж 12800. Будет ли смысл в 6400 со смазом?



Если динамика, выдержка скорее нужна короче - 1/320 и ещё короче. Но ориентир на смаз, да.

[Crokodil50]

Почему предел 6400... Мне кажется, если и замахиваться, то пусть уж 12800. Будет ли смысл в 6400 со смазом?

Sony a7 RII при 12800 ISO нет цветного шума и на 1/15 -1/8 сек с рук с 85мм объективом гарантировано без смаза за счет пятиосевого стаба матрицы ну и объектива тоже.

[Mike_P]

Sony a7 RII при 12800 ISO нет цветного шума и на 1/15 -1/8 сек с рук с 85мм объективом гарантировано без смаза за счет пятиосевого стаба матрицы ну и объектива тоже.

Смаз будет от движения гимнасток.

[Crokodil50]

Смаз будет от движения гимнасток.

Во всяком случае 12800 совершенно рабочие. При полноформатном просмотре без ресайза. При ресайзе можно поднять выше ISO

[Олег Н]

Я сначала купил пару df+810...типа идеально дополняют друг друга. Но вот эта рассыпчатость картинки 810 и шум особенно по сравнению с идеально гладкой картинкой df стала раздражать, плюс огромный размер файла. В общем поменял 810 на 750 и вполне доволен. 750+Df идеальная пара)))...хотя если честно то можно и один 750 оставить. Df это скорее больше каприз чем необходимость

И правильно сделали, что продали Д810 и купили Д750! Это говорит о том, что именно Вам не нужна была та камера. Возможно, для Вас она избыточна. Каждый выбирает инструмент по себе.

Но я бы поступил с точностью до наоборот. И не потому что у Д810 лучше, или хуже картинка, а потому, что эта камера другого уровня, с более надёжным и удобным конструктивом, с большим ресурсом и лучшим для меня функционалом.

Ну, а насчёт рассыпчатости картинки на Д810 - это Вы теперь, по-моему, сами себя пытаетесь успокоить. Локти, наверное, кусаете. В принципе, они обе хорошие. И у Д750 есть даже одно явное преимущество перед Д810 - это меньшая цена (по этой причине мне Д610 ещё больше нравится). Именно этим она и лучше. В остальном же мои симпатии на стороне Д810.

И уж, что-что, а обвинить её в «рассыпчатости картинки» можно только от того, что нет никаких иных аргументов.

[masker]

И правильно сделали, что продали Д810 и купили Д750! Это говорит о том, что именно Вам не нужна была та камера. Возможно, для Вас она избыточна. Каждый выбирает инструмент по себе.

Но я бы поступил с точностью до наоборот. И не потому что у Д810 лучше, или хуже картинка, а потому, что эта камера другого уровня, с более надёжным и удобным конструктивом, с большим ресурсом и лучшим для меня функционалом.

Ну, а насчёт рассыпчатости картинки на Д810 - это Вы теперь, по-моему, сами себя пытаетесь успокоить. Локти, наверное, кусаете. В принципе, они обе хорошие. И у Д750 есть даже одно явное преимущество перед Д810 - это меньшая цена (по этой причине мне Д610 ещё больше нравится). Именно этим она и лучше. В остальном же мои симпатии на стороне Д810.

И уж, что-что, а обвинить её в «рассыпчатости картинки» можно только от того, что нет никаких иных аргументов.

Это вы ответили на сообщение, которому ровно год)))))))))))))........у меня давно и 810 и 750 и DF ))))))))))))))...........я проиграл никоновским маркетологам))))).......действительно каждая камера занимает свою нишу)))))))......и подтверждение этому то, что на каждой из трех камер у меня одинаковый пробег)))))))

[_abc]

Ребята, это всё, конечно интересно и познавательно. Но у меня D750 и меня в субботу попросили снять фотосессию гимнасток у дочерей в клубе. Я никогда прежде не снимала в такой динамике. Боюсь мыть будет сильно. Зал большой и достаточно светлый. Но сколько я пыталась снимать динамичные движения. Прямо скажем не очень. Девчонки то приближаются, то отдаляются так быстро. Помогите разобраться с этим новеньким агрегатом под номером 750:))) оптика 24-120 f4. И весьма поюзаный 70-200 f2.8 (достался на время, на пробу сойдет). В спокойном состоянии девочки более или менее, хотя хотелось бы как у Никитина. Но мне до такого уровня как до луны пешком.

Автофокус в режим AF-C следящий или AF-A с отслеживанием движения. Но первый лучше и быстрее работает - потренируйтесь просто - пленку то не жалко

[masker]

Что Вы имеете в виду? Где такая настройка?

Я в Aperture проявляю.....там в RAW tuning почемуто только у 750 фильтр муара во включенном состоянии.....

[masker]

Почему предел 6400... Мне кажется, если и замахиваться, то пусть уж 12800. Будет ли смысл в 6400 со смазом?



Если динамика, выдержка скорее нужна короче - 1/320 и ещё короче. Но ориентир на смаз, да.

Спорт-выдержки от 1/1000...это если снимаете только человека....профессиональный спорт со снарядами от 1/1600.....например полет теннисного мяча можно заморозить только на 1/4000 и короче...

[Олег Н]

Это вы ответили на сообщение, которому ровно год)))))))))))))........у меня давно и 810 и 750 и DF ))))))))))))))...........я проиграл никоновским маркетологам))))).......действительно каждая камера занимает свою нишу)))))))......и подтверждение этому то, что на каждой из трех камер у меня одинаковый пробег)))))))

Простите, не посмотрел на дату.

Я думаю, что Вы ничего не проиграли никоновским маркетологам. Камеры хорошие и в известной степени дополняют друг друга.

Успехов в творчестве!