Резкость у меня практически попиксельная. Впрочем, все с вами ясно
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
X-pro2 вышел же
- Миколаич
- Сообщения: 2184
- Зарегистрирован: Вт июн 21, 2011 18:44
- olegpan
- Сообщения: 8678
- Зарегистрирован: Ср авг 28, 2013 09:11
Re: X-pro2 вышел же
Ну да, странно, что я больше доверяю своим глазам, а не странным примерам.
Которые показывают нетипичные сцены (да, работяг и машинки особо не снимаю - и вряд ли кто-то часто такое снимает) - а кроме того, непонятно как именно делалась обработка, как ресайз проводился и т.п.
Да и кадр с 810 выглядит откровенно мыльным - учитывая, что это кратный ресайз с полноразмера, если я не ошибаюсь.
Мы делали проще и понятнее.
Сняли рядом два кадра в студии по ростовой, тут же скинули равы на комп и открыли их в ЛР рядом. Сам не ожидал, но.....
А если 5Д2 еще срезайзить до 16 мп - еще интереснее будет.
Которые показывают нетипичные сцены (да, работяг и машинки особо не снимаю - и вряд ли кто-то часто такое снимает) - а кроме того, непонятно как именно делалась обработка, как ресайз проводился и т.п.
Да и кадр с 810 выглядит откровенно мыльным - учитывая, что это кратный ресайз с полноразмера, если я не ошибаюсь.
Мы делали проще и понятнее.
Сняли рядом два кадра в студии по ростовой, тут же скинули равы на комп и открыли их в ЛР рядом. Сам не ожидал, но.....
А если 5Д2 еще срезайзить до 16 мп - еще интереснее будет.
- masker
- Сообщения: 1395
- Зарегистрирован: Вс янв 04, 2015 13:08
Re: X-pro2 вышел же
Миколаич писал(а): Чт фев 18, 2016 11:40
Для тех, кто не Гыыыыыыыы......©masker, а действительно интересуется системой фуджи Х:
вот два идентичных кадра, один на Х-Т1 с 56/1,2 на открытой и Д810 с 24-70 на 52мм/2,8. Кроп из центральной части кадра, фокусировался на номер у ВАЗ-2109 (624).
https://yadi.sk/d/6aWvED5Zp43Ri
Я в своей жизни не видел ни одного объектива, который с 1,2 дает такую детализацию, его (да и любую оптику фуджи ХF) не надо поджимать. Несмотря на довольно высокую стоимость фуджиковской оптики, этот 56/1,2 намного дешевле 24-70.
Проверьте свою фототехнику......если у всех резче никон, а у вас резче фудж....значит что-то не так)))).....еще возможно что то не так делаете при конвертации.....я же просил равы......а вы упорно делаете сомнительные джипеги....
- Миколаич
- Сообщения: 2184
- Зарегистрирован: Вт июн 21, 2011 18:44
Re: X-pro2 вышел же
А зачем ресайзить-то? Я сделал кроп из центральной части кадра т.е. пиксель в пиксель. Ничего не обрабатывал, это камерные джипеги. Куда уж проще и нагляднее.olegpan писал(а): Чт фев 18, 2016 12:37
Да и кадр с 810 выглядит откровенно мыльным - учитывая, что это кратный ресайз с полноразмера, если я не ошибаюсь.
Мы делали проще и понятнее.
Сняли рядом два кадра в студии по ростовой, тут же скинули равы на комп и открыли их в ЛР рядом. Сам не ожидал, но.....
А если 5Д2 еще срезайзить до 16 мп - еще интереснее будет.
Ага, у меня было очень много никоновских камер, и Д810 из них самая резкая и точная. Если с ней что-то не так, то остальные вообще шлак?
Вопрос-то ведь не в абсолютной резкости, а в сравнении парных кадров. Вот, например Д810 с "мыльным" 24-120/4:

не вижу я никаких проблем.
P.s. можно поподробнее про "у всех резче никон"? Дайте ссылку на них, только не на тестовые сайты.
- Barns
- Сообщения: 6359
- Зарегистрирован: Чт май 24, 2007 13:15
- olegpan
- Сообщения: 8678
- Зарегистрирован: Ср авг 28, 2013 09:11
Re: X-pro2 вышел же
Вы точно уверены, что ваш уровень тестера выше, чем у тестеров на этих сайтах?
Я бы постеснялся, тем более, что примеры у вас выглядят как - стрельнул наскоро и порядок. Да и выбор тестовых сюжетов "не типичен".
Из моего опыта - сделать реально сопоставимый тест не просто, надо хорошо подумать.
- d-a-k
- Сообщения: 270
- Зарегистрирован: Пт янв 25, 2013 04:27
Re: X-pro2 вышел же
А в чем проблема положить два рава? Тема была бы исчерпана хотя бы на уровне сравнения алгоритмов внутрикамерного сжатия и профилирования.
Последний снимок хорошо пошарплен после исправления геометрии. И пожат до 12 Мп. Поэтому характеризовать объектив может лишь отчасти.
- masker
- Сообщения: 1395
- Зарегистрирован: Вс янв 04, 2015 13:08
Re: X-pro2 вышел же
я ваще не врубаюсь......зачем кроп центральной части кадра?....какой может быть пиксель в пиксель если там 36 мп а там 16?....неужели такая проблема выложить вот эти же картинки только в родных целых и невредимых рав файлах........а народ уж сам решит кому что резче.......на нелюбимых вами тестовых сайтах лежат равы.....их можно скачать.....все тесты сняты на хорошие объективы и при хорошем свете.......везде никон гораздо резче фуджа........вы пытаетесь убедить всех в обратном......ну так дайте нам просто два рав кадра четко сфокусированные в одну точку......и бог с ним пусть это будет самый резкий фикс от фуджа против довольно мыльного зума от никона....хотя это нельзя сравнивать.....но визуально поправку на мыльность 24-70 каждый сделает для себя.....
- Миколаич
- Сообщения: 2184
- Зарегистрирован: Вт июн 21, 2011 18:44
Re: X-pro2 вышел же
Не знаю насчет моего уровня, но свои глаза для меня самый честный тестер. И да, примеры мои - просто стрельнул из окна.
Повторяю, снимки JPEG из камеры "как есть", дополнительно не пошарплены и не пожаты. Единственное - кроп из центра снимка, что-бы визуально сравнять масштаб из-за разного кроп-фактора и одинакового фокусного (плотность пикселей одинаковая).d-a-k писал(а): Чт фев 18, 2016 13:32
А в чем проблема положить два рава? Тема была бы исчерпана хотя бы на уровне сравнения алгоритмов внутрикамерного сжатия и профилирования.
Последний снимок хорошо пошарплен после исправления геометрии. И пожат до 12 Мп. Поэтому характеризовать объектив может лишь отчасти.
Вот ссылка равы: https://yadi.sk/d/thX3c3N_p4MaH
Если кто будет проявлять - учитывайте, что ACR с фуджи не очень дружит.
[member="masker"], я все выложил, жду от вас ссылки на "всех, у кого никон резче". Вы, похоже не в курсе понятий "кроп", "ресайз" и "плотность пикселей".
- masker
- Сообщения: 1395
- Зарегистрирован: Вс янв 04, 2015 13:08
Re: X-pro2 вышел же
Миколаич писал(а): Чт фев 18, 2016 13:53
Не знаю насчет моего уровня, но свои глаза для меня самый честный тестер. И да, примеры мои - просто стрельнул из окна.
Повторяю, снимки JPEG из камеры "как есть", дополнительно не пошарплены и не пожаты. Единственное - кроп из центра снимка, что-бы визуально сравнять масштаб из-за разного кроп-фактора и одинакового фокусного (плотность пикселей одинаковая).
Вот ссылка равы: https://yadi.sk/d/thX3c3N_p4MaH
Если кто будет проявлять - учитывайте, что ACR с фуджи не очень дружит.
[member="masker"], я все выложил, жду от вас ссылки на "всех, у кого никон резче". Вы, похоже не в курсе понятий "кроп", "ресайз" и "плотность пикселей".
Аааааааааа......Миколаич......ну тут даже при 100% кропе никон резче....даже без учета кропа)))))........и это учитывая что на фуджи их лучший фикс))))))))......хотите я вам сделаю ваши же 100% кропы?))))))).....у меня лицензионный Capture One pro 9......чтобы не было упований на софт)))))
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
