Бюджетный портретник на кроп.

[bugimen]

Сейчас глянул те, что под рукой с (полтинника на кропе) нет искажений, фото не кадрировались.











Правильно [member="olegpan"], говорит. 50мм на кропе самое оно.

[a2-bug]

А какие сейчас есть объективы?



Если есть зум объектив с расстоянием 50 мм. Поставьте его и закрепите, чтобы не было соблазна изменить его. Проведите пробную фотосессию и увидите устраивает или нет по искажениям.



85 мм на кропе, на мой взгляд, вас сильно ограничит в выборе точки съемки и очень сложно будет снять ростовой портрет например.



Если есть форумчане из вашего города с наличием объектива, который хотите приобрести, то спросите их, может вместе прогуляетесь и сделаете пробную съемку и решите потом, нужен или нет вам такой объектив.



Я бы голосовал за полтинник.

[LcL]

...

Правильно [member="olegpan"], говорит. 50мм на кропе самое оно.

Самое оно 50мм на ФФ, а на кроме может быть даже "узковато"

[olegpan]

Ну, надо признать, что на взрослых такая связка работает чуть по-другому, но все же снимать можно и нужно.



А учитывая, что 50/1,8g вполне бюджетен - что еще желать? Как первый фикс - мастхэв.



Потом уже смотреть - куда тянет.

У меня на кропе были 35, пара полтосов, 85, 70-210/4. На фф 35-тоже пара полтосов-85-100....пробовал и 135. Это если "для людей".



Но если бы сказали - оставь один фикс и снимай - да, это был бы полтос. Причем, что на кропе, что на ФФ.

Та же 35-ка на кропе мне не очень нравилась.

[bugimen]

Самое оно 50мм на ФФ, а на кроме может быть даже "узковато"

Выбирается портретник. Зачем шире ... или уже? Проверенное временем и кучей людей "народное" фокусное.

[ForwardLooking]

На искажения лиц влияет только дистанция съемки.

Вырежте лицо из снятого на 50 мм f/2 - получите аналог снятого на 75 мм f/3.2(?).

А картинку 85мм f/2 вы полтосом никогда не получите (если у вас не 50/1.2).

Ну почему же не получится

Если сравнить параметры 85мм f/2 на фф.

А на кропе поставить 50мм f/1.4, то по ЭФР / глубине резкости получим 75 мм f/2.1 (достаточно близко)

[olegpan]

10 мм разницы - не так мало.



И на ФФ на 85/2 будет вполне вменяемая картинка, а на кропе на 1,4 - будет мыло.

Конечно, если речь идет о более-менее достойном формате.

[Ратников Серёжа]

На кропе мне нравились 35 и 85 мм.



По-моему, 85/1,8G - хороший вариант. На полном кадре к 85 мм пока не привык )

[santeam]

Вот у меня есть оба сабжа на кропе, и мысли продать один из них не возникает.

Правильно, на 85 сложно ловить ракурс, и если мне хочется ловить моменты в кругу семьи, я одену полтос. А если стоит задача снять портрет "любимой бабушки" - ни секунды не сомневаясь возьму 85. В 85 на кропе есть какая-то тень "магии ФФ", а на полтосе ее совсем нет, имхо.

[ForwardLooking]

10 мм разницы - не так мало.



И на ФФ на 85/2 будет вполне вменяемая картинка, а на кропе на 1,4 - будет мыло.

Конечно, если речь идет о более-менее достойном формате.

А чего это ему быть мыльным ?



У меня на d7100 с 50мм 1.4d на диафрагме 1.4 ооооочень резкая картинка на портретах получалась (при рассмотрении на 100%, ну пиксель в пиксель в смысле).