Не, это уже нахальство
Это потом уже советчики, напрочь забыв о первом сообщении, друг другу доказывают свою позицию 
Если возьмёте фикс, то сразу не отчаивайтесь. Дело в том, что снимать ими нужно привыкнуть, особенно если до этого были зумы со стабом. Малая ГРИП и шевеленка могут отбить все желание на первой поре, помню первый раз на камеру одел и вообще не мог более-менее нормального снимка получить в плане хоть какой-то резкости и фокусировки в нужную точку. Съемка на фикс очень дисциплинирует.
Это те пропорции которые воспринимаются как "правильные". Когда вы снимаете стул, вас мало волнует, что передние ножки получаются больше задних, а когда знакомого человека получится большой нос или пропадут уши, то это проблема. Конечно, вам как художнику никто не запрещает снимать портреты фишаем и есть немало удачных примеров, но это скорее исключение из правил. Вы все же в большинстве случаев должны следовать определенным правилам если не хотите постоянно всем объяснять, что такой неудачный портрет это ваша художественная задумка.
А это какие? Есть какие-то числа?Это те пропорции которые воспринимаются как "правильные".
Каким правилам - так и не понятно. А объяснять ничего не надо, фотография должна сама говорить, если она выразительная ))Вы все же в большинстве случаев должны следовать определенным правилам если не хотите постоянно всем объяснять, что такой неудачный портрет это ваша художественная задумка.
Какие цифры, вы о чем? Человек не фотоаппарат, и он одинаково воспринимает лица с разных расстояний, формируется некий мысленный образ. Который затем соотносится с образом на фотографии. И если с фотографией что-то не так это сразу чувствуется.
Ну, образ - может, и да. Но лица людей воспринимаются по-разному с разных расстояний. Достаточно подойти к кому-нибудь в упор, чтобы убедиться в этом ))
ales21 писал(а): Сб фев 27, 2016 08:03
Да все нормально с крупнолицевыми на 35мм.
В лицо объективом же Вы тыкать модели, не будете?
А чисто лицо, на 35мм., вполне можно снять и не заморачиватся.
Вот на 35мм. пример:
10945690.jpg
И фон моет не плохо.
Я осваиваю только лайтрум, поэтому на ББ и вообще обработку не обращайте внимания.
Хотя я сейчас подумываю о покупке 85мм., только не определился до конца, что именно лучше брать из большого разнообразия стекол в этом ФР.
Вы же понимаете, что человек видит объемное изображение двумя глазами, причем совсем не так как 3д камера. Разные планы сцены воспринимаются по-разному, Различные искажения компенсируется. Собственно по этому большинство 3д изображений выглядят так неестественно. Все это приводит к формированию некоего абстрактного представления об объекте. Лица это особый объект, который очень сильно связан с механизмом общения и воспринимается по-особенному. И одна из задач портрета правильно передать это восприятие. Этим занимаются уже довольно долгое время и сформировались определенные приемы, не следовать которым без особенной причины не стоит.Ратников Серёжа писал(а): Пн фев 29, 2016 11:05
Ну, образ - может, и да. Но лица людей воспринимаются по-разному с разных расстояний. Достаточно подойти к кому-нибудь в упор, чтобы убедиться в этом ))
А образ - это, видимо, то и есть - вид человека с некоего обычного усреднённого расстояния. И тут вполне могут быть цифры.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
