Бюджетный портретник на кроп.

[olegpan]

"Форумные" требования к "качеству" сильно отличаются от требований реальной жизни. В инете хватает троллей которым подавай кропы в 500% и чтобы там всё было резко и без шумов. В реальной жизни таких сумасшедших нет. 30х20 нормальные люди печатают крайне редко, а даже на таких размерах многие недостатки становятся малозаметными.



Далее. Мы сильно испорчены НТР и, в какой-то мере, глянцем. Вокруг нас столько "красивых картинок" что человек не особо задумывается как они были сделаны. Какой ценой. И так как у нас, по большему счёту, единственный аттрибут фотографа это фотокамера, её покупают и... ждут чуда.

Смысл фраз - шлепайте как-нибудь и радуйтесь?



Имхо, нет и не будет никакого развития при таком подходе - конечно, если человек вообще хочет расти в фотографии.

Надо постоянно ставить себе новые цели и ориентиры - во всех аспектах фото. В том числе и в техническом качестве.



П.С. цвет на девочке - мде...легенды о големах вспомнил

[bikephoto]

Смысл фраз - шлепайте как-нибудь и радуйтесь?

Не-а. Это интересный вывод но я не знаю как к нему можно прийти



Смысл в том что если обращать внимание на всё сообщение, а не только на понравившиеся в нём фрагменты, появляются поводы для размышления

В том числе и в техническом качестве.

Ага. Ну я вижу, да. Весь форум (все активные флеймеры) костьми готовы лечь за это самое, легендарное, мифическое "качество". Но никто из них ещё ни разу так и не смог объяснить что он с ним делать будет.



А оборудование стоимостью в 5-10к выдает картинки которые не сильно ушли от мыльниц за 200-300.



К а ч е с т в о

П.С. цвет на девочке - мде...легенды о големах вспомнил

Ага, отлично.



1 марта. Сильная облачность. Ливень. За весь февраль всего 4 солнечных дня.



Какой цвет должен быть? Как у загорелых топ-моделей Плейбоя в лучах рассветного солнца на пляже?



Но я рад что кроме скинтона™ больше критики не нашлось. Значит я не так уж и плох

[bugimen]

Ага, отлично.



1 марта. Сильная облачность. Ливень. За весь февраль всего 4 солнечных дня.

Это не отговорка.

[olegpan]

Не-а. Это интересный вывод но я не знаю как к нему можно прийти



Смысл в том что если обращать внимание на всё сообщение, а не только на понравившиеся в нём фрагменты, появляются поводы для размышления





Ага. Ну я вижу, да. Весь форум (все активные флеймеры) костьми готовы лечь за это самое, легендарное, мифическое "качество". Но никто из них ещё ни разу так и не смог объяснить что он с ним делать будет.



А оборудование стоимостью в 5-10к выдает картинки которые не сильно ушли от мыльниц за 200-300.



К а ч е с т в о

Попробуйте продать картинку, где качество "неизвестно зачем" - в журнал, в рекламу, в полиграфию, на стоки....

Потом только тут расскажите, ок?

Думаю, после этого станет понятнее.



И да - техника в 5-10к (и даже дешевле) - именно для этого. А то, что ее юзают для съемки котов в размере в ВК - это вопросы к самим юзерам.

Ага, отлично.



1 марта. Сильная облачность. Ливень. За весь февраль всего 4 солнечных дня.



Какой цвет должен быть? Как у загорелых топ-моделей Плейбоя в лучах рассветного солнца на пляже?



Но я рад что кроме скинтона™ больше критики не нашлось. Значит я не так уж и плох

Не мертвенно-серо-асфальтовый....зомби-апокалипсис. Не получаетс с цветом - так переведите в чб, будет не так отталкивать.

Насчет остального - я в стрит-фото не разбираюсь совсем, вроде неплохой момент словили.

[Vanech]

Э.. ну что, выбрали человеку(ТС) бюджетный портретник на кроп, каков результат обсуждений?

Кстати, при наличии отвертки в камере, очень неплохой портретник для съемки детей в студии 60/2,8 макро(про взрослых не скажу, не снимал): компактный, резкий, не искажает пропорции организма(макрушник, все-таки), со встроенной блендой, противоударный(металл+стекло), на вторичке стоит недорого.

[bikephoto]

Попробуйте продать картинку, где качество "неизвестно зачем" - в журнал, в рекламу, в полиграфию, на стоки....

Потом только тут расскажите, ок?

А чего, я продавал. Ничего страшного не вижу. Чего рассказать-то?



И сколько среди местных борцунов за "качество" таких? 10-15? Или 3,5?



Пока что это всё напоминает как нувориши хором скупают огромные внедорожники, в тайной надежде встретить на дорожном покрытии ямку поглубже 0,2мм. И вот тогда заживём! Но ни ямок в городе нету, ни умения водить такой сарай, сплошное расстройство от нецелевого применения техники

[olegpan]

Некачественное мыльное УГ продавали? Или качественные полноразмеры все же?



Ну, это их дело, зачем и для чего нужно качество.

Хотя я гораздо чаще вижу на форуме убогие по по съемке и обработке снимки - кривая композиция, хреновый свет и, особенно часто, цвет.



Да и вообще, я не понимаю вздохов - "зачем качество" или "лучше бы сюжеты выбирали лучше".

На мой взгляд - это независимые дисциплины, надо думать и развивать и художественную составляющую, и техническую - одно другому не мешает.

[bikephoto]

Ну, это их дело, зачем и для чего нужно качество.

Не-не

Так не пойдёт.



Если кто-то рубает за "качество" то неплохо бы подтвердить слово делом. Не в церкви же



http://www.club-nikon.ru/forum/topic/66 ... p__1014197



Цитатко в тему. Злое и нетолерантное

[olegpan]

Могу сказать за себя.

У меня есть часть съемок для стоков - с необходимостью попиксельной резкости в полноразмере. Есть и некоторые другие задачи околокоммерческой направленности.

А есть часть чисто творческих съемок. А еще есть обычные фото из отпуска - тревел, пейзажики и т.п.



Так вот к творческим и отпускным фото я предъявляю почти такие же технические требования, как к фото для стоков. Ну, может лояльнее отношусь к открытым дыркам - не стремлюсь обязательно немного прикрыть.

Просто потому, что я хочу и нравящиеся мне моменты из жизни также фотографировать качественно.

Наверное, звучит странно, но моя жизнь для меня важнее и приоритетнее, чем любая коммерция или заработок, поэтому не считаю нужным удовлетворяться "говняно получилось, но для отпуска сойдет".



Для аналогии.

Это все равно как ездить на служебной машине хорошего уровня 5 дней в неделю.

А в выходные садиться на говно-таврию - ведь тут же понтоваться не надо, на себя ж можно хрен ложить свободно

Банальное неуважение к самому себе.

[petruchenzo]

50mm