Размышления о цвете

[Sound]

1456845832[/url]' post='[url=tel:1017425]1017425[/url]']

Если сравнивать 18-200 с 18-55, то 18-200 мне нравился по картинке меньше, я осознанно выбирал более позднюю версию 18-55, со стабилизатором. Был у меня 18-70 на D50, тоже вполне приличный, но "свежий" 18-55 дает более сочную картинку, на мой взгляд.

Большой разницы с топовыми зумами(14-24/2,8) я не заметил, точнее вообще не заметил, ни в цвете, ни в резкости.

Кстати, хороший моторный фикс на 6Мп кроп - 35/1,8.

Фиксов у меня предостаточно, хорош. Ок, попробую 18-55.

[Sound]

1456845832[/url]' post='[url=tel:1017425]1017425[/url]']

Если сравнивать 18-200 с 18-55, то 18-200 мне нравился по картинке меньше, я осознанно выбирал более позднюю версию 18-55, со стабилизатором. Был у меня 18-70 на D50, тоже вполне приличный, но "свежий" 18-55 дает более сочную картинку, на мой взгляд.

Большой разницы с топовыми зумами(14-24/2,8) я не заметил, точнее вообще не заметил, ни в цвете, ни в резкости.

Кстати, хороший моторный фикс на 6Мп кроп - 35/1,8.

Фиксов у меня предостаточно, хорош. Ок, попробую 18-55.

Про свежую и стаб понял.

[Kavka]

Посмотрите цвет любительского фото 40-х.

http://samsebeskazal.livejournal.com/367338.html



ps. Осторожно. Трафик.

[olegpan]

Фиксов у меня предостаточно, хорош. Ок, попробую 18-55.

Про свежую и стаб понял.

Берите самую новую версию - она с кнопкой на боку.

Потому что предыдущая тоже была со стабом, но само стекло чуть слабее.

[Sound]

1456847038[/url]' post='[url=tel:1017432]1017432[/url]']

Посмотрите цвет любительского фото 40-х.

http://samsebeskazal...com/367338.html



ps. Осторожно. Трафик.

Привет!

Не все однозначно, но даже в самых неоднозначных присутствует то, за что я борюсь с переменным успехом.

Каждый цвет держится друг за дружку.

Тут наткнулся на одну программуленку, хочу сегодня попробовать, для айпэдников.

Она кончено для видео и все вкусняшки нужно для нее докупать, типа кодахрома и тд, но любопытно работает ли она с фото.

Если всякие царапки выключить и убрать эффекты световых фейдов, то вдруг!

http://youtu.be/bIMUp4HZMDg

Баловство конечно

[Neuch]

За сороковку можно плюсовать вечно.

Может купить 18-55 на светлые деньки?

Может в нем есть какая-то сермяжная правда, да повесить его на д40/50.

прям мысли читаете

[Sound]

1456847812[/url]' post='[url=tel:1017438]1017438[/url]']

прям мысли читаете

На более современный никон я бы не решился конечно, поскольку эти стекла всегда добавляли каплю серого, а усугублять...

А на д40/50 этому серому просто не пробиться

[Neuch]

На более современный никон я бы не решился конечно, поскольку эти стекла всегда добавляли каплю серого, а усугублять...

А на д40/50 этому серому просто не пробиться

бум надеяться, что и на пропятке не испортит

ЗЫ а не глянули случайно про 70с - может всетаки такая же матрица?

[Sound]

1456849279[/url]' post='[url=tel:1017442]1017442[/url]']

бум надеяться, что и на пропятке не испортит

ЗЫ а не глянули случайно про 70с - может всетаки такая же матрица?

Не, фуджику нужны особые стекла.

С ним не забалуешь, ему чем дороже, тем лучше

Очень приличные резульаты на нем с 28-105, но фиксы он потребляет все равно намного лучше.

Ему надо слезу, чтобы получить самого себя. Ширики еще куда не шло, токины там 12-24, но средние и теле нужны чистае стекла или дорогие зумы.

Я не знаю где смотреть матрицы, просто знаю, что д70с и д50/40 разные по картинке.

У нашего коллеги avs28 есть д70с, д700 и пропятка, спросите у него.

[varezhkin]

[oft]

Кстати, неожиданно оказался весьма приличным объективом за смешные деньги(2500р): легкий, достаточно компактный, со стабилизатором(VR). Поюзав 18-200 понял, что телевиком на кропе пользуюсь очень редко, все ФР крутятся вокруг 18-55, вообщем слил 18-200 и купил 18-55.

а я достал первую версию 18-55G ED, которая выпускалась всего год, шла родным китом к d50. мне дизайн его больше нравится.

[/oft]

[varezhkin]

бум надеяться, что и на пропятке не испортит

ЗЫ а не глянули случайно про 70с - может всетаки такая же матрица?

у меня есть 70s, матрица там идентичная, а фильтр говорят самый тонкий из 6МП, есть переделки под ИК съемку. 1/8000, 2 колеса, хуже одно - алгоритмы автоББ. у D50 и D40 они дружелюбнее.

[Kavka]

Привет!

Не все однозначно, но даже в самых неоднозначных присутствует то, за что я борюсь с переменным успехом.

Каждый цвет держится друг за дружку.

...

Привет Володя.

Неоднозначное есть. Но...

Это же 70!!! СЕМЬДЕСЯТ!!! лет назад.

И ЛЮБИТЕЛЬСКОЕ!!!

Кнопку нажимали 70 лет назад. Все.

[Neuch]

Не, фуджику нужны особые стекла.

С ним не забалуешь, ему чем дороже, тем лучше

Очень приличные резульаты на нем с 28-105, но фиксы он потребляет все равно намного лучше.

Ему надо слезу, чтобы получить самого себя. Ширики еще куда не шло, токины там 12-24, но средние и теле нужны чистае стекла или дорогие зумы.

Я не знаю где смотреть матрицы, просто знаю, что д70с и д50/40 разные по картинке.

У нашего коллеги avs28 есть д70с, д700 и пропятка, спросите у него.

Отлично, какраз есть в наличие чистые стекла Тогда только ими буду работать

[Sound]

1456851433[/url]' post='[url=tel:1017450]1017450[/url]']

Привет Володя.

Неоднозначное есть. Но...

Это же 70!!! СЕМЬДЕСЯТ!!! лет назад.

И ЛЮБИТЕЛЬСКОЕ!!!

Кнопку нажимали 70 лет назад. Все.

Да это даже не обсуждается, там есть отличный цвет.

Как могло быть иначе?

Неужели кто-либо мог позволить каждому купившему ролик пленки, а это были миллионы ежедневно, сидеть потом над каждым кадром и выдумывать цвет.

Было людям чем заняться ещё.

А помнишь когда в тему только пришел IVX, каким языком он с нами разговоаривал?

Вспоминается Хоботов, который привел на лекцию Орловичей возлюбленную медсестричку, где она услышала :



"Фалехов гендекасиллаб есть сложный пятистопный метр, состоящий из четырёх хореев и одного дактиля, занимающего второе место. Античная метрика требовала в фалеховом гендекасиллабе большой постоянной цезуры после арсиса третьей стопы"

[Kavka]

Да это даже не обсуждается, там есть отличный цвет.

Как могло быть иначе?

Неужели кто-либо мог позволить каждому купившему ролик пленки, а это были миллионы ежедневно, сидеть потом над каждым кадром и выдумывать цвет.

Было людям чем заняться ещё.

Да! Да! Да!

Именно об этом.

Попадай в экспозицию и фокус.

Больше ничего.

...именно так я и снимал.

С 80-х до 2005-го.

Пока D50 не купил.

ps эх. Какое же это было счастье.

Сбегать в лабу, забрать слайды

и смотреть их на простыне)))

[Neuch]

у меня есть 70s, матрица там идентичная, а фильтр говорят самый тонкий из 6МП, есть переделки под ИК съемку. 1/8000, 2 колеса, хуже одно - алгоритмы автоББ. у D50 и D40 они дружелюбнее.

ухумм... спасибо за ответ, я это к чему - хочу себе в растущую коллекцию, в долгий ящик, д40/50, но есть возможность возвернуть свой д70с, вот поэтому и спрашиваю,

так то я помню, что картинка отличается настолько, что я после нескольких месяцев общения с 70с (угораздило купить за пару месяцев до появления 80 и 40 к тому же) увидев картинку с д40 очень расстроился (разница в цене + цветастость)....

[varezhkin]

ухумм... спасибо за ответ, я это к чему - хочу себе в растущую коллекцию, в долгий ящик, д40/50, но есть возможность возвернуть свой д70с, вот поэтому и спрашиваю,

так то я помню, что картинка отличается настолько, что я после нескольких месяцев общения с 70с (угораздило купить за пару месяцев до появления 80 и 40 к тому же) увидев картинку с д40 очень расстроился (разница в цене + цветастость)....

просто у D70s по умолчанию стоит mode IA, а у D50/40 - цветастый mode IIIA, многие вообще не трогали эти настройки у D70s, повторюсь, хуже алгоритмы автоББ, но пресеты ББ в никоновском софте здорово выручают, и кстати они отличаются от камерных! в софте их сделали намного лучше.

[Neuch]

просто у D70s по умолчанию стоит mode IA, а у D50/40 - цветастый mode IIIA, многие вообще не трогали эти настройки у D70s, повторюсь, хуже алгоритмы автоББ, но пресеты ББ в никоновском софте здорово выручают, и кстати они отличаются от камерных! в софте их сделали намного лучше.

Пресеты это здорово, но у меня сейчас девиз:

- Назад, к Джипегу! (с легкой руки этой ветки )



как то так...



так что для коллекции д40 (вес) или д50 (отвертка)

пропятку вроде уже нашел, 700 скорее всего солью и возьму 5марк2

ну и 200 солью, может найду хорошие руки начинающего ребетенка

а кстати 40с уже другой алгоритм? д60?

[varezhkin]

[oft]

Пресеты это здорово, но у меня сейчас девиз:

- Назад, к Джипегу! (с легкой руки этой ветки )

так что для коллекции д40 (вес) или д50 (отвертка)

пропятку вроде уже нашел, 700 скорее всего солью и возьму 5марк2

ну и 200 солью, может найду хорошие руки начинающего ребетенка

а кстати 40с уже другой алгоритм? д60?

даже не знаю... умный, готовый рав еще лучше, на мой взгляд (CCD Никоны). ББ-то править приходится порой. да и много камер - это тупик для творчества. выжимайте все соки из одной, максимум двух, и то в кач-ве второй камеры.

D40х - там уже 10 МП, см. D60, D80, D200.[/oft]

[IVX]

вот жеж, эпидемия тупости шагает по планете! Не связывался с яндех фотки, но лажа всё же вышла и я загрузил в "неразобранное" с десяток фоток, которые потом планировал переместить в другой альбом, созданный позже. А возможности такой нет вообще!! Токмо все картинки разом, что мне не нужно, да и никому не нужно, поскольку это эквивалентно простому переименованию альбома. А вы говорите никон.. Судя по всему, раньше этот функционал имелся, но интерфейс был "модернизирован", на что определённо списаны деньги и теперь этого нет.

[Kavka]

[member="IVX"], - "редактировать", "переместить в альбом"

[IVX]

ага, нашёл уже, ладно, считаем это моей тупостью Хотя, сбивала именно кнопка "переместить", которая перекидывает тупо все картинки, без возможности выделения. А так же кнопка "редактировать", которая обнаруживается на фотке тоже, но там нет перемещения в необходимый альбом. Короче, интерфейс вполне никоновский ))

[Neuch]

[oft]

даже не знаю... умный, готовый рав еще лучше, на мой взгляд (CCD Никоны). ББ-то править приходится порой. да и много камер - это тупик для творчества. выжимайте все соки из одной, максимум двух, и то в кач-ве второй камеры.

D40х - там уже 10 МП, см. D60, D80, D200.[/oft]

для умного рава у меня есть койчего (д200)

хочу безумного джи

[avs28]

Немного мыслей про цвет в экстремальных по свету условиях. Вот писали тут, что цвет должен быть натуральным. Еще раз скажу - нафиг он такой нужен.

Попросили хоккеисты знакомые поснимать, мол больше 15и лет уже играем, а всё то нет нормальных фото. Во первых знаю половину из них, во вторых в детстве и сам катался на коробке (а кто в СССР этого не делал) и даже кое что из амуниции было. В третьих, было просто интересно как смогу, и смогу ли, и сможет ли камера? На корте иногда катаюсь и знал что условия по свету - какашка та еще, а куда деваться. Решил ИЗО автомат до 6400, шумодав отключить, давить буду позже в конвертере. Захотелось мужикам сделать что-то цветное, а-ля НХЛ . По иронии цвет нашёл для себя приемлемый только в РПП, единственном из имеющихся у меня конвертеров, который не давит шум . С шумом чуть в джпеге повозился уже. И всё таки семисотка в репортаже - вещь, сказываются гены репортёрской д3. Желающим могу дать равку на покрутить. Сделал ошибку - выдержка не кратна 50, знал, да забыл, потому ББ чуть плавает. На самом деле цвета хотят все, даже совсем не художники.



Всё кликабельно

д700+80-200+рпп

















Такие дела.

[Sound]

Как то кисло для рпп и ядовито.

Там есть возможности стилизации.

Надо было рисовать семидесятые.

[avs28]

Согласен . Равки никуда не делись, очень хотелось людям результат и сразу. Еще вернусь к ним. Свет - совсем уж плох был, до света НХЛ... но тогда и ИЗО 6400 не было В конвертере еще как минимум полтора - два стопа тянул. Главное, что уже понимаю, что можно и нужно лучше

[Sound]

1456925745[/url]' post='[url=tel:1017736]1017736[/url]']

Согласен . Равки никуда не делись, очень хотелось людям результат и сразу. Еще вернусь к ним. Свет - совсем уж плох был, до света НХЛ... но тогда и ИЗО 6400 не было В конвертере еще как минимум полтора - два стопа тянул. Главное, что уже понимаю, что можно и нужно лучше

Так же как и ты, я с детсва ярый хоккейный любитель, одно время собирал картинки даже, вырезки делал из журналов Америка, фантастические фото по динамике и цвету.

И без всяких геномов д3

Ручками.

А мы сейчас имея все, даже такой цвет разучились составить и придумать.

А ведь это все не с неба и цвет должен дружить с цветом, с руками и головами





Художник-мультипликатор понимал в балансе цвета в сто раз больше, чем мы все.







-

[varezhkin]

[oft]Великий Борис Петрович Дёжкин. Кстати, он потерял один глаз на войне...[/oft]

[olegdrug]

Я прошу прощение за незнание, а можно поподробнее по-поводу кратности выдержки 50 т влияния этого на Бб?

[Sharfic]

Так же как и ты, я с детсва ярый хоккейный любитель, одно время собирал картинки даже, вырезки делал из журналов Америка, фантастические фото по динамике и цвету.

И без всяких геномов д3

Ручками.

А мы сейчас имея все, даже такой цвет разучились составить и придумать.

А ведь это все не с неба и цвет должен дружить с цветом, с руками и головами





Художник-мультипликатор понимал в балансе цвета в сто раз больше, чем мы все.







-

Этот цвет сидит в голове с детства.

А вот откуда взялся цвет в современных мультах?...

Ядрено-кислотный. Может быть он маленькими детьми лучше усваивается что ли...

[OMG67]

Вмешаюсь, но это как раз пример "не кислотного" цвета....

[Sound]

1456935023[/url]' post='[url=tel:1017786]1017786[/url]']

Этот цвет сидит в голове с детства.

А вот откуда взялся цвет в современных мультах?...

Ядрено-кислотный. Может быть он маленькими детьми лучше усваивается что ли...

Мульфильм мультфильму рознь.

Работа с цветом прямо пропорциональна уровню квалификации художников, уровню студии, которая может себе позволить лучшие головы.

Все изменилось, таланты и уровень образования, эстетики мкльтвильма Варежка остались в далеком прошлом.

К проимеру.





И этот.





Есть разница, размером с океан.

[Sharfic]

Вмешаюсь, но это как раз пример "не кислотного" цвета....

Так и я про то.

Вот повыше в сообщении автора на втором скрине как раз жесть цвет. Но он модный что ли какой то нынче

Вырастет поколение детей, которые сейчас смотрят эти мульты... Интересно, что они будут говорить про цвет

[Sound]

Я вообще считаю трилогию "Исторя игрушек" лучшим мультфильмом в мире за последние 25 лет. Столько в нем души, поучитильного для ребенка, трогательного, жизненного, воспитательного.

Ну а про цвет там все очень злорово. От тона обоев с облаками, до паркета Такая гигантская интеллектуальная работа с цветом на компьютере. Рекомендую к просмотру каждому ребятенку начиная с первой части, ну и папашкам не помешает.

ИМХО





А детишкам конечно надо ярко и красочно, тем более на современном устройстве визуализации они могут увидеть многое.

Другое дело, что это ярко обязано жить по законам тоже, а не как попало. И опять же весь вопрос в том, как построено соседство цветов, даже самых ядовитых в отдельности.

[Yurydan]

Я прошу прощение за незнание, а можно поподробнее по-поводу кратности выдержки 50 т влияния этого на Бб?

-это важно при освещении объекта люминесцентным лампами с электромагнитными ПРА. Частота сети 50 Гц, вот и лампы мерцают с такой частотой. А в связи с тем, что в люминесцентных лампах (в простых, не профессиональных) значительная часть выброса в области зелёного цвета, то в момент гашения лампы именно зелёного цвета в процентном отношении к белому становится больше.

Только вот эти кратности соблюдать надо только для телекамер. На фотокамере на 1/500 (очень даже кратно 50-ти) легко получить жёлто-зелёное марево. Поэтому снимать надо на длинных выдержках. Что не годится для съёмок спорта.

С электронными ПРА это уже неважно. В этих лампах частота мерцания десятки килогерц. То есть, как бы его и нет, но противный жёлто-зелёный оттенок всё-равно есть, но он хотя бы не мерцает.

[olegdrug]

-это важно при освещении объекта люминесцентным лампами с электромагнитными ПРА. Частота сети 50 Гц, вот и лампы мерцают с такой частотой. А в связи с тем, что в люминесцентных лампах (в простых, не профессиональных) значительная часть выброса в области зелёного цвета, то в момент гашения лампы именно зелёного цвета в процентном отношении к белому становится больше.

Только вот эти кратности соблюдать надо только для телекамер. На фотокамере на 1/500 (очень даже кратно 50-ти) легко получить жёлто-зелёное марево. Поэтому снимать надо на длинных выдержках. Что не годится для съёмок спорта.

С электронными ПРА это уже неважно. В этих лампах частота мерцания десятки килогерц. То есть, как бы его и нет, но противный жёлто-зелёный оттенок всё-равно есть, но он хотя бы не мерцает.

Благодарю за пояснение, все же про видео- и теле-съемку я это понимаю, не думал, что есть влияние на фотосъемку...

[k561l]

Теперь никак не могу избавиться от желания расковырять цвет

[Sound]

Вечера после утомительного загара днём.

Какая камера и так ясно до безобразия















В поисках тени.































Нашлись джепеги по корзинкам.

Сегодня на пропятку я уже иначе снимаю, рав плюс Джепег как минимум

Это были первые пробы и пристрелы.

Не стоит на это смотреть как на правилное фото , стоит смотреть только на соседство цветов.

[Neuch]

Теперь никак не могу избавиться от желания расковырять цвет

А могете свои красоты (эту и с другой ветки)

расписать по цифрам РГБ кривых (так, для общего понимания)?

[k561l]

А могете свои красоты (эту и с другой ветки)

расписать по цифрам РГБ кривых (так, для общего понимания)?

Нет, не умею. Уверен, это будет гораздо сложнее, чем так, как я писал неоднократно, по инструментам. Они универсальны, но их использование зависит от света и цветов в кадре:

Кривая тональная,

Кривая насыщенности от яркости,

Кривая насыщенности от насыщенности (меняем насыщенность цветов в зависимости от их исходной насыщенности),

Кривая яркости от насыщенности,

"а" и "в" кривые,

Контраст по деталям.

Ну и более привычные инструмент: ББ, яркостная кривая.

Привык к рав терапии - там все эти инструменты есть.

При коррекции стараюсь использовать простейшие комплементарные цветосочетания основных цветов: синий-желтый, красный-зеленый, зеленый-сиреневый и т. д.

[k561l]

Вечера после утомительного загара днём.

Какая камера и так ясно до безобразия

...

Нашлись джепеги по корзинкам.

Сегодня на пропятку я уже иначе снимаю, рав плюс Джепег как минимум

Это были первые пробы и пристрелы.

Не стоит на это смотреть как на правилное фото , стоит смотреть только на соседство цветов.

Фуджи?

Видно, как камера старается уцепиться за цвет

[Sound]

1457016976[/url]' post='[url=tel:1017974]1017974[/url]']

Видно, как камера старается уцепиться за цвет

Пусть старается, работа у нее такая Я теперь несколько иначе экспонирую на ней, чтобы было менее густо и спокойней. А все остальное она умеет сама (удержать цвет в балансе по всей карточке), во всяком случае лучше меня раз в сто.

А "болванок" мне и так хватает в жизни среди криво сыгранного и плохо спетого.

[Валерий К.]

D600+DXO

[IVX]

[_abc]

Похоже среди Никон у д600 самый лучший цвет - я про фотографии выше (размерчик на превью поправьте) а то у меня на 5к монитор не лезет



RTпроявка ? - я не ставил кинте мне ссылку плс если обсуждалось про конвертеры

[IVX]

[member="_abc"], чепуха.

PS: это было про два первых положения, а вот ссылка http://www.club-nikon.ru/forum/index.ph ... ch_in=core

[Sound]

Небольшой экскурс в прошлое, в тот момент когда я сменил д700 на кэнон. Пытаюсь смотреть и находить причины того, что у меня не получалось, когда я открывал равы семисотки. Оказалось моделирование "верной" экспозиции на кэноне, как бы это сделала семисотка, дело простое. Сбрасываешь на 0 абсолютно все настройки цветности, контраста, автоматических искажений, бб, резкости, правку виньетки и получаешь голый кадр, тот, с которого начинаешь открывая рав первый раз. Я думаю даже великий полиграфист _abc справился бы с этим исходником. Я за последние дни здесь много прочитал про д700 и закралась в жабу тоска, что я возможно зря с ними расстался. Но анализируя ваши любимые равы и приводя их к полному началу я все таки оканчательно убедился, что я для себя сделал все правильно. Даже если я решусь заняться обработкой равов, то самое важное будет правильно выбрать для себя старт. И про кропы современных зеркалок тоже слышать ничего не хочу. Если уж кроп, то не в зеркале.



















Из чего был получен камерный джепег.

Рав





Джепег.





Ну а главное моё заключение, для себя разумеется, что цвет Кэнона в свою очередь детский сад по сравнению с цветом Фуджи.

[Neuch]

Нароод, ау!! Дайте пожалуйста нефку от Д-эФки или Д4

Саунду покрутить, охота поглядеть, что скажет, любопыытнож

[_abc]

[member="_abc"], чепуха.

PS: это было про два первых положения, а вот ссылка http://www.club-niko...&search_in=core

вы написали что-то, или нет?

Как говорит мой друг, после моего получасового ответа на его чисто технический вопрос: - "Саня с ты с кем сейчас разговаривал?

Небольшой экскурс в прошлое, в тот момент когда я сменил д700 на кэнон. Пытаюсь смотреть и находить причины того, что у меня не получалось, когда я открывал равы семисотки. Оказалось моделирование "верной" экспозиции на кэноне, как бы это сделала семисотка, дело простое. Сбрасываешь на 0 абсолютно все настройки цветности, контраста, автоматических искажений, бб, резкости, правку виньетки и получаешь голый кадр, тот, с которого начинаешь открывая рав первый раз. Я думаю даже великий полиграфист _abc справился бы с этим исходником. Я за последние дни здесь много прочитал про д700 и закралась в жабу тоска, что я возможно зря с ними расстался. Но анализируя ваши любимые равы и приводя их к полному началу я все таки оканчательно убедился, что я для себя сделал все правильно. Даже если я решусь заняться обработкой равов, то самое важное будет правильно выбрать для себя старт. И про кропы современных зеркалок тоже слышать ничего не хочу. Если уж кроп, то не в зеркале.



Из чего был получен камерный джепег.

Рав



Джепег.



Ну а главное моё заключение, для себя разумеется, что цвет Кэнона в свою очередь детский сад по сравнению с цветом Фуджи.

Sound - дык сверху на Кэнон снято? - в программке стоит файл .CR2

Цвет зачетный сверху



я к сожалению очень плохо дружу с фликером - но фоток там у вас полно хороших

и никогда не интересно на что снято



про фуджик - для меня немного на пейзаже небо как и у никона в циан с маджентой вперемешку уходит

мне маджента надоела - гасить её надо самый неестественный цвет в природе



фуджик всё как никон делает и цвет холодный и маджента есть иногда ещё больше

он просто ББ имеет получше, чем старенькие Кэнон и особенно старый д700

[Sound]

1457264067[/url]' post='[url=tel:1018670]1018670[/url]']

Нароод, ау!! Дайте пожалуйста нефку от Д-эФки или Д4

Саунду покрутить, охота поглядеть, что скажет, любопыытнож

Саунд ничего не имеет против ДФ, если для нее правильно пойман свет или покручено прямыми руками.

А когда пудра, когда не видит ее автор, когда не умеет и не хочет бороться, то такой ДФ мне тоже скучен.

Если неверно поймать свет, если его нет из окна церкви, как часто любят снимать люди, если это крупный план на открытом воздухе, да еще и в пасмурную погоду, то я бы не решился на нее снимать.

Не потому что нельзя потом сделать цвет, а потому что я не готов к таким процессам.