Брать ли d700?

[Y-Mart]

Что же разочаровало в d3300?

Разочарует, если фотографировать ночью негров, ворующих уголь! Для этой цели нужны "Д3,4,5 и Д500"

[Олег Н]

У меня была Д700, заменил на Д800 и не пожалел, сейчас заменил Д800 на беззеркалку Фуджик, чему очень рад!!!

Если Вы не профи, то подумайте, нужна ли Вам ФФ зеркалка!

Тоже вариант! В последнее время что-то больше тянет снимать беззеркалками.

Мне больше всех нравится полнокадровая Сони а7 с фиксом 35 мм. Но это не означает, что я готов расстаться с зеркалками.

[avs28]

А что не так?

Что первое пришло в голову, туда и разместил. Я обычно не выкладываю фото в интернет-галереях. Это мой первый блин, если так сказать...

понимаете, если мне хочется чтобы люди смотрели на моё фото, а не страницу радикала, то можно попробовать как вариант хостинг Яндекс-фото. Exif не херит, цветовой профиль не откусывает.

Чтобы совсем в тему - фото с д700

клик для полноразмера



Согласитесь, что зрителю удобней?

[k561l]

...Для этой цели нужны "Д3,4,5 и Д500"

А что, Д3 в темноте снимает лучше 700-ки? А кроп (гипотетический при том) уже превзошел ФФ?...

[Олег Н]

я вывел "горизонт" на кнопку "Фн" - и в видоискателе видно прямо в процессе съемки



__________

в Дф и 810 очень мягко работает затвор, + сами тушки легче 700-ки (обе) и это первое что бросается когда их в руки берешь

в принципе 810 - это значительный шаг вперед от 700-ки для пейзажей и вообще достаточно широкого круга съемки вплоть до репортажа



но я не беру пока только по причине что файлы тяжелые, и высокие требования к оптике - сразу хочешь, нет а попадаешь на замену более качественной оптики

Пейзаж мне тоже больше нравится снимать на Д800Е/Д810, но и для Д700 сюжетов хватает!

Новых камер впереди ещё много будет. И, конечно, они будут всё совершеннее и совершеннее. Но свою Д700 я никогда не продам.

[Борис Анипченко]

И в видоискателе есть, и на верхнем экране есть.

А еще в видоискателе есть визуальная индикация при переключении групповых режимов непрерывной фокусировки, но об этом даже в инструкции не написано.

Да, спасибо, верно. Однако, уровень в видоискателе довольно неюзабельный был (совмещенный с экспонометром), что уже забыл...

[vidukas]

А что, Д3 в темноте снимает лучше 700-ки? ...

D3s да И по этому я сменю 700-ку, чтоб узнать кто ворует уголь ночью

[_abc]

Что же разочаровало в d3300?

В принципе НИЧЕГО - лучшая камера за свои деньги, но требует покупки и тестирования оптики

Такие косяки:

- с китом и стабом правый край кадра не резкий - надо диафрагмировать до 11. причем даже если фокус по точке справа - дефект объектива 18-55

- с дорогим 12-24/4 ДХ - тоже самой, но размыто слева - дефект изготовления самого стекла, стаба там нет

- при этом реально фокус в пределах допусков и тушка не виновата!



это просто проблемы мелкого пикселя, + кроп 24Мп начинает шуметь на пейзаже (небо, к примеру) на ИСО 320, а на 700-ке 200 базовое

также многовато брака по микросмазам, и в целом мелкий пиксель весьма проблематично как при съемке, так и при обработке тоже очень долго, аккуратно надо править



сложен подбор оптики на кроп 24Мп - но если подобрать всё будет очень даже....



___________

кстати не забывайте что на фуджиках не совсем Байер стит и РАВ весьма НЕ стандартный - говорят обработка затруднена

[avs28]

А что, Д3 в темноте снимает лучше 700-ки? А кроп (гипотетический при том) уже превзошел ФФ?...

д700 был моей мечтой с середины 2010 года. Потом, три с половиной года назад, меня циферки dxo и некоторые форумные гуру, убедили, что д7000 уделал, таки, д700. Я повёлся и промучался с д7000 два года и мечта сбылась, я купил д700. Справедливости ради я сам хотел обмануться. И стопудово не я один. Теперь смотрю реальные снимки, много смотрю у разных людей с разными навыками, и потом уже делаю выводы. Быть может эти изо 100500 не нужны мне с таким цветом, как пример - д750.

[k561l]

D3s да И по этому я сменю 700-ку, чтоб узнать кто ворует уголь ночью

, сдаюсь!