Поздравляб с новым Марком 3

[Fformat]

Сердечно поздравляю всех никонистов с новым 21 мегапиксельным Canon 1 ds Mark III.

Пока мы ждем D3, сапогисты отмечают очередной праздник. Завидую белой завистью.

[Pullus]

Плох тот кэнонист, который не мечтает иметь Mark III

Хороший кэнонист... - тот кэнонист, у которого есть Mark III



И я всех поздравляб с Новым Марком!

[kondak]

Зачем завидовать? Купите.

Или не завидуйте.Зависть - удел не наш.

Вам правда нужен кг железа?И 22 млн пикселей?

Сомневаюсь я..



(Кэнонистов прошу не начинать шуметь, я всеяден и верую в своего Бога..)



О вкусах не спорят.

Кому то Мамия с 22 млн в радость, кому то Кэнон..

а по мне они все одинаковы..





Все хорошие по своему.

[Pavel60]

Плох тот кэнонист, который не мечтает иметь Mark III

Хороший кэнонист... - тот кэнонист, у которого есть Mark III



И я всех поздравляб с Новым Марком!

Согласен с Александром на все 100%

[Pullus]

Зачем завидовать? - Купите!

Иль не завидуйте. Сие - удел не наш.

Вам правда нужен килограмм железа? И пикселей к тому же миллиона два?

Эх, сомневаюсь... Сомневаюсь я!

Извините, уважаемый kondak! Мне показалось, что Ваш пост весьма поэтичен, и я не удержался от редактуры. Не сердитесь на меня! Я больше не буду!!

[showtime]

я очень рад новости, еще одной камерой на рынке больше!

[kondak]

Извините, уважаемый kondak! Мне показалось, что Ваш пост весьма поэтичен, и я не удержался от редактуры. Не сердитесь на меня! Я больше не буду!!

Я не сержусь.

Смысл Вашей ремарки не исказил мною написанного..



А Вы, кстати, ПОЭТ!

Получилось хоть и не Хайку, но очень душевно..

[Fformat]

Зачем завидовать? Купите.

Или не завидуйте.Зависть - удел не наш.

Вам правда нужен кг железа?И 22 млн пикселей?

Сомневаюсь я..

В конце августа откроется моя очередная фотовыставка, где 42 из 50 картин сняты старым Пентаксом К1000, остальные Никонами. А Никон у меня современный, D200 с 10 миллионами пикселей. Так что количество пикселей для меня не играет особой роли. Но это в пейзажной сьемке.

Теперь о другом. С марта месяца нынешнего года мы работаем над новым проектом. Готовим альбом о флоре и фауне нашего края. Позади тысячи километров пыльных степных дорог. Впереди еще больше. Каких только трудностей мы не переживали! У моего коллеги Кэнон 30d сломался, уже два месяца ремонтируется. Слава богу, мой Никон пока в порядке, но все обьективы пришлось очищать от пыли. Вот когда нужен надежный, герметичный, по возможности полнокадровый, быстрый, многомегапиксельный аппарат, чтобы каждый кадр, снятый в таких условиях, по всем параметрам отвечал строгим требованиям заказчиков!

Разумеется, килограмм железа и 22 миллиона пикселей нужны не всякому. А я, все еще мечтающий о полнокадровом, многомегапиксельном Никоне, чтобы из каждой поездки в глубь края в поисках редких птиц и животных, которые склонны прятаться и убегать или улететь внезапно прямо из под ног, принести качественные и хорошие кадры, завидовать не могу.

[ARSY]

В конце августа откроется моя очередная фотовыставка, где 42 из 50 картин сняты старым Пентаксом К1000, остальные Никонами. А Никон у меня современный, D200 с 10 миллионами пикселей. Так что количество пикселей для меня не играет особой роли. Но это в пейзажной сьемке.

Теперь о другом. С марта месяца нынешнего года мы работаем над новым проектом. Готовим альбом о флоре и фауне нашего края. Позади тысячи километров пыльных степных дорог. Впереди еще больше. Каких только трудностей мы не переживали! У моего коллеги Кэнон 30d сломался, уже два месяца ремонтируется. Слава богу, мой Никон пока в порядке, но все обьективы пришлось очищать от пыли. Вот когда нужен надежный, герметичный, по возможности полнокадровый, быстрый, многомегапиксельный аппарат, чтобы каждый кадр, снятый в таких условиях, по всем параметрам отвечал строгим требованиям заказчиков!

Разумеется, килограмм железа и 22 миллиона пикселей нужны не всякому. А я, все еще мечтающий о полнокадровом, многомегапиксельном Никоне, чтобы из каждой поездки в глубь края в поисках редких птиц и животных, которые склонны прятаться и убегать или улететь внезапно прямо из под ног, принести качественные и хорошие кадры, завидовать не могу.

защита и огромный ресурс, разумеется важен, но все это есть в полной мере у Д2. Кроме того подлавливать "птиц и животных, которые склонны прятаться и убегать или улететь внезапно прямо из под ног" куда удобнее на DX из-за "увеличения" ФР. Олимпус вот один из любимых камер фотоохотников вообще имеет кроп - 2,0.

[Fformat]

защита и огромный ресурс, разумеется важен, но все это есть в полной мере у Д2. Кроме того подлавливать "птиц и животных, которые склонны прятаться и убегать или улететь внезапно прямо из под ног" куда удобнее на DX из-за "увеличения" ФР. Олимпус вот один из любимых камер фотоохотников вообще имеет кроп - 2,0.

Если вы фотографией занимаетесь профессионально, надеюсь, не трудно Вам представить такую ситуациию. Вы отправились в глубь степи, там «подловили», скажем, соколя или беркута, как раз во время его охоты на, допустим, голубя или зайца. Замечательный кадр? А этот кадр Вам нужен только сегодня? А через полгода или год Вы не захотите этот кадр печатать с большим размером и выставить на публику или опубликовать на каком то красочном журнале или в альбоме? Представили? Теперь скажите, этот редкий удачный кадр чем хотели бы снимать – 12 мегапиксельным, пoлукадровым D2 или 18-22 мегапиксельным полнокадровым D3 или 1 ds марк III? Можеть быть Олимпусом или какой то мыльничкой.

Я лично, с трудом добывая каждый кусок хлеба, в смысле каждый кадр, хотель бы, чтобы этот кадр был качественным по всем параметрам.

[Miki Michel]

... Теперь скажите, (этот)... редкий удачный кадр чем хотели бы снимать – 12 мегапиксельным, пoлукадровым D2 или 18-22 мегапиксельным полнокадровым D3 или 1 ds марк III? Можеть быть Олимпусом или какой то мыльничкой.

Я лично, с трудом добывая каждый кусок хлеба, в смысле каждый кадр, хотель бы, чтобы этот кадр был качественным по всем параметрам.

Либо мастер или ремесленник. Вот в чём вопрос... А 12 или 45 Mpix у Вашей камеры - это от лукавого и от шибко умных маркетологов(IMHO)

[ARSY]

Плох тот канонист, который не мечтает иметь Mark III

[ARSY]

Если вы фотографией занимаетесь профессионально, надеюсь, не трудно Вам представить такую ситуациию. Вы отправились в глубь степи, там «подловили», скажем, соколя или беркута, как раз во время его охоты на, допустим, голубя или зайца. Замечательный кадр? А этот кадр Вам нужен только сегодня? А через полгода или год Вы не захотите этот кадр печатать с большим размером и выставить на публику или опубликовать на каком то красочном журнале или в альбоме? Представили? Теперь скажите, этот редкий удачный кадр чем хотели бы снимать – 12 мегапиксельным, пoлукадровым D2 или 18-22 мегапиксельным полнокадровым D3 или 1 ds марк III? Можеть быть Олимпусом или какой то мыльничкой.

Я лично, с трудом добывая каждый кусок хлеба, в смысле каждый кадр, хотель бы, чтобы этот кадр был качественным по всем параметрам.

а чего там представлять? Мне лично и 10 мгп хватает полностью. Даже 6 мгп хватает (если сильно не кропить). У меня около десятка публикаций в журналах и на размер никто не жаловался.



18мгп, а тем более 22 мгп - необходимости не вижу совершенно. Вижду только проблемы в гигантских объемах, которые надо обрабатывать и хранить

Ну а тем кто сильно кропит свои отснятые кадры я порекомендовал бы попросту приобрести оптику с большим ФР. Качество увеличится в разы

[Kirill Parfenof]

Сердечно поздравляю всех никонистов с новым 21 мегапиксельным Canon 1 ds Mark III.

Пока мы ждем D3, сапогисты отмечают очередной праздник. Завидую белой завистью.

И я поздравляю. Вот только, ни Марк 3, ни Д3 я в ближайшее время себе не куплю, как, полагаю, и большинство форумчан. А "за державу обидно", да. Ну ничего, Никону не впервой долго запрягать.

[Alex Duskman]

Плох тот канонист, который не мечтает иметь Mark III

Ну прям в точку!



А фотограф снимает тем - что ему более подходит и мечтает о классных кадрах, которые не всегда колличеством мегапикселей определяются, как правило никогда.

[Pullus]

А фотограф снимает тем - что ему более подходит и мечтает о классных кадрах, которые не всегда колличеством мегапикселей определяются, как правило никогда.

А разве не обстоит дело так, что при прочих равных чем лучше техника (камера+объектив), тем лучше кадр? Это, разумеется, не про количество пикселей, а так, вообще...

[СанЖорыч]

А разве не обстоит дело так, что при прочих равных чем лучше техника (камера+объектив), тем лучше кадр? Это, разумеется, не про количество пикселей, а так, вообще...

Отчасти это так, но слишком хорошая камера+объективы могут и развратить, так сказать. Общий тноус понизить. Для Творчества предпочтительней быть "голодным", так мне кажется.

[Pullus]

Отчасти это так, но слишком хорошая камера+объективы могут и развратить, так сказать. Общий тноус понизить. Для Творчества предпочтительней быть "голодным", так мне кажется.

+5

По-моему, это очень и очень верно! Я понимаю это так, что хорошую камеру+объектив надо еще заслужить, т.е. дорасти до них. Это я прежде всего про себя!

[Владимир Помогаев]

А разве не обстоит дело так, что при прочих равных чем лучше техника (камера+объектив), тем лучше кадр? Это, разумеется, не про количество пикселей, а так, вообще...

Обстоит так, что при прочих равных условиях, нужно приложить немало сил, чтоб вытащить потенциал камеры....

[showtime]

Отчасти это так, но слишком хорошая камера+объективы могут и развратить, так сказать. Общий тноус понизить. Для Творчества предпочтительней быть "голодным", так мне кажется.

ах вот почему люди покупают никон

[Pullus]

Цитата(СанЖорыч @ 21.8.2007, 21:12)

Отчасти это так, но слишком хорошая камера+объективы могут и развратить, так сказать. Общий тноус понизить. Для Творчества предпочтительней быть "голодным", так мне кажется.



ах вот почему люди покупают никон

Ну да, чтобы не иметь потОм проблем с желудком

[Philipp K]

Сердечно поздравляю всех никонистов с новым 21 мегапиксельным Canon 1 ds Mark III.

Пока мы ждем D3, сапогисты отмечают очередной праздник. Завидую белой завистью.

И купите Mark III? А зачем он вам?

Вам правда нужен кг железа? И 22 млн пикселей?

Тогда уж лучше мечтать о Pentax 645D Там хоть оптика красивая.



Хотя из цифры, мне больше чем Fuji S5Pro не надо.

И вообще, меня на пленку потянуло и выбор между Nikon FM2 или Nikon F3

[сидоров]

Либо мастер или ремесленник. Вот в чём вопрос... А 12 или 45 Mpix у Вашей камеры - это от лукавого и от шибко умных маркетологов(IMHO)

А по моему человек очень разумные вещи говорил. Зря Вы так про "...ремесленников". Что касается "мастера", то тут ещё доказать состоятельность надо.По хорошему на сегодня МАСТЕРОВ не так много.

[сидоров]

И купите Mark III? А зачем он вам?

Тогда уж лучше мечтать о Pentax 645D Там хоть оптика красивая.



Хотя из цифры, мне больше чем Fuji S5Pro не надо.

И вообще, меня на пленку потянуло и выбор между Nikon FM2 или Nikon F3

Народ, но ведь если кому-то "22 МП" "не надо", зачем решать за всех, отрицая всё это как класс? Это какой-то лже-патриотизм, и Никону этим не поможешь. Как раз наоборот! Никуда он не денется. ФФ сделает рано или поздно уже хотябы потому, что очень многие из нас не хотят менять систему и продолжают ему верить.

[Momous]

Да ну... "Canon это Nikon для бедных" (с). Факсы да, замечательные, а стёкла - так себе. И какой смысл в килограмме микропроцессоров, выходящих из строя от каждого чиха?

[Stepanoff]

Сердечно поздравляю всех никонистов с новым 21 мегапиксельным Canon 1 ds Mark III.

Пока мы ждем D3, сапогисты отмечают очередной праздник. Завидую белой завистью.

Ну и?

Вторая замечательная топ камера.

Остается только подивться цене и попускать слюни



Вопрос взял бы я ее имея финансы? Разумеется. Как и многие убежденные никонисты.

[Andrey]

Вопрос взял бы я ее имея финансы? Разумеется. Как и многие убежденные никонисты.

Есть финансы, но не возьму, потому что:



1) Мне нравится как в руке лежит практически любая камера Nikon и не нравится как в руке лежит практически любая камера Canon;

2) Для формата А4 хватает 6 мгп. 10 мгп. хватает с запасом. Больший формат печатаю редко;

3) Не отношусь к тем, кому слово "кроп" не дает спокойно спать;

4) 8-10 тыс. $, на мой взгляд, можно потратить на более стоящие вещи;

5) Если покупать камеру за такие деньги, то, ИМХО, стоит смотреть в сторону СФ и цифрозадников;

6) Не понимаю, как наличие у Мерса модели SLR McLaren стоимостью 500,000.00 $ может существенно сказаться при выборе из Мерса С-класса и трехи Бэхи;

7) Цифровые тушки дешевеют как прошлогдний снег ...



и т.п. и т.д.



P.S. Если посмотреть по всем Форумам, то больше всех переживают за отсутствие ФФ модели у Никона, те, кто все равно не купит эту модель ...

[Fformat]

Плох тот канонист, который не мечтает иметь Mark III

Интересно, однако.

Самой первой моей цифровой камерой была Кодак 760. Мыльница, 2 милиона пикселей. Ничего, работали. Это было 2002- году. Через год я встретил одного московского фотографа, он работал в каком то серьезном издании и снимал камерой Кэнон 10d. Он сказал, не надо быть онанистом техники. Фотографу любого уровня хватит возможности и то качество картинки, которые выдают этот аппарат.

Прошло немного времени. Кого сегодня устраивает «десятка»?

Скажем, любому фотографу не онанисту вполне хватит возможности семидесятого Никона или тридцатого Кэнона. Для кого тогда выпускают двухсотую, D2x, Canon 1d Mark III, 1ds Mark III, готовят трехсотую, D3? Или 39 мегапиксельный Хасселблад? Или F6, когда почти все перешли на цифру? (А ведь его нахвалили везде, в том числе и здесь на форуме). Для онанистов?

Год назад я купил D200, поскольку на D2x не было денег. А сейчас денег есть, но D2x не собираюсь купить. Потому что D3 не за горами. Надеюсь, что он будет полнокадровым, с сьемной пентапризмой, это для меня важнее, чем количество пикселей, хотя это тоже играет огромную роль. Лучше отдать 10 тыс баксов за полнокадровый, быстрый, с быстрыми процессорами аппарат, чем тратить 5 тыс на D2x, который не намного превосходит D200, кроме герметичности. Ведь хороший аппарат для меня не роскошь, а средство выживания. Я ж не в студий работаю.

...И оказывается, я онанист?

[Fformat]

Все! Прекратим дискуссию. D3 появился, у меня деньги наготове. Даже на хорошее стело останется. А не онанисты пусть раскупять D 2, D200, Eos 20, 30...

[Бонифаций и дети]

В конце августа откроется моя очередная фотовыставка, где 42 из 50 картин сняты старым Пентаксом К1000, остальные Никонами. А Никон у меня современный, D200 с 10 миллионами пикселей. Так что количество пикселей для меня не играет особой роли. Но это в пейзажной сьемке.

Теперь о другом. С марта месяца нынешнего года мы работаем над новым проектом. Готовим альбом о флоре и фауне нашего края. Позади тысячи километров пыльных степных дорог. Впереди еще больше. Каких только трудностей мы не переживали! У моего коллеги Кэнон 30d сломался, уже два месяца ремонтируется. Слава богу, мой Никон пока в порядке, но все обьективы пришлось очищать от пыли. Вот когда нужен надежный, герметичный, по возможности полнокадровый, быстрый, многомегапиксельный аппарат, чтобы каждый кадр, снятый в таких условиях, по всем параметрам отвечал строгим требованиям заказчиков!

Разумеется, килограмм железа и 22 миллиона пикселей нужны не всякому. А я, все еще мечтающий о полнокадровом, многомегапиксельном Никоне, чтобы из каждой поездки в глубь края в поисках редких птиц и животных, которые склонны прятаться и убегать или улететь внезапно прямо из под ног, принести качественные и хорошие кадры, завидовать не могу.

+1, так уж слагается что вайлдлайф в последнее время "попал" под Кэнон, и Мрак 3 один из реальных адептов сего черного ордена... следящая фокусировка говорят хороша+10 кадров в серии+хорошее изображение(попса для глянцевых журналов) Хотя такое чувство, что все К-Анонисты спят и видят как бы ваткнуть Никкор в свой канон....

[sandr]

Сердечно поздравляю всех никонистов с новым 21 мегапиксельным Canon 1 ds Mark III.

Пока мы ждем D3, сапогисты отмечают очередной праздник. Завидую белой завистью.

ээээ и где это содание? - или из той же области, что и 18mp он Nikon - Год назад?