Комплект для D50

[Philipp K]

Филипп, почитал на хоботе про 35-70, один купивший, первый месяц испытывал щенячий восторг от резкости, конраста, рисунка... его посты меня почти убедили, но почитав дальше меня ждал сюрприз. Вообщем эпопея его закончилась фразой "повезло, что продал и больше не вспоминаю, поменяв на Tamron 28-75/2.8"

Не ориентируясь на нижесказанное, могу добавить, что 100% верить форумам, любым форумам, не стоит.

У меня пока нет впечатлений от 35-70. Сейчас практически не снимаю. И на работе завал и заболел еще. Сейчас сижу с температурой. Хочу на майских оторваться, поснимать новой оптикой.

[july]

35/2 был бы хорошим вариантом, но новых нет. К БУ технике, особенно оптике, есть суеверия

Как так - нет? Есть новый. Другой вопрос - редко встречается.. (Сам одно время искал, чтобы купить, потом плюнул и купил другой... как только перестал его искать - так он сразу появился в магазине - закон подлости)



По поводу 18-35 - загляните к Кену Роквеллу - он его хвалит где-то.. И еще.. если у Вас такое "долговечное" отношение к оптике то надо тогда смотреть на полнокадровые объективы...



http://www.kenrockwell.com/nikon/1835.htm

[Jetroot]

july



Как считаете, какой штатный фик для кропа более подходящий: 24/2.8 или 35/2? Как они соотносятся по резкости, контрасту? Цена на первый 350, второй видел 366, т.е. одинаково. Тесты 2-х сразу пока не попадались.

[Innuendo]

Сам долго думал.. В итоге - расстрелял зеленое склизкое животное и взял 17-55/2.8



Еще думаю о ширике - ФишАй который. Из серии DX.

[july]

july



Как считаете, какой штатный фик для кропа более подходящий: 24/2.8 или 35/2? Как они соотносятся по резкости, контрасту? Цена на первый 350, второй видел 366, т.е. одинаково. Тесты 2-х сразу пока не попадались.

Вот к сожалению у меня нет АФ35/2д(но АФ24/2.8д есть..) Что касается "более подходящий"... так ведь от Ваших сюжетов все идет... мне например 24 очень подходящ даже на пленке, как ширик..

А ведь 35 станет нормальным объективом(ЭФР-50). Причем, что интересно, многие фотографы вообще не используют это(50) фокусное - у меня есть приятель-проф.фотограф -говорит который год валяется без дела(брал ради светосилы раньше).. так что тут уж каждому свое.. Я кстати тоже заметил, что стал 50 меньше использовать.. все чаще 85/24(28), да иногда 105...



По резкости и контрасту - 35 сильнее, но чуть-чуть(можно сравить MTF вот тут:

http://www.photodo.com/nav/prodindex.html )

Не сильно большая разница...

что на кропе Вам нужнее -ЭФР 35(24) или 50(35)?



ПС Кстати видели где-нибудь в продаже(реально) 35? Этот вот за 366 он есть или просто прайс?

[Jetroot]

что на кропе Вам нужнее -ЭФР 35(24) или 50(35)?



ПС Кстати видели где-нибудь в продаже(реально) 35? Этот вот за 366 он есть или просто прайс?

Скорее 35(ЭФР) (вперед подбежать как правило проще, чем отбежать назад).

Реально не видел (их вроде как перестали производить), так что возят на заказ, обещают 2 недели на фотовебе.ру, например. У их никогда не покупал, если окажется не удачный экземпляр, не заню как у них с возратом, хотелось бы конечно выбирать.

[Jetroot]

Здесь http://strimfoto.ru/users/den_hunter/85836/



посмотрел несклько фотографий с 35 и 24... там есть еше и Сигма 30. Рисунок и контраст у НИккор вне конкуренции, но резкость... если не в разы, но очевидно показалось, что лучше на Сигме. Или я не прав?

[july]

Здесь http://strimfoto.ru/users/den_hunter/85836/



посмотрел несклько фотографий с 35 и 24... там есть еше и Сигма 30. Рисунок и контраст у НИккор вне конкуренции, но резкость... если не в разы, но очевидно показалось, что лучше на Сигме. Или я не прав?

Не знаю.. с сигмой не дружу... Кроме того эта сигма по-моему рассчитана на кроп изначально...?



(Сдается мне, что 24 как бы то ни было пригодится...объективы ширше(20) идут уже знач дороже..а качество уже в лучшем случае на уровне 24-ки..)

[Andrey]

Сам долго думал.. В итоге - расстрелял зеленое склизкое животное и взял 17-55/2.8



Еще думаю о ширике - ФишАй который. Из серии DX.

Лучше еще раз стрельните по животному и купите 12-24/4 DX, вместо 10.5/2.8 DX. Последний объектив, за год использовал может раз 5-6 .. очень специфический ... хотя интересный.

[Philipp K]

Как считаете, какой штатный фик для кропа более подходящий: 24/2.8 или 35/2?

Как сказали, что сильно зависит от привычек фотографа. Я долго снимал 50 мм. Он был любимым объективом. Пока не купил 35 мм. И понял, что для жанра он интереснее. А сейчас мне интереснее на пленке попробовать 24 мм. а на цифре я получу любимые 35 мм.

Тесты 2-х сразу пока не попадались.

Мне то же. А было бы интересно.