D3000 vs D3100

[Shrek]

...Из CCD-шных предпочёл бы камеру с нормальным хватом и видоискателем - D80. Опыта с D200 и Fuji S5 не было, может они и получше...

Вообще в сторону D3000 и более старых моделей смотрю только из-за этого пресловутого CCD. Много упоминаний про "лучший цвет" и "чистое небо", ну и прочее. Возиться в редакторах над каждой фотографией некогда, поэтому хорошо получать результат прямо из камеры. Собственно одна из причин по которой смотрю на "зеркалки для чайников" в этом и заключается ) Но так ли ощутимо преимущество CCD над CMOS в цвете, как о нём говорят? Вот в Д90 цвет мне нравился, в том же Д200 и Д80 меньше, в Д70с и особенно Д50 гораздо больше. Может технология матрицы тут не очень при чём? Кстати на Fuji S3pro (по сути та же 5про) довелось поснимать, так желания оставить её себе не возникло. Ещё раз уточню - выбор камеры обусловлен в первую очередь не финансовыми соображениями, а любовью к минимализму и простым вещам, а так же желанием получать максимально качественный результат без дополнительной возни.

[peps56]

Ещё раз уточню - выбор камеры обусловлен в первую очередь не финансовыми соображениями, а любовью к минимализму и простым вещам, а так же желанием получать максимально качественный результат без дополнительной возни.

Ну тогда возьмите плёночную зеркалку Nikon и к ней что-то типа 35/2.0 Вот тут уж точно будет всё: минимализм, экономия и максимально качественный результат прямо из фотолабы. Кроме отпечатков вам и сканы сделают, если надо.

[Shrek]

Ну тогда возьмите плёночную зеркалку Nikon и к ней что-то типа 35/2.0 Вот тут уж точно будет всё: минимализм, экономия и максимально качественный результат прямо из фотолабы. Кроме отпечатков вам и сканы сделают, если надо.

Шутку оценил ) Но с плёнкой покончено, продал даже любимую Мюшку ( Минимализмом и простотой на плёнке давно уже не пахнет даже. А экономией тем более.

[andlo]

Кстати на Fuji S3pro (по сути та же 5про) довелось поснимать, так желания оставить её себе не возникло. Ещё раз уточню - выбор камеры обусловлен в первую очередь не финансовыми соображениями, а любовью к минимализму и простым вещам, а так же желанием получать максимально качественный результат без дополнительной возни.

Протрешка не совсем пропятка, ну да ладно. А не смотрели на актуальный младшенький 3300? Мой выбор 3200 vs 3300 был в пользу последнего в первую очередь из за вменяемого камжипега, отсутствия тяги к передержке, и меньшего шума на высоких исо. Подача цвета 3300 не вызывает желания разбить камеру об стену после протрешки. И да, цвет в камжипеге от Д70с не нравился, даже несмотря на загруженную в камеру пресетину sReala v2, приходилось конвертить из рава.

[Shrek]

...А не смотрели на актуальный младшенький 3300?..

Именно он будет куплен, если старички не подойдут. Очень понравился этот аппаратик. В эту тушку бы FF-матрицу и вот он - мой идеал )

[bugimen]

Именно он будет куплен, если старички не подойдут. Очень понравился этот аппаратик. В эту тушку бы FF-матрицу и вот он - мой идеал )

Это уже будет Д600

[Mikl64]

Пользовался всеми камерами из списка, кроме D40\D40x\3300 и если пришлось выбирать только из этого списка, взял бы д3100. ИСО 1600 без преувеличения можно сказать рабочее, а при цене на вторичном рынке 8-10т за тушку очень хороший вариант ИМХО

Если съёмка только в хороших условия освещения и хотите получать качественный (готовый) результат в JPG без возни в редакторах то это CCD (т.е D3000, D60,40,40х,80 и же с ними)....а если хотите универсальную камеру, для съёмки в том числе и в сложных условиях освещения то это уже ФФ,по другому вряд ли получиться?...у меня D3000 и D60+ две ФФ и поверьте для качественного результата (для разных видов съёмки) использую все эти разные камеры и с разной (в основном светосильной) оптикой.. универсальные камеры стоят дорого и весят много..иногда для съёмки с друзьями или семьёй вообще беру маленького Фуджа Х20, очень неплохо справляется с вариантом "для гулянок с друзьями и семьёй"...



Я уже давно понял, что для каждого вида съёмки нужен свой инструмент..вот только дороговато (для большей части фотонаселения это выходит)..

[Shrek]

...

Я уже давно понял, что для каждого вида съёмки нужен свой инструмент..вот только дороговато (для большей части фотонаселения это выходит)..

Я этот этап прошёл пару лет назад ) Только с Canon. Там у меня одновременно и FF и кроп был. А ещё Sony NEX, парочка дваждыкропов на m4/3, мешочек оптики ко всему этому добру, Sigma DP и Ricoh GR (тот который ещё на 1/1,7 матрице) с парочкой родных конвертеров под разные ФР И вот тогда я заметил что в поисках идеального инструмента стал очень много внимания уделять технике, подбору комплекта, который я возьму с собой и в итоге бОльшую часть фото снимал на телефон, а чаще не снимал вообще.

[Mikl64]

мешочек оптики ко всему этому добру,

Что бы не было мешка оптики не стоит собирать разные брэнды в кучу..у меня вся оптика одного бренда (как и камеры) и почти вся для ФФ (которая прекрасно работает и на кроп. камерах)..

[Shrek]

Что бы не было мешка оптики не стоит собирать разные брэнды в кучу..у меня вся оптика одного бренда (как и камеры) и почти вся для ФФ (которая прекрасно работает и на кроп. камерах)..

Две системы вполне обычная ситуация для многих фото... любителей )))