Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
D3000 vs D3100
- Shrek
- Сообщения: 372
- Зарегистрирован: Сб апр 14, 2007 13:24
D3000 vs D3100
Всем привет!
Решил купить самую бюджетную зеркалку на Авито и стою перед выбором - CCD на 10 Мп или CMOS на 14? Всякие навороты не интересуют, нужен просто фотоаппарат чтобы фотографировать (видео не принципиально). Прекратил интересоваться техникой и слегка забыл плюсы и минусы этих камер и что всё-таки предпочтительнее ) Посоветуйте, форумчане! Надоело снимать на телефон )))
P.S. Другие системы нынче не интересны, более дорогие камеры тоже, т.к. с ними начинаю впадать в техноблудие и забываю о главном смысле фотографии ))) Начальная зеркалка + 35/1,8 + 18-55 может 95% того, что могут более дорогие аппараты. Мне хватит.
Решил купить самую бюджетную зеркалку на Авито и стою перед выбором - CCD на 10 Мп или CMOS на 14? Всякие навороты не интересуют, нужен просто фотоаппарат чтобы фотографировать (видео не принципиально). Прекратил интересоваться техникой и слегка забыл плюсы и минусы этих камер и что всё-таки предпочтительнее ) Посоветуйте, форумчане! Надоело снимать на телефон )))
P.S. Другие системы нынче не интересны, более дорогие камеры тоже, т.к. с ними начинаю впадать в техноблудие и забываю о главном смысле фотографии ))) Начальная зеркалка + 35/1,8 + 18-55 может 95% того, что могут более дорогие аппараты. Мне хватит.
кто умеет снимать - снимает фотографию, а кто не умеет - концептуальную фотографию
- То чего нет
- Сообщения: 7161
- Зарегистрирован: Сб окт 06, 2012 13:44
Re: D3000 vs D3100
Пользовался всеми камерами из списка, кроме D40\D40x\3300 и если пришлось выбирать только из этого списка, взял бы д3100. ИСО 1600 без преувеличения можно сказать рабочее, а при цене на вторичном рынке 8-10т за тушку очень хороший вариант ИМХО
Нередактированные JPG с д3100 ISO100
http://www.onfoto.ru/review/images/Niko ... C_0043.JPG
http://www.onfoto.ru/review/images/Niko ... C_0063.JPG
ISO3200 http://www.onfoto.ru/review/images/Niko ... C_0113.JPG
Нередактированные JPG с д3100 ISO100
http://www.onfoto.ru/review/images/Niko ... C_0043.JPG
http://www.onfoto.ru/review/images/Niko ... C_0063.JPG
ISO3200 http://www.onfoto.ru/review/images/Niko ... C_0113.JPG

Выхожу один я на дорогу, ночь темна, в руке моей топор. Колдунов в районе очень много... по моим расчетам перебор.
- То чего нет
- Сообщения: 7161
- Зарегистрирован: Сб окт 06, 2012 13:44
Re: D3000 vs D3100
Д50 отличный цвет, отвертка, но флешки SD видит мах 2 гб. Есть SD на 4 гб (именно SD, а не SDHC), но найти их сейчас нереально.

Выхожу один я на дорогу, ночь темна, в руке моей топор. Колдунов в районе очень много... по моим расчетам перебор.
- Shrek
- Сообщения: 372
- Зарегистрирован: Сб апр 14, 2007 13:24
Re: D3000 vs D3100
Это да, начинал в цифре с него, до сих пор вспоминаю с теплотой ) В принципе найти его без проблем, в Японии на аукционах попадаются хорошие экземпляры. Но 6 Мп всё-таки маловато, 10 минимум. Кстати очень много снимал на него в театре, ISO800-1600 в основном. Тогда шумы не напрягали, хотя сравнивать особо не с чем было.
А 3100 на ваш взгляд получается менее интересен, чем 3200? Вообще жалко что в этой серии не было 16 Мп матрицы, на NEX-е она мне понравилась.
кто умеет снимать - снимает фотографию, а кто не умеет - концептуальную фотографию
- peps56
- Сообщения: 508
- Зарегистрирован: Ср дек 06, 2006 06:57
Re: D3000 vs D3100
Нереально? Новый SD 2Гб Transcend за 290 руб устроит?
В Оренбурге, в наличии. Я такую использую в своём D50.
http://www.dns-shop.ru/product/d53109b4 ... d-sd-2-gb/
- То чего нет
- Сообщения: 7161
- Зарегистрирован: Сб окт 06, 2012 13:44
Re: D3000 vs D3100
Вы прочитайте внимательно, прежде чем отвечать
Есть SD на 4 гб (именно SD, а не SDHC), но найти их сейчас нереально.

Выхожу один я на дорогу, ночь темна, в руке моей топор. Колдунов в районе очень много... по моим расчетам перебор.
- То чего нет
- Сообщения: 7161
- Зарегистрирован: Сб окт 06, 2012 13:44
Re: D3000 vs D3100
Вообще-то наоборот. Впрочем обзоров в сети полно, решать вам.

Выхожу один я на дорогу, ночь темна, в руке моей топор. Колдунов в районе очень много... по моим расчетам перебор.
- peps56
- Сообщения: 508
- Зарегистрирован: Ср дек 06, 2006 06:57
Re: D3000 vs D3100
Брал у знакомой в поездку последний никоновский CCD - D3000. Выше ISO 800 не поднимался.
Результаты я тут уже показывал:
http://www.kpopov.ru...el/sochi_15.htm
http://www.kpopov.ru...abkhazia_15.htm
Если честно, то D3000 не понравился. Больше не возьму её. Из CCD-шных предпочёл бы камеру с нормальным хватом и видоискателем - D80. Опыта с D200 и Fuji S5 не было, может они и получше.
Вот последний выход с D80: http://www.kpopov.ru...l/iremel_14.htm
- Shrek
- Сообщения: 372
- Зарегистрирован: Сб апр 14, 2007 13:24
Re: D3000 vs D3100
Точно, перепутал циферки, это и хотел написать ) Очень интересное мнение, спасибо, есть над чем подумать. Обзоры тоже почитываю, но времени на это мало, а фотик охота к выходным выбрать, вот и полез на форум за помощью )))
кто умеет снимать - снимает фотографию, а кто не умеет - концептуальную фотографию
- peps56
- Сообщения: 508
- Зарегистрирован: Ср дек 06, 2006 06:57
Re: D3000 vs D3100
Да, я внимательно прочитал про 4 Гб SD. Только к чему их обсуждать ,если Nikon и не обещал, что они будут работать в D50?
Вообще, производитель в руководстве пользователя рекомендовал карты трёх производителей, ёмкостью до 1 Гб.
Даже 2 Гб карты (не говоря уж о 4Гб) читались в камере далеко не все. У меня стабильно работал именно Трансценд, а вот PQI и прочие A-DATA на 2 Гб не работали в D50.
- Shrek
- Сообщения: 372
- Зарегистрирован: Сб апр 14, 2007 13:24
Re: D3000 vs D3100
Вообще в сторону D3000 и более старых моделей смотрю только из-за этого пресловутого CCD. Много упоминаний про "лучший цвет" и "чистое небо", ну и прочее. Возиться в редакторах над каждой фотографией некогда, поэтому хорошо получать результат прямо из камеры. Собственно одна из причин по которой смотрю на "зеркалки для чайников" в этом и заключается ) Но так ли ощутимо преимущество CCD над CMOS в цвете, как о нём говорят? Вот в Д90 цвет мне нравился, в том же Д200 и Д80 меньше, в Д70с и особенно Д50 гораздо больше. Может технология матрицы тут не очень при чём? Кстати на Fuji S3pro (по сути та же 5про) довелось поснимать, так желания оставить её себе не возникло. Ещё раз уточню - выбор камеры обусловлен в первую очередь не финансовыми соображениями, а любовью к минимализму и простым вещам, а так же желанием получать максимально качественный результат без дополнительной возни.
кто умеет снимать - снимает фотографию, а кто не умеет - концептуальную фотографию
- peps56
- Сообщения: 508
- Зарегистрирован: Ср дек 06, 2006 06:57
Re: D3000 vs D3100
Ну тогда возьмите плёночную зеркалку Nikon и к ней что-то типа 35/2.0
- Shrek
- Сообщения: 372
- Зарегистрирован: Сб апр 14, 2007 13:24
Re: D3000 vs D3100
Шутку оценил ) Но с плёнкой покончено, продал даже любимую Мюшку ( Минимализмом и простотой на плёнке давно уже не пахнет даже. А экономией тем более.
кто умеет снимать - снимает фотографию, а кто не умеет - концептуальную фотографию
- andlo
- Сообщения: 1057
- Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2012 04:45
Re: D3000 vs D3100
Протрешка не совсем пропятка, ну да ладно. А не смотрели на актуальный младшенький 3300? Мой выбор 3200 vs 3300 был в пользу последнего в первую очередь из за вменяемого камжипега, отсутствия тяги к передержке, и меньшего шума на высоких исо. Подача цвета 3300 не вызывает желания разбить камеру об стену после протрешки. И да, цвет в камжипеге от Д70с не нравился, даже несмотря на загруженную в камеру пресетину sReala v2, приходилось конвертить из рава.Shrek писал(а): Ср апр 27, 2016 18:00
Кстати на Fuji S3pro (по сути та же 5про) довелось поснимать, так желания оставить её себе не возникло. Ещё раз уточню - выбор камеры обусловлен в первую очередь не финансовыми соображениями, а любовью к минимализму и простым вещам, а так же желанием получать максимально качественный результат без дополнительной возни.
- Shrek
- Сообщения: 372
- Зарегистрирован: Сб апр 14, 2007 13:24
Re: D3000 vs D3100
Именно он будет куплен, если старички не подойдут. Очень понравился этот аппаратик. В эту тушку бы FF-матрицу и вот он - мой идеал )
кто умеет снимать - снимает фотографию, а кто не умеет - концептуальную фотографию
- bugimen
- Сообщения: 5349
- Зарегистрирован: Сб янв 23, 2010 08:36
- Mikl64
- Сообщения: 1762
- Зарегистрирован: Ср фев 09, 2011 02:01
Re: D3000 vs D3100
Если съёмка только в хороших условия освещения и хотите получать качественный (готовый) результат в JPG без возни в редакторах то это CCD (т.е D3000, D60,40,40х,80 и же с ними)....а если хотите универсальную камеру, для съёмки в том числе и в сложных условиях освещения то это уже ФФ,по другому вряд ли получиться?...у меня D3000 и D60+ две ФФ и поверьте для качественного результата (для разных видов съёмки) использую все эти разные камеры и с разной (в основном светосильной) оптикой.. универсальные камеры стоят дорого и весят много..иногда для съёмки с друзьями или семьёй вообще беру маленького Фуджа Х20, очень неплохо справляется с вариантом "для гулянок с друзьями и семьёй"...
Я уже давно понял, что для каждого вида съёмки нужен свой инструмент..вот только дороговато (для большей части фотонаселения это выходит)..
- Shrek
- Сообщения: 372
- Зарегистрирован: Сб апр 14, 2007 13:24
Re: D3000 vs D3100
Я этот этап прошёл пару лет назад ) Только с Canon. Там у меня одновременно и FF и кроп был. А ещё Sony NEX, парочка дваждыкропов на m4/3, мешочек оптики ко всему этому добру, Sigma DP и Ricoh GR (тот который ещё на 1/1,7 матрице) с парочкой родных конвертеров под разные ФР
кто умеет снимать - снимает фотографию, а кто не умеет - концептуальную фотографию
- Mikl64
- Сообщения: 1762
- Зарегистрирован: Ср фев 09, 2011 02:01
- Shrek
- Сообщения: 372
- Зарегистрирован: Сб апр 14, 2007 13:24
Re: D3000 vs D3100
Две системы вполне обычная ситуация для многих фото... любителей )))
кто умеет снимать - снимает фотографию, а кто не умеет - концептуальную фотографию
- Shrek
- Сообщения: 372
- Зарегистрирован: Сб апр 14, 2007 13:24
Re: D3000 vs D3100
Подведу итог - магию цвета CCD мне рассмотреть не удалось, а от шумов на высоких ISO как оказалось я успел отвыкнуть ))) Да и адекватные предложения по D3000 пропали из продажи. Посему сконцентрировался на D3100 и тут попалось интересное предложение на D3200 со складным китозумом в идеальном состоянии, при том дешевле большинства D3100, которые внезапно подорожали на местном Avito до уровня D5100. Собственно его и выбрал ) Очень порадовали некоторые плюшки, типа того, что информационный дисплей может включаться только по требованию, а не светится постоянно и отсутствие "лишних" рычажков (включение LifeView и выбор режима протяжки).
кто умеет снимать - снимает фотографию, а кто не умеет - концептуальную фотографию
- andlo
- Сообщения: 1057
- Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2012 04:45
Re: D3000 vs D3100
Тоже интересная камера с точки зрения подачи цвета - никоновская матрица (ренесас). Но ить шумновата в тенях, если тянуть немного вверх.
https://img-fotki.yandex.ru/get/6723/12 ... b1ede_orig
- Shrek
- Сообщения: 372
- Зарегистрирован: Сб апр 14, 2007 13:24
Re: D3000 vs D3100
Завышенных требований к технике нет, если шумит - пусть шумит. Просто буду учитывать это. А вот по цвету 24Мп матрица как раз больше всех понравилась. Не D50, но весьма приятно и разрешения более чем достаточно.
кто умеет снимать - снимает фотографию, а кто не умеет - концептуальную фотографию
- soomix
- Сообщения: 459
- Зарегистрирован: Пн сен 12, 2011 16:49
Re: D3000 vs D3100
Я за 3100 ! Есть такая тушка у брата, очень мне нравиться.
У меня есть и 3300 и д600 , но реально 3100 мне больше всех по цвету нравиться !!!
Если бы я сейчас покупал себе камеру за мин деньги, то однозначно 3100 и другие бы не рассматривал.
Это моя личное мнение.
Вот для примера фотки вообще без обработки !!!
д3100 + 50/1,4



У меня есть и 3300 и д600 , но реально 3100 мне больше всех по цвету нравиться !!!
Если бы я сейчас покупал себе камеру за мин деньги, то однозначно 3100 и другие бы не рассматривал.
Это моя личное мнение.
Вот для примера фотки вообще без обработки !!!
д3100 + 50/1,4



Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей