Размышления о цвете

olegpan

Sound писал(а): Ср апр 27, 2016 21:03
Я не видел у себя.Наверняка есть.

На третьем есть точно, горячие или битые, фиг знает.

Вы их ищете?

Зачем?

Бу камеру проверяете на пиксели?

Да не нужна она Вам.

Ну, я тоже проверял.

Сильно облегчает ночные снимки.

Потому что когда выдержка 20-30 секунд - может вылезти много горячих.

А битые - совсем плохо. Это белые дырки на всех кадрах.

На 5д2 есть функция ремапинга и скрытия таких дефектов, но на 5д вроде нету.

-Алексей-

olegpan писал(а): Чт апр 28, 2016 05:12
Ну, я тоже проверял.

Сильно облегчает ночные снимки.

Потому что когда выдержка 20-30 секунд - может вылезти много горячих.

А битые - совсем плохо. Это белые дырки на всех кадрах.

На 5д2 есть функция ремапинга и скрытия таких дефектов, но на 5д вроде нету.

Если снимать видео - то заморачиваться можно по поводу битых/горячих. А если снимать обычные фото кадры - то пофиг. При удалении щума - они удаляются, что битые, что горячие...

По мне первый пятачек - самый фотографичный

из пятачков...

Yurydan

Nepanov писал(а):
пятна окрашивающего пигмента меланина, которые образуются на границе глубокого и поверхностного слоев кожи. Чаще всего их можно увидеть у обладателей тонкой и светлой кожи, они появляются при воздействии ультрафиолетовых лучей из аминокислоты тирозина.

-это пять!

olegpan

Хм...а если шума нет? Да и откуда ему взяться...

В общем надо штампиком, не всегда это нужно.

Ратников Серёжа

LR вроде автоматом ремапит )

olegpan

Nepanov писал(а): Чт апр 28, 2016 04:20

А в чем отличие по свету этого кадра от первого?

В первом кадре камера действительно хорошо справилась, тут - уже слабее.

Там был более направленный свет?

olegpan

Ратников Серёжа писал(а): Чт апр 28, 2016 05:42
LR вроде автоматом ремапит )

Не знаю, возможно и так, я устранил эту проблему у себя на уровне камеры, на пядваках это нехитрая процедура.

xt3 · Сообщение **xt3** » Чт апр 28, 2016 06:38

olegpan писал(а): Чт апр 28, 2016 05:12
Ну, я тоже проверял.

Сильно облегчает ночные снимки.

Потому что когда выдержка 20-30 секунд - может вылезти много горячих.

А есть у вас жизненный опыт по этим пикселям?

Что можно про "мою" тушку сказать по этому файлу? https://farm2.staticflickr.com/1619/260 ... 3efb_o.jpg

диафрагма 8, выдержка 30 сек.

olegpan

На мой взгляд - дохреновасто их. Для тех же стоков пришлось бы зарисовывать каждый.

Но я именно 5Д в руках не держал, на моем 5Д2 такого винегрета нет.

Кстати, выше прозвучало про Лайтрум - а если открыть РАВ в нем, может будет лучше?

Nepanov

olegpan писал(а): Чт апр 28, 2016 05:44
А в чем отличие по свету этого кадра от первого?

В первом кадре камера действительно хорошо справилась, тут - уже слабее.

Там был более направленный свет?

Во-первых, свет разный: в первом случае модель стоит лицом к свету, во втором - спиной. Во-вторых, разные объективы: в первом случае - Cron 90, во втором - Komura 105/2. Покажу еще пару кадров, сделанных с Комурой, но на улице.

olegpan

Тут да - похоже на Д700.

Первый кадр из 4-х явно выделяется.

Sound · Сообщение **Sound** » Чт апр 28, 2016 08:16

olegpan писал(а):1461830651[/url]' post='[url=tel:1035617]1035617[/url]']

на моем 5Д2 такого винегрета нет.

А ты исо подними, крышку закрой и щелкни 30 секунд

)

Мало не покажется.

Но новом третьем пятаке, прямо из магазина, просто звездное небо.

А если три стопа потянуть, то полосатый бандинг в полный рост. На твоей камере он в клеточку, как шотландский плед

Хрень это всё.

Семисотка лучше всех себя вела в этом плане. Там такого нет, но и остального тоже не было, чего хотелось бы

Все они "хороши".

olegpan

Sound писал(а): Чт апр 28, 2016 08:16
А ты исо подними, крышку закрой и щелкни 30 секунд )

Мало не покажется.

Но новом третьем пятаке, прямо из магазина, просто звездное небо.

А если три стопа потянуть, то полосатый бандинг в полный рост. На твоей камере он в клеточку, как шотландский плед

Хрень это всё.

Семисотка лучше всех себя вела в этом плане. Там такого нет, но и остального тоже не было, чего хотелось бы

Все они "хороши".

Неее...тут не то немного.

Это ж классика ночной съемки - штатив, ИСО100, дырка 8-11, выдержка 10-50 секунд. Я так и на 7100 снимал без проблем и на 5Д2 тоже все отлично.

Так что и ИСО поднять и выдержку длинную - это перебор уже. Тут понятно, что картинка будет какашечной....да и нужно это, по сути только для звездного неба.

Для того же ночного города ИСО100 хватает.

Про "тянуть" - да, тянуть я не очень люблю, до стопа - без проблем, дальше уже плохеет.

В любом случае, если надо сильно тянуть - цвета уже не будет ни с одной камеры.

Да и вообще, если сразу "не попал" - все, только тонировка.

48region

А вычитанием темнового кадра это не лечится в этой камере? Есть такой пункт в меню, типа шумоподавление при длительной выдержке?

Neuch · Сообщение **Neuch** » Чт апр 28, 2016 11:28

Nepanov писал(а): Ср апр 27, 2016 16:23
Рискну показать свое видение цвета. D700+Cron 90

няшно-кавайно, не знаю как там по цвету, но заплюсовал

xt3 · Сообщение **xt3** » Чт апр 28, 2016 11:41

Sound писал(а): Чт апр 28, 2016 08:16
А ты исо подними, крышку закрой и щелкни 30 секунд )

Мало не покажется.

А вы можете для меня это со своим пятаком проделать?

Мне во-первых для ориентира, а во-вторых для торга =)

Sound · Сообщение **Sound** » Чт апр 28, 2016 12:01

xt3 писал(а):1461843665[/url]' post='[url=tel:1035656]1035656[/url]']

А вы можете для меня это со своим пятаком проделать?

Мне во-первых для ориентира, а во-вторых для торга =)

Скажите что конкретно сделать, сделаю. Исо, выдержку.

В 17-00 буду дома и сделаю.

OMG67 · Сообщение **OMG67** » Чт апр 28, 2016 12:40

yt1brutal1ty писал(а): Ср апр 27, 2016 18:42
А вот так лучше

ТОлько подтверждаете мое мнение, что лейка весьма непроста.... как в выборе сюжета, так и в проявке.... мне как-то с DF гораздо проще.... ну и ИСО 1250 - это Вам не DF

Выше 1000 не желательно.... а лучше до 400

PS: в профильной ветке знаю немного, у кого цвет прет. И я не в их числе

IVX · Сообщение **IVX** » Чт апр 28, 2016 13:30

[member="OMG67"], странно, у меня с нулевыми усилиями гордоновы файлы проявились в лайтруме, на отличненько

Может тоже от экземпляра к экземпляру м9 разнятся, как кодак пробаки?

OMG67 · Сообщение **OMG67** » Чт апр 28, 2016 14:15

IVX писал(а): Чт апр 28, 2016 13:30
[member="OMG67"], странно, у меня с нулевыми усилиями гордоновы файлы проявились в лайтруме, на отличненько Может тоже от экземпляра к экземпляру м9 разнятся, как кодак пробаки?

Да нет, в принципе, когда берешь лейку, то кажется - во класс! А потом начинаешь смотреть, а ВАУ не приходит.... Если помните, я в условиях первым назвал "что снять". Есть выигрышные условия и Женя их неплохо использует (кстати, как и наш топикстартер

) Потому его файлы легко получаются... но хочется "изюминки" а за нее нужно побороться... ну и умение увидеть цвет не последнее (скорее первое)

Потому я и говорю, что простота, она только на первый взгляд очевидна....

Вам лейка бы подошла идеально по манере фото, да если Вы сумели выкрутить цвет из 600-го то с лейки сам ляжет

Одна только заковыка, на сколько я знаю, люди связанные с электроникой и IT (мне показалось, что это ваша профессия) не покупают игрушек типа iPhone потому, что знают сколько стоит "железо" и тратить огромные деньги на яблоко считают тупостью

olegpan

OMG67 писал(а): Чт апр 28, 2016 14:15
Если помните, я в условиях первым назвал "что снять". Есть выигрышные условия и Женя их неплохо использует (кстати, как и наш топикстартер )

А как без этого?

Некоторые камеры прощают даже очень не благоприятные условия и выдают приятную картинку, но все же если нужен хороший цвет - надо искать свет.

xt3 · Сообщение **xt3** » Чт апр 28, 2016 15:03

Sound писал(а): Чт апр 28, 2016 12:01
Скажите что конкретно сделать, сделаю. Исо, выдержку.

В 17-00 буду дома и сделаю.

Я сделал так.

У меня стоит полтинник.

При одетой крышке я сделал два снимка.

Первый. Выдержка 30, ИСО 100.

Снял в рав, открыл в DPP, добавил экспозицию +2 (горячие и мертвые стали еще виднее, остальные не изменились)

Вот результат https://farm2.staticflickr.com/1662/260 ... f409_o.jpg

Второй. Выдержка 30, ИСО 800.

Конвертация аналогичная.

Вот результат https://farm2.staticflickr.com/1715/260 ... 846a_o.jpg

xt3 · Сообщение **xt3** » Чт апр 28, 2016 15:07

Интересно, белые точки - такие "точечные"? А красные и синии - пятнышками?

Наверно так, потому что горячий пиксель греет смежные.

Sound · Сообщение **Sound** » Чт апр 28, 2016 15:22

Зачем +2?

Почему не 5?

З0 секунд это сколько должно быть на верхнем экранчике?

Lukas1584

OMG67 писал(а): Чт апр 28, 2016 14:15
Одна только заковыка, на сколько я знаю, люди связанные с электроникой и IT (мне показалось, что это ваша профессия) не покупают игрушек типа iPhone потому, что знают сколько стоит "железо" и тратить огромные деньги на яблоко считают тупостью

А что ты можешь предложить сегодня такое качественное и удобное, но дешевое вместо айфона? андроид и винда мне вообще не нравятся. сижу на древнем маленьком яблоке, хочется, чтобы оно было пошустрее, но в том же корпусе. ну и подешевле. и все

конкурентов не вижу

xt3 · Сообщение **xt3** » Чт апр 28, 2016 15:33

30" (30 с двумя палочками)

А там больше +2 экспозицию не прибавишь.

И количество их не увеличивается, они просто виднее становятся.

Что хорошо для сравнения двух объектов.

Мозгляк

lesnoybrodyaga писал(а): Чт апр 21, 2016 22:34
Интересно, а если снимать ч/б через цветные стёкла, а потом в ФШ сложить эти картинки. Получится эмулировать процесс Проскудина?

(у меня есть цвет. светофильтры (для школьных опытов по оптике), но щас придумать не могу, как складывать картинки)

Ежели матрица монохромная или использовать современную плёнку, то получится несравненно лучше, чем у Проскудина-Горского. Сейчас есть такой диск с фильтрами для качественного цвета (пишут что Using a color wheel should give much better color than a Bayer type color filter), обещают оснастить моторчиком для оперативной съёмки

Используемые в этом "Цветном колесе" фильтры:

Kodak Dark Red #29 Wratten

Kodak Deep Blue #47 Wratten

Kodak Deep Green #61 Wratten

Если теплится ещё удаль молодецкая, то ничто не мешает сделать на коленке своё колесо с этими фильтрами.

Sound · Сообщение **Sound** » Чт апр 28, 2016 15:46

Ой, не морочьте мне голову.

Делайте что хотите, поднимайте, опускайте.

Даже полтинник для вас надел бюджетный, с закрытой крышкой

https://yadi.sk/i/ns7n1RpBrNFK2

https://yadi.sk/i/6dV8YInbrNFc8

не понравится мой пятак, завтра возьму еще два у детишек, другие попробуем.

пятаков как грязи, просто мой как с завода, без следов рук даже, шершавый и звонкий еще.

Добывал его почти детективной историей.

olegpan

Lukas1584 писал(а): Чт апр 28, 2016 15:31
А что ты можешь предложить сегодня такое качественное и удобное, но дешевое вместо айфона? андроид и винда мне вообще не нравятся. сижу на древнем маленьком яблоке, хочется, чтобы оно было пошустрее, но в том же корпусе. ну и подешевле. и все

конкурентов не вижу

Вроде же изнально про айтишников говорилось?

Тут да - могу подтвердить.

Сам в этой сфере сейчас обретаюсь, на IT-фирму из 40 человек 2 айфона и 2 айпэда. Из них один айфон у девочки, остальные девайсы казенные, нужные для работы с ИОС-приложениями.

Самсунгов много, ЛЖ, есть и китайцы - эти больше у барышень.

Накладывается специфика работы сферы - я изначально "не отсюда", могу сравнивать. Народу на имидж ложить с прибором, понтовая одежда, тачки - не в чести. Больше любят вкусно пожрать, жить в комфортных квартирах, путешествовать.

xt3 · Сообщение **xt3** » Чт апр 28, 2016 16:32

Sound писал(а): Чт апр 28, 2016 15:46
Ой, не морочьте мне голову.

Делайте что хотите, поднимайте, опускайте.

Даже полтинник для вас надел бюджетный, с закрытой крышкой

https://yadi.sk/i/ns7n1RpBrNFK2

https://yadi.sk/i/6dV8YInbrNFc8

не понравится мой пятак, завтра возьму еще два у детишек, другие попробуем.

пятаков как грязи, просто мой как с завода, без следов рук даже, шершавый и звонкий еще.

Добывал его почти детективной историей.

Последний абзац вашего сообщения радует =)

Сравнил, у вас точно такое же звездное небо как и у моего )

Видно что на вашем их меньше, но раза в полтора, наверное. Не разительно.

Я пошел в обратную сторону.

Поставил ИСО 100 и сделал выдержку 5 секунд.

Точек стало еще меньше. И белых и цветных.

Потом поставил 1/25 секунды.

Видна одна.

Запутался я.

Ведь если не горячий, а битый значит всегда должен гореть?

Sound · Сообщение **Sound** » Чт апр 28, 2016 16:38

xt3 писал(а):1461861124[/url]' post='[url=tel:1035741]1035741[/url]']

Последний абзац вашего сообщения радует =)

Сравнил, у вас точно такое же звездное небо как и у моего )

Видно что на вашем их меньше, но раза в полтора, наверное. Не разительно.

Я пошел в обратную сторону.

Поставил ИСО 100 и сделал выдержку 5 секунд.

Точек стало еще меньше. И белых и цветных.

Потом поставил 1/25 секунды.

Видна одна.

Запутался я.

Ведь если не горячий, а битый значит всегда должен гореть?

Пожалуйста, меня оставьте с этой чепухой.

Я ничего в этом не понимаю, звезды не снимаю, выдержки по полминуты не использую.

Вы просили снимок, я Вам дал.

Ничем более полезен быть не могу, к сожалению.

prioritet

Sound писал(а): Чт апр 28, 2016 15:46

Добывал его почти детективной историей.

рассказывай! )

xt3 · Сообщение **xt3** » Чт апр 28, 2016 16:45

Sound писал(а): Чт апр 28, 2016 16:38
Пожалуйста, меня оставьте с этой чепухой.

Я ничего в этом не понимаю, звезды не снимаю, выдержки по полминуты не использую.

Вы просили снимок, я Вам дал.

Ничем более полезен быть не могу, к сожалению.

Все-все! Спасибо огромное.

Я вообще спрашиваю. Возможно кто-то в этом разбирается ))

Sound · Сообщение **Sound** » Чт апр 28, 2016 16:50

xt3 писал(а):1461861913[/url]' post='[url=tel:1035748]1035748[/url]']

Все-все! Спасибо огромное.

Я вообще спрашиваю. Возможно кто-то в этом разбирается ))

Вы ищете повод ее не купить.

Так Вы его не найдете

Эта камера и через 10 лет после выпуска сделана надежней многих современных.

Ее способность снимать звезды не зависит от ее состояния.

Я держал в руках первые пятаки, которые по ощущениям прошли пояс астероидов, на которых не осталось краски черной, которые уже были стальные, а картинки с них не отличались от моей, без пробега, ничем.

Ищите причину его не купить в других аспектах, не среди неисправностей.

Он такой, какой он есть, другим не был и другим не будет.

OMG67 · Сообщение **OMG67** » Чт апр 28, 2016 17:43

Lukas1584 писал(а): Чт апр 28, 2016 15:31
А что ты можешь предложить сегодня такое качественное и удобное, но дешевое вместо айфона? андроид и винда мне вообще не нравятся. сижу на древнем маленьком яблоке, хочется, чтобы оно было пошустрее, но в том же корпусе. ну и подешевле. и все

конкурентов не вижу

Обычно берут китайцев с хорошими камерами и шестидюймовыми дисплеями, где цена железа близка к цене готового продукта

Я же пользуюсь iPhone 5s, до этого была четверка (самый прорывной продукт яблока)

Шестерка ка-то не глянулась, да и не время деньгами сорить... а вот седьмой эдж - красавец со всех сторон. Да и новый андроид вполне неплох, гибкий, можно настроить как хочешь...

а привычка - это да.... пока же главное преимущество яблока в балансе качеств (цена не в счет

)

OMG67 · Сообщение **OMG67** » Чт апр 28, 2016 17:44

Sound писал(а): Чт апр 28, 2016 16:50
Вы ищете повод ее не купить.

Так Вы его не найдете

Эта камера и через 10 лет после выпуска сделана надежней многих современных.

Ее способность снимать звезды не зависит от ее состояния.

Я держал в руках первые пятаки, которые по ощущениям прошли пояс астероидов, на которых не осталось краски черной, которые уже были стальные, а картинки с них не отличались от моей, без пробега, ничем.

Ищите причину его не купить в других аспектах, не среди неисправностей.

Он такой, какой он есть, другим не был и другим не будет.

купить, что-ли

yt1brutal1ty

Sound писал(а): Чт апр 28, 2016 16:50
Вы ищете повод ее не купить.

Так Вы его не найдете

Эта камера и через 10 лет после выпуска сделана надежней многих современных.

Ее способность снимать звезды не зависит от ее состояния.

Я держал в руках первые пятаки, которые по ощущениям прошли пояс астероидов, на которых не осталось краски черной, которые уже были стальные, а картинки с них не отличались от моей, без пробега, ничем.

Ищите причину его не купить в других аспектах, не среди неисправностей.

Он такой, какой он есть, другим не был и другим не будет.

сегодня у меня никон забила сама в себя гвоздь. решил распрощатся с ее продукцией. не подскажете какова примерная цена на марк2 в москве? с авито связыватся не хочу сам поеду или как выйдет.

Sound · Сообщение **Sound** » Чт апр 28, 2016 18:05

yt1brutal1ty писал(а):1461866190[/url]' post='[url=tel:1035760]1035760[/url]']

сегодня у меня никон забила сама в себя гвоздь. решил распрощатся с ее продукцией. не подскажете какова примерная цена на марк2 в москве? с авито связыватся не хочу сам поеду или как выйдет.

Ну откуда я могу знать.

Я же ими не торгую.

Продавать там продавал, покупать покупал, а цены для меня там те же что и для вас.

Дисконта для меня нет.

Не на авито, не в кэноне.

Кэнон мне крышечку для объектива не подарил за "рекламу" его продукции, а фуджи ремешка.

OMG67 · Сообщение **OMG67** » Чт апр 28, 2016 18:07

Когда я говорю о проявке лейковских кадров, я имею в виду вот так: (автор Morsis )

Надеюсь, меня поймут...

lesnoybrodyaga

[member="OMG67"],

Классные фото. Настоящая живопись.

avs28 · Сообщение **avs28** » Чт апр 28, 2016 23:42

Ныне, чтобы получить чб надо снять в цвете и толково обесцветить. Прочитал это http://hi.cs.waseda.ac.jp/~iizuka/proje ... zation/en/ и представил - "будущее" цветной цифровой фотографии - снимается чб, а потом нейросетка в камере это раскрашивает, или на компе, кому "камерный джпег" не люб. ДХО добавляет в измерения - скорость раскраски, нагрев процессора и электропотребление и среднеквадратичное отклонение от эталонного цветного снимка, хранящегося в палате мер и весов.

Занавес.

48region

olegpan писал(а): Чт апр 28, 2016 15:52

Олег, я вот периодически просматриваю ветку на фотору, посвященную Морковке ll, в которой ты активно участвуешь, и вижу ЕДИНИЧНЫЕ примеры хорошего цвета по людям (твои в том числе). В основном там подобное http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11604371

Так же понимаю, что фото для этой ветки в твоем исполнении - результат определенной селекции, что правильно по сути. На основании этого озвучу вновь неоднократно звучавшее здесь, что не в камере дело.

Поэтому несколько раз просил Владимира показать "неудачные" снимки с Nikon, что бы посмотреть разницу из одних рук, в его условиях, с его парнем. Почему то не дает.

Не уличить кого то в чем то хочется, а увидеть реально разницу.

-Алексей-

Эдик - ну ты же в курсе что например у меня с олика, а850 и а7 - выходят по цвету совершенно разные карточки.... тот же 5дм2 для меня по цвету уступает а850... Таки тут - разница между 5дм2 и никоном то же есть...

MorSeAn

48region писал(а): Пт апр 29, 2016 04:29...В основном там подобное http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11604371...

Мне так кажется, подобное получается у тех, кто считает, что проявка в адобовских конвертерах, с интуитивным (сиречь рандомным) подергиванием ползунков, даст результат превосходящий внутрикамерную конвертацию или проявку родным софтом с ограниченным набором ползунков.

48region

-Алексей- писал(а): Пт апр 29, 2016 05:32
разница между 5дм2 и никоном то же есть...

Ты как то странно все воспринял, как какой то соревновательный момент или попытку оправдать Nikon. Так я ж не спорю, что она есть, Леш, и она однозначно в пользу Canon, тут нечего обсуждать. Я просто хочу понять глубину проблемы, понимаешь. Для этого нужен один фотограф, один объект (раз уж про скин говорим) и примерно одинаковые условия. Я больше чем уверен, что у Владимира получается найти условия для получения цвета лучше, чем у большинства здесь, поэтому и результат с Nikon хочется видеть от него.

Sound · Сообщение **Sound** » Пт апр 29, 2016 06:07

48region писал(а):1461904154[/url]' post='[url=tel:1035830]1035830[/url]']

В основном там подобное http://club.foto.ru/...p?p_id=11604371

Поэтому несколько раз просил Владимира показать "неудачные" снимки с Nikon, что бы посмотреть разницу из одних рук, в его условиях, с его парнем. Почему то не дает.

По вашей ссылке не марк 2, а некий автор и лайтрум.

А это, извините, не показатель ровным счетом ничего.

Чужие фото вообще не показательны.

Это большая ошибка-судить о камере по чужим фото.

Только самому, только сам снял и сам посмотрел, иначе все это пустое.

И Вы напрасно говорите, что я не показывал своих фото с никона, показывал и много.

Просто так случилось, что моя история с ним закончилась на д700(неделю с д800е я не считаю) и по моей же логике я не могу судить о камерах, на которые не поснимал сам

, о 810 к примеру или д4 (фф камеру без 1/8000 я просто бы не купил )Но мой запал уже не тот, я не хочу ради эксперимента прикупить их и через потери выяснить как оно там с цветом. Теперь у вас "задача" показать мне как там с цветом

. У меня есть на данный момент камеры, которые меня почти устрпаивают, и фф и кроп. Я всегда всех призывал иметь свое мнение, основанное на личном опыте. Я достаточно присылал равов с 700, всем желающим, их у меня тысячи.

Ну что же мне, каждому, кто в очередной раз захочет в чем то усомниться, что-то постоянно доказывать?

Зачем. Я себе должен доказать, сам видеть разницу, сам понимать что мне удобней и ближе. Или Вы считате, что я провернул все эти перетрубации со сменой системы с целью кого-то обманывать, не ради себя, для дяди, для мести никону?

Для меня лично это оказалось несраснимо лучше и проще, только для меня, и не должно быть автоматом лучше для каждого.

Мы для этого здесь и тусуемся, чтобы каждый мог показать свои результаты с чем ему удобно, с чем комфортно.

Вы хотите чтобы я очередной раз устроил "выставку-войну" д700 vs марк 2?

Не буду, результыты моей войны мне известны очень хорошо.

А она у каждого своя, война эта.

olegpan

48region писал(а): Пт апр 29, 2016 04:29
Олег, я вот периодически просматриваю ветку на фотору, посвященную Морковке ll, в которой ты активно участвуешь, и вижу ЕДИНИЧНЫЕ примеры хорошего цвета по людям (твои в том числе). В основном там подобное http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11604371

Так же понимаю, что фото для этой ветки в твоем исполнении - результат определенной селекции, что правильно по сути. На основании этого озвучу вновь неоднократно звучавшее здесь, что не в камере дело.

Поэтому несколько раз просил Владимира показать "неудачные" снимки с Nikon, что бы посмотреть разницу из одних рук, в его условиях, с его парнем. Почему то не дает.

Не уличить кого то в чем то хочется, а увидеть реально разницу.

Ну, начнем с того, что в той ветке я размещаю весьма немного фото.

Фото после глубокого фотошопа к камере уже имеют несколько опосредованное отношение, а камжипеги - интересны ли там кому-либо вообще?

А тут я как раз камжипеги обычно показываю - имхо, это наиболее точно раскрывает суть ветки.

По сути, о чем мы все мечтаем, приехав с отпуска? Раздать фотки жене/родственникам, сложить их в архив для воспоминаний зимними вечерами....и не сидеть над ними месяцами в Лайтруме

Насчет "селекции".

Если говорить о камжипеге - я вообще не наблюдаю откровенно провальных кадров. Да, есть корявые - тень не так легла, экспу не так выставил, что-то еще... Но к камере вопросов нет при этом.

Может промахнуться с ББ, как говорил по фото из бассейна выше. Насколько это критично? Не знаю, для семейных кадров я править не стал.

И вот какая штука, я на 7100 снял чуть меньше 20 тыс кадров. За 1,5 года владения 5Д2 снято примерно столько же. Т.е. я к тому, что уже могу сравнивать.

Если говорить о кадрах с людьми, тут математика проста - ноль против многих нормально-неплохих-хороших по цвету кадров "из камеры".

Так что дело, конечно, и в камере тоже. Именно она "выдает" изначальный цвет.

Но если человек для начала промахнулся на пару стопов, потом открыл в Лайтруме и "творчески" пресетик накинул - причем тут уже камера?

olegpan

48region писал(а): Пт апр 29, 2016 05:41
Так я ж не спорю, что она есть, Леш, и она однозначно в пользу Canon, тут нечего обсуждать. Я просто хочу понять глубину проблемы, понимаешь. Для этого нужен один фотограф, один объект (раз уж про скин говорим) и примерно одинаковые условия.

Да я бы без проблем сравнил. Но где мне взять Д600 с 85/1,8? Покупать - как-то не зачем, даже проката у нас нет....да и если бы и был - смысл этого сравнения?

Заочное сравнения я для себя уже сделал десятки раз. К примеру, та же жена в тех же Египтах/Турциях/Черногориях/Кипре/Бердянске/бассейне/городе/на солнце/в тени.

Модель та же, условия те же, в распоряжении - тысячи кадров.

Цвет - совсем другой.

Sound · Сообщение **Sound** » Пт апр 29, 2016 07:07

Мы опять скатываемся в холивар.

Давайте так, здесь все взрослые люди, детишек нет, в конце концов.

Каждый самостоятельный человек и сам в силах сделать свой выбор.

Не устраивает что-то, значит идёт и покупаеет что устраивает.

Или придумывает варианты обработки.

Каждый, сам, что по силам, желанию, возможностям.

В любом случае тема должа помочь кому-то, так или иначе.

Мы же обещали, что не будем напрямую сталкивать системы лбами, что так или иначе приводит к конфликтам.

Да, срывы возможны, но давайте стараться придерживаться линии.

olegpan

По-моему, топливо для холиваров уже давно выгорело у постояльцев

Все давно все увидели, как-то приспособились или смирились.

Капли свежей крови иногда волну легкую подымают, но организм сию инфекцию быстро переваривает.