Размышления о цвете

[avs28]

86% не замечают подвоха, доказано

[Steeldeluxe]

Не-не-не, я попроще: fuji superia 400, agfa color 400, kodak gold 100...

Я там в тегах IPTC заполняю, если скачать, то можно посмотреть инфо, на что, когда и где снято.

То-то меня и сомнения обуяли: снимки яркие, цвет несбалансирован, совсем как у Эктара, только вот непонятно было, откуда повылазило сильное зерно. В принципе, для "всего" Эктар хорош, мне многое с него нравится, хотя сам его не использую. Попробуйте, если захочется найти подобную по цвету плёнку, но с незаметным зерном.

[Steeldeluxe]

Немного Арктики.

Я все-таки съездил на две недели в Арктику, было круто. Снимал фото и видео, из камер были 5DII(в основном для видео) и D800(только фото), брал еще пленочный Pentax 67II, но у него замерзала матерчатая шторка затвора, если долго на улице тусоваться и кадры были через один негодные.

А с Пентакса фото покажете?

[k561l]

Немного Арктики.

Я все-таки съездил на две недели в Арктику, было круто. Снимал фото и видео, из камер были 5DII(в основном для видео) и D800(только фото), брал еще пленочный Pentax 67II, но у него замерзала матерчатая шторка затвора, если долго на улице тусоваться и кадры были через один негодные.



...

Отличные снимки, будьте демократичнее, разместите что-нибудь в галерее.

[k561l]

ну вот, и в наши гребеня приходит лето

....

Мне снимки понравились.

[Neuch]

у нас тоже... лето

[lesnoybrodyaga]

панорамка городской окраины из камерных джпегов пропятки, от любителя красивого цвета и вау камер



кто-то с монитора попородистей видит химию?

есть ощущение фломастера?

если да, то где?

Не знаю насколько по нынешним мерками породист мой монитор (да и не калиброван он), но это фото имхо несколько холодновато. Небо вроде как норм, а растительность и особенно облака холодные. Ощущение, что Солнце припекает, но вода и воздух ещё зимние.



Думаю, что на 2 фото IVX раскритикует скин.

[k561l]

...но это фото имхо несколько холодновато. Небо вроде как норм, а растительность и особенно облака холодные. Ощущение, что Солнце припекает, но вода и воздух ещё зимние.

Списал на высокое солнце, и да - подчеркивает приход весны.

[varezhkin]

спасибо за Арктику

[IVX]

[member="lesnoybrodyaga"], скорее выбранный вариант освещения раскритикую. Сам уже давно вижу, когда и где не стоило бы фоткать, если цель - сделать красиво. А с водой отлично.

[olegpan]

86% не замечают подвоха, доказано

Эти проценты - не только не замечают подвоха, но и стремятся доказать остальным, что подвоха - нет



Что мы и видим чуть выше - товарищ сильно стесняется блистать фото, зато нет-нет и пытается проявить глубокомысленную иронию. По крайней мере, глубокомысленной она кажется автору

[olegpan]

ну вот, и в наши гребеня приходит лето

правда еще вчера, там, за перевалом шёл снег, но зелень потихоньку вытесняет серый цвет в пейзаже,

попросил друга прокатить нас сыном



панорамка городской окраины из камерных джпегов пропятки, от любителя красивого цвета и вау камер



кто-то с монитора попородистей видит химию?

есть ощущение фломастера?

если да, то где?

мне это важно.

на вопрос, - как покатались? - наш ответ - (камжпег+ресайз)

Пейзаж понравился.

По портрету - надо продолжать процесс поиска хорошего света.

[lesnoybrodyaga]

[member="lesnoybrodyaga"], скорее выбранный вариант освещения раскритикую.

[oft]я уж думал что вы не видите моих комментов (и вопросов в них) .

[/oft]



А освещение ж критикуется вами именно из-за скинтона.

[avs28]

Не знаю насколько по нынешним мерками породист мой монитор (да и не калиброван он), но это фото имхо несколько холодновато. Небо вроде как норм, а растительность и особенно облака холодные. Ощущение, что Солнце припекает, но вода и воздух ещё зимние.

Думаю, что на 2 фото IVX раскритикует скин.

его право и даже хорошо, если скажут мне аплодисменты не нужны, нужны подсказки

если видите как одет сын, то действительно не жарко и не тянет теплить и снимок,

а насчёт скина - вывести сына на солнце и снять?



мог и так, но предпочёл открытую тень,

дд оставляю -400, стоило добавить контраста на фото - тут соглашусь, поленился,

но это несложно сделать даже в джпег, не трогая равок!!!. что иногда совсем не хочется делать

(прошу учесть что парень мой перед этим фото полкуба камней в речку закинул)

[avs28]

Что мы и видим чуть выше - товарищ сильно стесняется блистать фото, зато нет-нет и пытается проявить глубокомысленную иронию. По крайней мере, глубокомысленной она кажется автору

Олег, мне, намедни, один наш одноклубник подарил такой термин "Союз писателей" ,

а товарищ сей уже в почётном президиуме заседает, с Деманом и Роботом

[k561l]

[member="lesnoybrodyaga"], скорее выбранный вариант освещения раскритикую. Сам уже давно вижу, когда и где не стоило бы фоткать, если цель - сделать красиво. А с водой отлично.

Поддержу - портрет вполне для конкретных условий.

[Lukas1584]

его право и даже хорошо, если скажут мне аплодисменты не нужны, нужны подсказки

если видите как одет сын, то действительно не жарко и не тянет теплить и снимок,

а насчёт скина - вывести сына на солнце и снять?



мог и так, но предпочёл открытую тень,

дд оставляю -400, стоило добавить контраста на фото - тут соглашусь, поленился,

но это несложно сделать даже в джпег, не трогая равок!!!. что иногда совсем не хочется делать

(прошу учесть что парень мой перед этим фото полкуба камней в речку закинул)

Похоже, не понимаешь, что тебе хотят сказать.

Думаешь, что жпег в фуджи - это круто, но для того, чтобы это круто появилось, нужно и свет поискать, и на задник посмотреть. Жпег с сыном ничуть не лучше жпега новоникона, а то и хуже. Не идеализируй пропятку, из говна конфетку она не сделает. Сделает тогда, когда ты ей условия хорошие дашь. Даже если выйдешь с сыном на солнце, она даст лучший результат.

Сейчас все лицо залито однородной кашей. Частично вина от этого из-за света, частично от того, что в кадр попали места, освещенные прямым солнцем. Пропятка решила все сохранить за счет контраста на лице.

Отойди в тень деревьев, там поищи свет (глядя на ребенка глазами, а не через видоискатель), перед тем как нажмешь спуск убедись, что не в кадр не попадает мест, освещенных прямым солнцем.

Скорее всего ты это все и сам знаешь, но захотелось это написать

[Sharfic]

Разбавлю вариациями зеленого

Все на Ю37А

[avs28]

Похоже, не понимаешь, что тебе хотят сказать.

Думаешь, что жпег в фуджи - это круто, но для того, чтобы это круто появилось, нужно и свет поискать, и на задник посмотреть. Жпег с сыном ничуть не лучше жпега новоникона, а то и хуже. Не идеализируй пропятку, из говна конфетку она не сделает. Сделает тогда, когда ты ей условия хорошие дашь. Даже если выйдешь с сыном на солнце, она даст лучший результат.

Сейчас все лицо залито однородной кашей. Частично вина от этого из-за света, частично от того, что в кадр попали места, освещенные прямым солнцем. Пропятка решила все сохранить за счет контраста на лице.

пил?

я к тому, что некие границы всё же должны оставаться, за критику благодарен.



UPD

насчёт леса - территорию детcада недавно обработали от клещей,

думаю понятно, почему я не потащу никого из родных сейчас в лес

от энцефалита мы не привиты.

[Lukas1584]

пил?

уже лет 5 не пью алкоголя



я не хотел обидеть, исключительно конструктивно. карточку левого человека пролистал бы дальше

[avs28]

уже лет 5 не пью алкоголя



я не хотел обидеть, исключительно конструктивно. карточку левого человека пролистал бы дальше

не пять лет, но тоже "целибат",

еще раз за критику - спасибо, всё в дом

[Neuch]

Разбавлю вариациями зеленого

Все на Ю37А

хорошие шишечки - 50 1.2 аис?

[Sharfic]

Не. Юпитер37А

[avs28]

Не. Юпитер37А

Ярослав, я просто лайкнул, хороши

писать порой катастрофически лень, на вау удобно - поблагодарил и видно кто

[lesnoybrodyaga]

[member="Sharfic"],

На первой очень хорош естественный зелёный. exif не вижу - s5 pro ?





[oft]

на вау удобно - поблагодарил и видно кто

и горе непоблагодарившим [/oft]

[Sharfic]

Ярослав, я просто лайкнул, хороши

писать порой катастрофически лень, на вау удобно - поблагодарил и видно кто

Спасибо!

[Sharfic]

[member="Sharfic"],

На первой очень хорош естественный зелёный. exif не вижу - s5 pro ?

1Ds

[Y-Mart]

дел

[-Алексей-]

старушка сонька и ее подружка бабулька минольта 85/1.4

[Михаил Киселёв]

Лёш, хороша связочка!

[k561l]

Свет из окошка - что может быть проще и лучше!

[Мозгляк]

Я все-таки съездил на две недели в Арктику, было круто.

Это замечательно!

брал еще пленочный Pentax 67II, но у него замерзала матерчатая шторка затвора

А вот это абсолютно невозможно, не мерзнут шторки у Р67 при температурах, всё ещё выносимых человеком. Раньше все профессиональные съёмки в зимней Якутии и прочих очень холодных местах (за -50С) делали как раз Пентаксами и они никогда не замерзали, у старого Р67 было даже родное специальное выносное электропитание для сильных холодов, а для Р67II я такое питание смастерил сам, но оно по факту и не очень-то мне понадобилось. Я сам неоднократно снимал за -40С и мои приятели регулярно снимают на высокогорье (порядка 7000м) и ни единого случая отказа не было. Как-то три дня подряд на Новый год снимали с Эльбруса, холод с ветерком был кошмарный - даже приходилось спускаться в "Приют 11" на ночёвки. Из всех камер затаскиваемых туристами на вершины беспроблемно пахали только наши Р67II. Так что советую пройти обслуживание с заменой старой задубевшей (особенно в соленоидах) смазки. Чаще всего это бывает если нерадивый прежний хозяин периодически хранил камеру в жарких условиях (такое случалось даже у новых камер, хранимых ранее торговцем в контейнере на солнцепёке).



ЗЫ. Правильно сделанный матерчатый шторный затвор исключительно морозостоек и не случайно камеры именно с таким затвором выбирали полярные фотографы. Когда-то практически единственной безотказно снимающей в лютых условиях Антарктиды камерой была SLR камера формата 6х9 с матерчатым шторным затвором - Rittreck. Все фотографы, снимающие аврору на Аляске, и астрономы, снимающие в высокогорных обсерваториях, также всегда останавливались на Пентаксах 6х7.

Если не ошибаюсь, это он в ролике о последнем рулоне Кодакхрома так делал.

А в обычных съемках - вряд ли, думаю.

Ну да, под камеру и с последними роликами Кодахрома такой ерундой вполне мог озаботиться, а в реальной жизни при съёмках на узкий формат такое никто и никогда не делал. Среди топовых фотографов убить на один найденный стОящий кадр два или пять роликов считалось совершенно естественным явлением.

Да и команда с экспонометрами у него точно была...не говоря уже об эксповилках.

Вот чего точно не было, так это команды с экспонометрами. Все никонисты спокойно использовали внутренний экспозамер камеры (у таких камер как F5 он был просто замечательный), да и плёнку на дубли и брекетинг не особо жалели. У некоторых фотографов расход плёнки измерялся десятками кг в месяц.

Количество снимаемых успешными узкоплёночными фотографами прошлого кадров было очень даже не маленьким, но некоторое отличие от современных фотографов всё-таки наблюдается. Если нынешнее поколение поливает всё вокруг "по площадям", снимая кучу дурацких сюжетов на всякий случай (а вдруг окажется шедевром?!), то прежние хорошие фотографы долго выискивали сюжет, но затем уж прилагали максимум усилий, чтобы вся проделанная работа не пропала даром.

[-Алексей-]

Лёш, хороша связочка!

Спасибо Миш

Свет из окошка - что может быть проще и лучше!

Ну не скажите... с сони а7 - в таких условиях что то мне тяжко...

[Vanech]

А вот это абсолютно невозможно, не мерзнут шторки у Р67 при температурах, всё ещё выносимых человеком.

Значит, мне попался неудачный экземпляр. Но в инструкции написано, что: "Температурный диапазон нормальной работы фотокамеры составляет от +50 до -10 градусов по Цельсию", думаю, что доля правды в этом заявлении присутствует.

Зато плебейские никон с кэноном работали безотказно:

[Kavka]

[member="Vanech"], спасибо.

[LZ1]

Вся серия очень хорошая

[Vanech]

Вся серия очень хорошая

Спасибо!

С погодой повезло, как раз на день первой высадки на лед солнце вышло, потом всю дорогу пасмурно было, снимки гораздо менее эффектные получались.

Кстати, брали с собой три квадрокоптера, два "Фантома"(про и адвансед) и один "Инспайр", на цельнометаллическом ледоколе Фантомы летать отказались(Фантом "про" потерпел крушение при попытке взлета, Адвансед вообще не удалось откалибровать), со льда Фантом удалось поднять, но он самостоятельно взял курс на Китай и пилоту стоило немало усилий довольно жестко его приземлить. Инспайр летал, правда немного нервно.

[olegpan]

Vanech, приятно разбавили тему - фото, в которых есть на что посмотреть помимо цвета.



Фото не так много для сравнений, но могу сказать, что для пейзажей мне Д800 у вас понравилась больше - картинка холоднее и более сочный голубой с нее, имхо. Хотя и чуть более цифровая картинка - но мне это нравится.



Квадрики - да, нежные создания. Сам немного заинтересовался вопросом, от покупки Фантома все же удержался, решил остановиться на уровне "летаю чисто полетов ради" - а съемки с воздуха - фиг с ними

[olegpan]

Вот чего точно не было, так это команды с экспонометрами. Все никонисты спокойно использовали внутренний экспозамер камеры (у таких камер как F5 он был просто замечательный), да и плёнку на дубли и брекетинг не особо жалели. У некоторых фотографов расход плёнки измерялся десятками кг в месяц.

Так, а в чем разница? Что экспонометром промерять, что отбить 7-8 кадров на плотный брекетинг, а потом еще и еще - результат один - проэкспонированный нужным образом кадр.



Насчет команды - в ролике о КодакХроме там с ним толпа народу. Возможно, конечно, все они видео снимали - не буду спорить.



Еще интересный ролик видел о Линдберге. Там как раз постоянно экспонометрами меряют, а Линдберг только успевает отдавать разряженную камеру и протягивать руку за новой...и строчит как из пулемета

Впрочем, я сам собираюсь кадрами с движением заняться - там без многих сотен кадров и очередей - никуда.



Насчет сюжетов - хз, как оно было - я стрит/жанр не снимаю.

Конечно, цифра очень сильно расслабляет по поводу количества.....лучше стрельнуть и понять, что ошибся....чем не стрельнуть и понять, что ошибся так уж ошибся

[IVX]

проявил сегодня в рт и в HU3 с пропятки, кто скажет, где который проявитель?

[k561l]

Слева HU3? Но при том, правый кажется более естественным.

Разница в ЦТ сине-зеленых, ну и черный слегка.

[avs28]

Vanech, приятно разбавили тему - фото, в которых есть на что посмотреть помимо цвета.

ага еще раз подумалось, что "дело не в бобине", снимки очень понравились, в том числе и по цвету.

Еще понравилась сигма, я опять её хочу.

- а что уже была?

- да нет, уже хотел

[avs28]

проявил сегодня в рт и в HU3 с пропятки, кто скажет, где который проявитель?

думается слева ХУ, сужу по красным предметам, дети везде замечательны

тоже сигма?

[k561l]

....

- а что уже была?

- да нет, уже хотел

А стекло приятное.

[olegpan]

ага еще раз подумалось, что "дело не в бобине", снимки очень понравились, в том числе и по цвету.

Еще понравилась сигма, я опять её хочу.

- а что уже была?

- да нет, уже хотел

А что за Сигма, где?

[avs28]

А что за Сигма, где?

35-ка, на фото Вадима из Арктики.

[AlexTZ]

HU3 справа.

[olegpan]

35-ка, на фото Вадима из Арктики.

Ну, 35ка хороша без оговорок.

Жаль, что проклевывается из рюкзака не часто - слишком немного вокруг хороших задников для 35мм.

[IVX]

HU3 справа, РТ выдаёт больший шарп и чуть подальше разведены оттенки на лицах - у алекса чуть желтее, у сони чуть розовее, как в реале и есть. HU3 сближает оттенки скинтона для иммунитета перед рефлексами от травы, листвы и от энергосберегаек. Сама пропятка тут не причём, у неё всё разделено отлично, это делает HU3 ну и камджейпег конечно.

[avs28]

HU3 сближает оттенки скинтона для иммунитета перед рефлексами от травы, листвы и от энергосберегаек. Сама пропятка тут не причём, у неё всё разделено отлично, это делает HU3 ну и камджейпег конечно.

когда профиль пропятки или протройки от С1 подставляю в РТ, то очень хорошо видно это сближение оттенков. Так что камера точно не при чём, профили с учётом особенностей нашего зрения делали. Описанных Вами нюансов, мой монитор не видит, увы. На нём дети одинаковы, скажите хоть куда пипетку поставить, чтоб инструментально отличия увидеть