Творческий кризис в портретной съемке

[Vanech]

Это он?



http://www.hungertv.com/

https://www.facebook.com/Hungertv

Ага.

[vpf]

Ага.

Весьма специфические образы

http://www.hungertv.com/feature/meet-th ... d-culture/

[bikephoto]

В общем, можно придумать себе кучу отговорок "почему я не смог", а можно брать и делать.

Я всё чаще думаю что доступные высокоскоростные интернеты приводят к ситуации когда отвечать человек начинает задолго до того как дочитал сообщение



Ну а я о чём писал?



Чтобы было это "из соцсетей желающие сотнями", нужен старт. И продвижение. Просто так никаких "сотен" не будет. Сегодня снимать "пантрет" до неприличия просто. Конкуренция огого!



Ну вот поснимал я человека, запостил может даже вконтач и увидело это 3,5 человека из примерно 60 моих воображаемых друзей. И откуда сотням-то взяться?





Вчера возвращался из магазина, снимал обувь. На мне рюкзак, сумка, штатив. Встретил приятеля. Сразу же вопросы, где снимал, чо платят, есть где работа поснимать? Хочу фешн.



...



Для понимания, человек недели две назад купил Фуджи Х10. Первая. Камера. В жизни. До этого он был хипстером и ходил с Зенитом в роли модного аксессуара.



Уже хочет этой Х10 зарабатывать и в голове крутится это магическое слово "фешн".







Да, не надо вставать в стойку при слове "фешн". Не знаю почему но у него это значит "съёмка рукоделия".



Такие дела.

По сути, весь жанр фешн на этом построен - конкретный человек не важен....ведь даже названо так - МОДЕЛЬ (человека, видимо )

Фешн это вообще не про людей. Это про одежду которая на них. Люди там только в качестве вешалки с нужными параметрами.



И по неведомым причинам в бСССР это и называется сегодня "модельным" бизнесом. Хотя не так давно вполне себе существовал термин "манекенщица".

[olegpan]

Вы отделяйте мух от котлет.

Либо нет возможности НАЙТИ модель, либо нет возможности ЗАРАБОТАТЬ

Это ведь разные вещи совсем.



А у нас почему-то особенности "национального менталитета" превалируют крайне сильно. А именно - если ты занялся фотографией, значит МОЖНО И НУЖНО снимать за деньги, сразу же и срочно.

Банальная людская алчность.

Причем непонятно чем вызыванная - на улицах туева куча машин за 20-30 тыс баксов - признак среднего класса.

Голодающие фотографией не занимаются точно.



И я уже устал пояснять знакомым, которые мне сообщают, что "да тебе уже давно можно за фотосессии деньги брать", что да - я это давно знаю





Насчет друзей. Год назад у меня в вк было 10 друзей - одноклассники-сокурсники. Это не мешает сейчас быть отдельному списку из "друзей" с примерно 100 местным моделями, которых было бы интересно поснимать в том или ином качестве, всего за 500....при этом я почти никогда не ищу и не добавляю сам - кому интересно, сами найдут.

Как только видят мало-мальски приличные фото - а не просто "я тут в Лайтруме ползуночки покрутил" - девочки пишут пачками, конечно, интересные из них одна из 5-10.

Жил бы в Москве/Питере - в потоке бы захлебнулся.

И совершенно никакой конкуренции от коллег не чувствую. На миллионный город 10, ну максимум 20 фотографов - которые могут снять, снимают и обрабатывают на приличном уровне. А на условиях ТФП это делают 3-4 человека.



Так что вернусь к своим прежним доводам - моделей вокруг полно, возможностей для съемки еще больше.

Никаких ресурсов кроме тушки, пары фиксов и компа - для этого не нужно.

[Vanech]

Жил бы в Москве/Питере - в потоке бы захлебнулся.

Вот именно, когда для вас фото хобби и отдых, без определенных обязательств - это круто, когда начинаешь штамповать фотосеты пачками за деньги - полная безнадега.

[olegpan]

Вот именно, когда для вас фото хобби и отдых, без определенных обязательств - это круто, когда начинаешь штамповать фотосеты пачками за деньги - полная безнадега.

О том и речь.



Имхо, такое потоковое заколачивание бабла не имеет никакого отношения к фотографии.

Фото становятся откровенно хреновыми и дешевыми по стилю и исполнению.

Особенно это хорошо заметно по людям, которые 10-15 лет в бизнесе - у них навыки и приемы остались теми же, которые были популярны в те времена - развитие кончилось.





Я бы вообще сказал, что любая работа, которая делается "лишь бы денег заколотить хоть скока" - обречена на низкий уровень. А такая творческая, как фото - особенно этому подвержена.



Поэтому и говорю - если есть желание творчески снимать портеты/пейзажи/макро/теле/что угодно - есть туева куча возможностей.

И если не уступать своим жадным ручонкам и хотя бы на первых порах не хвататься за низкопробные дешевые коммерческие заказы - это все равно принесет свои бонусы.

[bikephoto]

Вы отделяйте мух от котлет.

Либо нет возможности НАЙТИ модель, либо нет возможности ЗАРАБОТАТЬ

Это ведь разные вещи совсем

У меня чот дежавю.



Мы опять препираемся о том с чем оба согласны но из-за разных условий видим картинку под разными углами.

Причем непонятно чем вызыванная - на улицах туева куча машин за 20-30 тыс баксов - признак среднего класса.

Голодающие фотографией не занимаются точно.

Тут не особо в машинах дело. Хотя в моих краях есть такая тема как "пересечка", позволяющая купить б/у машину из Европы занедорого но обязывающая мотаться туда раз в 5 суток и отмечаться. На иномарках чуть ли не школьники рассекают и тут это норма



Правда ни на что другое эта тема не распространяется и вся эта куча машин почти круглосуточно стоит на тротуарах и детских площадках. Денег нет.



Но продолжим.



Дело в том что "фотография", если самому специально не "нарываться", никак не контролируется государством. Армия "профессиональных" фотографов существует только потому что никто не регистрируется, не покупает патент, не платит налоги и уж конечно не заполняет декларацию.



Чистая наличка.

И я уже устал пояснять знакомым, которые мне сообщают, что "да тебе уже давно можно за фотосессии деньги брать", что да - я это давно знаю

У меня как-то с приятелем на этой теме мощное разногласие случилось. Мне так старательно форматировали моск на тему "надабратьденьги" что я внезапно согласился и сказал "хорошо, давай". Он тут же дал обратный ход потому что лично он никаких денег мне давать не собирался



В общем, уже лет 10 со мной не разговаривает.

Вот именно, когда для вас фото хобби и отдых, без определенных обязательств - это круто, когда начинаешь штамповать фотосеты пачками за деньги - полная безнадега.

Не совсем так, мне думается. От клиента зависит.



Зачем соглашаться на тех то тоску и безнадегу приносит?



Ну или вот то чем я вчера занимался. Обувь. Реально - тоска зелёная. Её много. И обуви и тоски. Жесткое ТЗ. Шаг в сторону расстрел, прыжок на месте провокация. Сиди я в кабинке сам то повесился бы на шнурочках (есть весёленькие). Но мне выделили милую барышню в помощницы, анекдоты-шутки-подтрунивания. А это уже весело и позитивно, съёмка тапок тут уже фоном идёт.

[olegpan]

У меня чот дежавю.



Мы опять препираемся о том с чем оба согласны но из-за разных условий видим картинку под разными углами.

Ну, вы же утверждаете, что портретами заниматься сложно.

Сложно - если новичок захочет снимать моделей с хорошим портфолио.....и еще брать с этих моделей деньги. Тогда совсем не реально



Если же у него более разумные запросы - купив комплект техники за 500-1500 баксов и посидев несколько месяцев за обработкой, просмотром чужих фото и снимая для опыта - у него будет почти неограниченный модельный ресурс.

Для начала уровень моделей будет невысоким, потом - все лучше и лучше.



Как это все монетизировать - это уже другой вопрос. Кто-то дорастает до уровня журналов, как Арчер, кто-то ездит по СНГ и дает платные МК - как Бурба или Двояковский, кто-то работает на стоки. Кто-то начинает целенаправленно заниматься полиграфией и рекламой.





А всем нам хотелось бы пожелать, чтобы уровень благосостояния позволял бы вообще не связывать фото и заработок. Снимать для удовольствия и в кайф - тогда, того и как нравится только себе - что может быть приятнее?

[bikephoto]

Ну, вы же утверждаете, что портретами заниматься сложно.

А можно цитату?



Это 30 лет назад было "сложно". Сегодня камеры настолько умны что "портрет" способна сделать даже обезьяна... буквально.

[olegpan]

А можно цитату?



Это 30 лет назад было "сложно". Сегодня камеры настолько умны что "портрет" способна сделать даже обезьяна... буквально.

Я о ваших словах о конкуренции. Нет ее - этой самой конкуренции.



Потому как подавляющее большинство фотографов выше этих самых обезьян и не подымаются - а зачем, если их цель фотосессии и фотопроекты по "10-20-30 долларов в час" и свадьбы по 100-200 баксов - эти деньги они и так получают, зачем к чему-то стремиться?



И да, камеры в плане портретов, к сожалению, совсем не "умны", ничего они сейчас не могут - ни корректно экспу определить, ни цвет нормальный в исходнике выдать.

Это уже не говоря о том, что роль связки камера+стекло в финальном результате процентов 20-30, имхо.