Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8

[Filip]

Юля, а я вот такой человек..печатаю карточки и в клеиваю их в альбомы...и друзьям иногда печатаю..так мои карточки на ,,вес золота"" их мало, но их ценят..а сотни электронных карточек которые высылаешь, как правило трутся со временем...вот такая практика, мне заметилась..фотографии надо обязательно печатать, хорошие конечно, и чем больше тем лучше...они переживут века...

Я тоже считаю, что хорошие снимки надо печатать.

Их не должно быть слишком много, иначе пропадает интерес к просмотру.

А все остальные тысячи, пусть лежат на компьютере, их как правило ни кто не смотрит.

Я в 99% случаев, когда делаю кому то съемку на заказ, фотографии печатаю.

[alexvb]

Юля, а я вот такой человек..печатаю карточки и в клеиваю их в альбомы...и друзьям иногда печатаю..так мои карточки на ,,вес золота"" их мало, но их ценят..а сотни электронных карточек которые высылаешь, как правило трутся со временем...вот такая практика, мне заметилась..фотографии надо обязательно печатать, хорошие конечно, и чем больше тем лучше...они переживут века...

[oft]Обычно эти альбомы пылятся на полке занимая место, а потом родственники их выбрасывают, когда не остается никого кому они были бы интересны...[/oft]

[marsokot]

[oft]Обычно эти альбомы пылятся на полке занимая место, а потом родственники их выбрасывают, когда не остается никого кому они были бы интересны...[/oft]

Возможно не альбомы со вставленными фотографиями, но вот фотокниги - да. Хотя раньше народ в плёночные времена интересно так оформлял альбомы со вставленными фотографиями.

У меня почти все хорошие фотографии в фотокнигах и обычно они тематические, например: отличная прогулка в красивом цветочном саду с друзьями и родственниками или поездка в тёплую страну, такие фотокниги интересно смотреть.

[Julysha]

DxO опубликовал сравнение новго 24-70/2.8 VR со старой версией - http://www.dpreview.com/reviews/lens-co ... 24&av2=2.8



Там же появились тесты для новых комбинаций и новых камер.

[_abc]

МФТ 50 у старого на порядок лучше на открытой (даже по краям), - 2500/1600 против 2300/1300 (средние значения на разных ФР) - просто провал на Д810

сильно проигрывает на всех ФР и особенно по краям, что и следовало ожидать от стаба



но ХА у нового чуть исправили по краям - немного на парадокс смахивает, как все тесты ДхО

_____________________________________

я в них не верю - уже задолбали уж извините за мой резкий негатив по поводу ДхО и всех остальных тестеров и дпревью тоже

Стал любить Кэна - он лучше стал делать обзоры, и если приводит графики то аккуратно

[_abc]

А вот что у Кэна

не зря ему больше стал доверять последнее время - ровно обратная ситуация,,, он откуда графики берет?

http://www.kenrockwell.com/nikon/24-70mm-vr.htm

http://www.kenrockwell.com/nikon/24-70mm.htm#mtf

[Сергей Аюков]

А вот что у Кэна

не зря ему больше стал доверять последнее время - ровно обратная ситуация,,, он откуда графики берет?

Кен берет графики у производителя, о чем честно пишет.

[Julysha]

А вот что у Кэна

не зря ему больше стал доверять последнее время - ровно обратная ситуация,,, он откуда графики берет?

http://www.kenrockwell.com/nikon/24-70mm-vr.htm

http://www.kenrockwell.com/nikon/24-70mm.htm#mtf

Откуда берет графики? С никоновского сайта - http://imaging.nikon.com/lineup/lens/zo ... r/spec.htm . MTF на сайте Никона - это не измеренные MTF, а рассчетные, то есть принятые во время рассчета объектива, идеальные, те показатели, к которым нужно стремиться. DxO делает реальные измерения реальных объективов из магазина (причем берет несколько разных объективов из разных партий). Он их производит не для маркетинга или рекламы, а для того, чтобы на их базе сделать оптические модули для своего конвертера (и сторонних конвертеров, он с ними делится, не бесплатно, разумеется), чтобы пользователи в снимках улучшили показатели своей оптики, то есть эти измерения работают на практике и имеют практическое значение. Поэтому с этим всё честно. У меня нт ни одного объектива или камеры, реальные показатели которых расходились бы с графиками DxO.



Наверняка Вы в курсе дела, что красными линиями на этих MTF-графиках обозначают контраст (10 линий на мм), а синим - резкость и детализацию (30 линий на мм). По этой причине графики у Кена и ДхО совпадать не могут. На практике резкость определяется не только количеством линий на мм, но еще и кривизной поля и всякими аберрациями.

[Valentinych]

приветствую Камрады!

посоветуйте защитный светофильтр на сабж. Недавно начал пользоваться, напрягает выпуклая передняя линза.

часто снимаю без бленды, боюсь поцарапать. какой выбрать?

с УФ, поляризационной пленкой, просто протектор? никогда не пользовался..

посоветуйте хороший, чтобы минимально искажал. буду признателен за конкретную модель.

[Julysha]

Без бленды - это зря. У этого объектива самая уязвимая часть находится под блендой.



У меня Защитный - UV B+W XS-Pro MRC Nano.