Антихвастушки или ну зачем же я это купил?!

[_abc]

Я не умею снимать портреты, тем не менее начиная с плёнки в зелёной упаковке снимаю и буду их снимать когда захочу и как захочу.

Но надо также понимать, что данная тема не обо мне и моих людишках в кадре. Поэтому этот снимок здесь ненадолго

конечно не о вас, тема про



ну зачем же я это купил?!

ну купили вы 7000 признайтесь что зря и конец разговорам

[t_k]

[oft] В галеерее у каждого вкусы и понятия разные-Вам нравятся Ваши-а мне нравятся мои...[/oft]

[oft]Думаю о вкусах не спорят. Можно говорить о технической составляющей, когда есть идея, и тогда, если она (тс) не очень, снимок всё равно есть.

Когда идеи нет, то и снимка нет, как-бы технически он не выглядел. По поводу галереи говорил о пальмах, где нет идеи, ни техники.

Но говоря об этом, я не хочу сказать, что я чем то лучше или хуже и тем более указывать вам, как надо или не надо. Давайте будем уважать друг друга и соответственно общаться.

Снимки тут даже не при чём. Я долго зла не держу. А вы?[/oft]

[t_k]

конечно не о вас, тема про



ну зачем же я это купил?!

ну купили вы 7000 признайтесь что зря и конец разговорам

Вот именно.



Купил 7100, не жалею, из-за того, что нашёл ему применение, после того как купил другую камеру.

Если бы брал одну, такую же не дорогую, взял бы конечно 610. Если бы сейчас нужен был кроп, взял бы 500. Всё просто и ясно.



7100 меня устраивает почти всем, что от него можно и нужно ожидать, как от кропа за свои деньги.

[Mike_56]

[oft]Думаю о вкусах не спорят. Можно говорить о технической составляющей, когда есть идея, и тогда, если она (тс) не очень, снимок всё равно есть.

Когда идеи нет, то и снимка нет, как-бы технически он не выглядел. По поводу галереи говорил о пальмах, где нет идеи, ни техники.

Но говоря об этом, я не хочу сказать, что я чем то лучше или хуже и тем более указывать вам, как надо или не надо. Давайте будем уважать друг друга и соответственно общаться.

Снимки тут даже не при чём. Я долго зла не держу. А вы?[/oft]

[oft]Я всегда за консруктивную критику-о пальмах была идея дорога уходящая в неизвестноть-если никто этого не увидел-это моя вина-[/oft]

[t_k]

[oft]Я всегда за консруктивную критику-о пальмах была идея дорога уходящая в неизвестноть-если никто этого не увидел-это моя вина-[/oft]

Да ладно вам, у вас водитель с рваными джинсами хороший.

Если я в чём-то не прав, или лично вас чем-то обидел, то мне жаль.

[Авихай]

...

если купить 300/4 VR, то и 70-300 VR уже не понадобится.

...

Не согласен. Телевик еще нужно навести.



Попробуйте с первого раза попасть куда надо длиннофокусным фиксом!

Вот для быстрого попадания на дальний объект и нужен длиннофокусный зум.

Сначала ищешь на 70-100 мм, а затем приближаешь до 200-300 мм.



Конечно, если объект уже "пойман", что-то типа 300/4 даст большее качество,

но объект можно и совсем упустить...

[I Robot]

7100 меня устраивает почти всем, что от него можно и нужно ожидать, как от кропа за свои деньги.

да отличная камера

[Cruiser Aurora]

Выдрал пару часов назад два зуба, действие лекарства прошло

Нимесила пакетик примите или др. из группы нимесулидов

Даже если не болит, на ночь - обязательно!

[IVX]

купил на выставке в гонконге паяльник на газу, элегантный и компактный, как авторучка, думал мало-ли надо чего припаять далеко от розетки. Не надо ничего паять, только один раз зажёг и положил в стол. Из линз пожалуй самьянг 14 2.8, он ничем не плох, но с ним нужно путешествовать, иначе снимать нечего. Все виды можно за день с ним снять и всё, лежит, да и неинтересны мне пейзажи совершенно, люблю людей. А, о! Пропятку я купил зря, то есть полностью пролетел с ней, ибо д600 в 600 раз лучше. Так и лежит, время от времени навязываю её корешам, соседям, под соусом легендарного цвета.

[Julysha]

Не согласен. Телевик еще нужно навести.



Попробуйте с первого раза попасть куда надо длиннофокусным фиксом!

Вот для быстрого попадания на дальний объект и нужен длиннофокусный зум.

Сначала ищешь на 70-100 мм, а затем приближаешь до 200-300 мм.



Конечно, если объект уже "пойман", что-то типа 300/4 даст большее качество,

но объект можно и совсем упустить...

Я уже давно не пользуюсь 70-300 VR, так как у меня есть 70-200/2.8 VRII. Но 300 мм иногда не хватает, желательно светосильных. Но на дуру 300/2.8 я не готова Поэтому 300/4 VR - самое ТО.



ЗЫ Никогда проблем с фокусировкой на 200 мм на Д810 не испытывала. Проще фокусироваться на светлой оптике.