Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM

Frozen · Сообщение **Frozen** » Сб июн 27, 2015 08:39

Судя по ТТХ и картинке, эта сигма "чисто киношное стекло". Причем, parfocal, пардон май френч, что весьма хорошо для кино. Она просится на Canon для съемки видео. Хотя, есть и более затейливые варианты с применением адаптеров от Metabones. Вот эти ребята используют сигму сию по прямому назначению, на мой взгляд. По крайней мере, они понимают, что и зачем делают, в отличие от иных прочих "обзорщиков", от которых интернет скоро лопнет.

[media]http://www.youtube.com/watch?v=jPDbzBsNg7Y[/media]

Crokodil50

Frozen писал(а): Сб июн 27, 2015 08:39
Судя по ТТХ и картинке, эта сигма "чисто киношное стекло". Причем, parfocal, пардон май френч, что весьма хорошо для кино. Она просится на Canon для съемки видео. Хотя, есть и более затейливые варианты с применением адаптеров от Metabones. Вот эти ребята используют сигму сию по прямому назначению, на мой взгляд. По крайней мере, они понимают, что и зачем делают, в отличие от иных прочих "обзорщиков", от которых интернет скоро лопнет.

[media]http://www.youtube.com/watch?v=jPDbzBsNg7Y[/media]

Эта Сигма на SIGMA SD1 Merrill.

Вы как предлагаете при покупке фототехники брать писменное обязательство не использовать в тестах и ни чего не писать в инете? Если вам что то не интересно, то и не читайте, аудитория есть у кажлого теста и каждой статьи. Просто спокойненько проходите мимо всяких доморощеных тестеров с твердым и осмысленым знанием и пониманием, что это не для вас написано.

Frozen · Сообщение **Frozen** » Сб июн 27, 2015 10:59

Crokodil50 писал(а): Сб июн 27, 2015 09:54
Вы как предлагаете при покупке фототехники брать писменное обязательство не использовать в тестах и ни чего не писать в инете? Если вам что то не интересно, то и не читайте, аудитория есть у кажлого теста и каждой статьи. Просто спокойненько проходите мимо всяких доморощеных тестеров с твердым и осмысленым знанием и пониманием, что это не для вас написано.

Ваша риторика слишком сложна для меня. Мне бы попроще, по слогам:

1. Что и кому я предлагал? [это вопрос, вопросительный знак в конце предложения]

2. Просил ли я совета, что мне делать? Например, куда и как проходить?

Meridian

Frozen, лично я кино не снимаю вовсе, но линзой очень доволен. Я не умею судить о стекле по его ТТХ или сделав пару снимков в магазине, но будучи владельцем связки D7100 + 18-35/1.8,

чрезвычайно ее доволен. Кстати, на D7000 было как-то не айс. И, если судить про отзывы реальных владельцев, я не одинок.

I Robot

Julysha писал(а):
Проблема - как она фокусируется в режиме репортажа на открытой, когда света очень мало (например, в ночном городе).

и не только когда мало. Когда много, тоже промахивается частенько

I Robot

Meridian2014 писал(а):
но будучи владельцем связки D7100 + 18-35/1.8,

я тоже был владельцем такой связки. Будем считать, что вам повезло с экземпляром. Но, рассчитывая на везение, можно и пролететь

Frozen · Сообщение **Frozen** » Вс июн 28, 2015 13:27

Meridian2014 писал(а): Вс июн 28, 2015 05:14
Frozen, лично я кино не снимаю вовсе, но линзой очень доволен. Я не умею судить о стекле по его ТТХ или сделав пару снимков в магазине, но будучи владельцем связки D7100 + 18-35/1.8,

чрезвычайно ее доволен. Кстати, на D7000 было как-то не айс. И, если судить про отзывы реальных владельцев, я не одинок.

Я не спорю с владельцами обсуждаемого объектива. Я рассказываю. Рынок больших черных зеркалок и тяжелых объективов к ним снижается уже лет 5 минимум. И, скукожимшись, рынок едва ли раскукожится обратно. В то же время, видео становится всё более бюджетным и всё больше популярным. Например, появились вполне профессионального уровня камеры по цене меньше $1000. Соответственно, производители оптики двинулись в сторону видео. Ибо заработать хочется снова. Вот и вся история, если в двух словах.

Что касается ТТХ. Типичный low light/available light объектив. Ни разу не "репортажный", и ни разу не "универсальный". Крайне специфический объектив для сумеречного освещения. Примерно, как Sigma 30mm f/1.4. Который тоже вовсе не "универсальный", и вовсе не "штатник". Вот такое моё мнение "хрен оспоришь".

Meridian

Frozen, спасибо за Ваш рассказ, его наличие, безусловно, обогатило данную ветку форума.

Хотя для меня более ценно мнение I Robot, у которого отрицательный опыт.

I Robot писал(а): Вс июн 28, 2015 05:54
я тоже был владельцем такой связки. Будем считать, что вам повезло с экземпляром. Но, рассчитывая на везение, можно и пролететь

I Robot, не могли бы Вы рассказать про проблемы с 18-35?

Если это были проблемы с фокусировкой, то юстировали ли Вы самостоятельно с USB Dock?

I Robot

Meridian2014 писал(а):
I Robot, не могли бы Вы рассказать про проблемы с 18-35?

Если это были проблемы с фокусировкой, то юстировали ли Вы самостоятельно с USB Dock?

Проблемы такие. Я заметил, что фотки частенько бывают нерезкими. После этого провел эксперимент: в дневных условиях наводился несколько раз подряд на один и тот же достаточно контрастный и удаленный объект, каждый раз предварительно перефокусируясь на близкий объект (около 1 м). Получил, что в большинстве случаев фотки получаются нерезкими с различной степенью расфокусировки. В некоторых случаях фотик вообще фокусироваться отказывался. С Никоновскими объективами такого не наблюдалось, все работало четко. Понес в сервис, там что-то подправили, но проблема осталась. Тогда понес в сервис еще раз и попросил, чтобы мне выписали справку на сдачу объектива по месту приобретения. Справку дали, сдал благополучно. На Dpreview (и других сайтах) обнаружил, что аналогичные проблемы есть у многих пользователей.

santeam

Я на нескольких шириках, в т.ч. никкорах, замечал, что по-разному фокусируются с МДФ и с бесконечности.

Вы пробовали расфокусировать в другую сторону?

Crokodil50

I Robot писал(а): Пн июн 29, 2015 08:30
Проблемы такие. Я заметил, что фотки частенько бывают нерезкими. После этого провел эксперимент: в дневных условиях наводился несколько раз подряд на один и тот же достаточно контрастный и удаленный объект, каждый раз предварительно перефокусируясь на близкий объект (около 1 м). Получил, что в большинстве случаев фотки получаются нерезкими с различной степенью расфокусировки. В некоторых случаях фотик вообще фокусироваться отказывался. С Никоновскими объективами такого не наблюдалось, все работало четко. Понес в сервис, там что-то подправили, но проблема осталась. Тогда понес в сервис еще раз и попросил, чтобы мне выписали справку на сдачу объектива по месту приобретения. Справку дали, сдал благополучно. На Dpreview (и других сайтах) обнаружил, что аналогичные проблемы есть у многих пользователей.

Очень интересно. Стоит этот объектив на SIGMA SD1 Merrill и автофокус работает идеально. Не первый раз слышал о проблемах Sigma на Nikon. Посмотреть работу объектива можно тут значения f от 1.8 с кропами центра и края.

Объектив настолько хорош, что о других для этой камеры просто забыл.

Elisha ben Baz

То есть не на Сигме Меррил она дурит? Я правильно понял?

Crokodil50

Elisha ben Baz писал(а): Пн июн 29, 2015 09:59
То есть не на Сигме Меррил она дурит? Я правильно понял?

На Сигме ведет себя ИДЕАЛЬНО!!!!

I Robot

santeam писал(а):
ы пробовали расфокусировать в другую сторону?

да мне, собственно важен был практический результат при реальной съемке, а он был таков, что достаточно много нерезких фоток (некоторые больше, некоторые меньше), поэтому от дальнейших экспериментов отказался.

Julysha

Elisha ben Baz писал(а): Пн июн 29, 2015 09:59
То есть не на Сигме Меррил она дурит? Я правильно понял?

А в Сигме Мерилл тоже есть фазовый АФ?

Да, действительно есть. Интересная камера: точки АФ расположены вдоль золотого сечения

- http://www.dpreview.com/reviews/sigmasd1/9

Очень часто сторонние объективы имеют проблему фокусировки на Никоне. Похоже, что идет какое-то несогласование софта оптики и тушки.

Crokodil50

Julysha писал(а): Пн июн 29, 2015 14:07
А в Сигме Мерилл тоже есть фазовый АФ?

Да, действительно есть. Интересная камера: точки АФ расположены вдоль золотого сечения - http://www.dpreview.com/reviews/sigmasd1/9

Очень часто сторонние объективы имеют проблему фокусировки на Никоне. Похоже, что идет какое-то несогласование софта оптики и тушки.

Система автофокуса базируется на 11-точечном сдвоенном сенсоре. Этот двойной сенсор перекрестного типа обеспечивает высокую точность автоматической фокусировки. Выбор точек фокусировки может быть произведен автоматически или в ручном режиме.

Это из описания.

Crokodil50

Sigma AF 18-35mm f/1.8 DC HSM Art + SIGMA SD1 Merrill кликаем по фото.

Neus · Сообщение **Neus** » Пт авг 28, 2015 18:45

Подскажите, с помощью док-станции возможно поправить не бэк-фронт фокус, а что бы бесконечность по факту была ровно на отметке бесконечности на шкале фокусировки? Сейчас она у меня смещена, причем для разных фокусных она тоже в разных местах.

Meridian

Neus писал(а): Пт авг 28, 2015 18:45
Подскажите, с помощью док-станции возможно поправить не бэк-фронт фокус, а что бы бесконечность по факту была ровно на отметке бесконечности на шкале фокусировки? Сейчас она у меня смещена, причем для разных фокусных она тоже в разных местах.

Докстанция только вводит матрицу поправок, больше там нет ничего (ну, еще сброс настроек). К сожалению, на диапазон расстояний от метра до бесконечности одна поправка. Однако севрисные центры Сигма обладают большей широтой возможностей.

Но как Вам мешает положение отметки "бесконечность"? Фокусировка, резкость в норме? Если да, то не обращайте внимание

Frozen · Сообщение **Frozen** » Сб авг 29, 2015 07:57

Neus писал(а): Пт авг 28, 2015 18:45
Подскажите, с помощью док-станции возможно поправить не бэк-фронт фокус, а что бы бесконечность по факту была ровно на отметке бесконечности на шкале фокусировки? Сейчас она у меня смещена, причем для разных фокусных она тоже в разных местах.

Проблема легко решается с помощью куска черной изоленты. Заклеиваете окошко шкалы фокусировки, и вуаля! Неправильные цифры перестают беспокоить.

Neus · Сообщение **Neus** » Вс авг 30, 2015 10:50

Meridian2014 писал(а): Сб авг 29, 2015 07:47
Докстанция только вводит матрицу поправок, больше там нет ничего (ну, еще сброс настроек). К сожалению, на диапазон расстояний от метра до бесконечности одна поправка. Однако севрисные центры Сигма обладают большей широтой возможностей.

Но как Вам мешает положение отметки "бесконечность"? Фокусировка, резкость в норме? Если да, то не обращайте внимание

Иногда проще в ручную сфокусироваться, например в темноте. Когда бесконечность ровно по линии это сделать легко, а когда где-то посередине и каждый миллиметр в сторону уже расфокус — не удобно.

Neus · Сообщение **Neus** » Сб окт 03, 2015 22:20

Около Красной Поляны

DSC_9988CameraRaw by Александр Неустроев, on Flickr

Meridian

Neus писал(а): Сб окт 03, 2015 22:20
Около Красной Поляны

Спасибо, что поддержали тему хорошей картинкой

ИМХО, Ваша связка объектив-камера может лучше. В пейзаже попробуйте поджимать диафрагму больше для увеличения ГРИП.

Daria M.

Купила вчера 18-35 на мой Д7100 вместе с док станцией. При проверке дома на мишени на растоянии примерно 30 см, заметила фронт фокус на всех фокусных. Я тут паникую, обяъсните,непонятливой, как проводить юстировку с док станцией? как лучше на 2 метрах проверять фокус? или лучше пойти поменять объектив...

Crokodil50

Daria M. писал(а): Вс фев 14, 2016 19:15
Купила вчера 18-35 на мой Д7100 вместе с док станцией. При проверке дома на мишени на растоянии примерно 30 см, заметила фронт фокус на всех фокусных. Я тут паникую, обяъсните,непонятливой, как проводить юстировку с док станцией? как лучше на 2 метрах проверять фокус? или лучше пойти поменять объектив...

А вы попробуйте при разном освещении проверить, во как удивитесь....

vyuri · Сообщение **vyuri** » Вс фев 14, 2016 21:10

Daria M. писал(а): Вс фев 14, 2016 19:15
Купила вчера 18-35 на мой Д7100 вместе с док станцией. При проверке дома на мишени на растоянии примерно 30 см, заметила фронт фокус на всех фокусных. Я тут паникую, обяъсните,непонятливой, как проводить юстировку с док станцией? как лучше на 2 метрах проверять фокус? или лучше пойти поменять объектив...

При дневном свете проверьте, возможно всё и хорошо.

Julysha

Daria M. писал(а): Вс фев 14, 2016 19:15
Купила вчера 18-35 на мой Д7100 вместе с док станцией. При проверке дома на мишени на растоянии примерно 30 см, заметила фронт фокус на всех фокусных. Я тут паникую, обяъсните,непонятливой, как проводить юстировку с док станцией? как лучше на 2 метрах проверять фокус? или лучше пойти поменять объектив...

В ДОК-станции (в его софте) указаны расстояния, на которых нужно юстировать. Обычно четыре для каждого фокусного. Нужно юстировать только на них, строго определяя их сантиметром от уровня матрицы (на тушке оно указано риской), иначе не получите верного результата.

http://prostoprikol.com/video/g46XR4BoXfQ

На 24/1.4 это было МДФ, 35 см, 60 см и бесконечность. Я всё сделала правильно и получила хороший результат, только он всё равно был не очень стабильным, но это уже другой вопрос.

Если не поможет, то объектив лучше заменить.

Виктор.

Julysha писал(а): Вс фев 14, 2016 21:37
всё сделала правильно и получила хороший результат, только он всё равно был не очень стабильным, но это уже другой вопрос.

Дайте совет плиз.

Исходные данные: у меня 50 Арт и нет док станции. Английский не знаю, поэтому есть опасение, что если использую док станцию, то что то сделаю не так.

На d600 для этого арта вел коррекцию +12. Объектив стал попадать практически на всех расстояниях. Резкость вобщем устраивает и она лучше, чем на любых других имеющихся у меня объективах. За исключением больших расстояний, ближе к бесконечности, где мне не хватает опыта, чтобы понять попадает объектив точно или нет.

Объектив в гарантии. В мануале на тушку сказано, что коррекцию для объективов вводить не рекомендуется. Звонил в сервис - предлагают 2 варианта: отъюстировать только объектив по гарантии бесплатно или же подстроить к тушке за 900 руб.

Вопрос.

1. Нужно ли мне рыпаться, чтобы самостоятельно, купив док станцию или через сервис подгонять юстировку объектива в ноль?

2. Можно ли ожидать еще большего увеличения резкости, если будет точно попадать без введения коррекции в тушке?

Julysha

ЗЫ. Сколько сейчас стоит 18-35/1.8 в России, в частности, в Питере? Не дороже 800 евро, если переводить по нынешнему курсу? Лучше написать цену в рублях. Боюсь, через месяц курс опять опустится до 40 рублей за евро

MUR · Сообщение **MUR** » Сб мар 12, 2016 15:02

Julysha писал(а): Сб мар 12, 2016 14:33
ЗЫ. Сколько сейчас стоит 18-35/1.8 в России, в частности, в Питере? Не дороже 800 евро, если переводить по нынешнему курсу? Лучше написать цену в рублях. Боюсь, через месяц курс опять опустится до 40 рублей за евро

В Питере не знаю. У нас 47 800.

В Евро 612

Глаз

Julysha писал(а): Сб мар 12, 2016 14:33
Боюсь, через месяц курс опять опустится до 40 рублей за евро

как бы до 100 не поднялся

Julysha

MUR писал(а): Сб мар 12, 2016 15:02
В Питере не знаю. У нас 47 800.

В Евро 612

Спасибо! У нас 729 евро - http://www.cameranu.nl/nl/p342314/sigma ... -objectief

В принципе, разница небольшая, чтобы на этом можно было сэкономить. Я просто думала, что в Питере дадут потестировать в магазине и выбрать подходящий экземпляр.

Kreatorr

Crokodil50 писал(а): Вс фев 14, 2016 20:29
А вы попробуйте при разном освещении проверить, во как удивитесь.... :drinks:

Вот это самое гадское в этом стекле! Как это возможно - ума не приложу! Но это так. При чем вид освешения и объектив, он же только пропускает свет в камеру, которая определят куда фокусироваться и дает команду мотору. 18-35 спектр же не искажает же? При дневном свете - все супер. Но при свете л. накаливания - всё, приехали. При свете л. накаливания, происходит инфракрасный сдвиг при прохрждении через стекло что ли? Просто любопытно....

Julysha

Kreatorr писал(а): Вс мар 13, 2016 05:24
Вот это самое гадское в этом стекле! Как это возможно - ума не приложу! Но это так. При чем вид освешения и объектив, он же только пропускает свет в камеру, которая определят куда фокусироваться и дает команду мотору. 18-35 спектр же не искажает же? При дневном свете - все супер. Но при свете л. накаливания - всё, приехали. При свете л. накаливания, происходит инфракрасный сдвиг при прохрждении через стекло что ли? Просто любопытно....

Предполагаю, что для родных стекол Никон делает поправку на красное смешение спектра освещения (используя данные ББ), а для чужих стекол не старается. АФ от освещения зависит через дисперсию на вспомогательных линзах в блоке АФ, они из пластика. Раньше влияние состава света было очень сильным (особенно на Д7000), но теперь ситуация исправилась, особенно на Д810, с родными стеклами все фокусируется стабильно при любом освещении, либо сдвиг минимальный.

А вот на Сигму реагирует очень сильно.

И даже экспозиция определяется по-разному на родных стеклах и Сигме.

Mike_P · Сообщение **Mike_P** » Вс мар 13, 2016 15:59

Виктор. писал(а): Сб мар 12, 2016 09:30
Дайте совет плиз.

Исходные данные: у меня 50 Арт и нет док станции. Английский не знаю, поэтому есть опасение, что если использую док станцию, то что то сделаю не так.

На d600 для этого арта вел коррекцию +12. ... Звонил в сервис - предлагают 2 варианта: отъюстировать только объектив по гарантии бесплатно или же подстроить к тушке за 900 руб.

Вопрос.

1. Нужно ли мне рыпаться, чтобы самостоятельно, купив док станцию или через сервис подгонять юстировку объектива в ноль?

2. Можно ли ожидать еще большего увеличения резкости, если будет точно попадать без введения коррекции в тушке?

У моей тоже коррекция в р-не +13.

Объектив наверно лучше подогнать к тушке, если будете сдавать в сервис.

Хотя если ближе бесконечности бьёт нормально с поправкой, то можно не заморачиваться с сервисом.

Бесконечность не фотографируют на открытой диафрагме, ну и не все объективы имеют нормальную резкость на бесконечности сами по себе.

Julysha

Mike_P писал(а): Вс мар 13, 2016 15:59
Хотя если ближе бесконечности бьёт нормально с поправкой, то можно не заморачиваться с сервисом.

Бесконечность не фотографируют на открытой диафрагме, ну и не все объективы имеют нормальную резкость на бесконечности сами по себе.

Моя Сигма-Арт 50/1.4 резкая на бесконечности на открытой и попадает точно, как, впрочем, и с короткого расстояния. Но я честно отъюстировала ее на док-станции на 40, 70 150 см (с помощью Spyder LensCal), и на бесконечности (по горизонту из окна).

В док-станции на 150 см поправка +5, на бесконечности +4 (на 40 см +9, на 70 см +8), в камере поправка 0. Рекомендуемое расстояние при юстировке нужно соблюдать очень точно, отмерять сантиметром от уровня матрицы. Я просто клала камеру на книгу на столе (чтобы попадала в центр мишени), на столе же стоял Spyder LensCal, т.е. обошлась без возни со штативами.

Без такой штуки юстировать с короткого расстояния очень трудно

Julysha

А попадает на бесконечности на открытой так

Если у 18-35/1.8 такие же характеристики, то можно его купить и побороться за его АФ.

Kreatorr

Julysha писал(а): Вс мар 13, 2016 14:47
Предполагаю, что для родных стекол Никон делает поправку на красное смешение спектра освещения (используя данные ББ), а для чужих стекол не старается. АФ от освещения зависит через дисперсию на вспомогательных линзах в блоке АФ, они из пластика. Раньше влияние состава света было очень сильным (особенно на Д7000), но теперь ситуация исправилась, особенно на Д810, с родными стеклами все фокусируется стабильно при любом освещении, либо сдвиг минимальный.

А вот на Сигму реагирует очень сильно.

И даже экспозиция определяется по-разному на родных стеклах и Сигме.

вполне логичное предположение. С красным сдвигом станция не справится. Использую, в основном, для видео на 7100, иногда нужна 35ка на 600/610 тогда ЛВ спасает.

Julysha

Kreatorr писал(а): Вс мар 13, 2016 20:54
вполне логичное предположение. С красным сдвигом станция не справится. Использую, в основном, для видео на 7100, иногда нужна 35ка на 600/610 тогда ЛВ спасает.

В принципе, можно построить отдельный профиль поправок при красноватом освещении (через док-станцию при эл.свете), он уже будет учитывать красное смещение, и когда предстоит соответствующая съемка, этот профиль загружать в объектив. Хотя хлопотно.

У меня врет в основном на вечернем предзакатном солнце. На природе. В вечернем/ночном городе я снимала только один раз, сразу из магазина, и тогда пользовалась обычными АФ-поправками в камере. Если объектив линейный, то одна такая поправка должна помочь для любого расстояния. Но с зумом вряд ли всё так просто получится.

Meridian

Виктор. писал(а): Сб мар 12, 2016 09:30
Объектив в гарантии. В мануале на тушку сказано, что коррекцию для объективов вводить не рекомендуется.

Коррекция для объективов Nikon возможна только в СЦ, скорее всего, Вы неправильно проинтерпретировали фразу из инструкции. Коррекция для (некоторых) объективов Сигма возможна в домашних условиях с помощью докстанции. Она точно не предусмотрена инструкцией Никон на камеру, абсолютна безвредна для пары тушка-объектив и никак не нарушает гарантию Сигмы/Никона.

Виктор. писал(а): Сб мар 12, 2016 09:30
Звонил в сервис - предлагают 2 варианта: отъюстировать только объектив по гарантии бесплатно или же подстроить к тушке за 900 руб.

Я бы советовал Вам за такие смешные деньги провести юстировку пары. У меня сейчас в Онлайн-Трейде Сигма 18-35 с тушкой D7100, так с экспресс-доставкой туда/обратно обойдется куда дороже.

У меня есть докстанция и я вполне успешно ей пользовался, но обратиться в СЦ побудила следующая причина - в настройках идет одна поправка на весь диапазон расстояний от метра(примерно) до бесконечности. Обратил внимание, что на расстояниях в 2м и 6м требуются разные поправки. Связался с СЦ, меня заверили, что у них возможностей по юстировке больше, чем в докстанции. Отправил, жду результатов.

Виктор. писал(а): Сб мар 12, 2016 09:30
Вопрос.

1. Нужно ли мне рыпаться, чтобы самостоятельно, купив док станцию или через сервис подгонять юстировку объектива в ноль?

Рыпаться не нужно, ноль не обязателен. Главное - качественная фокусировка. Когда я юстировал свою Сигму 50/1.4 и добился поправки в камере 0, то ситуация с фокусировкой стала объективно хуже и я откатился на вариант с небольшими правками в докстанции и результирующей поправкой в камере +9.

Виктор. писал(а): Сб мар 12, 2016 09:30
2. Можно ли ожидать еще большего увеличения резкости, если будет точно попадать без введения коррекции в тушке?

Нет. Точность фокусировки - это точность попадания в цель. Резкость от этого не увеличивается, а смещается в соответствии с точкой фокусировки и ГРИП. Но на резкость влияет диафрагма.

t_k · Сообщение **t_k** » Пн мар 14, 2016 09:57

Julysha писал(а): Вс мар 13, 2016 18:00
Моя Сигма-Арт 50/1.4 резкая на бесконечности на открытой и попадает точно, как, впрочем, и с короткого расстояния. Но я честно отъюстировала ее на док-станции на 40, 70 150 см (с помощью Spyder LensCal), и на бесконечности (по горизонту из окна).

В док-станции на 150 см поправка +5, на бесконечности +4 (на 40 см +9, на 70 см +8), в камере поправка 0. Рекомендуемое расстояние при юстировке нужно соблюдать очень точно, отмерять сантиметром от уровня матрицы. Я просто клала камеру на книгу на столе (чтобы попадала в центр мишени), на столе же стоял Spyder LensCal, т.е. обошлась без возни со штативами.

Без такой штуки юстировать с короткого расстояния очень трудно

Хоть Сигма и дешевле, и конечно же мишень пригодится не только для неё, но вместе с Сигмой надо и её брать в придачу и док станцию.

Это не так накладно, просто надо иметь ввиду

Crokodil50

Сдавал две новых тушки к имеющимся старым и объективы исключительно для совместной юстировки. Электронными поправками все свести к желаемому результату не получилось. В двух новых камерах пришлось разбирать блок фокусировки.

Meridian

Некоторое время назад моя Сигма перестала радовать точностью попадания - требовались разные поправки на 2, 4, 6м (докстанция позволяет выставить только одну поправку на этот диапазон). Пришлось отправлять в СЦ в Москву вместе с тушкой (D7100) на юстировку. Несколько раз общался с мастером, что вынес из бесед:

блок фокусировки объектива неидеален, нуждается в настройке, иногда меняется начинка;
фокусировка на разных камерах ведет себя по-разному. На D7XXX отлично, на младших моделях похуже. На некоторых моделях Canon (кажется 70D) вообще не работает. На взгляд мастера, чем лучше автофокус камеры, тем лучше ведет себя объектив.
в начале июня в СЦ введено в эксплуатацию новое юстировочное оборудование, позволяющее сделать юстировку качественно. На старом оборудовании в моем случае хорошо юстировались "края" (18 и 35мм), а "серединка" проваливалась. С новым прошел весь процесс нормально.

Полученные из СЦ камера и объектив порадовали точностью фокусировки, нареканий никаких (ПОКА) нет.

Мораль - если Вы приобрели этот объектив и недовольны фокусировкой, то СЦ (он единственный в России) Вам в помощь

I Robot

Meridian2014 писал(а):
СЦ (он единственный в России) Вам в помощь

нифига не помогает(

Meridian

I Robot писал(а): Ср июн 29, 2016 12:09
нифига не помогает(

Сочувствую. У меня сложилось впечатление капризности (недопроработанности) фокусировки на 18-35. Что-то там конструктивно не то или не так. Очень бы хотелось, чтобы вендор извлек уроки из происходящего и грядущую 24-70/2.8 Art выпустил без таких косяков.

andlo · Сообщение **andlo** » Ср июн 29, 2016 12:49

Meridian2014 писал(а): Ср июн 29, 2016 12:08
[*]фокусировка на разных камерах ведет себя по-разному. На D7XXX отлично, на младших моделях похуже.

Мой Д3300 не жалуется. Правда снимаю им на сигму не очень много, здоровенная она, но когда снимаю - откровенно радует даже на закрытых диафрагмах. Возможно просто повезло с экземпляром.

MUR · Сообщение **MUR** » Ср июн 29, 2016 15:02

Meridian2014 писал(а): Ср июн 29, 2016 12:19
Сочувствую. У меня сложилось впечатление капризности (недопроработанности) фокусировки на 18-35. Что-то там конструктивно не то или не так. Очень бы хотелось, чтобы вендор извлек уроки из происходящего и грядущую 24-70/2.8 Art выпустил без таких косяков.

А что там не так? Может что-то не так в камерах Никон по отношению к Сигме (секрет Полишинеля)

Сделал всё по совету Юли,за что ей не просто большое,а огромнейшее СПАСИБО. (настройку фокуса с помощью док станции и мишени)

Никаких нареканий на работу объектива нет

Meridian

MUR писал(а): Ср июн 29, 2016 15:02
А что там не так? Может что-то не так в камерах Никон по отношению к Сигме (секрет Полишинеля)

Сделал всё по совету Юли,за что ей не просто большое,а огромнейшее СПАСИБО. (настройку фокуса с помощью док станции и мишени)

Никаких нареканий на работу объектива нет

Юля несколько раз пыталась купить этот объектив и не покупала именно из-за автофокуса. Мой экземпляр в процессе нахождения в СЦ перенес две замены блока фокусировки. Коллеге I Robot СЦ не смог помочь. Выше по ветке есть отзывы людей, сдавших объектив из-за проблем с фокусировкой.

Беспокойств для покупателей этого объектива достаточно. Если Вы проглядите эту ветку с самого начала, то я излучал невероятный оптимизм по поводу этого объектива. До тех пор, пока он не стал промахиваться. Далее следовал долгий процесс приведения объектива в норму.

Ко всему этому надо быть готовым. Хотя объектив нравился и продолжает нравиться.

MUR · Сообщение **MUR** » Ср июн 29, 2016 19:31

Meridian2014 писал(а): Ср июн 29, 2016 19:17
Юля несколько раз пыталась купить этот объектив и не покупала именно из-за автофокуса. Мой экземпляр в процессе нахождения в СЦ перенес две замены блока фокусировки. Коллеге I Robot СЦ не смог помочь. Выше по ветке есть отзывы людей, сдавших объектив из-за проблем с фокусировкой.

Беспокойств для покупателей этого объектива достаточно. Если Вы проглядите эту ветку с самого начала, то я излучал невероятный оптимизм по поводу этого объектива. До тех пор, пока он не стал промахиваться. Далее следовал долгий процесс приведения объектива в норму.

Ко всему этому надо быть готовым. Хотя объектив нравился и продолжает нравиться.

К чему. Разве у меня его нет? Зачем мне иные мнения если есть свой собственный вывод. Во время пробы этого объектива Юлей у неё не было док станции. Она её купила после фикса от Сигмы. И именно по её методике с тестовой таблицей от Спайдера вкупе (из нашей с ней переписки) я его настроил с точнейшим попаданием. Да процедура заняла у меня не один день.И если бы меня он не устраивал как средство с помощью которого я зарабатываю деньги, вряд ли бы я продал фиксы от Никона 20,28,35 ( из этого диапазона фокусных)

P.S. Многолетний опыт печати на Про принтерах Эпсон приучил меня,что практически любой инструмент нужно настраивать,шаг за шагом поступательно.

Meridian

Думаю, пора разбавить тему фотками (D7100)

18mm:

35mm: