Точка в споре о мегапикселях

[I Robot]

Я серьезно - это не шутка.

гораздо логичнее предположить, что это вы не поняли.

[Yurydan]

Судя по тому, что зум работает только в одну точку (никуда больше сместить картинку мне не удалось)

-вот здесь зум работает во все стороны.

[Мозгляк]

-вот здесь зум работает во все стороны.

Я бы на их месте постеснялся выставить столь запредельно плохо сшитую панораму.

[FXpanda]

1467232175[/url]' post='[url=tel:1050455]1050455[/url]']

Я бы на их месте постеснялся выставить столь запредельно плохо сшитую панораму.

??? А что там плохого?

[vyuri]

??? А что там плохого?

Вагончик. А вообще класс, интересно сколько кадров пошло.

[Yurydan]

??? А что там плохого?

-достаточно много дефектов для такой PR-акции.

Большое количество именитых спонсоров, два месяца постпродакшн и так далее.



http://www.youtube.com/watch?v=Dwyx0h9h8zg

[FXpanda]

Вагончик. А вообще класс, интересно сколько кадров пошло.

70000 картинок, 365 гигапикселей.

[FXpanda]

-достаточно много дефектов для такой PR-акции.

Большое количество именитых спонсоров, два месяца постпродакшн и так далее.



http://www.youtube.com/watch?v=Dwyx0h9h8zg

Я просто не нашел явных косяков... А брендов да, много.

[Yurydan]

Много таких размытостей:

Причем, на первом плане.

Лыжника интересно рассматривать:

[uncleford]

А тут штампиком поработали))) Кто сможет посчитать сколько раз?))))