Приемы фокусировки

[Yurydan]

динамичное шоу в темном зале, подсвечиваемое прожекторами - света то много, то мало... цель бодро перемещается между этими зонами, то понятно зачем нужен AF-A.

-в этих условиях всё же желательно AF-C. Иначе, может включиться из AF-A в AF-S (объект замер на секунду), а когда объект начнёт перемещаться, то фокус останется в той точке, где был в момент фокусировки.

[Ратников Серёжа]

У себя вовсе отключил подсветку фокуса, т.к. не нашёл ситуаций, где камера спасовала бы. Даже при малейшем свете фокусируется, как показалось. Но проверял лишь на фиксах, на которых преимущественно и снимаю.

[Julysha]

У себя вовсе отключил подсветку фокуса, т.к. не нашёл ситуаций, где камера спасовала бы. Даже при малейшем свете фокусируется, как показалось. Но проверял лишь на фиксах, на которых преимущественно и снимаю.

А на моих мероприятиях подсветка АФ и вовсе запрещена.

[Ратников Серёжа]

А вот об автоматическом выборе точки фокусировки - иногда задумываюсь. Как раз для случаев, когда снимаю не смотря в видоискатель. Либо когда снимаю селфи... при этом нажимать на кнопку фокусировки AF-ON неудобно, особенно когда камера в одной руке ) На спуск бы нажать...

[Julysha]

А вот об автоматическом выборе точки фокусировки - иногда задумываюсь. Как раз для случаев, когда снимаю не смотря в видоискатель. Либо когда снимаю селфи... при этом нажимать на кнопку фокусировки AF-ON неудобно, особенно когда камера в одной руке ) На спуск бы нажать...

Сережа, селфи зеркалкой - это сильно!

[SPU]

Сережа, селфи зеркалкой - это сильно!

[oft]Главное фокусные поменьше ))) А лучше вообще фишай )[/oft]

[Ратников Серёжа]

Сережа, селфи зеркалкой - это сильно!

С дочкой поехали на колесе обозрения. Телефоном проще... но достал зеркалку... дочка в фокусе, я - нет. Дополнительные сложности добавляет фокусировка по AF-ON. Особенно, когда зеркалку одной рукой держишь и стараешься как можно дальше от себя отвести её

[oft]Главное фокусные поменьше ))) А лучше вообще фишай )[/oft]

Фишаем мы общие фотки делали. Удобно. До этого штатив лишь раз разложили за весь отпуск. Лишь одна общая фотка была, поэтому в последний день заставил всех собраться у фишая )) Благо, он мануальный и достаточно на кнопку спуска жать )

[LZ1]

Действительно, алгоритм фокусировки один и тот же (хотя я в этом до конца не уверена), но все дело в эргономике и удобстве. А из-за более удобной эргономики могут возникать весьма значительные улучшения результата.

Проверил это на себе.

После перехода на AF-ON стал промахиваться значительно реже.



Ну и по логике вещей, камеру надо держать достаточно крепко, плотно прижимать к лицу и, поворачиваясь всем телом, "вести" объект.

Мышцы рук при этом довольно сильно напрягаются.

И в тоже время нежно полунажимать на спуск?

[Yurydan]

Сережа, селфи зеркалкой - это сильно!

-Серёжа, а вот и селфи-палка!

[landscape]

[member="Julysha"],

Да, зажиматься до f16 можно вполне. Все зависит конечно от конечного изображения. А "провалы" на среднем плане, как в Вашем примере, самы простой способ решить, фокусироваться по объектам переднего плана. Ну Вы так и написали далее. Это может придать даже иллюзию некого объема картине. Но конечно не в таком варианте, как у Вас на снимке. Тут достаточно фактурная плоскость-море и "провалы" видны хорошо. Да и корабль как бы один в чистом поле... море

[bah_denis]

-в этих условиях всё же желательно AF-C. Иначе, может включиться из AF-A в AF-S (объект замер на секунду), а когда объект начнёт перемещаться, то фокус останется в той точке, где был в момент фокусировки.

Согласен, в теории так и должно получится. На практике, как не странно, электроника справляется А отработку в режиме AF-S вижу чётко, по подсветке. Хотя на ближайшем выезде попробую только в AF-C поснимать и сравню.

[Ратников Серёжа]

И попробуйте без подсветки. Может, и у Вас она особо не нужна?

[t_k]

И попробуйте без подсветки. Может, и у Вас она особо не нужна?

В D750 установлен обновленный датчик Multi-CAM 3500 II с увеличенной до -3EV чувствительностью

Такой ещё стоит в D7200. На сегодня лучше только в D5 D500 до -4EV

Но и -2 в других камерах достаточно чувствительный

[t_k]

[oft]Главное фокусные поменьше ))) А лучше вообще фишай )[/oft]

Или в зеркале ))

[t_k]

Проверил это на себе.

После перехода на AF-ON стал промахиваться значительно реже.



Ну и по логике вещей, камеру надо держать достаточно крепко, плотно прижимать к лицу и, поворачиваясь всем телом, "вести" объект.

Мышцы рук при этом довольно сильно напрягаются.

И в тоже время нежно полунажимать на спуск?

Камеру вообще нужно держать достаточно крепко, при съемке любого сюжета.

Большой палец берёт в этом активное участие, при чём он один держит камеру со своей стороны.

Для ведения объекта кнопку AF-ON нужно держать зажатой именно большим пальцем.

А с другой стороны камеру держат четыре пальца, освобождая указательный для нежного, или обычного (кому как) полунажатия

[t_k]

Фокусировка AF-ON это больше сила привычки и удобства конкретного фотографа. Если у тебя есть камера и вид съемки, для которого в этом способе есть преимущество, ты им пользуешься. У меня это основной способ на Д4, соответственно и на Д750 переключил в этот режим, ибо имеется моторный навык.

А какое преимущество в этом способе у вас, если не сложно объяснить?

В общем если тебе подходит режим "Только AF-ON", то надо включать, а нет, так нет.

[Zed]

В общем если тебе подходит режим "Только AF-ON", то надо включать, а нет, так нет.

Именно так. Главное не подгонять себя под приемы съемки опытных тёть и дядь. Достаточно знать возможности камеры, при желании опробовать их, и если лично тебе удобно, то использовать, не опасаясь в противном случае показаться в глазах "авторитетов" недофотографом.



В те времена, когда у меня была Minolta, кнопка AF-ON действительно была эффективной. По ней можно было с любыми отверточными объективами переключаться из AF в MF и обратно. Можно было активировать AF. Вот тогда я нередко пользовался этой кнопкой. На камерах Никон так и не нашел в ней особого смысла для себя. Жизнь от этого, как и фотографии, еще хуже не стали.



P.S. Не исключаю, что это связано и с наиболее предпочитаемыми сюжетами, жанрами.

[t_k]

Именно так. Главное не подгонять себя под приемы съемки опытных тёть и дядь. Достаточно знать возможности камеры, при желании опробовать их, и если лично тебе удобно, то использовать, не опасаясь в противном случае показаться в глазах "авторитетов" недофотографом.



В те времена, когда у меня была Minolta, кнопка AF-ON действительно была эффективной. По ней можно было с любыми отверточными объективами переключаться из AF в MF и обратно. Можно было активировать AF. Вот тогда я нередко пользовался этой кнопкой. На камерах Никон так и не нашел в ней особого смысла для себя. Жизнь от этого, как и фотографии, еще хуже не стали.



P.S. Не исключаю, что это связано и с наиболее предпочитаемыми сюжетами, жанрами.

Вот и я пытаюсь найти явные преимущества этой функции, и пока что вижу для себя её включение только в некоторых жанрах.

Хотя у меня опыта её использования нет, чтобы однозначно определить все за и против. Спасибо за мнение

[Ратников Серёжа]

По-моему, удобно использовать один режим AF-C вместо нескольких для разных случаев )) Ну и реже - настроил фокус и снимаешь, снимаешь, снимаешь.

[t_k]

По-моему, удобно использовать один режим AF-C вместо нескольких для разных случаев )) Ну и реже - настроил фокус и снимаешь, снимаешь, снимаешь.

В режиме AF-S с приоритетом фокусировки, фокус точнее попадает, особенно если для ГРИП остаются практически одни ресницы.

[Ратников Серёжа]

В режиме AF-S с приоритетом фокусировки, фокус точнее попадает, особенно если для ГРИП остаются практически одни ресницы.

Тут ничего не могу сказать. Нередко снимаю на открытых, в ресницы попадаю )



Промахи бывают, но не могу сказать, что из-за режима... скорее из-за смещения фотографа или объекта... Пару раз казалось, что с AF-S порезче, но внимательно не разбирался, случай это или закономерность.



Если есть какая-то простая и надёжная методика проверки этого - проверил бы у себя.

[t_k]

Тут ничего не могу сказать. Нередко снимаю на открытых, в ресницы попадаю )



Промахи бывают, но не могу сказать, что из-за режима... скорее из-за смещения фотографа или объекта... Пару раз казалось, что с AF-S порезче, но внимательно не разбирался, случай это или закономерность.



Если есть какая-то простая и надёжная методика проверки этого - проверил бы у себя.

Понятно)

Когда объект почти сидит на месте, а фокус не замер и елозит, это не признак того, что будет не в фокусе, но без этого надёжнее.

[LZ1]

По-моему, удобно использовать один режим AF-C вместо нескольких для разных случаев )) Ну и реже - настроил фокус и снимаешь, снимаешь, снимаешь.

Если честно, то не нашёл для себя преимуществ использования AF-S против AF-C с одной точкой.

Абсолютно неподвижные объекты встречаются редко, да и челевеческие руки неидеальны.

Поэтому в 99 случаях и 100 у меня включен AF-C на 9 точек, иногда переключаю на одну или двадцать одну.

[t_k]

Если есть какая-то простая и надёжная методика проверки этого - проверил бы у себя.

Методика если и есть, то я о ней не знаю. Я проверяю, когда есть на это время, просматривая снимок на 100% ещё в камере.

У меня на это настроена центральная кнопка мультиселектора.



Чаще не в фокусе сравнительно статичный, не "мёртвый" объект именно в режиме AF-C

[Dinamitus]

В режиме AF-S с приоритетом фокусировки, фокус точнее попадает, особенно если для ГРИП остаются практически одни ресницы.

Это когда условия съемки отличные. Например у меня на D800 нет режима группового АФ, поэтому в сложных условиях, например в темноте, часто ставлю AF-C по 9 точкам даже для съемки неподвижных объектов. В таком случае фокусируется стабильнее точнее, чем искать контрастный переход ночью одной точкой.

[t_k]

Это когда условия съемки отличные. Например у меня на D800 нет режима группового АФ, поэтому в сложных условиях, например в темноте, часто ставлю AF-C по 9 точкам даже для съемки неподвижных объектов. В таком случае фокусируется стабильнее точнее, чем искать контрастный переход ночью одной точкой.

Стабильнее я бы не сказал, как и точнее. Для статичного объекта лучше подобрать точку вручную, чем полагаться на автоматику следящего.

Хотя по вашему должно быть легче, а тем более, если у вас не изменён по умолчанию приоритет спуска, то меньше шансов упустить кадр, хотя к неподвижным объектам это меньше относится. А приоритет спуска можно включить и в AF-S

[WingfirE]

А какое преимущество в этом способе у вас, если не сложно объяснить?

Тут все довольно просто. Я одно время снимал на телевик без стаба и часто со штатива, при этом был кровно заинтересован в получении резких снимков. При фокусировке обычным способом вибрации системы увеличиваются. Плюс тяжелее ловить момент, когда надо нажимать спуск. В том же AF-C вероятен момент, когда объект уже вышел из фокуса, и ты нажимаешь спуск, особенно когда стоит приоритет спуска.



При использовании AF-ON ты выносишь фокусировку на отдельную кнопку, спуск на отдельную. При фокусировке AF-ON у тебя нет вертикальных колебаний системы, спуск ты можешь нажать в любой момент, да и тренируется разные моторные навыки для фокусировки и спуска. Еще это позволяет использовать фокусировку по объектам на фиксированном расстоянии, перекадрирование после фокусировки. То есть - хочешь следящая, хочешь - покадровая фокусировка, и все это не зависит от спуска. Это очень удобно лично мне, когда идет съемка чего-то динамичного. А потом так привык, что использую способ практически всегда и везде. На той же 500-ке я могу настроить кнопку AF-ON на объективе, это временами бывает еще удобнее, чем на камере.

[t_k]

Тут все довольно просто. Я одно время снимал на телевик без стаба и часто со штатива, при этом был кровно заинтересован в получении резких снимков. При фокусировке обычным способом вибрации системы увеличиваются. Плюс тяжелее ловить момент, когда надо нажимать спуск. В том же AF-C вероятен момент, когда объект уже вышел из фокуса, и ты нажимаешь спуск, особенно когда стоит приоритет спуска.



При использовании AF-ON ты выносишь фокусировку на отдельную кнопку, спуск на отдельную. При фокусировке AF-ON у тебя нет вертикальных колебаний системы, спуск ты можешь нажать в любой момент, да и тренируется разные моторные навыки для фокусировки и спуска. Еще это позволяет использовать фокусировку по объектам на фиксированном расстоянии, перекадрирование после фокусировки. То есть - хочешь следящая, хочешь - покадровая фокусировка, и все это не зависит от спуска. Это очень удобно лично мне, когда идет съемка чего-то динамичного. А потом так привык, что использую способ практически всегда и везде. На той же 500-ке я могу настроить кнопку AF-ON на объективе, это временами бывает еще удобнее, чем на камере.

Ваш опыт обязательно также учту при тестировании функции. Спасибо!

[Ратников Серёжа]

Понятно)

Когда объект почти сидит на месте, а фокус не замер и елозит, это не признак того, что будет не в фокусе, но без этого надёжнее.

Да, если на статичном объекте задержать нажатой AF-ON при AF-C, то он будет пытаться найти движение и иногда туда-сюда двигаться. Нужно либо не держать долго нажатой кнопкой на статике, либо снимать небольшой серией. (Я небольшой серией снимаю ещё в надежде получить на одном из кадров меньший смаз от рук.)

Поэтому в 99 случаях и 100 у меня включен AF-C на 9 точек, иногда переключаю на одну или двадцать одну.

Ага, у меня тоже AF-C на 9. Не совсем понимаю, зачем переключать на одну. Хотя иногда групповой режим включаю.

Для статичного объекта лучше подобрать точку вручную, чем полагаться на автоматику следящего.

Я всегда выбираю точку фокусировки. И не припомню случая, когда оказалась задействованной соседняя точка. Обычно веду объект сам, но на всякий случай выставил d9.



p.s.: несколько раз пробовал включать AF-S и потом забывал возвращать обратно. И первое время во время следующей съёмки недоумевал, почему так много промахов (объекты двигались)... Потом уже догадывался проверить режим и вернуть в AF-C )) Может, где-то и неидеально, но в большинстве случаев так проще и нормально.

[t_k]

Да, если на статичном объекте задержать нажатой AF-ON при AF-C, то он будет пытаться найти движение и иногда туда-сюда двигаться. Нужно либо не держать долго нажатой кнопкой на статике, либо снимать небольшой серией. (Я небольшой серией снимаю ещё в надежде получить на одном из кадров меньший смаз от рук.)



Ага, у меня тоже AF-C на 9. Не совсем понимаю, зачем переключать на одну. Хотя иногда групповой режим включаю.



Я всегда выбираю точку фокусировки. И не припомню случая, когда оказалась задействованной соседняя точка. Обычно веду объект сам, но на всякий случай выставил d9.



p.s.: несколько раз пробовал включать AF-S и потом забывал возвращать обратно. И первое время во время следующей съёмки недоумевал, почему так много промахов (объекты двигались)... Потом уже догадывался проверить режим и вернуть в AF-C )) Может, где-то и неидеально, но в большинстве случаев так проще и нормально.

Каждому своё)

[bah_denis]

В режиме AF-S с приоритетом фокусировки, фокус точнее попадает, особенно если для ГРИП остаются практически одни ресницы.

Поддерживаю. AF-С нужен для съёмки интенсивной движухи цели, где уже не до "ресниц".

Раз уж пошёл разговор про AF-C, то может знающие люди поделятся опытом фокусировки при серийной(5-8 снимков) съёмке в режиме AF-C?

[LZ1]

Ага, у меня тоже AF-C на 9. Не совсем понимаю, зачем переключать на одну.

Как раз для статики - стоящий/сидящий человек, фокусировка по ближнему глазу.

Есть ощущение, что так точнее.

Особенно если перекадрирование и AF-ON.

[Ратников Серёжа]

Как раз для статики - стоящий/сидящий человек, фокусировка по ближнему глазу.

Есть ощущение, что так точнее.

Особенно если перекадрирование и AF-ON.

С одной точкой, по идее, автоматике проще.



Но вот придумать бы простой способ проверить наверняка тему, чтобы не только ощущения... Я и статику, и людей сидящих, стоящих - снимаю с AF-C. Иногда с перекадрированием, хотя по возможности выбираю сразу нужную точку фокусировки. При нормальной выдержке и если сам не скачу, то резкость ОК.



p.s.: ну, может, мои требования маленькие, т.к. я вообще никогда и поправками не пользовался, и объективы не юстировал... И даже не проверял. Просто замечаю, что есть немало кадров с ОК резкостью в нужном месте. Значит, наверное, всё ОК )

Раз уж пошёл разговор про AF-C, то может знающие люди поделятся опытом фокусировки при серийной(5-8 снимков) съёмке в режиме AF-C?

А что именно интересует?

[Julysha]

Раз уж пошёл разговор про AF-C, то может знающие люди поделятся опытом фокусировки при серийной(5-8 снимков) съёмке в режиме AF-C?

AF-ON (постоянно нажатая большим пальцем) и AF-C по 9-21 точек по объекту, который ведете. Я так снимаю либо летящих птиц, либо из машины на большой скорости. Либо лошадиные бега на телевик. На разные камеры - прием везде одинаковый. Главное - заранее выбрать правильную ГРИП и выдержку. И правильно выбрать центральную точку группы и не потерять объект.











И даже совсем простое, но всё-таки движение, для него серия не требуется.







Примеры с 70-200/2.8 VRII и Nikkor 24-70/2.8 (последняя) на D800E, D7100, D810.

[WingfirE]

Раз уж пошёл разговор про AF-C, то может знающие люди поделятся опытом фокусировки при серийной(5-8 снимков) съёмке в режиме AF-C?

От многих факторов зависит. Какой объект, как движется. какой объектив, какая камера. У меня Д4 может и за секунду эти кадры снять, причем можно как все попасть, так и все промазать, если выберешь не тот режим или невовремя нажмешь кнопки фокусировки и спуска .





Если речь идет о проводке движущегося объекта, то главное - это правильно и плавно вести объект, прежде чем нажимать спуск, надо удостовериться, что объект в фокусе. Если фокус срывается, можно не ждать, пока фокус снова наведется, а опустить AF-ON и снова нажимать.

[Zed]

От многих факторов зависит. Какой объект, как движется. какой объектив, какая камера.

Вот это часто упускают советчики. Точно как в обсуждениях скорости и точности АФ камер. Тут важнее познакомиться с опытом коллег, а не (тупо) копировать его, и пробовать эти приемы в своей съемке, выбирая наиболее подходящие для себя.

[t_k]

Насколько я помню этот снимок вы сделали в режиме AF-S

[Julysha]

Насколько я помню этот снимок вы сделали в режиме AF-S

Вряд ли, их снимала серией, начиная со старта. Нужно в архиве смотреть, а это уже на старых внешних дисках.

[t_k]

Вот это часто упускают советчики. Точно как в обсуждениях скорости и точности АФ камер. Тут важнее познакомиться с опытом коллег, а не (тупо) копировать его, и пробовать эти приемы в своей съемке, выбирая наиболее подходящие для себя.

Мне поэтому очень интересно узнать мнение коллег, чтобы иметь более широкое представление о данном опыте.

За что всем ответившим отдельное спасибо!

[t_k]

Вряд ли, их снимала серией, начиная со старта. Нужно в архиве смотреть, а это уже на старых внешних дисках.

Ну я помню ваш рассказ об этом снимке. Думаю даже не стоит смотреть

Это совсем не важно как вы сняли тогда тот снимок, главное как он получился

[WingfirE]

[member="t_k"], полезнее всего разбирать настройки автофокуса и сопутствующие техники съемки применительно к конкретным съемочным ситуациям и задачам. Те же летящие птицы все летят по-разному, как и машины ездят, и гоночный мотоцикл от кроссового сильно по движению отличается. Идущий слон и бегущий гепард ставят перед фотографом разные задачи. Думаю, понятно, к чему я веду .

[t_k]

[member="t_k"], полезнее всего разбирать настройки автофокуса и сопутствующие техники съемки применительно к конкретным съемочным ситуациям и задачам. Те же летящие птицы все летят по-разному, как и машины ездят, и гоночный мотоцикл от кроссового сильно по движению отличается. Идущий слон и бегущий гепард ставят перед фотографом разные задачи. Думаю, понятно, к чему я веду .

Да конечно. Для меня много чего и до этой темы было ясно, различные статьи и мнения слышал и читал на разных языках.

Снимал сам, на разные камеры и объективы, D4s в том числе. Но как говорят век живи век учись.

А функцией Только AF-ON совсем не пользовался, считал, что она не интересна и не удобна, но саму кнопку часто задействовал.

И именно из-за различных ситуаций считаю, что нельзя для них всех использовать один режим AF-C по 9 точкам

А чтобы понимать лучше что и для какого режима, мало слышать и знать о мнениях других на этот счёт,

важно самому понять на собственной практике, что удобнее именно тебе.

[Julysha]

Это совсем не важно как вы сняли тогда тот снимок, главное как он получился

Их в тот день было штук 200-300, и практически все получились по фокусировке. Но очень скучно - практически, одно и то же, поэтому отконвертировала только один. К тому же всегда в контровом свете.

Эти бега бывают каждый август на День Города, но я на них перестала ходить, т.к. ничего нового. Если только публику снимать, но Вы знаете мое отношение к этому.

Вот то же самое - на Д200 и 70-300 VR, еще в 2008 году, уж точно не помню, как снимала.

[t_k]

Их в тот день было штук 200-300, и практически все получились по фокусировке. Но очень скучно - практически, одно и то же, поэтому отконвертировала только один. Эти бега бывают каждый август на День Города, но я на них перестала ходить, т.к. ничего нового. Если только публику снимать, но Вы знаете мое отношение к этому.



Вот то же самое - на Д200 и 70-300 VR, еще в 2008 году, уж точно не помню, как снимала.

Да, знаю. Помню вы рассказывали и о публике немного, с какими рюкзаками приезжают и на что снимают.

Где-то в теме о D800E мне кажется.

[Zed]

Мне поэтому очень интересно узнать мнение коллег, чтобы иметь более широкое представление о данном опыте.

Так в этом и состоит основная цель форума. Но не каждый отдает себе отчет, что фразы типа "я использую режим AF-C тогда-то и тогда-то" без указания камеры и объектива, как минимум, может просто ввести в заблуждение читателя. Я эту мысль в теме про D7100 только что повторил в который раз.

[Julysha]

Да, знаю. Помню вы рассказывали и о публике немного, с какими рюкзаками приезжают и на что снимают.

Где-то в теме о D800E мне кажется.

Нет, я этого рассказывать не могла, так как кроме меня там с камерой больше никого не бывает, очень редко можно увидеть. Возможно, на телефон сейчас снимают + от газеты журналист есть. На эти бега народ приходит пивка попить, в тотализатор поиграть и потусоваться. Это День Города с утра до полуночи, бега - только дневная часть праздника. С камерами на такие мероприятия не ходят. Более того, камера в массах сильно не приветствуется, так как считается неприличным снимать людей за распитием пива.



ЗЫ На эти бега приходят не с фоторюкзаками, а с большими сумками-холодильниками, забитыми жестянками с пивом. На бегах пиво тоже можно купить за жетон. Жетоны продаются в киосках. Один жетон - 2 евро. Наливают пластиковый стаканчик 180 граммов. Поэтому приносят свое

[bah_denis]

AF-ON (постоянно нажатая большим пальцем) и AF-C по 9-21 точек по объекту, который ведете. Я так снимаю либо летящих птиц, либо из машины на большой скорости. Либо лошадиные бега на телевик. На разные камеры - прием везде одинаковый. Главное - заранее выбрать правильную ГРИП и выдержку. И правильно выбрать центральную точку группы и не потерять объект.

...

Спасибо, попробую. Хотя первые мои опыты с "многоточечностью" движущихся групп людей повергли в уныние - фокусировка на чём угодно только не на том чём нужно. Особенно это заметно на съемке бегущего человека в "полупрофиль" к Вам - с вероятностью в 90% (на многоточке) фокус будет на дальней (от Вас) руке или другой детали одежды, а лицо будет не в фокусе. Именно из-за этого полностью отказался от многоточечности в пользу бОльшей ГРИП. Да и при плохом освещении камере проще обработать одну точку чем несколько, а у меня более 50% снимков таких. Хотя, согласен, держать цель в движении группой точек легче чем одной.

От многих факторов зависит. Какой объект, как движется. какой объектив, какая камера.

...

Вот тут видимо и корень разночтений. У меня сейчас D750 + 70-200/2.8 VR2 nikkor - подозреваю "эквилибристика" с AF-ON на D700 даст такой же результат как у меня на "полунажатие" с приоритетом АФ. Ничего не хочу сказать плохого про 700-ку(не довелось сравнить), но по отзывам на 750-ой АФ цепче.

[Thomas]

Раз уж пошёл разговор про AF-C, то может знающие люди поделятся опытом фокусировки при серийной(5-8 снимков) съёмке в режиме AF-C?

Я в понедельник снимал забег 5км.



Nikon D700, Nikkor 80-200 2.8 без стаба. Фокусировка AF-C, 9 точек. Видна 1 точка в окуляре.



Людей много бежало, поэтом в группе фокусировался то одном бегуне, то на другом. Поэтому бывает передний бегун НЕ в фокусе. Это не ошибка, я мог его и взять, просто девушку надо было взять резко...Зажать до 8 диафрагму - все равно более 1 метра ГРИП не выходит, а ИСО задирается. Поэтому пусть 2.8 или 4 будет. Цель фото-сессии: пусть каждый бегун себя увидит потом на сайте.

Таково требование организаторов.















Специально не тянул тени. Пусть будет естественней...Потому как в парке и светлые места имеются.









Я только учусь, поэтому не надо сильно критиковать.

Проблемы такие были - при очень оперативной работе - смаз, так как нет времени, чтобы сконцентрироваться и не двигаться. Стаба нет в этой линзе. Спасает выдержка 1/640. Но когда темновато ИСО задирается. В будущем - покупать со стабом придется.

Д700 полностью меня устраивает, буфера хватает. Я ставлю 3 кадра в секунду, этого достаточно. Точку фокусировки перемещаю не отрывая глаз от окуляра - она очень хорошо видна.



Финиш

[LZ1]

Спасибо, попробую. Хотя первые мои опыты с "многоточечностью" движущихся групп людей повергли в уныние - фокусировка на чём угодно только не на том чём нужно. Особенно это заметно на съемке бегущего человека в "полупрофиль" к Вам - с вероятностью в 90% (на многоточке) фокус будет на дальней (от Вас) руке или другой детали одежды, а лицо будет не в фокусе.

Так собственно поэтому есть возможность переключать количество точек.

Не помню точно,но вроде в инструкции написано, что точки должны "накрывать" тот объект, на котором вы фокусируетесь (чем меньше точек тем точнее, но выше вероятность, что AF "сорвётся" - это компромисс).

Поэтому если вы хотите резкое лицо на ростовой фигуре, то AF-C 9 точек или 21-на, причём активной точкой лучше попадать "в глаз".

Если стаб не выключен - ждать пока раскрутится и вести "глаз" активной точкой.

В любом случае алгоритм - нажать AF-ON (AEL в нашем случае), прицелиться активной точкой в глаз, чуть повести и нажать спуск.



У меня такая же пара (D750 и 70-200) промахивается редко. Чаще с выдержкой не угадываю (для быстро бегущего от 1/800 - 1/1000, за счёт проводки наверное можно чуть меньше).

[Julysha]

Так собственно поэтому есть возможность переключать количество точек.

Не помню точно,но вроде в инструкции написано, что точки должны "накрывать" тот объект, на котором вы фокусируетесь (чем меньше точек тем точнее, но выше вероятность, что AF "сорвётся" - это компромисс).

Поэтому если вы хотите резкое лицо на ростовой фигуре, то AF-C 9 точек или 21-на, причём активной точкой лучше попадать "в глаз".

Если стаб не выключен - ждать пока раскрутится и вести "глаз" активной точкой.

В любом случае алгоритм - нажать AF-ON (AEL в нашем случае), прицелиться активной точкой в глаз, чуть повести и нажать спуск.

Для меня самое сложное в этом деле, когда ведешь объект издали (это просто), но он постоянно быстро приближается, и наступает момент, когда объект полностью закрывает собой весь кадр. Это здорово (например, морда лошади на бегах или лицо спортсмена), но если сначала выбрал целью маленькую фигурку на общем фоне, а потом приходится в этой фигуре выбирать глаз, то последние кадры в серии оказываются очень сложными по фокусировке и, отчасти, лотерей. Никогда не знаешь, за что камера зацепится. В любом случае, 3D для этого типа съемки не подходит.



В прошлом году я снимала мероприятие в бассейне. На телевик, разумеется. На диафрагмах 2.8-3.5 ГРИП очень маленькая. Это как раз тот случай: когда люди уже близко, то фокусировка должна быть не только по ним, но и по их определенной части (глазам). Здесь фокусировка, кажется, съехала с лица на воротник рубашки: