Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Рейтинг пленки

Аватара пользователя
Korkka
Сообщения: 62
Зарегистрирован: Чт сен 28, 2006 10:56

Рейтинг пленки

Сообщение Korkka »

Друзья, в последнее время почему-то очень сильно возникает желание прикупить "пленку". Может у кого есть примерная классификация моделей от топ до даун ( последнее шутка smile ) Грубо говоря от D3 до D40 - только в пленке. Заранее спасибо.
Аватара пользователя
sergan.m
Сообщения: 5699
Зарегистрирован: Чт янв 18, 2007 18:19

Re: Рейтинг пленки

Сообщение sergan.m »

F6 , F5 , F4 - про-класс

F100 , F90 - офиц. считается полу-про , но больше про ( ИМХО )

F80 - "камера продвинутых любителей"

F75 , F65 , F60-любительские

F55- совсем любительский ( нет ТТЛ с внешней свпышкой )

F3 - заслуженный профессионал с неубиваемыми титановыми шторками и автоматикой .

F2 - заслуженный профессионал с неубиваемыми титановыми шторками , чистая механика

FM2 - одна из лучших механических камер .

FE2- по характеристикам как FM2 с автоматикой

FM3A- дальнейшее развитие FM2 и FE2 ( механика плюс автоматика )

А дальше ещё много можно перечислять .

Может Вы напишете , какие критерии Вас интересуют ?
http://serganm.blogspot.com/

Всем тем, кто говорит: "зачем писать правильно, мы же не на уроке русского языка", желаю встретить кассира, который обсчитает их со словами: "зачем считать правильно, мы же не на уроке математики".

Сергей
Аватара пользователя
ZmiyGorilych
Сообщения: 941
Зарегистрирован: Пн июн 27, 2005 15:54

Re: Рейтинг пленки

Сообщение ZmiyGorilych »

sergan.m писал(а): F6 , F5 , F4 - про-класс

F100 , F90 - офиц. считается полу-про , но больше про ( ИМХО )

F80 - "камера продвинутых любителей"

F75 , F65 , F60-любительские

F55- совсем любительский ( нет ТТЛ с внешней свпышкой )

F3 - заслуженный профессионал с неубиваемыми титановыми шторками и автоматикой .

F2 - заслуженный профессионал с неубиваемыми титановыми шторками , чистая механика

FM2 - одна из лучших механических камер .

FE2- по характеристикам как FM2 с автоматикой

FM3A- дальнейшее развитие FM2 и FE2 ( механика плюс автоматика )

А дальше ещё много можно перечислять .

Может Вы напишете , какие критерии Вас интересуют ?
Практически полностью соглашаюсь с вашей оценкой камер, но с одной поправкой. FM2 не считалась лучшей механической камерой в плане надежности затвора, простая FM на много надежнее.
Изображение
Аватара пользователя
fishmonger
Сообщения: 1894
Зарегистрирован: Чт мар 23, 2006 11:48

Re: Рейтинг пленки

Сообщение fishmonger »

F100 , F90 - офиц. считается полу-про , но больше про ( ИМХО )


Ыыы... Полупро было придумано под D200 и на ней же и завершилось. F100 чистая про камера, так и позиционировалась.



Что касается сути вопроса, сейчас можно взять за смешные деньги тот же F100. Или, если утроить бюджет, то FM3A и F6. Т.е. при текущем состоянии вторичного рынка, я бы не стал размениваться на мелочи, а брать сразу признанные шедевры камеростроения. smile
Аватара пользователя
kondak
Сообщения: 6640
Зарегистрирован: Чт янв 26, 2006 20:33

Re: Рейтинг пленки

Сообщение kondak »

Друзья, в последнее время почему-то очень сильно возникает желание прикупить "пленку". Может у кого есть примерная классификация моделей от топ до даун ( последнее шутка smile.gif ) Грубо говоря от D3 до D40 - только в пленке. Заранее спасибо.


Посмотрите Форум.

Год назад был опубликован Исторический экскурс в историю Никона.

Никон как и все первыеБренды начинал с пленки.Никону не мало, 90 лет.

И первыми его камерами были дальномерные камеры, выпускаемые до сих пор.

Посмотрите в разделе незеркальных камер Никона.



В раздела ссылок на полезные сайты очень много интересного.

Посмотрите, определитесь для себя, что именно вам интересно от пленочной камеры Никон,

задавайте вопросы.




sergan.m писал(а): F6 , F5 , F4 - про-класс

F100 , F90 - офиц. считается полу-про , но больше про ( ИМХО )

F80 - "камера продвинутых любителей"

F75 , F65 , F60-любительские

F55- совсем любительский ( нет ТТЛ с внешней свпышкой )

F3 - заслуженный профессионал с неубиваемыми титановыми шторками и автоматикой .

F2 - заслуженный профессионал с неубиваемыми титановыми шторками , чистая механика

FM2 - одна из лучших механических камер .

FE2- по характеристикам как FM2 с автоматикой

FM3A- дальнейшее развитие FM2 и FE2 ( механика плюс автоматика )

А дальше ещё много можно перечислять .

Может Вы напишете , какие критерии Вас интересуют ?




Хорошо написали. smile

Поддерживаю Вашу классификацию.
Аватара пользователя
alexvb
Сообщения: 3847
Зарегистрирован: Вс мар 12, 2006 08:47

Re: Рейтинг пленки

Сообщение alexvb »

И первыми его камерами были дальномерные камеры, выпускаемые до сих пор.
Эпизодический выпуск дорогостоящих коллекционных сувениров, плохо сочетается со словами "выпускаемые до сих пор" wink
Аватара пользователя
Mike_s
Сообщения: 3203
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 09:00

Re: Рейтинг пленки

Сообщение Mike_s »

F6 , F5 , F4 - про-класс


при этом на F4 - архаичная по сегодняшним меркам система АФ... но камера замечательная.


F100 , F90 - офиц. считается полу-про , но больше про ( ИМХО )


F100 всегда считалась (и являлась по сути) "второй камерой профессионала"... или первой, если возможности F5 (встроенный батарейный блок и "вертикальаня рукоятка" прямо в коструктиве, скорострельность) - являются излишними...



С F90 смешнее - была F90 и F90x. Вторая считалась такой же "камерой профессионала", первая - скорее "очень продвинутой любительской", хотя различия касались в основном затвора и возможности обвешивать F90x кучей электронных прибабахов ("умная" задняя крышка с "фотосекретарем" и дающая еще кучку режимов - точно все не помню). АФ там тоже по нынешним меркам уже несколько архаичный...


А дальше ещё много можно перечислять .


еще можно вспомнить линейку EM-FG-FG20 - компактные "любительские" не-АФ зеркалки прежних времен...

FG и на сегодня выглядит очень недурно - режимы M,A и P и поддержка TTL-вспышек. Компактный и в руках приятный. FG20 - то же самое без P. EM - только приоритет диафрагмы, даже М нету. Но зато очень компактный.



ну и FA - набитая электроникой не-АФ камера с быстрым затвором, имеющая матричный замер. Очень достойная модель для своего времени, да и по сей день. И F-301 - с моторной протяжкой пленки. Потом все это плюс автофокус в F4 перекочевало...



а еще была целая куча менее примечательных моделей :-)
Счастья всем. Даром. И пусть никто не уйдет.
Аватара пользователя
fishmonger
Сообщения: 1894
Зарегистрирован: Чт мар 23, 2006 11:48

Re: Рейтинг пленки

Сообщение fishmonger »

Эпизодический выпуск дорогостоящих коллекционных сувениров, плохо сочетается со словами "выпускаемые до сих пор" wink


Я немного не в курсе, а это по сути Контакс? На японских аукционах их достаточно много новых, цены на уровне Лейки. Даже штатники со светосилой 1.0 (кажется) к ним попадаются.
Аватара пользователя
Philipp K
Сообщения: 15538
Зарегистрирован: Чт апр 07, 2005 19:46

Re: Рейтинг пленки

Сообщение Philipp K »

Mike_s писал(а): при этом на F4 - архаичная по сегодняшним меркам система АФ... но камера замечательная.

F100 всегда считалась (и являлась по сути) "второй камерой профессионала"... или первой,
Ага. Но маркетологи всегда ее позиционировали как полупрофессиональную. Как и MZ-S и EOS 3

А уже в пояснениях добавляли, что может является второй камерой профессионала. Первой быть она явно не могла же, видоискатель не 100% smile




С F90 смешнее - была F90 и F90x. Вторая считалась такой же "камерой профессионала", первая - скорее "очень продвинутой любительской",
Вначале была 90, а после уже 90x. И немного странный термин полупрофессиональная относился к обоим. Хотя Z-1p уже был профессиональной камерой.



А продвинутые любители это по тем временам Nikon F70, EOS 50, MZ-3, MZ-5



А вообще профессиональная камера для каждого фотографа своя. Основное это надежность, остальное ...

Студийному фотографу совсем не нужна скорострельность репортерской и цепкость автофокуса.
Аватара пользователя
alexvb
Сообщения: 3847
Зарегистрирован: Вс мар 12, 2006 08:47

Re: Рейтинг пленки

Сообщение alexvb »

Я немного не в курсе, а это по сути Контакс? На японских аукционах их достаточно много новых, цены на уровне Лейки. Даже штатники со светосилой 1.0 (кажется) к ним попадаются.
Насколько я знаю, несмотря на то, что внешне очень похож на контакс, но внутри сильно отличается - там совсем другой механизм затвора.
Аватара пользователя
negor
Сообщения: 62
Зарегистрирован: Вт апр 17, 2007 09:39

Re: Рейтинг пленки

Сообщение negor »

sergan.m писал(а): F6 , F5 , F4 - про-класс

F100 , F90 - офиц. считается полу-про , но больше про ( ИМХО )

F80 - "камера продвинутых любителей"

F75 , F65 , F60-любительские

F55- совсем любительский ( нет ТТЛ с внешней свпышкой )

F3 - заслуженный профессионал с неубиваемыми титановыми шторками и автоматикой .

F2 - заслуженный профессионал с неубиваемыми титановыми шторками , чистая механика

FM2 - одна из лучших механических камер .

FE2- по характеристикам как FM2 с автоматикой

FM3A- дальнейшее развитие FM2 и FE2 ( механика плюс автоматика )

А дальше ещё много можно перечислять .


Из совсем простых еще есть F50 - у меня она около 10 лет. Успешно использовал внешнюю SB-22s. TTL работает. Был неприятно удивлен, когда выяснилось, что SB-22s не работает с Д80 в iTTL. Дескать TTL - это когда свет, отраженный от пленки детектируется, а iTTL все гораздо круче и со старыми вспышками НИЗЯ. Хотя блин, могли бы все-таки сделать чтоб в TTL тоже работал. Даже датчика ставить не надо, матрица все-таки дает инфу скока света пришло... Вот и приходится СБ600 покупать.
Аватара пользователя
Philipp K
Сообщения: 15538
Зарегистрирован: Чт апр 07, 2005 19:46

Re: Рейтинг пленки

Сообщение Philipp K »

Хотя блин, могли бы все-таки сделать чтоб в TTL тоже работал.
На цифре это сделал только Pentax и то только на istD. Камера работала изумительно со многими старыми вспышками. Но потом Pentax спохватился и убрал эту возможность. А жаль.

Вообще по многим фичам istD был самой логичной камерой в своем классе. Потом пошел сплошной маркетинг.
Аватара пользователя
Viktorych
Сообщения: 150
Зарегистрирован: Сб авг 13, 2005 20:02

Re: Рейтинг пленки

Сообщение Viktorych »

Если нужна серьёзная, но не переутяжелённая камера, которая к тому же поддерживала бы все современные функции, включая AF-S и VR - это F100. Да, у неё поле видоискателя "всего" 96%, но это всё равно обрезается (при сканировании, рамкой слайда и т.д.).

Если нужна максимально компактная и лёгкая, но и versatile камера - это F75. Кстати, она тоже поддерживает и AF-S, и VR, но сильно пластмассовая и видоискатель небольшой.



Остальное интересно, но узкоприменимо. Или, к несчастью, устарело. В технике вообще вечных ценностей немного.
Аватара пользователя
Владимир Помогаев
Сообщения: 5724
Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 11:13

Re: Рейтинг пленки

Сообщение Владимир Помогаев »

В технике вообще вечных ценностей немного.
Зря вы так smile

F-серия от Никон, и M-серия от Ляйки smile Да и двухглазые Ролляи smile
Мизантроп... И этим всё сказано.

Сайт
Аватара пользователя
Viktorych
Сообщения: 150
Зарегистрирован: Сб авг 13, 2005 20:02

Re: Рейтинг пленки

Сообщение Viktorych »

Hugajda писал(а): Зря вы так smile

F-серия от Никон, и M-серия от Ляйки smile Да и двухглазые Ролляи smile
Я вообще фанат F2 и F3, собираю всё что для них удаётся добыть, и в России, и за границей. Но вот для съёмки по любому есть камеры поудобнее. Хотя бы F90X.
Аватара пользователя
Philipp K
Сообщения: 15538
Зарегистрирован: Чт апр 07, 2005 19:46

Re: Рейтинг пленки

Сообщение Philipp K »

Но вот для съёмки по любому есть камеры поудобнее. Хотя бы F90X.
Смотря для какой съемки smile
Аватара пользователя
Viktorych
Сообщения: 150
Зарегистрирован: Сб авг 13, 2005 20:02

Re: Рейтинг пленки

Сообщение Viktorych »

Смотря для какой съемки smile
Для любой. smile
Аватара пользователя
EVB
Сообщения: 4941
Зарегистрирован: Вс апр 29, 2007 21:28

Re: Рейтинг пленки

Сообщение EVB »

Добавлю пару вопросов на ту же тему, буду благодарен за ответ.



На каких из пленочных камер работает VR? И сколько они могут примерно стоить в России б/у в полностью рабочем состоянии?
Евгений
Аватара пользователя
Борис Коло
Сообщения: 1610
Зарегистрирован: Сб окт 21, 2006 23:45

Re: Рейтинг пленки

Сообщение Борис Коло »

EVB писал(а): Добавлю пару вопросов на ту же тему, буду благодарен за ответ.



На каких из пленочных камер работает VR? И сколько они могут примерно стоить в России б/у в полностью рабочем состоянии?
Ф100 и Ф6 точно; Ф80 и Ф5 - попробуйте узнать точнее; я не уверен.



Я продаю Ф100 в отличном (но пользованном немало) состоянии за 12 000.
Если вы пока не нашли нужный вам объектив - загляните в мой ЖЖ: http://kolobob.livejournal.com/
Аватара пользователя
EVB
Сообщения: 4941
Зарегистрирован: Вс апр 29, 2007 21:28

Re: Рейтинг пленки

Сообщение EVB »

Я продаю Ф100 в отличном (но пользованном немало) состоянии за 12 000.
Спасибо, серьезно подумаю. Кстати, Вы ведь, кажется, в Питере? Там я, увы, раньше декабря вряд ли окажусь.. sad

Если не секрет, а почему расстаетесь? (Если неприятно, можете не отвечать rolleyes )
Евгений
Аватара пользователя
Mike_s
Сообщения: 3203
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 09:00

Re: Рейтинг пленки

Сообщение Mike_s »

Для любой. smile




таки нет...

ну на фига я буду по походам таскать F90x?

лишние полкило веса + запас электроэнергии.

а практически все сюжеты и с FM2 прекрасно получаются...



равномерно, кстати, и во всяких более цивилизованных отпусках и т.п.



а там, где F90 и иже с ним удобнее... так я туда лучше "цифру" возьму.
Счастья всем. Даром. И пусть никто не уйдет.
Аватара пользователя
Mike_s
Сообщения: 3203
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 09:00

Re: Рейтинг пленки

Сообщение Mike_s »

На каких из пленочных камер работает VR? И сколько они могут примерно стоить в России б/у в полностью рабочем состоянии?




http://www.nikonians.org/html/resources/ni...patibility.html - хорошая "таблица совместимости".



VR работает на F65/75/80/100/F5/F6



F65 совсем недорого стоить должен. Тысячи три - три с половиной - я думаю реально. F75 подороже, но по идее не сильно.
Счастья всем. Даром. И пусть никто не уйдет.
Аватара пользователя
EVB
Сообщения: 4941
Зарегистрирован: Вс апр 29, 2007 21:28

Re: Рейтинг пленки

Сообщение EVB »

Спасибо большое за точный ответ! Я только не совсем понял из таблицы, а на всех ли этих камерах будут работать G-линзы? То есть понятно, что АФ будет, но управляется ли там диафрагма с камеры? Я так понял, что да. Я прав?
Евгений
Аватара пользователя
Philipp K
Сообщения: 15538
Зарегистрирован: Чт апр 07, 2005 19:46

Re: Рейтинг пленки

Сообщение Philipp K »

Mike_s писал(а): ну на фига я буду по походам таскать F90x?

лишние полкило веса + запас электроэнергии.

а практически все сюжеты и с FM2 прекрасно получаются...



равномерно, кстати, и во всяких более цивилизованных отпусках и т.п.
И просто на каждый день. Согласен. Имея Nikon N90x, очень доволен им и продавать не хочу, а тем не менее думаю о покупке что-то типа FM2 smile
Аватара пользователя
Mike_s
Сообщения: 3203
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 09:00

Re: Рейтинг пленки

Сообщение Mike_s »

Спасибо большое за точный ответ! Я только не совсем понял из таблицы, а на всех ли этих камерах будут работать G-линзы? То есть понятно, что АФ будет, но управляется ли там диафрагма с камеры? Я так понял, что да. Я прав?




для тех камер, де в столбце G стоит AF без сноски - диафрагма управляется с камеры. И G полноценно работает.

где сноска 6 - там не управляется, то есть с G нормально можно снимать только в режимах P и S

где сноска 10 (у D40) - там AF толкьо если объектив AF-S, а иначе - толко MF (но диафрагма с камеры управляется)
Счастья всем. Даром. И пусть никто не уйдет.
Аватара пользователя
П.В.
Сообщения: 16
Зарегистрирован: Вт июл 31, 2007 17:53

Re: Рейтинг пленки

Сообщение П.В. »

После покупки D70s тож прицеливаюсь к плёнке (жаль что так поздно, в 47 лет, увлёкся фото). Прошу сведущих людей пояснить, какая плёночная камера будет давать автозамер экспозиции и подтверждение ручной фокусировки (индикацией или пиком), желательно ниже F5 и F6. Присматриваюсь к Nikkor 400\3.5 IF-ED Ai-S для фотоохоты потому и такой вопрос. Возможно есть на форуме люди кто пользовал эту линзу, буду признателен за любые комментарии. Спасибо.
Аватара пользователя
Viktorych
Сообщения: 150
Зарегистрирован: Сб авг 13, 2005 20:02

Re: Рейтинг пленки

Сообщение Viktorych »

лишние полкило веса
540 и 755 граммов, вообще-то.
Аватара пользователя
Antonych
Сообщения: 2561
Зарегистрирован: Сб ноя 12, 2005 07:51

Re: Рейтинг пленки

Сообщение Antonych »

... какая плёночная камера будет давать автозамер экспозиции и подтверждение ручной фокусировки (индикацией или пиком), желательно ниже F5 и F6. ...
Из вполне доступных (попадающихся в хорошем состоянии) -- уже упомянутый выше Nikon F90 (F90x) или весьма недорогое его подобие (но для любителя вполне достойное и работающее с мануальными объективами) -- Nikon F70.
В действительности все не так просто, как на самом деле...

http://pa4.photofile.ru

Изображение
Аватара пользователя
phis
Сообщения: 335
Зарегистрирован: Пн апр 03, 2006 19:03

Re: Рейтинг пленки

Сообщение phis »

П.В. писал(а): ...

Прошу сведущих людей пояснить, какая плёночная камера будет давать автозамер экспозиции и подтверждение ручной фокусировки (индикацией или пиком), желательно ниже F5 и F6.

...


F100, например. Исключительно приятная камера. На мой взгляд, эргономичнее чем F90 и F70, но и стОит дороже.
Аватара пользователя
Борис Коло
Сообщения: 1610
Зарегистрирован: Сб окт 21, 2006 23:45

Re: Рейтинг пленки

Сообщение Борис Коло »

EVB писал(а): Спасибо, серьезно подумаю. Кстати, Вы ведь, кажется, в Питере? Там я, увы, раньше декабря вряд ли окажусь.. sad

Если не секрет, а почему расстаетесь? (Если неприятно, можете не отвечать rolleyes )


Я поеду в Москву в ближайший месяц.



А расстаюсь - потому что склад создал: Ф90, Ф100, ФЕ2, Д50 и С5. куда мне столько?
Если вы пока не нашли нужный вам объектив - загляните в мой ЖЖ: http://kolobob.livejournal.com/
Аватара пользователя
EVB
Сообщения: 4941
Зарегистрирован: Вс апр 29, 2007 21:28

Re: Рейтинг пленки

Сообщение EVB »

Я поеду в Москву в ближайший месяц.


Ясно. Буду думать и оценивать свои финансовые возможности.
Евгений
Аватара пользователя
Mike_s
Сообщения: 3203
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 09:00

Re: Рейтинг пленки

Сообщение Mike_s »

540 и 755 граммов, вообще-то.


540 и 900 по факту - батарейки-то тоже весят.

да еще запасной комплект взять... вот и полкило.



собственно, я вокруг F90 долго ходил... очень мне машинка понравилась. все как-то с покупкой не складывалось.

почти купил... но тут подвернулась "цифра", а дальше настигло просветление - для тех применений, где нужны АФ и прочие пироги - цифра по большому счету удобнее. Ат ам, где хочется снимать на пленку - АФ и прочие пироги не сильно и нужны... ПО крайней мере по моему - так.
Счастья всем. Даром. И пусть никто не уйдет.
Аватара пользователя
VGK
Сообщения: 85
Зарегистрирован: Вс янв 28, 2007 02:52

Re: Рейтинг пленки

Сообщение VGK »

После покупки D70s тож прицеливаюсь к плёнке (жаль что так поздно, в 47 лет, увлёкся фото). Прошу сведущих людей пояснить, какая плёночная камера будет давать автозамер экспозиции и подтверждение ручной фокусировки (индикацией или пиком), желательно ниже F5 и F6. Присматриваюсь к Nikkor 400\3.5 IF-ED Ai-S для фотоохоты потому и такой вопрос. Возможно есть на форуме люди кто пользовал эту линзу, буду признателен за любые комментарии. Спасибо.


После покупки D70s нужно покупать чистую механику типа Nikon F2 или Nikon FM(2),(2n). Юзать пленку на автомате имея цифру смысла не вижу. Кайф не тот. rolleyes Хотя если собираетесь снимать на слайд, то может F100 и предпочтительней. У меня из механики Nikon F2. Будут вопросы - задавайте.
Аватара пользователя
Борис Коло
Сообщения: 1610
Зарегистрирован: Сб окт 21, 2006 23:45

Re: Рейтинг пленки

Сообщение Борис Коло »

После покупки D70s нужно покупать чистую механику типа Nikon F2 или Nikon FM(2),(2n). Юзать пленку на автомате имея цифру смысла не вижу. Кайф не тот. rolleyes Хотя если собираетесь снимать на слайд, то может F100 и предпочтительней. У меня из механики Nikon F2. Будут вопросы - задавайте.


Не могу согласиться.

Кайф от чистой механики, определённо, есть; но Ф90 лёгким движением руки превращается в "механическую" камеру (включаем МФ и М или А режим). При этом - если надо - есть и удовольствия прогресса. Я определённо испытываю практически одинаковое удовольствие, что от ФЕ2, что от Ф90, что от ОМ. А вот цифра - да, чуть другое дело. Все можно тут же исправить!
Если вы пока не нашли нужный вам объектив - загляните в мой ЖЖ: http://kolobob.livejournal.com/
Аватара пользователя
Inspector_Po
Сообщения: 3
Зарегистрирован: Вс сен 16, 2007 17:15

Re: Рейтинг пленки

Сообщение Inspector_Po »

F65 совсем недорого стоить должен. Тысячи три - три с половиной - я думаю реально. F75 подороже, но по идее не сильно.


Я в субботу купил F75 в идеальном состоянии, ни потертостей, ни царапин, почти не пользованный, инструкция на русском - 120$ (у себя в Харькове). Начинаю разбираться smile
Nikon D50; Nikon F75; AF Zoom Nikkor 28-80/3.3-5.6 G; Cobra Flash 770APZ-N

Minolta Dynax 500si Super; Minolta AF Zoom 35-70/3.5-4.5; Program Flash 3600HS (D)

"Твой и мой фотопортрет спрячем в хрестоматию, мать ее..." ©
Аватара пользователя
Vol_P
Сообщения: 1960
Зарегистрирован: Сб янв 27, 2007 18:56

Re: Рейтинг пленки

Сообщение Vol_P »

Я в субботу купил F75 в идеальном состоянии, ни потертостей, ни царапин, почти не пользованный, инструкция на русском - 120$ (у себя в Харькове). Начинаю разбираться smile
Поздравляю!Удачных кадров. smile

Вернуться в «Аналоговые (пленочные)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей