Новый DX-флагман D500

FXpanda

Zed писал(а):1469343711[/url]' post='[url=tel:1056379]1056379[/url]']

На самом деле одно перечисление производств мало что говорит о возможности компании компенсировать спад в одних направлениях за счет других. У Никона и по другим направлениям дела обстоят не многим лучше. Не те у него бизнесы, в которых можно легко подстегнуть спрос.

Так что дружно терпим высокие цены на фотопродукцию Никон. А что будет потом, покажет время.

В текущей мировой обстановке никто пока особо не может спрос подстегнуть... потому видимо и цену поднимают, кто купит - тот купит, а прибыль выше

Zed · Сообщение **Zed** » Вс июл 24, 2016 08:26

FXpanda писал(а): Вс июл 24, 2016 08:22
В текущей мировой обстановке никто пока особо не может спрос подстегнуть... потому видимо и цену поднимают, кто купит - тот купит, а прибыль выше

Вот с новинкой, причем заметно отличающейся по ТХ от предшественниц, еще можно немного сливок снять на небольшом отрезке времени. А так Никон никуда не денется. Будет туго, цену снизит, не в Европе, так в России

.

t_k · Сообщение **t_k** » Вс июл 24, 2016 08:35

Zed писал(а): Вс июл 24, 2016 07:28
Я вообще удивляюсь тем, кто сравнивает D500 и D750 по ИСО. По уровню шумов сенсоров они настолько удалены друг от друга, как и по размерам пикселей. Другое дело - камерные JPG. Тут новый процессор D500 может с шумами справиться лучше. Но это надо показать соответствующими парными снимками.

Пока же восторженные отзывы о высоких ИСО D500 вызваны либо эйфорией свежих пользователей, либо скрытой рекламой рекламщиков типа заинтересованных тестеров.

Выше просто сравнивали. На глаза случайно попался пример на графиках.

Там же есть обзор и несколько не совсем нужных полноразмеров.

Мне всё же по графикам, примерам, отзывам не так интересно судить.

Мне бы было интересно открыть RAW, снятый с нормальной экспозицией.

Несмотря на преимущества 750 как ФФ перед 500, мне не кажется, что кроп проиграет в ей в цвете.

Zed · Сообщение **Zed** » Вс июл 24, 2016 08:56

t_k писал(а): Вс июл 24, 2016 08:35
...мне не кажется, что кроп проиграет в ей в цвете.

Цвет - тонкая материя, а вот по шумам все предельно ясно, и причины для восторгов по высоким ИСО вижу только те, что обозначил выше.

Yurydan

avatorikus писал(а):
Вы тут не много слукавили..

-не лукавил. Я не слежу внимательно за новинками Canon.

avatorikus писал(а):
Вы же знаете, что это модель была заменена, как и у Canon, есть вторая версия.

-не знаю

. Про Canon первый раз слышу, что у них вторая версия есть. Я поиском в двух магазинах (Пиксель24 и Фотосэйл) запустил 24-70 и он мне это выдал: два 24-70 от Nikon и один Canon. Куда пропала старая версия? Уже не купить?

Не думайте за меня. За то что поправили - сердечное спасибо

!

Meridian

Здесь обзор D500 с примерами людей. Спасибо авторам!

avatorikus

Yurydan писал(а): Вс июл 24, 2016 09:05
-не лукавил. Я не слежу внимательно за новинками Canon.

-не знаю . Про Canon первый раз слышу, что у них вторая версия есть. Я поиском в двух магазинах (Пиксель24 и Фотосэйл) запустил 24-70 и он мне это выдал: два 24-70 от Nikon и один Canon. Куда пропала старая версия? Уже не купить?

Не думайте за меня. За то что поправили - сердечное спасибо !

Не за что

Я не думаю за Вас

.Я про новинки Canon не чего и не говорил, только про Nikon.....Вы взяли для сравнения два объектива, новый:Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM и старый Nikon AF-S 24-70mm f/2.8G ED....хотя по хорошему надо сравнивать два новых объектива....Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM и Nikon 24-70mm f/2.8E ED VR, который кстати, в том же магазине продается.Canon дешевле....хотя ценник у обоих конский.

avatorikus

Meridian2014 писал(а): Вс июл 24, 2016 09:52
Здесь обзор D500 с примерами людей. Спасибо авторам!

Да спасибо авторам!!!Рано или поздно люди бы пявились....тут Nikon шикарно залил все своей фирменной заливкой, как всегда и дело не в руках.... хотя что ворчать, другого не кто и не ожидал, это позиция Nikon, кому не нравиться

могут покупать другие камеры

Yurydan

avatorikus писал(а):
Я не думаю за Вас

:

avatorikus писал(а):
Вы же знаете, что это модель была заменена, как и у Canon, есть вторая версия.

avatorikus писал(а):
и Nikon 24-70mm f/2.8E ED VR, который кстати, в том же магазине продается.

-да я и про это написал:

Yurydan писал(а):
Я поиском в двух магазинах (Пиксель24 и Фотосэйл) запустил 24-70 и он мне это выдал: два 24-70 от Nikon и один Canon

И вот то, что там всего один Canon навело меня на мысль, что у них всего и производится, против двух у Nikon. Оказывается, и они молодцы, выпустили новую версию. Но вот, Canon не даёт возможности выбора в отличие от конкурента.

avatorikus

Yurydan писал(а): Вс июл 24, 2016 10:29
:

-да я и про это написал:

И вот то, что там всего один Canon навело меня на мысль, что у них всего и производится, против двух у Nikon. Оказывается, и они молодцы, выпустили новую версию. Но вот, Canon не даёт возможности выбора в отличие от конкурента.

У Nikon старую версию, без VR(Nikon AF-S 24-70mm F/2.8G ED)вроде сняли с производства....смысыл им выпускать старую....Так что возможности выбора, везде одинаковые

.

Yurydan

avatorikus писал(а):
У Nikon старую версию, без VR(Nikon AF-S 24-70mm F/2.8G ED)вроде сняли с производства....смысыл им выпускать старую....

-сложно сказать, в списке нет.

PS Проверился на буржуйском сайте, чтобы не говорили: Вы же знали, а слукавили

:

Так что смысл есть. Никон может предоставить выбор: отличный объектив и отличный с VR.

Zed · Сообщение **Zed** » Вс июл 24, 2016 11:07

Meridian2014 писал(а): Вс июл 24, 2016 09:52
Здесь обзор D500 с примерами людей. Спасибо авторам!

Вот сколько обзоров не пиши, а репортажные фото с этой камеры (фото с повышенными ИСО) по большому счету только под ресайз. Шумит-то сенсор, и шумит ровно так, как при современной технологии ему и положено шуметь при соответствующем размере пикселя. Хорошо еще, что разработчики конвертеров не сидят сложа руки и чуть опережают разработчиков сенсоров.

Это я исключительно через призму своих текущих потребностей в плане возможности замены репортажным кропом репортажных ФФ.

Julysha

avatorikus писал(а): Вс июл 24, 2016 10:42
У Nikon старую версию, без VR(Nikon AF-S 24-70mm F/2.8G ED)вроде сняли с производства....смысыл им выпускать старую....Так что возможности выбора, везде одинаковые .

Выпускают и продают.

Старый - 1930 евро (подорожал, собака, на 300 евро, хорошо раскупается) - http://www.cameranu.nl/nl/p7420/nikon-a ... -objectief

Новый - 2400 евро (подешевел на 100 евро, плохо покупают) - http://www.cameranu.nl/nl/p743045/nikon ... -objectief

Цены одинаковые по всей стране, не считая двух странных магазинов с крайне малым количеством рекомендаций.

Старый (в наличии в 20 магазинах) -- http://www.kieskeurig.nl/objectief/prod ... ed/prijzen

Новый (в 19 магазинах) - http://www.kieskeurig.nl/objectief/prod ... vr/prijzen

Kreatorr

Julysha писал(а): Вс июл 24, 2016 15:14
Выпускают и продают.

Старый - 1930 евро (подорожал, собака, на 300 евро, хорошо раскупается) - http://www.cameranu.nl/nl/p7420/nikon-a ... -objectief

Новый - 2400 евро (подешевел на 100 евро, плохо покупают) - http://www.cameranu.nl/nl/p743045/nikon ... -objectief

Цены одинаковые по всей стране, не считая двух странных магазинов с крайне малым количеством рекомендаций.

Старый (в наличии в 20 магазинах) -- http://www.kieskeurig.nl/objectief/prod ... ed/prijzen

Новый (в 19 магазинах) - http://www.kieskeurig.nl/objectief/prod ... vr/prijzen

Если подорожал - это радует, значит надо затеваться с продажей и покупкой со стабом.

Julysha

Kreatorr писал(а): Вс июл 24, 2016 17:09
Если подорожал - это радует, значит надо затеваться с продажей и покупкой со стабом.

Я ради интереса спросила в магазине, сколько мне за него дадут (у меня новый, ему только год), ответили, что не более 800 евро.

Мне стаб в 24-70 не требуется, и меня в старой версии устраивает его резкость. В новой кривизну поля так и не исправили.

Meridian

Julysha писал(а): Вс июл 24, 2016 18:11
Я ради интереса спросила в магазине, сколько мне за него дадут (у меня новый, ему только год), ответили, что не более 800 евро.

Мне стаб в 24-70 не требуется, и меня в старой версии устраивает его резкость. В новой кривизну поля так и не исправили.

По слухам, Сигма должна скоро объявить 24-70 Art. Лично я жду ее.

Yurydan

Meridian2014 писал(а):
По слухам, Сигма

- Ценник, наверно, будет знатным.

Julysha

Meridian2014 писал(а): Вс июл 24, 2016 18:44
По слухам, Сигма должна скоро объявить 24-70 Art. Лично я жду ее.

Да, мне тоже интересно. Новый никоновский 24-70/2.8 меня как-то не вдохновил, я его так долго ждала. Нет в нем чего-то такого особенного, что прямо Вау! Со старым 24-70/2.8 не спешу расставаться, привыкла я к нему.

Зум 24-70/2.8 - это классика жанра, каждый бренд его выпускает и реинкарнирует, и нужно выбрать самый лучший и интересный. А новый от Никона теперь будет не раньше, чем через пять лет. Не дождусь

ЗЫ А интересно, как Сигма 24-35/2.0 в пейзаже, т.е. на предмет кривизны поля, резкости по краям кадра и на бесконечности? Если нормально, то если к ней выпустят 35-105/2.0 (можно со стабом), то будет просто мечта

Особенно, если фирменная бокешка и резкость на открытой от Арт

Alpus · Сообщение **Alpus** » Вс июл 24, 2016 21:02

Julysha писал(а): Вс июл 24, 2016 20:41
Да, мне тоже интересно. Новый никоновский 24-70/2.8 меня как-то не вдохновил, я его так долго ждала. Нет в нем чего-то такого особенного, что прямо Вау! Со старым 24-70/2.8 не спешу расставаться, привыкла я к нему.

Зум 24-70/2.8 - это классика жанра, каждый бренд его выпускает и реинкарнирует, и нужно выбрать самый лучший и интересный. А новый от Никона теперь будет не раньше, чем через пять лет. Не дождусь

ЗЫ А интересно, как Сигма 24-35/2.0 в пейзаже, т.е. на предмет кривизны поля, резкости по краям кадра и на бесконечности? Если нормально, то если к ней выпустят 35-105/2.0 (можно со стабом), то будет просто мечта Особенно, если фирменная бокешка и резкость на открытой от Арт

Вряд ли будет 35-105 2,0, по крайней мере такой, как Вы описали. Для меня это была бы линза - одна на все, с моим стилем съемки, другой оптики и не нужно было бы

И думаю, что я не один такой

Кому из производителей это надо? Им ведь нужно, чтобы фотографы покупали разную оптику

Собирали коллекции и несли производителям денежку время от времени

Julysha

Alpus писал(а): Вс июл 24, 2016 21:02
Вряд ли будет 35-105 2,0, по крайней мере такой, как Вы описали. Для меня это была бы линза - одна на все, с моим стилем съемки, другой оптики и не нужно было бы И думаю, что я не один такой Кому из производителей это надо? Им ведь нужно, чтобы фотографы покупали разную оптику Собирали коллекции и несли производителям денежку время от времени

Хорошо, я даже на 35-105/2.8 согласна, но чтобы оптически безупречно. Тогда 24-35/2.0 можно поставить на один ФФ, 35-105/2.8 - на другой. Если это всё вместе будет лучше никоновского 24-70/2.8 VR, то я готова терпеть неудобства. Ведь сделала же Сигма 24-105/4 со стабом и неплохой картинкой. Правда, по краям не на всех ФР хорошо.

Упс, мы отвлеклись от темы. Обсуждать оптику для ФФ в теме о Д500 - не очень корректно

Для Д500 есть Сигма 18-35/1.8, если бы ей еще стабильность и скорость АФ, как у родного 24-70/2.8....

LcL · Сообщение **LcL** » Пн июл 25, 2016 05:00

Julysha писал(а): Сб июл 23, 2016 23:31
А какой смысл измерять все эти параметры в джепеге?

...

Камера репортажная. Если использовать по прямому назначению, то равки там некогда обрабатывать. Скорее всего jpeg-и грузятся редакторам новостных агенств еще до того, как фотограф закончит съемку.

Kreatorr

С тяжелым сердцем спихнул я эту сигму 18-35 1.8 за 400$.... Фокусировка только при дневном свете - не для меня. Все же первый блин светосильного зума оказался весьма комковатый. Интересно сигма фиксит выявленные косяки при прозводстве следуюших партий или как Никон отправляет всех в ..... сервис?

MUR · Сообщение **MUR** » Пн июл 25, 2016 05:37

Kreatorr писал(а): Пн июл 25, 2016 05:01
С тяжелым сердцем спихнул я эту сигму 18-35 1.8 за 400$.... Фокусировка только при дневном свете - не для меня. Все же первый блин светосильного зума оказался весьма комковатый. Интересно сигма фиксит выявленные косяки при прозводстве следуюших партий или как Никон отправляет всех в ..... сервис?

С лёгким сердцем и искренне рад что купил эту Сигму.Великолепное стекло.

P.S. Мы с Вами так и будем вечно пикироваться по этому поводу?

FXpanda

MUR писал(а): Пн июл 25, 2016 05:37
С лёгким сердцем и искренне рад что купил эту Сигму.Великолепное стекло.

P.S. Мы с Вами так и будем вечно пикироваться по этому поводу?

У вас есть союзник, тоже купил эту сигму, но под семерку. Великолепнейшее стекло. Думаю теперь про 50-100/1,8

MUR · Сообщение **MUR** » Пн июл 25, 2016 05:50

FXpanda писал(а): Пн июл 25, 2016 05:45
У вас есть союзник, тоже купил эту сигму, но под семерку. Великолепнейшее стекло. Думаю теперь про 50-100/1,8

Тогда дважды союзники.

Сам в предвкушении оного -50-100 1/8 . И если бы не желание супруги закончить ремонт именно сейчас,то уже купил бы. А так придётся отложить покупку до осени.

Zed · Сообщение **Zed** » Пн июл 25, 2016 06:10

MUR писал(а): Пн июл 25, 2016 05:37
P.S. Мы с Вами так и будем вечно пикироваться по этому поводу?

А я в таких случаях всегда вспоминаю обзоры серий объективов одних и тех же моделей. Даже у Цейссов есть заметный разброс параметров, что уж говорить о Кэноне и Никоне. Можно купить одну и ту же модель, а по сути получить два совершенно разных объектива. Где уж тут место для пикирования при знании этого факта? Кто из оппонентов прав, а кто неправ? И все это уже, даже если отбросить в сторону субъективные составляющие.

MUR · Сообщение **MUR** » Пн июл 25, 2016 06:12

Zed писал(а): Пн июл 25, 2016 06:10
А я в таких случаях всегда вспоминаю обзоры серий объективов одних и тех же моделей. Даже у Цейссов есть заметный разброс параметров, что уж говорить о Кэноне и Никоне. Можно купить одну и ту же модель, а по сути получить два совершенно разных объектива. Где уж тут место для пикирования при знании этого факта? Кто из оппонентов прав, а кто неправ? И все это уже, даже если отбросить в сторону субъективные составляющие.

Согласен

Kreatorr

MUR писал(а): Пн июл 25, 2016 05:37
С лёгким сердцем и искренне рад что купил эту Сигму.Великолепное стекло.

P.S. Мы с Вами так и будем вечно пикироваться по этому поводу?

Да чего пикироваться? Искренне рад что вам попался более удачный экземпляр этого действительно великолепного стекла. На форуме писали что в сервисе признают проблему и фиксят, иногда меняя целиком блок фокуса. В моем Бишкеке сервиса нет, поэтому продал и купил Samyang 12mm 2.8 фишай. К сожалению сигма пока лотерея((( буду брать тока фиксы.

Meridian

Kreatorr писал(а): Пн июл 25, 2016 05:01
С тяжелым сердцем спихнул я эту сигму 18-35 1.8 за 400$.... Фокусировка только при дневном свете - не для меня. Все же первый блин светосильного зума оказался весьма комковатый. Интересно сигма фиксит выявленные косяки при прозводстве следуюших партий или как Никон отправляет всех в ..... сервис?

Мне кажется, что Сигма мониторит ситуацию, регулярно выходят обновления прошивок для объективов. Другое дело, что на кардинальные вещи типа замены модуля фокусировки производитель вряди ли пойдет.

Что касается 18-35, то после совместного пребывания в сервисе с D7100 Сигма радует глаз, веселит душу и сердце делает легким

Наличие такой линзы в арсенале удерживает меня в стане кропа

Если продам сегодня свой D7100, то приближусь на один шаг к покупке D500.

sdrobkov

Сегодня поснимал немного при обычной в этой местности ситуации: палящее зенитное солнце. Упомянем прелести такого света: плоское изображение с короткими глубокими тенями и высоким контрастом. Выгода: много света

Заодно проверил, не отвалятся ли резинки сразу на такой жаре. У Д700 они держались года 3.

Итак, Д500+ 70-200/2,8 ВР2, с рук. ИСО 100б 1/400б ф8

Как всегда по клику переход на пост (на испанском) с возможностью открыть полноразмер.

Исправил возможность видеть не запрашивая разрешения. Сорри!

Meridian

sdrobkov писал(а): Пн июл 25, 2016 17:38
Сегодня поснимал немного при обычной в этой местности ситуации: палящее зенитное солнце.

Сергей, огромное Вам спасибо за карточки, сделанные D500. Лично я медленно, но верно созреваю на его приобретение.

У меня к Вам огромная просьба - из связки "картинка на нашем форуме - картинка в испанском блоге - картинка в большом разрешении" исключите середину. Русскоязычному сообществу блог на испанском ничего не даст. Сложившаяся годами практика публикации фотографий предполагает, что по ссылке сразу откроется полноразмер или источник с полноразмером.

А ссылку на свой блог можно дать в подписи, как делает большинство участников форума.

Еще раз признателен за фотографии.

Yurydan

sdrobkov писал(а):
Сегодня поснимал немного при обычной в этой местности ситуации: палящее зенитное солнце. Упомянем прелести такого света: плоское изображение с короткими глубокими тенями и высоким контрастом.

-без обиды. Это не оскорбление D500. Наиболее сложный режим ранним утром и вечером в городе, на рельефной местности, когда солнце ещё не поднялось высоко на горизонтом, когда присутствуют длинные тени, когда часть зданий в глубокой тени, а часть зданий ярко освещены солнцем. Экспозицию, разумеется, берём по светам, и вот что там камера нарисует в этих тенях, вот это и важно. А палящее или не палящее солнце - это неважно

Олег Н

sdrobkov писал(а): Пн июл 25, 2016 17:38
Упомянем прелести такого света: плоское изображение с короткими глубокими тенями и высоким контрастом.

А где тут глубокие тени и высокий контраст?

sdrobkov

Yurydan писал(а): Пн июл 25, 2016 18:54
-без обиды. Это не оскорбление D500. Наиболее сложный режим ранним утром и вечером в городе, на рельефной местности, когда солнце ещё не поднялось высоко на горизонтом, когда присутствуют длинные тени, когда часть зданий в глубокой тени, а часть зданий ярко освещены солнцем. Экспозицию, разумеется, берём по светам, и вот что там камера нарисует в этих тенях, вот это и важно. А палящее или не палящее солнце - это неважно

Без обид. Про это был предыдущий снимок. тоже говорили что совсем неинтересно.

А про солнце Вы совсем неправы, я так думаю, возможно из-за того что вы живёте в другом климате.

Julysha

Олег Н писал(а): Пн июл 25, 2016 19:02
А где тут глубокие тени и высокий контраст?

Не буду спорить с автором (а то он опять обидится), но изображение очень мыльное, мелкие ветки и хвоя превратились в кашу. Даже по сравнению с Д7100. Возможно, шевеленка (хотя на таком солнце?) или неправильная фокусировка. 70-200/2.8 дает более детализированную и резкую картинку. На том же Д7100. Не говоря уже о старших тушках.

Впрочем, для репортажной камеры детализация не требуется.

sdrobkov

Олег Н писал(а): Пн июл 25, 2016 19:02
А где тут глубокие тени и высокий контраст?

Да на всём снимке. ДД камеры позволяет не проваливать тени. Посмотрите хотя бы (легко найти) тень между фигурами взрослых людей. Без проблем видны детали.

Удачи!

sdrobkov

Троллям не отвечаю если что.

SPU · Сообщение **SPU** » Пн июл 25, 2016 19:24

Не буду спорить с автором (а то он опять обидится), но изображение очень мыльное, мелкие ветки и хвоя превратились в кашу.

Я тоже это заметил. Но это только на хвое, на более контрастных деталях все нормально (для камерной картинки), из чего я сделал вывод, что на самом деле все мыльное, а контрастные детали подчеркиваются выборочным шарпом.

В любом случае нужны NEFы, которые каждый будет крутить так, как ему больше нравится, и, соответственно, делать выводы на счет полезности камеры лично для себя.

ales21 · Сообщение **ales21** » Пн июл 25, 2016 19:30

Что касается 18-35, то после совместного пребывания в сервисе с D7100 Сигма радует глаз, веселит душу и сердце делает легким

Наличие такой линзы в арсенале удерживает меня в стане кропа Если продам сегодня свой D7100, то приближусь на один шаг к покупке D500.

Так же являюсь владельцем 18-35, в связке с д7100.

Объективом доволен.

В темноте и в правду не цепляет АФ.

При хорошем свете в автоматическом режиме может мазать. Т.е. попадать то в фокус, попадает, но вот точку фокусировки может выбрать совсем не ту.

С выбором точки вручную ни разу промахов не было. Юстировки не было.

Конечно такой АФ не так хорош, как с родной оптикой, но в этом цен. диапазоне у никона, ничего просто нет, с такими фокусными, светосилой и рисунком, а главное ценой.

По поводу Д 500, мнение следующее:

Камера действительно во многом продвинутая и все новые функции и нововведения действительно подкупают к мысли купить ее.

Да даже больше скажу, я хочу иметь у себя такую камеру!

Но есть три момента которые, меня сейчас останавливают, от покупки.

Во первых посмотрев на замеры в DXO, увидел, что сенсоры хоть и разные но по графикам замеров, революции не произошло, все пролегает примерно в одной плоскости.

Отсюда возникает второй момент, называемый "завышенная" цена, т.к хороши АФ, крутой экспозамер и "скорострельность", это хорошо, но вот картинку дает матрица, а тут практический паритет, за исключением ДД.

И тут я точно не вижу смысла платить в три раза больше, только за эти функции и характеристики. Станет(если) цена адекватной, можно будет смотреть по другому.

Третий момент, это то что в тестах и отзывах которые сейчас есть, упоминается об ошибках ПО и проблемах с питанием.

Думаю стоит подождать.

Но на данный момент, при здравом уме , не вижу смысла покупать Д 500 за 150000 р. Умнее взять ФФ Д 750, или Д 610.

Их матрица точно "побьет" матрицу Д 500. Остальное от лукавого.

Олег Н

sdrobkov писал(а): Пн июл 25, 2016 19:09
Да на всём снимке. ДД камеры позволяет не проваливать тени. Посмотрите хотя бы (легко найти) тень между фигурами взрослых людей. Без проблем видны детали.

Удачи!

И это Вы называете тенями? Глубокими? Вы смеётесь? Этот снимок не из тех, что способен продемонстрировать ДД камеры.

И деталями он тоже не блещет. Может, для кропа и пойдёт, но если бы речь шла о восьмисотке, то это однозначно брак.

Julysha

SPU писал(а): Пн июл 25, 2016 19:24
Я тоже это заметил. Но это только на хвое, на более контрастных деталях все нормально (для камерной картинки), из чего я сделал вывод, что на самом деле все мыльное, а контрастные детали подчеркиваются выборочным шарпом.

В любом случае нужны NEFы, которые каждый будет крутить так, как ему больше нравится, и, соответственно, делать выводы на счет полезности камеры лично для себя.

Чтобы не быть голословной, сравните, Д7100 + 70-200/2.8 VRII, НЕФ, ИСО 200, 185 мм с рук -

- https://yadi.sk/i/LdYwxO0Itcmhj

Я привыкла с кропа + телевик делать 100% кропы в фотоохоте.

Примеры с Д810 и Д800Е приводить не буду, так как не спортивно

Кроп нужно сравнивать с кропом. Тем более, если разница в цене между Д500 и Д7100 больше, чем в два раза. Результат должен быть тоже лучше в два раза

Хотя бы по детализации, иначе для чего нужен кроп?

sdrobkov

Олег Н писал(а): Пн июл 25, 2016 19:32
И это Вы называете тенями? Глубокими? Вы смеётесь? Этот снимок не из тех, что способен продемонстрировать ДД камеры.

И деталями он тоже не блещет. Может, для кропа и пойдёт, но если бы речь шла о восьмисотке, то это однозначно брак.

Я Вам не запрещаю думать как Вам хочется. Недовольных на любую тему много в интернете. И смотрите название темы.

Вон другие с д7100 Вам предоставили кашу. Вот где посмеяться!

ales21 · Сообщение **ales21** » Пн июл 25, 2016 19:39

Да на всём снимке. ДД камеры позволяет не проваливать тени. Посмотрите хотя бы (легко найти) тень между фигурами взрослых людей. Без проблем видны детали.

Удачи!

Чтобы показать ДД камеры, по настоящему, зайдите в лесок, где тень и фотографируйте из него открытое пространство, к примеру поле, так чтобы в кадре был и лесок в тени и поле под палящим солнцем.

Вот тогда можно будет увидеть, как работает ДД у камеры.

Олег Н

sdrobkov писал(а): Пн июл 25, 2016 19:38
И смотрите название темы.

А я как раз по теме. Именно про Д500. Если Вы хотели продемонстрировать ДД камеры Д500, то данный снимок для этого не характерен.

Олег Н

ales21 писал(а): Пн июл 25, 2016 19:39
Чтобы показать ДД камеры, по настоящему, зайдите в лесок, где тень и фотографируйте из него открытое пространство, к примеру поле, так чтобы в кадре был и лесок в тени и поле под палящим солнцем.

Вот тогда можно будет увидеть, как работает ДД у камеры.

Лучше не поле, а облака. А ещё лучше что-то снять в контровом свете. Чтобы и тень от леска была по-настоящему глубокая, и солнце, и яркие белые облака.

sdrobkov

Олег Н писал(а): Пн июл 25, 2016 19:48
А я как раз по теме. Именно про Д500. Если Вы хотели продемонстрировать ДД камеры Д500, то данный снимок для этого не характерен.

Будем считать что я не привёл полноразмер и объясняющий и подсказывающий текст куда смотреть.

"А где начальник транспортного цеха?"

sdrobkov

ales21 писал(а): Пн июл 25, 2016 19:39
Чтобы показать ДД камеры, по настоящему, зайдите в лесок, где тень и фотографируйте из него открытое пространство, к примеру поле, так чтобы в кадре был и лесок в тени и поле под палящим солнцем.

Вот тогда можно будет увидеть, как работает ДД у камеры.

Присылайте лесок и поле. А просто в контровике ещё будут снимки. Хотя зря недооцениваете тени на этом снимке. У Юли они бы просто чёрными были.

Олег Н

sdrobkov писал(а): Пн июл 25, 2016 20:01
Будем считать что я не привёл полноразмер и объясняющий и подсказывающий текст куда смотреть.

А не надо никакого подсказывающего текста. Нужен снимок, который способен продемонстрировать ДД камеры. Только и всего.

sdrobkov

Олег Н писал(а): Пн июл 25, 2016 19:55
Лучше не поле, а облака. А ещё лучше что-то снять в контровом свете. Чтобы и тень от леска была по-настоящему глубокая, и солнце, и яркие белые облака.

Когда будут облака тогда и снимем. Позвоните в небесную канцелярию и закажите облака летом

sdrobkov

Олег Н писал(а): Пн июл 25, 2016 20:04
А не надо никакого подсказывающего текста. Нужен снимок, который способен продемонстрировать ДД камеры. Только и всего.

Уже были снимки. Просто посмотреть нужно. Не ленитесь и не ворчите. И всё у Вас получится! Удачи!