Nikon D40x и Nikkor 18-200?

[sh-wolf]

Да, что больше всего добило, так это из-за неправильного баланса белого наши с женой лица вышли иссиня-серого оттенка, как будто мы год в погребе без луча света просидели

[Shrek]

Так и чешутся руки свои 5 копеек вставить про свадебных фотографов. Есть предложение к модераторам - перекиньте флуд в подобающую тему, а то уж очень охота им косточки перемыть. А тут вроде как не в масть получается

[sandstorm]

Я пока так и не определился с выбором объектива, смущает дисторсия у 18-200 на широком угле. Скажите, можно ли от нее избавится в фотошопе:

а) без лишнего геморроя

б) без потери качества изображения?

а вообще было бы интересно посмотреть снимки до и после исправления. Если кто-то выложит, то буду благодарен!

[acer19]

Я пока так и не определился с выбором объектива, смущает дисторсия у 18-200 на широком угле. Скажите, можно ли от нее избавится в фотошопе:

а) без лишнего геморроя

б) без потери качества изображения?

а вообще было бы интересно посмотреть снимки до и после исправления. Если кто-то выложит, то буду благодарен!

я тоже всё никак не определюсь с выбором обьектива

[sh-wolf]

В фотошопе есть фильтр Lens Correction, плюс мнощество сторонних плагинов, которые автоматически и в ручную позволяют бороться с искажениями с учетом фокусного расстояния, на котором был сделан кадр

[Андрус]

А объективы со встроенным мотором - либо "кропнутые" вполне "начального" уровня, либо весьма недешевые "профессиональные зумы". Середины нет...

А как же Nikkor AFS 24-85/3.5-4.5?Разве он-профессиональный?Извините,если ошибся

[Chum]

Пользуюсь случаем и прошу прощения за оффтоп. Такая вот "пятничная" классификация:



D40 – камера для ламеров

D50 – камера для толковых ламеров

D70 – камера для продвинутых ламеров

D80 – камера для нормальных чуваков

D100, D200 – камера для конкретных пацанов

D1, D2, D3 – камера для нереально крутых пацанов



Не покупайте D40 – будете жалеть о зря потраченных деньгах.

Вот спасибо, дожил до полтинника, а до сих пор не знал, что я "толковый ламер". Как это по-русски? Я без обиды, все по правилам "пятницы", просто интересно. Имею желание стать конкретным пацаном, но пока не имею возможности.

[шимон]

Вот спасибо, дожил до полтинника, а до сих пор не знал, что я "толковый ламер". Как это по-русски? Я без обиды, все по правилам "пятницы", просто интересно. Имею желание стать конкретным пацаном, но пока не имею возможности.

деньгу копите) как накопите - так и сразу!



пс у самого д50.

[sh-wolf]

У меня возможность стать "нормальным чуваком" появиться нескоро, а когда появиться, я лучше для своей бас-гитары усилитель куплю - головы соседям сотнями (!!!) ватт сотрясать

[Mike_s]

А как же Nikkor AFS 24-85/3.5-4.5?Разве он-профессиональный?Извините,если ошибся

ну да...

есть еще AF-S 24-85/3.5-4.5, AF-S 24-120/3.5-5.6 VR - которые из категории "где-то между"... "совсем бюджетными" и "профессиональными."... и по крайнй мере второй из них удачным объективом назвать сложно... удобный - да. а удачный - таки нет.





но если покороче или подлинее захочется - тот тут с D40 совсем кранты.

разве что 18-200/3.5-5.6 VR, который по сути тоже весьма "средненького уровня", только стоит уже совсем не по детски.