Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8

[Valentinych]

есть такой в Москве, спасибо Юлия.



я все понимаю, но с блендой он какой-то совсем монстроидальный, люди косятся.

и вообще с Df очень неудобная пара(.

[dmitriat]

В общем, принимайте в клуб. Долго сомневался, нужен ли он при наличии фиксов 24-35-50-85. Долго читал и выбирал между ним и легендарным 28-70. Новый со стабилизатором даже не рассматривал (цена, фильтры 82мм). В итоге решил, что не понравится - продам, такие на полках долго не залеживаются, чай не Тамрон какой-нибудь



Первые впечатления - я в шоке Надел на D800E и снимать не хочется. Процент брака в разы ниже чем с фиксов, хроматики ноль (неудивительно, с тремя-то ED элементами!), АФ супер точный, резкость на уровне, зайцев не ловит, сбалансирован отлично. В общем, фиксы пока полежат - видимо, не дорос еще

[Julysha]

В общем, принимайте в клуб. Долго сомневался, нужен ли он при наличии фиксов 24-35-50-85. Долго читал и выбирал между ним и легендарным 28-70. Новый со стабилизатором даже не рассматривал (цена, фильтры 82мм). В итоге решил, что не понравится - продам, такие на полках долго не залеживаются, чай не Тамрон какой-нибудь



Первые впечатления - я в шоке Надел на D800E и снимать не хочется. Процент брака в разы ниже чем с фиксов, хроматики ноль (неудивительно, с тремя-то ED элементами!), АФ супер точный, резкость на уровне, зайцев не ловит, сбалансирован отлично. В общем, фиксы пока полежат - видимо, не дорос еще

Поздравляю с покупкой



У меня фиксы тоже в основном лежат, не вижу в них смысла, если сюжеты для поджатой диафрагмы, а таких в прогулках и путешествиях большинство. Фиксы достаю только ради светосилы.



Моему первому 24-70/2.8 уже около восьми лет, я на нем избаловалась, поэтому после него любые фиксы кажутся медленными и неточными.



ЗЫ Вчера я забрала свой 24-70/2.8 из СЦ, просила его подъюстировать, чтобы был компромисс по АФ. Меня интересовало, прежде всего, оптимальное распределение ГрИП на всех ФР. Оказывается, можно сместить точку фокусировки внутри ГРИП ( относительно заводских дефолтных настроек). Вроде бы сделали хорошо, можно не пользоваться поправками при фокусировке на бесконечность. На открытой по-прежнему попадает точно. Разница со старыми настройками видна только при видовой съемке.

[t_k]

ЗЫ Вчера я забрала свой 24-70/2.8 из СЦ, просила его подъюстировать, чтобы был компромисс по АФ. Меня интересовало, прежде всего, оптимальное распределение ГрИП на всех ФР. Оказывается, можно сместить точку фокусировки внутри ГРИП ( относительно заводских дефолтных настроек). Вроде бы сделали хорошо, можно не пользоваться поправками при фокусировке на бесконечность. На открытой по-прежнему попадает точно. Разница со старыми настройками видна только при видовой съемке.

Вот и зачем Вам это?

Вы и так на 24-70 все умеете в ГРИП помещать

Не устали настраивать ?

[Julysha]

Вот и зачем Вам это?

Вы и так на 24-70 все умеете в ГРИП помещать

Не устали настраивать ?

Умею, но мне надоела ручная фокусировка на репортажном зуме.

[t_k]

Умею, но мне надоела ручная фокусировка на репортажном зуме.

Я вас понял. Скажите, за вас заступаются сейчас, нападая на меня, разве я вас чем-то обидел?

Можно ли продолжить свои аргументы высказывать по поводу ручной фокусировки, или сочтут за нарушение?

Спасибо

[Jetrel]

Стал владельцем этого объектива (б/у), потестировал автофокус по мишени-линейке и пока пришёл к выводу, что на всех фокусных вроде бы нормально попадает, кроме 50 мм, на которых некоторый бэк-фокус. Прошу поделиться мнением владельцев: встречалось ли у вас такое? Ведь 50 мм для меня будут востребованы и хочется точных попаданий и на них. Ну и вообще, какие-нибудь полезные напутствия по этому объективу был бы рад от вас услышать, если у кого-то они найдутся...

[Julysha]

Стал владельцем этого объектива (б/у), потестировал автофокус по мишени-линейке и пока пришёл к выводу, что на всех фокусных вроде бы нормально попадает, кроме 50 мм, на которых некоторый бэк-фокус. Прошу поделиться мнением владельцев: встречалось ли у вас такое? Ведь 50 мм для меня будут востребованы и хочется точных попаданий и на них. Ну и вообще, какие-нибудь полезные напутствия по этому объективу был бы рад от вас услышать, если у кого-то они найдутся...

Это абсолютно нормальное поведение, у него на 50 мм всегда небольшой бек-фокус, это особенность оптической схем. Обратите внимание, что при зуммировании 50 мм соответствует самому короткому положению хобота, это точка возврата.



Я много раз разговаривала с мастером СЦ, он говорит, что на 50 мм объектив фокусируется всегда по передней (ближней к фотографу) границе ГРИП. Если сместить, то пострадают другие ФР.



По приемам фокусировки на 24-70 я писала очень много, в том числе и в этой теме.



Цитирую себя же, из одного ЛС

24-70/2.8 очень сложен в фокусировке.



На 24 мм фокусируется по дальней границе ГРИП, и никакое зажимание диафрагмы не приведет к улучшению краев на бесконечности, т.к. ГРИП не будет смещаться назад. Чтобы бесконечность на 24 мм получилась хорошо, нужно



1. Вручную повернуть кольцо расстояний ближе к бесконечности.

2. Зажать диафрагму до 10-11.



На 40-70 мм объектив фокусируется на дальнее практически по передней границе ГРИП, т.е. склонен к бек-фокусу. Эту особенность можно использовать: фокусироваться чуть ближе + опять зажать диафрагму.



Понравившийся Вам снимок сделан на f10, я фокусировалась по суденышку метрах в 10 от меня. Там, кажется, 40 мм.



У 24-70/2.8 очень сильная кривизна поля на основном диапазоне ФР. Он правильный и ровный только в окрестности 40 мм. Но кривизну поля можно заставить работать на себя. Поэтому, если на 24 мм важен ПП, то я снимаю на 24-70/2.8, если задний и средний, то на 16-35/4. Я не представляю, как бы я жила без одновременной съемки на Ешку и Дешку.



Мой Вам совет: поищите Ешку, хотя бы БУ, она мне нравится даже больше в пейзаже с 16-35/4.



А 24-70/2.8 - да, замечательное стекло, если его приручить. Он снимает на 50 мм не хуже Сигмы-арт 50/1.4, да и 24 мм тоже хороши, хотя у 24/1.8 все-таки лучше. Поэтому я опять забросила свои фиксы. Они только для открытой в основном, а для прикрытой - не лучше 24-70/2.8. Особенно для моих сюжетов.

По линейке не проверяйте, проверяйте в реальной съемке, т.к. он фокусируется на разных расстояниях и диафрагмах по-разному. Для репортажных сюжетов обычно поправка не требуется, поправка и отклонения возникают при фокусировке на бесконечность при видовой съемке. Кривизна поля возникает тоже в основном на зажатых диафрагмах при фокусировке на дальнее.

[Jetrel]

Спасибо, Юлия!

у него на 50 мм всегда небольшой бек-фокс.

Если сместить, то пострадают другие ФР.

Пока ввёл в камере поправку "-2". Если говорите, что пострадают другие ФР, то может поправку отменить тогда? Снимаю портреты (чаще всего по середину бедра и в полный рост).

[Julysha]

Пока ввёл в камере поправку "-2". Если говорите, что пострадают другие ФР, то может поправку отменить тогда? Снимаю портреты (чаще всего по середину бедра и в полный рост).

От поправки в камере не пострадает, пострадает, если переюстировать в СЦ.



А поправки - это нормально. У меня обычно стоят отрицательные для больших ФР, а на коротком конце они компенсируются большой ГРИП.



Выведите поправки на кнопку Fn, тогда всегда быстро отключить, когда не требуются.