Новый DX-флагман D500

[Julysha]

Конечно нужно подождать. Посмотрел на фликре группы для простого визуального сравнения Д700 и Д500, так мало еще чего с 500-й модели, а интересного и вообще почти нет - в основном "куда смотрю туда и кнопку жму". Появится, а может быть уже и есть, там группа "Портреты с Д500", вот тогда будет интересно глянуть.

А на нашем форуме, наверно, появится тема "Блог владельцев Д500" в разделе о текущих камерах, а в разделе о новинках всегда присутствуют темы, в которых обсужают все и всё, просто поговорить в принципе. Что от камеры ожидают, оправдались ли эти ожидания, что мечтали бы иметь и т.п.



В блогах пишут и общаются в основном владельцы, делятся советами и секретами, помогают друг другу, обсуждают конкретные вопросы.

[bugimen]

А на нашем форуме, наверно, появится тема "Блог владельцев Д500" в разделе о текущих камерах, а в разделе о новинках всегда присутствуют темы, в которых обсужают все и всё, просто поговорить в принципе. Что от камеры ожидают, оправдались ли эти ожидания и т.п.

Это полезная традиция, там ведь владельцы обсуждают особенности работы камеры, в такой теме легче найти ответы пользователю определенной модели.

[sdrobkov]

"Мягкий закат"



Nikon D500

Nikkor 14-24/2.8 G

14mm

ISO: 100

1/250

f=8

[paul k]

"Мягкий закат"



Nikon D500

Nikkor 14-24/2.8 G

14mm

ISO: 100

1/250

f=8

Сергей, посмотрел Ваши фото на Д500, - хорошие...Снимайте и публикуйте... Не обращайте внимание на озлобленных критиков.. Пусть их жаба душит...

[sdrobkov]

Сергей, посмотрел Ваши фото на Д500, - хорошие...Снимайте и публикуйте... Не обращайте внимание на озлобленных критиков.. Пусть их жаба душит...

Спасибо, Павел (или Поль?)! Я публикую не для жабы, а для людей, которым может пригодиться моя работа

Но жаль, что есть такие, которых она всё-таки душит

Вы тоже публикуйте: Ваши снимки как раз нужны для той части фотографов, которые ждут портретных фото с Д500.

[olegdrug]

Спасибо, Павел (или Поль?)! Я публикую не для жабы, а для людей, которым может пригодиться моя работа

Но жаль, что есть такие, которых она всё-таки душит

Вы тоже публикуйте: Ваши снимки как раз нужны для той части фотографов, которые ждут портретных фото с Д500.

Вы все же не совсем поняли... , Саунд и остальные, кто говорил о цвете, они не вас обсуждали, либо ваше мастерство фотографировать, высказывалось мнение о фото из камер, о цвете, не более того ( поверьте, там не стоит вопроса о "жабе", потому как могут позволить себе взять эту камеру) !

Вам и paul k благодарность за фото, за труды, что сюда выложили, а остальные просто сделают для себя выводы - стоит/не стоит брать эту камеру ,опять таки благодаря выставленным вами фото.

[paul k]

Эх, радиосинхронизаторы PocketWizard подводят, пока не очень хотят дружить с Д500...Жду обновлённую прошивку...

Сегодня из-за этого снимал на Д800 (многим и эта модель не нравится), хотя на Д500 получилось бы не хуже...и с Никон 58мм/1.4G Д500 в руке удобнее и легче...

кому интересно JPG с камеры

https://img.fotki.yandex.ru/get/47175/1 ... 9c4c4_orig

[Йоханнес]

Мне д500 интересна только Аф и 4к . А так все как обычно

[Mike_56]

Будьте так добры-прокоментируйте это фото: https://www.flickr.com/photos/valentina ... qm-Jri5Dc/



Д500.

[olegdrug]

Будьте так добры-прокоментируйте это фото: https://www.flickr.c...-JSUPqm-Jri5Dc/



Д500.

хороший снимок, точнее сюжет, хорошая ! постобработка!, кстати, рекомендую глянуть и остальные его несколько фото, ни одна камера так не выдаст))) потому что нет в реале такого буйства красок и оттенков одновременно, особенно в ночных фото))

[Mike_56]

хороший снимок, точнее сюжет, хорошая ! постобработка!, кстати, рекомендую глянуть и остальные его несколько фото, ни одна камера так не выдаст))) потому что нет в реале такого буйства красок и оттенков одновременно, особенно в ночных фото))

Спасибо, я посмотрел там не только его фото но и много и много других-я пытался понять смысл этой ветки ,о чем все таки идет речь-только поэтому пересмотрел очень много.

[olegpan]

Будьте так добры-прокоментируйте это фото: https://www.flickr.com/photos/valentina ... qm-Jri5Dc/



Д500.

Автор обработкой попытался спрятать никоновские косяки.

Видимо ДО было вот так - https://www.flickr.com/photos/valentina ... ateposted/

что совсем печаль

[sdrobkov]

"Застывшие слёзы"



Nikon D500

Nikkor 300/4 EDIF

ISO: 560

1/1250

f=8

[I Robot]

"Застывшие слёзы"



Nikon D500

Nikkor 300/4 EDIF

ISO: 560

1/1250

f=8

Замечательный цвет, отличная камера

[Elisha ben Baz]

Мне тоже все понравилось. В этой камере не нравится только цена))

[k561l]

Мне в новой камере больше всего не нравится... эта тема )))). То, что она так обостряет непонимание между теми, кто падок на новинки или просто пиарщиков и теми, кого интересует исключительно результат, причем узко.

[Elisha ben Baz]

Мне в новой камере больше всего не нравится... эта тема )))). То, что она так обостряет непонимание между теми, кто падок на новинки или просто пиарщиков и теми, кого интересует исключительно результат, причем узко.

Да это красной нитью идет по всем темам цветоголики против прогрессевистов.

Стандартная перепалка ни о чем. Бла-бла-бла от людей снимающих черти что с обеих сторон.

Просто одни считают, что это черт что должно иметь идеально выверенный цвет, а другие, что оно должно быть

снято технически совершенной камерой.

[Zed]

Только цена и задала тон теме. Она оказалась как лакмусовая бумага. Каждый показал себя во всей красе . Камера, естественно, при этом шла лесом.

[Elisha ben Baz]

Только цена и задала тон теме. Она оказалась как лакмусовая бумага. Каждый показал себя во всей красе .

Думаю все банально - скука. Людям не хватает общения и адреналина

[Meridian]

Да это красной нитью идет по всем темам цветоголики против прогрессевистов.

Стандартная перепалка ни о чем. Бла-бла-бла от людей снимающих черти что с обеих сторон.

Просто одни считают, что это черт что должно иметь идеально выверенный цвет, а другие, что оно должно быть

снято технически совершенной камерой.

+100500!



Ни те, ни другие D500 покупать не собираются

[Zed]

Думаю все банально - скука.

Так вот цена и разогнала скуку . На западе камера идет на ура, а здесь только скуку разогнала. А что еще может быть при таком курсе валют .

[I Robot]

Да это красной нитью идет по всем темам цветоголики против прогрессевистов.

Стандартная перепалка ни о чем. Бла-бла-бла от людей снимающих черти что с обеих сторон.

Просто одни считают, что это черт что должно иметь идеально выверенный цвет, а другие, что оно должно быть

снято технически совершенной камерой.

цветоголики почему-то сильно огорчаются, что камера снимает не так, как им хочется. Но телепатический интерфейс еще будет не скоро)))

[bugimen]

цветоголики почему-то сильно огорчаются, что камера снимает не так, как им хочется. Но телепатический интерфейс еще будет не скоро)))

Обоснованно огорчаются, ведь цвет с каждой новой камерой ухудшается.

[Ebby]

Коллеги, общие разговоры о цвете и кто что любит - в тему о цвете, здесь давайте конкретно про d500.

[Йоханнес]

Обоснованно огорчаются, ведь цвет с каждой новой камерой ухудшается.

Жаль что так получается ...

[bugimen]

Может быть рано еще камеру хаить, подожду еще примеров от разных авторов, но пока что у меня впечатление такое, что люди набирают Д7000 по цене ФФ надеюсь, что оно ошибочное.

[Zed]

пока что у меня впечатление такое, что люди набирают Д7000 по цене ФФ надеюсь, что оно ошибочное.

Кто-то не видит разницы между Д7000 и Д500. Кто-то не видит разницы в цвете. И т.п. Все мы грешны, но это не повод по каждому такому эпизоду устраивать балаган .

[olegpan]

Нет, мне кажется, что на 7000\д600 не сильно похоже - там больше в бурый/глинистый цвет уклон.

А тут именно на 7100 похоже - больше всего розового-серого-равномерного.

Я думал, что это следствие Тошибы, но получается, что нет - просто настройка цветовых профилей от Никона.



Вот типа такого:

http://album.foto.ru/photo/3895063/

http://album.foto.ru/photo/4058063/

[Zed]

Нет, мне кажется, что на 7000\д600 не сильно похоже - там больше в бурый/глинистый цвет уклон.

А тут именно на 7100 похоже - больше всего розового-серого-равномерного.

Я думал, что это следствие Тошибы, но получается, что нет - просто настройка цветовых профилей от Никона.



Вот типа такого:

http://album.foto.ru/photo/3895063/

http://album.foto.ru/photo/4058063/

Первый шаг к конструктиву. Но продержались вы недолго (гляжу на следующий ваш пост).

Как известно, интерес к предмету зависит и от учителя (в широком смысле). Это замечание к тем, кто, в частности здесь, сознательно или нет пытается выступать в этой роли.



Вторым шагом могли бы стать примеры снимков в подобных ситуациях с других (образцовых) камер с пояснением видимых отличий (но это уже работа, которая не каждому по плечу, балаган легче устраивать). Того и гляди, шаг за шагом, да и незрячий увидит.

[Zed]

Да уж, не задалась тема . Хорошо, что я эту камеру покупать и не собирался . Пару лет назад - не вопрос (курс валют ни при чем). А сейчас - нет.

[LZ1]

Обоснованно огорчаются, ведь цвет с каждой новой камерой ухудшается.

Ерунда. Если юы было так, Никон давно бы разорился

У меня сейчас на руках D200, D90 и D750



И вот теперь вижу картинки от D500, вполне логичное продложение.

Тенденция однако

"От хорошего" к "плохому"

[a2-bug]

Кто то не так давно писал, что не будет употреблять название компании и камеры, применительно к цвету снимка.

И еще кто то обещал бросить ветку и правда бросил не надолго и стало приятно заходить и на форум и на ветку, перестали писать это..., а вот это....

Да вы не видите, а я вижу....вот научитесь видеть и тогда....



И понеслось опять обострение цветовое причем зараза опять расплодилась по темам форума.



Ну увидели не то что хотелось бы - скинули ссылку темы о цвете в тему о камере и если интересно человеку мнение о цвете, он придет туда и попросит совета.

Не интересно, не пойдёт.

[Йоханнес]

Кто то не так давно писал, что не будет употреблять название компании и камеры, применительно к цвету снимка.

И еще кто то обещал бросить ветку и правда бросил не надолго и стало приятно заходить и на форум и на ветку, перестали писать это..., а вот это....

Да вы не видите, а я вижу....вот научитесь видеть и тогда....



И понеслось опять обострение цветовое причем зараза опять расплодилась по темам форума.



Ну увидели не то что хотелось бы - скинули ссылку темы о цвете в тему о камере и если интересно человеку мнение о цвете, он придет туда и попросит совета.

Не интересно, не пойдёт.

Многие не поняли, речь идёт не о цвете в целом ,а о цвете с Никон д500 . Цвет у камеры откровенное гов... И это факт . Никон опять выкатил продолжение камер 7100 и 7200 только начинку поменял . Камера цветная? Возможно бы я её купил если бы не тот же никоновский скин . Опять на эти грабли.Но Автор фотографии,воспринимает критику на себя , более того скатился до обсуждения близких людей .

[Julysha]

После всех этих разговоров хочется просто тут же пойти и ее купить, чтобы самой без пристрастий попробовать и сделать свои выводы и о них рассказать. Хотя мне она абсолютно не нужна, и вместо нее я планировала купить новую оптику к отпуску.



Дело в том, что все до сих пор показанные примеры меня никак не впечатлили. Не увидела я в них большого прорыва. Владельцы камер тут зря обижаются. Критика была не в их адрес, а в адрес камеры, от которой потенциально ожидалось больше, чем только улучшение АФ и скорострельности. Полагаю, что остальные читатели темы тоже разочаровались, и их досада невольно задала тон. Хотели, как лучше, а получилось, как всегда. Поэтому остается последняя надежда, что у меня может получиться лучше после того, как самостоятельно покручу в конвертерах, обработаю по своему вкусу и т.д.



Пока я вижу только одно преимущество - это хороший репортажный кроп, в основном по АФ и другим репортажным свойствам. Более того, на данный момент - это единственный у Никона бюджетный репортажный вариант. Как дополнение к другим камерам. Для видовых картинок Д7100 лично для меня интереснее, чем Д500, хотя бы тем, что у него нет АА-фильтра, а по цвету для природы он не хуже, хотя природу я преподчитаю снимать на Д810 и Д800Е. И как дополнение к ним для пейзажа новая камера меня не впечатлила.



Ну не получается пока ни одной зацепки, которая соблазнила бы меня на покупку. Но это мое частное мнение, которое, надеюсь, имею право высказать в разделе об ожиданиях новинок.



ЗЫ Слова Саунда про цвет новой камеры я понимаю правильно. Мне тоже хотелось бы купить новую камеру с никоновским байонетом, у которой цвет принципиально отличался бы от предшественников. Хотя бы для разнообразия. Если бы был сделан шаг хотя бы в сторону цвета Пентакса.

[awam]

Тема скатилась в склоку, временно закрою на чистку.

Очень не хочется никого наказывать, надеюсь все успокоятся и в дальнейшем продолжат более дружелюбное общение в этой теме.

После чистки тему открою.

[awam]

Тема открыта.

[oleg2oleg]

Для видовых картинок Д7100 лично для меня интереснее, чем Д500, хотя бы тем, что у него нет АА-фильтра,

Вроде как в Д500 фильтра тоже нет....

[Julysha]

Вроде как в Д500 фильтра тоже нет....

Об этом нигде не сказано, да и по анализу НЕФов, которые я конвертировала, не видно, что картинка резкая, как обычно бывает при отсутствии АА-фильтра. Да и не требуется это в репортажной камере Она же не для пейзажа.



При АА-фильтре легче замаскировать работу шумодава.

[Julysha]

При выпуске своей фототехники Никон, как и любой производитель, заботится, прежде всего, об уровне продаж и своей прибыли. Прибыль можно повысить двумя способами: выпускать отличную продукцию, которая устраивает большинство и отличается потребительскими качествами. А можно просто поднять цены (что сейчас и наблюдается), это очень простой путь, который временно неплохо работает.



Еще одна тенденция: выдавать улучшения в час по чайной ложке, чтобы припасать возможности для частых обновлений. Это тоже наблюдается. В каждой новой модели - гомеопатические улучшения. Достаточно посмотреть на ряд Д800 --> Д810 --> Д810А. Что следующее? Д810А с системой АФ от Д5? Каждый раз растет цена.



Главное, не передать покупателю, иначе он перестанет покупать более дорогие модели, в которых эти функции имеются, а в более дешевой - урезаны.



Цвет - это очень важно в камере, но есть более важный технический момент - юстировка. Что мешает Никону выпустить аналог сигмовской док-станции? Урон репутации? Или просто не желает думать о клиентах.



Так долго говорили о платной прошивке с возможностью смотреть гистограмму RAW прямо в камере. Уж что может быть проще? Но так и не свершилось.

[MUR]

Цвет - это очень важно в камере, но есть более важный технический момент - юстировка. Что мешает Никону выпустить аналог сигмовской док-станции? Урон репутации? Или просто не желает думать о клиентах.

Юля,вечер добрый, ну Вы сами знаете ответ

Или так риторически спросили.

[Alek62]

Об этом нигде не сказано, да и по анализу НЕФов, которые я конвертировала, не видно, что картинка резкая, как обычно бывает при отсутствии АА-фильтра. Да и не требуется это в репортажной камере Она же не для пейзажа.



При АА-фильтре легче замаскировать работу шумодава.

Здесь Никон официально заявляет об отсутсвии фильтра http://cdn-4.nikon-cdn.com/e/Q5NM96RZZo ... _Sheet.pdf

[oleg2oleg]

Об этом нигде не сказано, да и по анализу НЕФов, которые я конвертировала, не видно, что картинка резкая, как обычно бывает при отсутствии АА-фильтра. Да и не требуется это в репортажной камере Она же не для пейзажа.



При АА-фильтре легче замаскировать работу шумодава.

Юля, а вот так? http://cameradecision.com/compare/Nikon ... Nikon-D500

[k561l]

Здесь Никон официально заявляет об отсутсвии фильтра http://cdn-4.nikon-cdn.com/e/Q5NM96RZZo ... _Sheet.pdf

Разве это сайт Никона?

Смешно, но производитель уже не в состоянии указать в спецификации важную деталь?

21 век, то ли ещё будет?

[Alek62]

Разве это сайт Никона?

Смешно, но производитель уже не в состоянии указать в спецификации важную деталь?

21 век, то ли ещё будет?

Господи, опять двадцать пять. Вам нужна информация о сенсоре? Или Вам хочется пнуть Никон?

[k561l]

Господи, опять двадцать пять. Вам нужна информация о сенсоре? Или Вам хочется пнуть Никон?

Нужна информация, конечно! Но что за источник?! Реклама, сравнивающая новинку с прежними тушками? Вы всегда верите рекламе?

Нужна достоверная информация от производителя - что в этом требовании несправедливого?!

Почему я, мои соклубники должны тратить своё время на поиски альтернативной, заведомо не стопроцентной информации в сети?

Может, чуть больше уважения к себе?

[Alek62]

Нужна информация, конечно! Но что за источник?! Реклама, сравнивающая новинку с прежними тушками? Вы всегда верите рекламе?

Нужна достоверная информация от производителя - что в этом требовании несправедливого?!

Почему мои соклубники должны тратить своё время на поиски альтернативной, заведомо не стопроцентной информации в сети?

Может, чуть больше уважения к себе?

А ГУГЛ уже отменили? Не так сложно найти информацию, если она действительно нужна. Это такая важная для Вас. информация , что вопрос возник только сейчас, спустя пол года после выхода камеры? А многим ли нужна инфа о фильтре в Д500, чтобы это везде указывать? На буржуйских форумах этим вроде как никто сильно не заморачивался, сообщили, что без фильтра и этого достаточно, К чему опять начинать хаять Ниҡон.

[Elisha ben Baz]

А в чём именно для компании Никон, позиционирующей свою камеру как профессиональный репортажный кроп негативный опыт работы камеры в качестве профессионального репортажного кропа в обсуждении пользователей русскоязычного форму "Клуб Никон"

Вы забыли добавить - в подавляющем большинстве своем не только не снимавших на нее, но даже не державших ее в руках.. однако опыт негативный)))

По умолчанию. Я заметил тенденцию - на форуме оплевываются все новинки. Это стандарт. При этом остальное человечество их принимает, использует и радуется жизни

[Alek62]

Прочитал, что написал и как то сам не понял, что хотел сказать. Чукча не писатль, чукча читатель... Имелось ввиду, что на офсайте спецификация весьма скромная, но официальные дилеры приводят развернутую спецификацию и таких продавцов в инете полно, и найти эту информацию, если она нужна, не предтавляет труда . А кому верить в инете на 100% ...

[k561l]

Прочитал, что написал и как то сам не понял, что хотел сказать. Чукча не писатль, чукча читатель... Имелось ввиду, что на офсайте спецификация весьма скромная, но официальные дилеры приводят развернутую спецификацию и таких продавцов в инете полно, и найти эту информацию, если она нужна, не предтавляет труда . А кому верить в инете на 100% ...

Не расстраивайтесь, если бы это был сайт/скромные спецификации и форум Кенона, я бы написал ровно тоже самое.

Дело не в Н или К, дело во мне. Все просто. Если я произвожу приборы, параметры указываю максимально развернуто.

Даже если они не выставляют в выгодном свете мою продукцию.

Просто из честности к покупателю.

[k561l]

Вы забыли добавить - в подавляющем большинстве своем не только не снимавших на нее, но даже не державших ее в руках.. однако опыт негативный)))

По умолчанию. Я заметил тенденцию - на форуме оплевываются все новинки. Это стандарт. При этом остальное человечество их принимает, использует и радуется жизни

Как это напоминает мне: Вы должны попробовать в жизни всё!

Иначе проиграете .

Конструктивно, изменятся ТХ от того, что я возьму её в руки?

Я влюблюсь без памяти в красивую, новую, современную коробочку?

Она так хорошо ляжет мне в руку, а звук затвора будет настолько приятен...

Неужели нет иных ориентиров (набившие оскомину ТХ, примеры, разные мнения, свой собственный анализ, наконец!)?



Я заметил и другую тенденцию. Любую критику воспринимают как оплевывание, пинки, хаяние и Бог ещё знает как.

Может, начнем с себя? Заменить слово "оплевываются" на "критикуются"?

Или критики не должно быть совсем?

Могу я сказать, что Д500 не сделает мои снимки лучше, без того чтобы меня не объявили врагом?

Может быть, что это моё мнение позволит кому-то избежать ошибочного для него решения?

А, может быть, наоборот, подтолкнет к ОСОЗНАННОЙ покупке именно Д500?