Нет, не может. Не могли отъюстировать мою первую Ешку, поэтому её заменили на вторую. С ней и с Дешкой все в порядке. Ни разу СЦ не подгонял стекла к тушке, тк у меня их много разных, мне важна независимость разных связок.48region писал(а): Сб янв 16, 2016 07:07
Я снимал на 30/1.4 и 50/1.4, имея в пользовании 35/1.4. Не заметил разницы ни по скорости АФ, ни по его точности, при условии грамотной юстировки.
Подумалось. Юлия часто писала, что ранее замучала свой СЦ по поводу юстировки своих комплектов. Может в этом дело? Подгоняя комплект стекло+тушка друг к другу может могли сбить положение датчиков в камере? В качестве гипотезы. Юлия, может такое быть?
Много юстировали и не могли наладить 24-70/2.8, его тоже заменили. Но у него причина была в другом - неустранимый перекос в стёклах.
Я уже не помню, сколько у меня объективов, 12, кажется. Все они предсказуемые. И шесть тушек. Только Сигма выделялась из всех непредсказуемым поведением. Может быть, вся партия была такой. Но её фронт- фокус не компенсировался поправками АФ в камерах. Док- станция помогла, но не устранила нестабильность.
Я именно изза этого и не взял бы 24 для себя, я на 28-ой портреты только на открытых снимаю, потому что хоть немного мягче получается, уже на 2,8 портреты изза резкости уже совсем неохота им снимать. Это вопрос личных предпочтений