Размышления о цвете

[leffti]

Да, современный Никон во всем своем безобразиивеликолепии.

Прям ностальжи по 7100 ощутил

Увы, реальность такова. ССД ее, безусловно, красит.

[leffti]

А что так по фокусу?

Прийдя на собачью выставку - можно за день набить 500 кадров, из которых какая-то часть будет в фокусе - можно даже кольцо фокуса вообще не крутить

То же самое можно сказать абсолютно про любое фото, тем более с АФ-линзой. Фотография - это в большей степени случай. Понимаю, что для Вас это не так, т.к. занимаетесь скучной для меня постановкой.

[Йоханнес]

Не очень достойный пример. Портретики есть ?

[Sound]

Похвально, но учтите что таких профи немного. Я все точно не поймаю, тем более на любой мануальник. Да даже на АФ-стекло далеко не все. Соракет в этом плане слабый помощник.

Так мы с Вами в этой ветке за фокус разговариваем?

Была в то время камера начального уровня у Никона с лучшим фокусом?

Что-то я потерял нить.

И сегодня какой-нибудь д5200 что-то не поймает, хотя у неё наверняка лучше фокус должен быть.

Что-то все не поймают.

А если так, то мне лично, от большего процента пойманого, но с таким цветом как с собакой, не горячо и не холодно.

Ну раз нельзя, по каким-то из пальца выдуманным причинам совместить фокус и цвет.

И это Вы про 50/50 рассказывали, в контексте цвета

Лучше 50 цвета, чем 100 грязной пыли.

[olegpan]

То же самое можно сказать абсолютно про любое фото, тем более с АФ-линзой. Фотография - это в большей степени случай. Понимаю, что для Вас это не так, т.к. занимаетесь скучной для меня постановкой.

Спасибо за пояснения, но я много чего снимал И динамику (не теть, гуляющих с собачками) - тоже

Конечно, не на мануал.



Так вот есть % допустимого брака - у каждого он свой.

[leffti]

Не очень достойный пример. Портретики есть ?

Промазал?



По поводу портретов: я не люблю фотографировать посторонних людей, к которым ничего не испытываю. Поэтому снимаю в основном свою дочь, для семейного альбома. На гелиос 44 - вот первые, что нашел (камерные джипеги):







Я понимаю, что эстетам нужно большее. Но я хорошо знаю, как выглядит мой ребенок (уж тут-то хотя бы мне поверьте), и как выглядят его фото с 3300 и протрешки. Сопоставляя все за и против, отвращения к цвету 3300 не испытываю. Хотя, я не являюсь вашим оппонентом (уж в плане цвета точно), и прекрасно понимаю, что ССД снимет лучше (особенно это заметно на полутонах).

[leffti]

Так мы с Вами в этой ветке за фокус разговариваем?

Там в контексте было об этом сказано - зачем передергивать... Иногда создается ощущение, что в этой людям лишь бы поспорить (даже с теми, кто не нападает)..

[olegpan]

Промазал?



По поводу портретов: я не люблю фотографировать посторонних людей, к которым ничего не испытываю. Поэтому снимаю в основном свою дочь, для семейного альбома. На гелиос 44 - вот первые, что нашел (камерные джипеги):







Я понимаю, что эстетам нужно большее. Но я хорошо знаю, как выглядит мой ребенок (уж тут-то хотя бы мне поверьте), и как выглядят его фото с 3300 и протрешки. Сопоставляя все за и против, отвращения к цвету 3300 не испытываю. Хотя, я не являюсь вашим оппонентом (уж в плане цвета точно), и прекрасно понимаю, что ССД снимет лучше (особенно это заметно на полутонах).

И в чем суть этих снимков?

Д40 или Фуджа не хватит, чтобы точно также пыхнуть в лоб?

Уверен, что с этим легко справится одна центральная точка.



И да - это та самая обычная постановка - не проблема для любой камеры. Никакой это не репортаж.



П.С. и да - фото с медведем явный недолет, медведь резче девочки. Но вы скажете, что снимали медведя - понимаю

[Sound]

Там в контексте было об этом сказано - зачем передергивать...

Вы же сами придумали этот контекст, задевая людей, что мол статика у них.

Я на фуджах снимаю мануалами только. Все автофокусное F продал.

Так мне теперь камера не камера?

Разговор в русло неверное пошёл, я это говорил стр лет назад.

Вместо того, чтобы людям захотеть в своих современных камерах, которые умеют все, цвета, они уговаривают себя, что он не нуждается ни в чем, что все отлично и спасибо.

Да, стало отлично, для людей типа Юленьки, а для остальных 100000/1 стало не лучше, но им страшно даже подумать об этом.

[leffti]

И в чем суть этих снимков?

Д40 или Фуджа не хватит, чтобы точно также пыхнуть в лоб?

Уверен, что с этим легко справится одна центральная точка.



И да - это та самая обычная постановка - не проблема для любой камеры. Никакой это не репортаж.



П.С. и да - фото с медведем явный недолет, медведь резче девочки. Но вы скажете, что снимали медведя - понимаю

Да причем здесь репортаж... Это совсем другие фото - просили же портреты... Понятно, что и заклеванное вами, это фото тоже не репортаж:



Это портрет моей дочери, как я ее вижу. Это не постановка. Я никогда не заставляю ребенка позировать (стань так, повернись, улыбочку...)! Это живые фото (часто в единственном экземпляре). Снимаю ее только только, когда она сама просит "пап, сфоткай".

"Д40 или Фуджа не хватит" - фуджа точно не хватит: там нет нормального экрана, а целиться гелиосом по его слепому ВИ еще то "удовольствие". А мне нравится рисунок старых стекол.