Ловушка для молний

[Janvar]

Коллеги, возник такой вопрос. Хотел собрать примитивную ловушку для съемки грозы из того, что было под рукой, а это камера D610, вспышки SB-800 и YN-560, комплект синхронизаторов Cactus v5. Делал таким образом: SB-800 ставил в режим светоловушки (SU-4), к ее синхропорту подключаю один кактус в режиме передатчика. Второй кактус в режиме приемника подключаю к камере в гнездо, куда подключается проводной пульт.

По логике все должно было работать так, что когда 800-ка ловит вспышку молнии, то передает сигнал на приемник, и тот дает команду камере на спуск затвора. Но на деле вышло, что камера срабатывает только с кнопки на синхронизаторе. Она там работает по такому же принципу, что и кнопка затвора: в половину нажатия - на приемнике загорается оранжевый светодиод, камера фокусируется, нажимаем дальше - загорается зеленый диод и камера делает снимок. Если же сигнал идет от вспышки, а не от кнопки - то на приемнике загорается сразу зеленый, и спуска не происходит. Пробовал подключать к приемнику для теста помимо камеры еще и YN-560. Чиркаю зажигалкой, имитируя молнию - Sb-800 ее ловит, сигнал передает, на приемнике YN-560 поджигается, а камера не реагирует. Если же нажимаю кнопку на передатчике - срабатывают и камера, и YN-560. Видимо, камера все же не хочет спускать затвор без этого "оранжевого" предварительного сигнала. Отсюда и вопрос, можно ли ее заставить как-то реагировать только на тот импульс, что приходит? Пробовал отключать автофокус, приоритет фокусировки, переводил в режим ручного поднятия зеркала - все безрезультатно.

[Ebby]

А просто интервальной съемкой почему не хотите? Поставил серию в грозу, и пей чай спокойно.

[Salcido]

А просто интервальной съемкой почему не хотите? Поставил серию в грозу, и пей чай спокойно.

я вот тоже думал-думал, что все так сложно )

но интересно последить за мыслями автора. не слышал о таком методе охоты

[CADAS]

Я думаю, технически нет проблем.

Нужно найти распиновку вашего провода который подключаете к телу. Коротим контакты на фокусировку( то есть желтый будет гореть всегда) и все...

как только 800 поймает молнию, то хлопнуть должен сразу. АФ соответственно нужно отключить.

Можно разобрать один кактус и там закоротить кнопу на полу нажатие.

Но все же не забывайте, про лаги( лаг синхра,лаг затвора- хоть и мизерные они, но они есть).

Лучше ловить на длинной выдержке, а то и от руки. Можно поймать сразу несколько молний на одном снимке( типа мультиэкспозиция).

Но это мой личное мнение.

[Yurydan]

Лучше ловить на длинной выдержке, а то и от руки. Можно поймать сразу несколько молний на одном снимке( типа мультиэкспозиция).

Но это мой личное мнение.

-я тоже так считаю. Снимать лучше всего в ночное время. Изначально нужно выставить такую экспозицию, чтобы общий фон нормально проэкспонировался. Молния сама себя сфотографирует и дополнительно прорисует фон. Можно и несколько в один заход взять.

Поставил серию в грозу, и пей чай спокойно.

-лучше всё же следить. Можно подкорректировать направление съёмки вовремя, если гроза сместится в сторону. Если вдруг попалась красивая мощная молния в кадр, то можно прекратить дальнейшее экспонирование.

[Ebby]

-лучше всё же следить. Можно подкорректировать направление съёмки вовремя, если гроза сместится в сторону. Если вдруг попалась красивая мощная молния в кадр, то можно прекратить дальнейшее экспонирование.

Да конечно, надо следить, я утрировала. Просто камера серией сама за фотографа молнии прекрасно ловит, если гроза активная, и нет проблем с настройкой, не нужно городить ни провода, ни ловушки... Но тут уж как кому удобнее. И то, камера вечером установит длинную выдержку, что гарантированно позволит получить хоть одну молнию в кадре, а заставлять ее фокусироваться по сигналу - это потеря времени, все молнии разбегутся Стоит попробовать разок снять молнию, как только увидел ее невооруженным глазом - ни АФ, ни палец не успеют.



Правда из меня плохой советчик, сама делала это только один раз:

[Janvar]

Спасибо всем за ответы, тоже думал про закоротить контакты. Как раз провел эксперимент, держал кнопку в полунажатом "оранжевом" состоянии и чиркнул зажигалкой - все сработало, и камера и вторая вспышка. Теперь осталось придумать как и где безболезненно замкнуть контакты, чтобы кактус остался в нормальном состоянии, а то нужен для работы.

У него входной/выходной разъем - 3,5 мини джек, то есть три контакта. А на синхропорте у вспышки - всего два, поэтому он и передает только один "зеленый" сигнал. Думаю, стоит попробовать собрать небольшой удлинитель из 3,5 папы и мамы и где-то в нем опытным путем подобрать какие два из трех проводов нужно перемкнуть между собой.

[Janvar]

Стоит попробовать разок снять молнию, как только увидел ее невооруженным глазом - ни АФ, ни палец не успеют.

Вот я для этого и хотел собрать ловушку, потому что пальцем ловить очень сложно. Лаг есть конечно, но в том же эксперименте с зажигалкой камера успевает сработать и поймать искры от нее

[LcL]

..., держал кнопку в полунажатом "оранжевом" состоянии ...

Теперь осталось придумать как и где безболезненно замкнуть контакты, чтобы кактус остался в нормальном состоянии, а то нужен для работы.

Скотч?

[Ebby]

Вот я для этого и хотел собрать ловушку, потому что пальцем ловить очень сложно.

Ну дык попробуйте мой менее извращенческий метод вместо ловли блох, может подойдет?

[CADAS]

Спасибо всем за ответы, тоже думал про закоротить контакты. Как раз провел эксперимент, держал кнопку в полунажатом "оранжевом" состоянии и чиркнул зажигалкой - все сработало, и камера и вторая вспышка. Теперь осталось придумать как и где безболезненно замкнуть контакты, чтобы кактус остался в нормальном состоянии, а то нужен для работы.

У него входной/выходной разъем - 3,5 мини джек, то есть три контакта. А на синхропорте у вспышки - всего два, поэтому он и передает только один "зеленый" сигнал. Думаю, стоит попробовать собрать небольшой удлинитель из 3,5 папы и мамы и где-то в нем опытным путем подобрать какие два из трех проводов нужно перемкнуть между собой.

ТО что надо- скотч. Опытным путем подобрать прокладку, что бы получить полу нажатие, и скотч. Лучше используйте бумажный- он не оставляет следы.

И кактус не нужно разбирать.

Можно резинку подобрать- вообще практично.

[CADAS]

Если дружите с паяльником- покупаете джек в радио товарах. втыкаете в кактус и маленьким проводком поочередно замыкаете контакты относительно центрального ( если джек на три контакта - то всего два варианта, либо так, либо так) и смотрите когда фотоаппарат сработает.Та же схема, только без 800-ой.



Если найдете при каких контактах срабатывает, режите ждек с провода и припаиваете новый, только не забудте прозвонить конец который на вспышку- там центральный контакт должен совпасть с центральным на джеке.

Но в этом случае - потеряете один шнурок ( будет чисто только для молний )

[Janvar]

С паяльником дружу, но резать и портить провода не хочу, они нужны рабочие. Со скотчем тоже ненадежно, гораздо практичнее будет спаять небольшую вставку из 3,5 папы и мамы, и уже в ней найти где и что замкнуть. Отпишусь что получится в итоге

[Yurydan]

не нужно городить ни провода, ни ловушки... Но тут уж как кому удобнее

-простая цифромыльница:

Выдержка 8 секунд. Вручную нажимал кнопочку, пока не наловил молний.

[Valery Parkhomenko]

Сдается мне такая система не даст нужного эффекта. Но было бы чертовски интересно глянуть на результат.

Автору - а Вы просто на выдержке уже снимали молнии?



К теме молний. Из последнего.

[Muren]

...

К теме молний. Из последнего.

Поделитесь методикой, пожалуйста.

Имхо, очень похоже на коллаж.

[Valery Parkhomenko]

Поделитесь методикой, пожалуйста.

Имхо, очень похоже на коллаж.

Тут одним кадром. Просто гроза была такой, захватывающей.

Ставлю выдержку на 30 секунд, диафрагма на 8 обычно (иногда играюсь плюс минус, в данном случае хотелось побольше звезд захватить, потому диафрагма на 2), исо стараюсь не задирать, до 1000. И обязательно или тросик или ручной ик пульт.



Коллаж вот тут

[Muren]

Тут одним кадром. Просто гроза была такой, захватывающей.

Ставлю выдержку на 30 секунд, диафрагма на 8 обычно (иногда играюсь плюс минус, в данном случае хотелось побольше звезд захватить, потому диафрагма на 2), исо стараюсь не задирать, до 1000. И обязательно или тросик или ручной ик пульт.

Ну, не знаю. Внутриоблачные пробои очень яркие и, что бы, вот так, со звездами... просто поразительно.

На стенку вешать, однозначно.

Коллаж вот тут

А этот снимок больше похож на правду.

[Valery Parkhomenko]

А этот снимок больше похож на правду.

Это всё магия CCD

[Muren]

Это всё магия CCD

Вы пользуетесь запрещенными приемами.

[Janvar]

Отпишусь что получится в итоге

Отписываюсь, как и обещал. Идея оказалась плохой...

Как и говорили здесь, все-таки получился слишком большой временной лаг связки светоловушка-синхронизатор-камера. Все это работает только если подряд идут несколько ярких, мощных молний. Тогда первая запускает процесс, и следующие остаются в кадре. В ином случае камера просто не успевает в нужный момент открыть затвор

Возможно, с другими моделями синхронизаторов что-то и получилось бы, но скорости "кактусов" здесь определенно не хватает. Так что будем снимать по старинке, на длинных выдержках)))

[avs28]

[oft]видимо до опровержения СТО [/oft]

[Yurydan]

А тут всё к длинным выдержкам: молния интереснее ночью смотрится и ночью есть возможность пользоваться длительной экспозицией.

[CADAS]

Отписываюсь, как и обещал. Идея оказалась плохой...

Как и говорили здесь, все-таки получился слишком большой временной лаг связки светоловушка-синхронизатор-камера. Все это работает только если подряд идут несколько ярких, мощных молний. Тогда первая запускает процесс, и следующие остаются в кадре. В ином случае камера просто не успевает в нужный момент открыть затвор

Возможно, с другими моделями синхронизаторов что-то и получилось бы, но скорости "кактусов" здесь определенно не хватает. Так что будем снимать по старинке, на длинных выдержках)))

Возможно это еще и происходит от скорости синхронизации. 1/250 все же мало чтобы поймать молнию. Я думаю на 1/4000 или 1/8000(если позволяет камера)можно запросто поймать молнию.

Не стоит останавливаться на достигнутом. Лаг лагу рознь. Можно попробовать высокоскоростные синхронизаторы.

Можно еще попробовать фото резистор подцепить. Есть готовые решения от китайцев для системы Ардуино. На них можно регулировать порог срабатывания.

Но и здесь есть одно но, возможно удастся поймать молнию, но проэкспонируется только она и местность которую она осветит.

[Janvar]

Возможно это еще и происходит от скорости синхронизации. 1/250 все же мало чтобы поймать молнию. Я думаю на 1/4000 или 1/8000(если позволяет камера)можно запросто поймать молнию.

Не стоит останавливаться на достигнутом. Лаг лагу рознь. Можно попробовать высокоскоростные синхронизаторы.

Можно еще попробовать фото резистор подцепить. Есть готовые решения от китайцев для системы Ардуино. На них можно регулировать порог срабатывания.

Но и здесь есть одно но, возможно удастся поймать молнию, но проэкспонируется только она и местность которую она осветит.

Да понятно, что есть и готовые специальные решения, и все такое. Но у меня цель была собрать такую из палок и пылесосных шлангов (то бишь, из того что есть под рукой) и посмотреть, что из этого получится. А вышло не совсем то, что хотел





P.S. Хотя сейчас помимо кактусов есть еще YN-622, они должны быть быстрее. Надо будет провести эксперимент

[CADAS]

Да понятно, что есть и готовые специальные решения, и все такое. Но у меня цель была собрать такую из палок и пылесосных шлангов (то бишь, из того что есть под рукой) и посмотреть, что из этого получится. А вышло не совсем то, что хотел





P.S. Хотя сейчас помимо кактусов есть еще YN-622, они должны быть быстрее. Надо будет провести эксперимент

Да, вот как раз 622 и поддерживают высокоскоростную синхронизацию.

Как по мне, нужно исключить из связки радио синхронизатор. Тем самым избавимся от одного лага.

Фото резистор напрямую к тушке, тогда останется только лаг затвора.Но он я думаю не настолько критичный...

[Janvar]

Да, вот как раз 622 и поддерживают высокоскоростную синхронизацию.

Как по мне, нужно исключить из связки радио синхронизатор. Тем самым избавимся от одного лага.

Фото резистор напрямую к тушке, тогда останется только лаг затвора.Но он я думаю не настолько критичный...

Имхо, это немного разные вещи. В режиме FP импульс со вспышки запускается несколько иначе, поэтому и возможно снимать на 1/4000 и 1/8000с, но вряд ли это означает, что с такой же скоростью синхронизатор способен отдать камере команду открыть затвор. Надо будет попробовать..

[CADAS]

Имхо, это немного разные вещи. В режиме FP импульс со вспышки запускается несколько иначе, поэтому и возможно снимать на 1/4000 и 1/8000с, но вряд ли это означает, что с такой же скоростью синхронизатор способен отдать камере команду открыть затвор. Надо будет попробовать..

я думаю, синхр сразу ( моментально) дает команду на срабатывание затвора.

В FP- да .. импульс вспышки другой, но при чем вспышка, не пойму... Ведь в вашем случае вспышка работает как ловушка?

Я говорю, что уйти от вспышки и синхра.

[CADAS]

Тушка+ фоторезистор.

В этой связке остается только лаг затвора. Синхронизировать ни чего не нужно. Все напрямую.

это как проводной пульт. Нажал, снимок. Сработал резистор- снимок.

[CADAS]

Я как-то использовал вот такой синхр для того, чтобы сделать свето ловушку на старенькую вспышку.

Радио модуль был сгоревший, но ловушка работала. Убрал( выпаял)все лишнее и разместил внутри вспышки.

вот там как раз фоторезистор, при чем очень чуствительный.

Но это уже конечно не пылесосные шланги. Придется потратиться чуток.

А так- любой отдел радио деталей , резистор стоить будет копейки.