Nikkor 24-120mm f/4G ED VR AF-S

[AleksM]

Нерезких объективов, как и некрасивых женщин, не бывает



Если объектив снимает нерезко, значит, он не настроен под тушку, либо фокусируетесь на неправильное расстояние. Нужно проанализировать, наделав сотни две кадров с разными поправками и разными сюжетами.



Обычно с этого я начинаю знакомство с любой оптикой.

Всё так же и у меня. Каждый объектив на разных фокусных тестировал по разным расстояниям до объекта. Поправка автофокуса для каждого объектива выставлена по наиболее востребованному фокусному и расстоянию до объекта.

Чего не хватает у Никона, так это возможности настроить для зума поправки на разных фокусных и по раззным расстояниям до объекта. Если бы бы ещё и для разных точек можно было бы поправку делать, было бы идеально

Понятно, что такая тонкая настройка - это дело сервиса. Но, не у всех сервис под рукой, а тем более, хороший сервис.

[MUR]

Чего не хватает у Никона, так это возможности настроить для зума поправки на разных фокусных и по раззным расстояниям до объекта. Если бы бы ещё и для разных точек можно было бы поправку делать, было бы идеально

Это Вам к Сигме надобно

[Yurydan]

Купил Зенит122 в доноры но он похоже мал, нужно Киев17-20 искать.

-зачем такие фокусы? Лучше уж на ибее экран купить.

Я недавно пошёл к приятелю за экраном а его уже как 5лет и нет на свете.

-приятеля 5 лет на свете, а Вы и не знали...

Нерезких объективов, как и некрасивых женщин, не бывает

-бывает мало водки . А что, хороший совет, выпил и нет проблемы, всё кажется резким! Или наоборот.

[vyuri]

-зачем такие фокусы? Лучше уж на ибее экран купить.

Можно и на Ебее а можно и то что делал много раз.

[Александрова]

тоже думаю о покупке 24-120 взять как штатное стекло для интерьерки (16-35 уже имеется). Но знакомые отговаривают, говорят стекло мыльноватое. А аналог этой линзе с таким же фокусным нет. 24-70 - коротковат, 70-200 длинноват. еще думаю может вот бы придумали что-то типа 60-150 фокус. эх....

[konstanz71]

Я очень редко фокусируюсь туда, куда требуется. Очень часто в картинке нет того объекта, куда требуется фокусироваться для нужной ГРИП (например, вода или чистое поле с травой). Поэтому фокусируюсь по чему-либо (или кому-либо, чаще всего по мужу ) на строго заданное расстояние, а потом перекадрирую. Поправки в голове я не держу, они давно все высчитаны и зашиты в память каждой камеры, для каждого объектива.



В некоторых ситуациях требуется фокусироваться за бесконечность (обычно на ШУ в объективах с очень сильной кривизной поля), тогда фокусируюсь вручную, глядя на кольцо расстояний. Так быстрее и надежнее.



Или на мой 16-35/4 оптимальная резкость по всему кадру на 20 мм на f8 получается при фокусировке на 2 метра. Тогда фокусируюсь на свою тень, а потом перекадрирую

Просто страшно читать. Без тени сарказма - страшно. Для меня это была бы не фотография,

а изнурение самого сябя фотографией. Понятно, что при таком супер-экстра-мегаперфекционизме

и результат соответсвующий. Но поверьте, 99.99% из нас, зрителей получает удовольствие от Ваших

работ, не замечая мелких огрехов оптики. Извините, но у меня есть четкое убеждение, что Вы слишком

делаете упор на техническую составляющую фотографии. Ваши фото технически БЕЗУПРЕЧНЫ, но хотелось бы

все-таки больше чувствовать за каждым Вашим снимком настроение фотографа Юлии, тем более, что

Ваше техническое оснащение, в купе с мастерством, сметает абсолютно все преграды в творчестве.

Вот такое скромное мнение папуаса от фотографии

[konstanz71]

Вопрос к аксакалам: есть ли смысл в замене nikkor 24-85 3.5-4.5 VR на обсуждаемое стекло?

Перелопатил кучу сэмплов и вывод: страх и ужас. Мой объектив вполне себе огурцом

Только у Юлии и VYURI наблюдается запредельная резкость на уровне фиксов. Или все-таки

без 16-35 f4 VR никак? Наличие стаба обязательно

[чумудан]

Вопрос к аксакалам: есть ли смысл в замене nikkor 24-85 3.5-4.5 VR на обсуждаемое стекло?

Перелопатил кучу сэмплов и вывод: страх и ужас. Мой объектив вполне себе огурцом

Только у Юлии и VYURI наблюдается запредельная резкость на уровне фиксов. Или все-таки

без 16-35 f4 VR никак? Наличие стаба обязательно

Имею и тот и другой, первый оч часто выручает на повседневке, друзья, компашки, свадьба, днюхи и т.д. - я им доволен на все 100%

-второй, серьезное стекло, для шедэвроф-ф-ф... уединяюсь с ним, наслаждаюсь сьемкой...

[konstanz71]

Имею и тот и другой, первый оч часто выручает на повседневке, друзья, компашки, свадьба, днюхи и т.д. - я им доволен на все 100%

-второй, серьезное стекло, для шедэвроф-ф-ф... уединяюсь с ним, наслаждаюсь сьемкой...

Спасибо за оперативный ответ. Смущает только, что сколько не смотрел сэмплов на фликере, не нашел

ничего и близко напоминающего резкость фото от Юлиии и VYURI

[vyuri]

Вопрос к аксакалам: есть ли смысл в замене nikkor 24-85 3.5-4.5 VR на обсуждаемое стекло?

На форуме есть 4 объектива которые мне нравяться. Один из них ваш 24-85.



Менять а найдёте лучше?