Новый DX-флагман D500

[sdrobkov]

Ещё немного о работе АФ. Д500 унаследовала модуль АФ и его настройки от Д5.

Их относительно много и надо пробовать чтобы понять логику.

Привожу серию из 4 снимков со следящим АФ. Камера на первых 3-х удерживала чайку в фокусе. А вот на четвёртом "ушла" на фон. Почему? Не знаю. Возможно я повернулся быстрее чем вначале серии и камера успела соскочить с главного объекта. Ну и нужно было установить другой показатель для времени перефокуса. У меня, видать этот показатель слишком велик для этого момента. Будем учиться!

[Дачник]

Честно пытался купить б/у D4 за эти же деньги. Мониторил всю страну. Не срослось. Через какое-то небыстрое время в пару к "пятихатке" прикуплю б/у "ешку" или "дэшку" и будет мне спокойствие

[oft]Позвольте поинтересоваться почему не срослось? Камеру нормальную не найти?[/oft]

[Yurydan]

Утки нормальный объект для съемки

-так дело не в породе птиц, а в том, что утка утке рознь. Если утка плещется, ныряет - это одно, а если утка взлетает с разбегом, летит на камеру (именно это - расстояние постоянно меняется), садится - вот это серьёзный тест для автофокуса. Вот это можно назвать активной динамикой

[Meridian]

[oft]Позвольте поинтересоваться почему не срослось? Камеру нормальную не найти?[/oft]

Я противник распространенного метода покупки фототехники "а-ля мешок картошки" - пришел, увидел, проверил, заплатил. Посему предъявляю к авитовским продавцам б/у техники два входных условия - составление договора купли/продажи и возможность возврата при обнаружении "косяков" (обычно неделя). Сам, кстати, также даю гарантию и возможность возврата при продаже.



Большинство входной контроль не проходят. Отсев без сожаления. Среди тех, кто соглашался, часть не готова была продавать сразу - им нужно было поваландаться, попробовать спихнуть камеру по простому варианту (картошка). Получилось так, что за две недели "торговая ситуация" возникла лишь единожды - самый первый вариант, думать нужно было несколько часов. Я был еще "не в теме", не решился. Через неделю предстоит поездка, в которую я хочу быть с камерой, посему выбрал D500.



В принципе, сейчас реально найти б/у камеру D4 с пробегом около 100т.к. до 150т.руб. Если ставить своей целью "поймать" именно D4, то при достаточном запасе времени проблем нет. Я особенно не стремился - есть отличная Сигма 18-35 Art для кропа, идеально отстроенная в СЦ, есть две старых батарейки El-15, которые обменяю на новые.



Будет день - будет пища, когда-нибудь прикуплю б/у "ешку" или "дэшку". Тогда связка будем вполне себе уравновешенная (до этого была D700+D7100).

[Баженов Алексей]

Тогда связка будем вполне себе уравновешенная (до этого была D700+D7100).

Как Д500 по цвету по сравнению с Д7100?

[Дачник]

[member="Meridian2014"], спасибо за столь развернутый ответ!

[Meridian]

Как Д500 по цвету по сравнению с Д7100?

Не знаю, доставка послезавтра. В любом случае я Вам толком не смогу сказать, я в цвете не разбираюсь. Мне нравился цвет всех камер, которые у меня были

[k561l]

А я с удовольствием смотрю на то, что снимают другие на данную камеру, независимо от результатов, но к сожалению здесь больше однотипного спора с почитателями других брендов, как и самих почитателей...

Вы упорно пытаетесь нацепить на меня ярлык? Почему? Хоть я и заявляю, что снимаю только на никон, Вам кается, что дело тут не чисто?

Повторюсь: бренды не почитаю никакие, снимаю только на Никон.

Я тоже с удовольствием смотрю снимки. Но удовольствие - это не все. Есть еще интерес в новых возможностях, научениях. У Вас в профиле нет ни камеры ни объектива, можно подумать что Вы новичок в фотографии, если это так, многое ново для Вас. Но есть на форуме совсем не новички, а даже старички и интерес к камере у них может быть иной.

Толика терперия и желание понять в помощь.

[Deman32]

Вроде же уже всем понятно, что камера скорострельная. Всё продолжают обсуждение этого момента). Или кто-то упорно не согласен до сих пор?

300ка 8 в сек мочила, аж страшно было за затвор. Народу всё мало...

[k561l]

Итак, что мы имеем:



1. Nikon - не цветной вибратор, потому что не может сразу, "из камеры", удовлетворить тайные и явные желания некоторых колористов. Конечно, были сладкие времена, когда Никоновская дырка венчала собой цветошедевры типа "пропятки", но они канули в Лету.



2. D500 - худшая камера в истории. Во-первых, потому, что она Nikon (см. п.1), во-вторых, очень дорогая, в-третьих, "да я за эти деньги куплю XXX и моему счастью не будет предела".



3. D500 - ужасный кроп. На него не снимешь пейзажи, портреты, в студии и в темноте съемка невозможна, объективов для него нет. И ваще, на кроп снимают только лохи.



4. Все известные владельцы D500 - ужасные люди, не умеют фотографировать, обрабатывать, им чужды чувства света и композиции, да и базовые понятия они отвергают. Все фотографии, которые они публиковали, подтверждают это - одно мыло, грязь, пудра, глина.



Вывод - D500 надо брать Жду прибытия послезавтра

Забавный опус

Надеюсь, камеру купили не "назло кондуктору"? Повод для поздравления мне представляется иным - отличные снимки.

Так что - отличных снимков!

[k561l]

Ну что ж согласен, приезжайте (за свой счёт). Вы будете договариваться с людьми, собирать письменные соглашения. Я же буду снимать...

Это жаль. Но, знаете, мало где граждане любят мелькать на чужих снимках, вопросы, объяснения, действительно не самая приятная вещь... Однако жанровая, уличная фотография, хвала Всевышнему, не вырождается .

[Yurydan]

Народу всё мало...

-интересно, кто-нибудь уже снимал серию длиной в 200 кадров со скоростью 10к/сек.

[Deman32]

Чисто теоретически где-нибудь на финише какого-нибудь соревнования такая вещь пригодится)

[sdrobkov]

Это жаль. Но, знаете, мало где граждане любят мелькать на чужих снимках, вопросы, объяснения, действительно не самая приятная вещь... Однако жанровая, уличная фотография, хвала Всевышнему, не вырождается .

Фотограф должен по закону иметь разрешение на публикацию от людей изображённых на снимке. И не важно стрит или студия... Я не хочу проблем. Нет у меня пары миллионов евро. А то и больше. Тут у нас богачей навалом. А то ещё миллионера снимешь. Тогда денег со всего форума не хватит

[ViktorK]

Фотограф должен по закону иметь разрешение на публикацию от людей изображённых на снимке. И не важно стрит или студия... Я не хочу проблем. Нет у меня пары миллионов евро. А то и больше. Тут у нас богачей навалом. А то ещё миллионера снимешь. Тогда денег со всего форума не хватит

Многочисленные поездки по миру показали, что снимать людей в Европе сложнее, чем в Азии (там они часто сами лезут в объектив) но вполне возможно. Об этом, кстати и ветка «стрит для всех» говорит.

[sdrobkov]

Многочисленные поездки по миру показали, что снимать людей в Европе сложнее, чем в Азии (там они часто сами лезут в объектив) но вполне возможно. Об этом, кстати и ветка «стрит для всех» говорит.

Не одно и то же: наскоком в другой стране сфотографировать что-то/кого-то или быть постоянно в этом городе где кого то снял без разрешения.

Я бы тоже не хотел чтобы меня снимали не спросив. Проблема ещё в том что интерес от фото будет нулевой после получения разрешения- позёрство это скучно...

[Meridian]

Забавный опус

Надеюсь, камеру купили не "назло кондуктору"? Повод для поздравления мне представляется иным - отличные снимки.

Так что - отличных снимков!

Спасибо Очень хочется пощупать ейный автофокус. Собственно, это основной критерий покупки (я сильно близорукий человек).



А критерий отличности снимков для меня слабоприменим - я в начале пути Более подойдет "Моя прелесть!" С обязательным поглаживанием спусковой кнопки

[kivanov]

Не одно и то же: наскоком в другой стране сфотографировать что-то/кого-то или быть постоянно в этом городе где кого то снял без разрешения.

Я бы тоже не хотел чтобы меня снимали не спросив. Проблема ещё в том что интерес от фото будет нулевой после получения разрешения- позёрство это скучно...

мне побоку - а если снимок удачный и фотграф, сделав кадр подойдет и скажет: Сорри, гив ми плиз йо мейл, ай сенд ю вис фото. То буду рад

[Meridian]

Ну, значит, поехали Котика под ногой не оказалось, пришлось просить коллегу:







По ссылке камерный Jpeg. Nef тут.



Получил вчера камеру, сейчас пристреливаю. Про скорость, автофокус, серию, спортивность еще сказать нечего. ИМХО, камера как камера. Черненькая Приятная на ощупь, удобная в руке У меня покупка прошла без фанатизма, чудес от D500 я не жду. Возможно, автофокус порадует, но это еще впереди.



ИМХО, многие предъявляют к D500 завышенные ожидания. Я вполне четко понимаю, что покупкой камеры слегка компенсировал фирме Sony землетрясение и фирме Nikon усыхание рынка зеркалок. Но это реальность и чем скорее мы примем ее, тем легче будет в дальнейшем. Все последующие камеры Nikon будут несопоставимо (в текущем представлении) дороже предыдущих при малых изменениях. Недавний выход D3400 вполне ложится в канву рассуждения. Не нравится? Милости просим, вторичный рынок к вашим услугам

[Zed]

Я вполне четко понимаю, что покупкой камеры слегка компенсировал фирме Sony землетрясение и фирме Nikon усыхание рынка зеркалок.

Не разочаруетесь, если сенсор не Сони? .

С обновкой.

[sdrobkov]

сейчас пристреливаю

Бэк приличный на этом примере

[_abc]

сенсоры по лицензии Никон Соня не может ставить в свои камеры - патенты там

как и экраны Шарп можно только в Айфон пихать и более никуда,

да ЛыЖи матрицу 5к от аблочной Ретины нельзя ставить им никуда

так теперь работают кооператоры понимаешь ёёё



______

в свете новинок (Д5, 5дм4) уже мне лично не кажется что Д500 дорога, или не в тему -

камера заняла свою нишу и она практически пуста и на этот раз Никон как минимум угадал с матрицей

imho



так что ждем фоток

To владельцы:

вышли бы на улицу да сделали бы кадров 30 по сюжету что попало

плс

[vpf]

Бэк приличный на этом примере

На 200 мм при диафрагме 2,8 вряд ли стоит утверждать что-либо

[Meridian]

Бэк приличный на этом примере

Спасибо, я еще не закончил пристрелку. Ща мне напечатают новые, красивые Focal-овские мишени и я продолжу процесс

[Meridian]

Не разочаруетесь, если сенсор не Сони? .

С обновкой.

Спасибо Если не Сони, значит Nikon (или нет? ) Пущай пользуются моими деньгами, мне не жалко Я им еще крови попью, общаясь с техподдержкой

[Meridian]

To владельцы:

вышли бы на улицу да сделали бы кадров 30 по сюжету что попало

плс

Всему свое время Надо пристреляться Заказал быструю XQD-карту (Sony QDG64A G), скоро придет. Тогда и серии можно тестить.

[Meridian]

На 200 мм при диафрагме 2,8 вряд ли стоит утверждать что-либо

Мне кажется, что связка может лучше. Focal вчера показал результаты не очень. Поэтому я затеялся сегодня с новыми мишенями и в более лучших световых условиях процесс повторить.

[sdrobkov]

Мне кажется, что связка может лучше. Focal вчера показал результаты не очень. Поэтому я затеялся сегодня с новыми мишенями и в более лучших световых условиях процесс повторить.

Ой ещё помучаетесь...

[_abc]

Да вы с мишенями аккуратнее

самое простое для начала фото с сюжетом "вид из окна" на бесконечность

сразу видно как оптика работает по краям и бэк/фронт намного проще, чем по мишеням

[Yurydan]

Очень хочется пощупать ейный автофокус. Собственно, это основной критерий покупки (я сильно близорукий человек).

-похоже, автофокус новый, а болезни старые. На этом примере (#2951) видно, три снимка в серии в точку, а на четвёртом фокус улетел на фон.

[Julysha]

Да вы с мишенями аккуратнее

самое простое для начала фото с сюжетом "вид из окна" на бесконечность

сразу видно как оптика работает по краям и бэк/фронт намного проще, чем по мишеням

На всех моих камерах и всей оптике одна и та же ситуация: в тестах по мишеням и пристрелянным объектам всё хорошо, под них подбирались поправки, а в реальной съемке - всё иначе. Поэтому мой процесс юстировки несколько иной: грубо прикидываю поправки по бесконечности и 2-3 метрам, смотрю, какие требуются на разных ФР и диафрагмах, и вообще, как картинка выглядит в реальной съемке, как ГРИП распределяется. И уже через месяц методом научного тыка и экспериментов/практики прихожу к определенному стилю съемки на ту или иную связку. Например, сейчас я купила 24-120/4 к набору своей топовой оптики только по той причине, что у него характер распределения ГРИП на 40-70 мм в корне отличается от того, как распределяется ГРИП в 24-70/2.8. Для меня важно распределение ГРИП на прикрытых диафрагмах, а не абсолютная точность попадания (это - само собой, но требуется только на открытой).



Разная оптика имеет разные особенности фокусироваться внутри ГРИП: некоторая на одних ФР фокусируется по переднему краю ГРИП, на других ФР - по заднему. Часто все меняется на МДФ и бесконечности. Поэтому во время пристрелки и юстировки важно понять поведение стекла, его тенденции, чтобы потом уметь подстроиться под него и под ситуацию/сюжет. Иногда даже при точно попадающей оптике (на открытой) бывает необходимо использовать поправку АФ, чтобы с ее помощью сдвинуть ГРИП вперед или назад в зависимости от снимаемого сюжета. Например, при съемке панорамы на бесконечности полезно вызвать бек-фокус, а при съемке ближнего ПП с помощью средних ФР, наоборот, вызвать фронт-фокус.

[_abc]

да я читал в теме про 24-120

на моем 3300 по мишеням всё идеально - а вот на бесконечность вся оптика (и 24-70) тоже заметно мылят края (и каждый объектив свой край ) и надо тоже пристреливать

за неимением поправок я точки пристрелял.. и кривизна поля видна на разных ФР



21Мп на кропе=47мп на ФФ

плотность пикселей большая

проблемы с оптикой никуда не уйдут, хоть и матрицу сделали чуть меньше, чем все новинки всех брендов APS-c (24мп)

___

собственно я купил самый дешевый кроп с целью экспериментов, зная что попаду на эти "грабли"

[_abc]

если вернуться к Д500 - то такой блок фокуса в камере крайняя необходимость!

и покрытие..и всё остальное весьма кстати

[Julysha]

да я читал в теме про 24-120

на моем 3300 по мишеням всё идеально - а вот на бесконечность вся оптика (и 24-70) тоже заметно мылят края (и каждый объектив свой край ) и надо тоже пристреливать

за неимением поправок я точки пристрелял.. и кривизна поля видна на разных ФР



21Мп на кропе=47мп на ФФ

плотность пикселей большая

проблемы с оптикой никуда не уйдут, хоть и матрицу сделали чуть меньше, чем все новинки всех брендов APS-c (24мп)

___

собственно я кипил самый дешевый кроп с целью экспериментов, зная что попаду на эти "грабли"

Да, на кропе самая большая проблема - это использование 24-70/2.8 на 24-30 мм, на них на края на кропе попадает самый пик кривизны поля, лечится не поправками ( таких значений просто нет, они больше 20 должны быть), а просто вручную повернуть кольцо расстояний на объективе на бесконечность. Если диафрагма 8-11, то центр выдержит, в нем есть большой запас толщины ГРИП, хотя резкость в нем чуть просядет, зато края подтянуться. И это быстрее, чем поправки менять. Только нужно постоянно следить, какое ФР стоит. Жаль, что оно в ВИ не отражается, почему бы не сделать? Ведь камера ФР умеет считывать при установке АвтоИСО с учетом ФР.

[Zed]

Только нужно постоянно следить, какое ФР стоит. Жаль, что оно в ВИ не отражается, почему бы не сделать? Ведь камера ФР умеет ...

Я всегда хотел видеть в ВИ ФР. Причем, прежде всего для регулирования ГРИП. Меня никто никогда не понимал. Внешняя вспышка преспокойно показывает ФР, да кто на ее экран все время смотреть будет, а в ВИ отображать не хотят.



В снимке парня поправка стоит +11. Неудивительно, что БЭК образовался. Я тоже начинаю с изучения оптики на реальных объектах. Иначе на полнофакторные эксперименты вся жизнь уйдет. Хотя можно и использовать методы планирования эксперимента , но все равно про фотографию придется забыть. Вот что с нормальными людьми делает производитель.



UPD. В свое время с удивлением обнаружил, как хорошо D810 фокусируется в режиме распознавания лиц. При наличии разных настроек АФ целесообразно разобраться и с этим вопросом. Потом подбирать поправки для каждого режима фокусировки.

[sdrobkov]

-похоже, автофокус новый, а болезни старые. На этом примере (#2951) видно, три снимка в серии в точку, а на четвёртом фокус улетел на фон.

Не путайте бэк/фронт с переключением камеры при следящем на другой объект из-за попадания точки слежения на этот объект. Последнее лечится настройками и опытом.

[Meridian]

Отволок связку D500+70-200/2.8 в СЦ на юстировку. Кажется, что-то пошло не так с фокусировкой

Попрошу не делать пока скороспелых выводов - возможны проблемы экземпляра, возможны проблемы моих "кривых рук" (хотя Focal меня никогда раньше не подводила).

[KPV]

Отволок связку D500+70-200/2.8 в СЦ на юстировку. Кажется, что-то пошло не так с фокусировкой

Попрошу не делать пока скороспелых выводов - возможны проблемы экземпляра, возможны проблемы моих "кривых рук" (хотя Focal меня никогда раньше не подводила).

Может поторопились с СЦ?? к любой камере нужно приспособиться, она как будто немного другая... Первоначально возникало схожее ощущение...

[Julysha]

Может поторопились с СЦ?? к любой камере нужно приспособиться, она как будто немного другая... Первоначально возникало схожее ощущение...

Да, к услугам СЦ я прибегаю в самых крайних случаях, сначала пытаюсь понять, как связка работает (и почему так работает), можно ли самостоятельно с этим справиться.



СЦ не умеют делать хорошо. По гарантии они юстируют только на одном (конечном расстоянии), при этом сбивают уникальную заводскую настройку. После их юстировки связка будет работать точно только в определенном диапазоне ФР и расстояния фокусировки. Поэтому, если что-то не заладилось, лучше чуть подтолкнуть заводскую юстировку в нужном направлении, чтобы она встала на место и начала работать в новой системе отсчета, но так же сбалансировано, как была спроектирована изначально.



Все мои попытки отъюстировать 24-70/2.8 (после того, как в него вмешались специалисты из центрального СЦ в Дюссельдорфе) кончились тем, что Никон расписался в беспомощности и дважды его просто поменял на новый экземпляр. После юстировки 16-35/4 поправки потребовались в три раза большие, чем были изначально (немцы зачем-то заменили две линзы). Причем величина поправок стала зависеть от расстояния фокусировки. И, да, в двух метров на открытой он был точным, но в реальной ситуации я не знала, как на него фокусироваться, т.к. он был отъюстирован на одно расстояние. Собственно говоря, сейчас мне приходится использовать то расстояние, на которое его настроил в СЦ (кстати, сначала немецкий, а потом свой СЦ сделал чуть лучше), то есть для каждого ФР - свое оптимальное расстояние фокусировки. Например, на 20 мм - два метра, на 24 мм - 8 метров и т.д.



По поводу 70-200/2.8. Мне наш мастер по секрету сказал, что в условиях нидерландского СЦ он не берется его юстировать, так как крайне сложная вещь. Хотя сервис хороший, есть разное оборудование и специалисты. Если поправит один конец, то бяка вылезет на другом (эта особенность заложена в его оптической схеме). И подтверждение этому имеется не в одной теме на нашем форуме от других владельцев. 70-200/2.8 в чем-то унаследовал косяки 80-200/2.8, он фокусируется по-разному на коротком расстоянии и на бесконечности. Обычно отклонение не очень большое, но оно есть. Кончилось это тем, что я дважды носила свой 70-200/2.8, и дважды мастер по дружбе отказывался его брать, чтобы я потом не жалела.



А новую камеру нести в СЦ вообще опасно, т.к. в СЦ еще не наработан опыт работы с ней.



ЗЫ Мой 70-200/2.8, пожалуй, единственный объектив из моего хозяйства, в который не залезал СЦ, и он по-прежнему самый стабильный на любой тушке, хотя иногда требуются поправки, но я к этому приспособилась.

[Meridian]

ЗЫ Мой 70-200/2.8, пожалуй, единственный объектив из моего хозяйства, в который не залезал СЦ, и он по-прежнему самый стабильный на любой тушке, хотя иногда требуются поправки, но я к этому приспособилась.

Аналогичная ситуация. Никогда не было проблем с 70-200 на трех камерах. А тут не пошло. Нацепил Сигму 50 Арт - тот же неуспешный результат.



Ввиду того, что я сильно близорукий и не вполне доверяю своим глазам, я эксперименты в реальных условиях предваряю тестовыми испытаниями. Мне так легче. Кроме того, с помощью Focal я видел по графикам, что автофокус D700 значительно лучше D7100. Нечто подобное я ожидал увидеть и с этой тушкой. Но пока фиаско.

[Julysha]

Аналогичная ситуация. Никогда не было проблем с 70-200 на трех камерах. А тут не пошло. Нацепил Сигму 50 Арт - тот же неуспешный результат.



Ввиду того, что я сильно близорукий и не вполне доверяю своим глазам, я эксперименты в реальных условиях предваряю тестовыми испытаниями. Мне так легче. Кроме того, с помощью Focal я видел по графикам, что автофокус D700 значительно лучше D7100. Нечто подобное я ожидал увидеть и с этой тушкой. Но пока фиаско.

Все мои беды с оптикой начались с Д7000 пять лет назад. До нее у меня были только Д200, Д300 и Д700 (легенды по надежности и точности АФ). Поэтому в АФ камеры я верила свято, а тут вся моя топовая оптика 14-200/2.8 пошла вразнос. Я думала, что с ней что-то не то, что на мелком пикселе Д7000 проблемы юстировки видны лучше, чем на Д700 или Д300. И началось... Бедный 14-24/2.8 юстировался пять раз, его заводскую настройку сбили. 24-70/2.8 - тоже. Они стали подвирать даже на Д700.



Д7000 уже давно нет, а проблемы с оптикой (разъюстированной) у меня тянутся по сей день, поскольку не в силах СЦ вернуть все нюансы заводской юстировки, они каждый раз юстируют по-своему. Поэтому святое дело: сначала отъюстировать тушку, и только потом на ней проверять свою надежную оптику.

[kivanov]

Как то лихо работу датчиков АФ отмели ))) нет особенностей стекол, если конечно - зумы - не шибко криво собраны, не думаю что ОТК у япошек хуже нашего.



А вот датчик стекла и камеры может реально давать "измену". на дф не мог понять, почему на более менее статичном объекте в реальной съемке 135 АФ, то попадал точно, то чуток мазал. из 5 кадров 3 четко в цель, 2 нет, но потом вспомнил принцип работы фазового датчика.

[Julysha]

Аналогичная ситуация. Никогда не было проблем с 70-200 на трех камерах. А тут не пошло. Нацепил Сигму 50 Арт - тот же неуспешный результат.



Ввиду того, что я сильно близорукий и не вполне доверяю своим глазам, я эксперименты в реальных условиях предваряю тестовыми испытаниями. Мне так легче. Кроме того, с помощью Focal я видел по графикам, что автофокус D700 значительно лучше D7100. Нечто подобное я ожидал увидеть и с этой тушкой. Но пока фиаско.

У меня тоже плохое зрение, поэтому я вынуждена полагаться только на надежность АФ системы.



Про 70-200/2.8 VRII могу рассказать следующее, возможно, поможет пониманию проблемы. На Д700 эти нюансы не видны, а на Д810 и Д800Е очень даже заметны.



На 200 мм у него есть разница величиной в 10 единиц поправки при фокусировке на короткое расстояние ( до 5 метров) и на дальнее (более 40-50 метров), на промежуточном расстоянии он точный (обычно оно и используется в съемке). Тут все зависит от состояния связки. Может оказаться, что с короткого расстояния нужна поправка -5, на большом - плюс 5, либо 0 на коротком и +10 на большом, либо -10 на коротком и 0 на бесконечности.



Если проверяете и находите поправку дома, то находите поправку только на коротком расстоянии, она не подойдет на природе. То же самое и в СЦ делают: лечат короткое расстояние, а на бесконечности появляется фронт-фокус. Повторю: такое отклонение заложено в его оптической схеме. Если у кого-то его нет, то они либо не видят из-за недостатка разрешения камеры, либо отклонения АФ камеры компенсируют отклонения АФ объектива.



Кстати, на прошлой неделе я разговаривала с мастером в СЦ, он мой 24-70/2.8 знает, как родной, продолжает его юстировать уже после окончания гарантии бесплатно, т.к. прекрасно понимает, что я стала заложницей Никона. Он сказал, что сейчас Никон часто закладывает фронт-фокус в оптику, т.к. большинство его тушек идет с бек-фокусом Зачем он так делает, мастер не имеет никакого понятия, но у него богатая статистика. Он владелец Никоновского нидерландского СЦ уже более 15 лет.



ЗЫ Мой 70-200/2.8 на Ешке и Дешке имеет бек-фокус на МДФ (до 3-5 метров), а на большом расстоянии он точный. Поэтому, когда я снимаю репортаж в помещении, то ставлю отрицательную поправку. 200 мм она лечит, но на остальных ФР не приводит в выпадению фокуса из-за того, что на них ГРИП шире, то есть фокусировка идет по дальней границе ГРИП. На природе поправки отключены.

[Meridian]

Юля, спасибо за информацию по 70-200. После сервиса буду верифицировать.

[Yurydan]

Не путайте бэк/фронт с переключением камеры при следящем на другой объект из-за попадания точки слежения на этот объект.

-я ничего не путаю. Я про старые болезни, которые унаследовала новая система АФ. D4s в очереди (в очереди!) такое же может исполнить.

[Yurydan]

Д7000 уже давно нет, а проблемы с оптикой (разъюстированной) у меня тянутся по сей день,

-зараза распространилась, надо было дезинфекцию провести!

[Julysha]

-зараза распространилась, надо было дезинфекцию провести!

Нужно было сразу от него (Д7000) избавиться, а не нестись в СЦ с мешком оптики, как курица без головы Но это такое дело: если оптику хоть раз тронули и сбили заводские настройки, то к ним ни за что не вернуться.



Д7000 продан за копейки, а дорогущая оптика до сих пор может временами глючить. Если бы я не отнесла тогда оптику на юстировку, то избежала бы многих часов и дней изнурительных тестов в попытке осознать, как оптика теперь фокусируется, и что я должна делать, чтобы ей помочь. Про нервы уже не говорю. Сколько бы удачных кадров можно было сделать, если бы эту энергию направить в мирных творческих целях И главное, я потеряла точку опоры: что в случае новых проблем брать за эталон: камеру или оптику.



С тех пор я всем советую: идти в СЦ только при острой необходимости, а сначала разобраться в проблеме: кто виноват - тушка или объектив.

[sdrobkov]

-я ничего не путаю. Я про старые болезни, которые унаследовала новая система АФ. D4s в очереди (в очереди!) такое же может исполнить.

Вы опять смешали тёплое с мягким.

[Zed]

Мне тоже в сервисе говорили, что откатиться к заводским настройкам в условиях сервис-центра невозможно. И это нонсенс. Насколько я знаю, с оптикой Кэнон - это не проблема. Реализовать технически - тоже.



Признаки болезни АФ вот такие (цветет пышным цветом в D7100 в режиме AF-C):

Причем, есть и нормальные кадры с подобным расположением точки фокусировки. И все это при нормальной юстировке связки.



А уход на другой объект в серии, если это не 3D-слежение, это действительно из другой оперы.

[Yurydan]

Вы опять смешали тёплое с мягким.

и тут же следующий пост от Zeda. И тёплое, и мягкое.



[member="sdrobkov"], Вы как-то жаловались на тональности разговоров с Вами. Вы сами сейчас на каких тональностях общаетесь? Я Вас как-то лично оскорбил? Или нельзя камеру D500 и её АФ как-то в негативном тоне упоминать? Не провоцируйте и следите за своей речью.