Вопрос по калибровке монитора

[Julysha]

Вопрос собственно возник вследствие того, что после очередной печати заказа на минилабе, цвета отпечатка гораздо более похожи на изображение, выведенное на монитор без использования CMS, вот и стал разбираться...

Для печати нужно калибровать и профилировать принтер/типографскую машину. И под определенные условия просмотра. Обычно только два - Р1 и Р2. Р1 - для наружного яркого дневного света D50 (типа рекламы уличной), Р2 - для просмотра в домашних условиях при небольшой яркости света. Поэтому и отпечатки смотреть нужно в тех условиях, для которых калибровали печатающее устройство и создавали его профиль.

[Виктор.]

Избавьтесь от дурного ПО - вот и весь совет. В нем Вы никогда не получите такие же цвета, как в Фотошопе. Если, конечно, Ваш монитор c широким охватом не эммулирован под sRGB.

Извиняюсь за настойчивость, уже спросил и тут http://www.club-nikon.ru/forum/topic/49 ... p__1070824

Дак надо расширенный цветовой охват или достаточно 100% SRGB при выборе монитора?

Надо искать именно монитор в 10 бит на входе или достаточно 8?

[Deman32]

Пользуйтесь sRGB и правильно настройте фотошоп. И будет счастье.

[mib1]

Извиняюсь за настойчивость, уже спросил и тут http://www.club-nikon.ru/forum/topic/49 ... p__1070824

Дак надо расширенный цветовой охват или достаточно 100% SRGB при выборе монитора?

Надо искать именно монитор в 10 бит на входе или достаточно 8?

Для фото Вам 100% SRGB за глаза хватит!

На практике люди покупают adobeRGB и потом сидят в режиме sRGB ))

А когда со временем покупают второй монитор, то уже сознательно берут дорогой монитор со 100% sRGB охватом.

Вот послушайте специалиста.

Шадрин adobeRGB

[Julysha]

Для фото Вам 100% SRGB за глаза хватит!

На практике люди покупают adobeRGB и потом сидят в режиме sRGB ))

А когда со временем покупают второй монитор, то уже сознательно берут дорогой монитор со 100% sRGB охватом.

Вот послушайте специалиста.

Шадрин adobeRGB

По этому поводу я с Шадриным много спорила, и в конце концов, он признал, что со своей точки зрения, и для моих задач монитор с широким гамутом нужен. Но я умею с ним управляться.



У каждого свой путь и своя практика, меня уже ни за какие пряники не заманишь на sRGB.

[mib1]

По этому поводу я с Шадриным много спорила, и в конце концов, он признал, что со своей точки зрения, и для моих задач монитор с широким гамутом нужен. Но я умею с ним управляться.



У каждого свой путь и своя практика, меня уже ни за какие пряники не заманишь на sRGB.

Конкретно Вам может и нужен, но практически большинству, именно фотографам ... он как ёжику футболка.

Особенно когда счёт снимков идёт на сотни и всё это делается для людей, для зрителя.

На обработку снимка, в том числе и под печать это никак не влияет, к тому же конвертор работает в более широком пространстве чем adobeRGB.

Остаётся только, для

• посмотреть "дома" всего лишь 1-2% кадров от общей кучи
• искусственно создавать цвет на "этикетку"
• полиграфия

Полезнее, разницу в цене, отложить на видеокарту(вместо встроенной) или на калибровку монитора, что намного важнее. При этом чаще придётся сидеть в sRGB режиме, который возможно будет хуже монитора с 100% sRGB, да ещё возможные проблемы с калибровкой.

Может когда весь интернет перейдёт на adobeRGB, тогда будет смысл и опять же, фотография практически всегда находится внутри sRGB, остаётся тот самый 1% снимков и опять же яркая, насыщенная РЕКЛАМА.



Фотографам снимающих, печатающих фото на паспорт и проходные снимки на обычном принтере тоже не нужен. Только высококачественная техника, с дорогими расходными материалами, а не очередной СНПЧ и левой бумагой.

И попробуй принести в коммерческий цифролаб такой снимок и потом доказывать, "у меня дома лучше ..." Там если серый клин на печати будет серым уже хорошо. Но на словах все они калибруют.



Но всё это, извиняюсь, фигня ...

Даю 100%, что большинство читателей club-nikon.ru не смогут одинаково обработать даже обычный фотоснимок. У всех может отличаться цветовосприятие, неcмотря на дорогой проф.монитор. Но всем им нравятся снимки какого-нибудь фотографа. Там и красивый скинтон у моделей и пейзажи и обработка, хотя сами они свои снимки не могут так сделать, так как цвет каждый чувствует... видит по-своему.

По большому счёту, aRGB и sRGB никак не влияют на обработку, только узкоспециализированные задачи.

[andlo]

Полезнее, разницу в цене, отложить на видеокарту(вместо встроенной)

А чем встройка то помешала? Если мы ведем речь про практическое большинство фотографов.

[gbwc]

Конкретно Вам может и нужен, но практически большинству, именно фотографам ... он как ёжику футболка.

Особенно когда счёт снимков идёт на сотни и всё это делается для людей, для зрителя.

На обработку снимка, в том числе и под печать это никак не влияет, к тому же конвертор работает в более широком пространстве чем adobeRGB.

Остаётся только, для

• посмотреть "дома" всего лишь 1-2% кадров от общей кучи
• искусственно создавать цвет на "этикетку"
• полиграфия

Полезнее, разницу в цене, отложить на видеокарту(вместо встроенной) или на калибровку монитора, что намного важнее. При этом чаще придётся сидеть в sRGB режиме, который возможно будет хуже монитора с 100% sRGB, да ещё возможные проблемы с калибровкой.

Может когда весь интернет перейдёт на adobeRGB, тогда будет смысл и опять же, фотография практически всегда находится внутри sRGB, остаётся тот самый 1% снимков и опять же яркая, насыщенная РЕКЛАМА.



Фотографам снимающих, печатающих фото на паспорт и проходные снимки на обычном принтере тоже не нужен. Только высококачественная техника, с дорогими расходными материалами, а не очередной СНПЧ и левой бумагой.

И попробуй принести в коммерческий цифролаб такой снимок и потом доказывать, "у меня дома лучше ..." Там если серый клин на печати будет серым уже хорошо. Но на словах все они калибруют.



Но всё это, извиняюсь, фигня ...

Даю 100%, что большинство читателей club-nikon.ru не смогут одинаково обработать даже обычный фотоснимок. У всех может отличаться цветовосприятие, неcмотря на дорогой проф.монитор. Но всем им нравятся снимки какого-нибудь фотографа. Там и красивый скинтон у моделей и пейзажи и обработка, хотя сами они свои снимки не могут так сделать, так как цвет каждый чувствует... видит по-своему.

По большому счёту, aRGB и sRGB никак не влияют на обработку, только узкоспециализированные задачи.

Извините, что встреваю в тему, которую до конца не понимаю Но не идет ли речь здесь о некоем "универсальном" цвете? Что я имею ввиду? Понятно, что для спеццелей можно откалибровать все что угодно, но в интернете люди смотрят фотографии (втч полноразмеры) на разношерстных мониторах, часть из которых "желтит", часть "синит", или как один из моих второстепенных мониторов обладают потрясающим зеленым тинтом. Собственно вопрос - можно ли подобрать некие универсальные параметры (построить профиль), чтобы фотография более менее пристойно смотрелась на разных мониторах?

[Борис Анипченко]

Извините, что встреваю в тему, которую до конца не понимаю Но не идет ли речь здесь о некоем "универсальном" цвете? Что я имею ввиду? Понятно, что для спеццелей можно откалибровать все что угодно, но в интернете люди смотрят фотографии (втч полноразмеры) на разношерстных мониторах, часть из которых "желтит", часть "синит", или как один из моих второстепенных мониторов обладают потрясающим зеленым тинтом. Собственно вопрос - можно ли подобрать некие универсальные параметры (построить профиль), чтобы фотография более менее пристойно смотрелась на разных мониторах?

Для размещения в вебе лучше всего отконвертировать файл в sRGB. Далее отображение файла будет зависеть только от устройств других пользователей (мониторы/экраны, ОС, профили, браузеры и т.п.).

[Zister]

Я так то разобраться не мог в калибровке (что с чем и для чего), а теперь вообще наглухо запутался )

Лучше, хуже...

ппц

обезьяны, пауки Сплошное "В мире животных" (начитался темы "про монитор")

Простите не удержался ...Задам тут вопрос, хотя он касается нескольких разделов сразу.

Чем калибровать монитор, если речь идет о домашнем любительском использовании с возможностью дальнейшей печати?

И как я понимаю последовательность:

1. приобретение более менее подходящего монитора;

2. калибровка монитора;

3. калибровка принтера;

4. создание профиля принтера для связки принтер+чернила+бумага;

5. все это должно быть в едином цветовом пространстве, насколько я понял - в моем случае sRGB;

6. вывод на печать лучше из под ФШ. Просто хотелось бы понять почему?