Размышления о цвете

LZ1 · Сообщение **LZ1** » Пт сен 30, 2016 08:05

IVX писал(а): Пт сен 30, 2016 00:48
[member="LZ1"], ежели не универсален, думаю, это по причине адаптивного читинга в DSP камер т.е. алгоритмов читинга не один а целая группа. Но я снимаю примерно в одинаковых условиях - дневной рассеянный свет, поэтому для меня всё очень просто, часто так: открыл, сохранил. На группу алгоритмов указывают некоторые факты, помню как тутубалин нашёл, что 800ка что-то вытворяет с данными в последнем стопе, в светах. Я тоже заметил, что портрет снятый через спот замер, а значит подтягивающий лицо к заданной экспозиции, ломает тональную картину почти безвозвратно. Конечно можно как-то её подправить, но это никогда не будет таким же ровным и "линейным", как с матричным замером и -.7EV поправкой, который конечно почти на стоп темнее чем нужно, но уж лучше я в РТ этот стоп подниму, чем буду разгибать тонкривой с 10ю точками объёмы лиц.

Интересный момент, попробую поэксперементировать с замерами.

Lukas1584

IVX писал(а): Пт сен 30, 2016 00:48
[member="LZ1"], ежели не универсален, думаю, это по причине адаптивного читинга в DSP камер т.е. алгоритмов читинга не один а целая группа. Но я снимаю примерно в одинаковых условиях - дневной рассеянный свет, поэтому для меня всё очень просто, часто так: открыл, сохранил. На группу алгоритмов указывают некоторые факты, помню как тутубалин нашёл, что 800ка что-то вытворяет с данными в последнем стопе, в светах. Я тоже заметил, что портрет снятый через спот замер, а значит подтягивающий лицо к заданной экспозиции, ломает тональную картину почти безвозвратно. Конечно можно как-то её подправить, но это никогда не будет таким же ровным и "линейным", как с матричным замером и -.7EV поправкой, который конечно почти на стоп темнее чем нужно, но уж лучше я в РТ этот стоп подниму, чем буду разгибать тонкривой с 10ю точками объёмы лиц.

а причина не универсальности не может быть в разных ДД сцены?

про читинг любопытно, они в рав читят или в жпег?

если открывать рав в РТ, то там обычно около стопа запаса и так есть (при более-менее точном экспонировании), а еще добавить 0,7 экспокоррекции

на днях баловался с камерой, случайно снял с большой недодержкой кадр. В РТ тянул 4 стопа и....с тональными переходами (цветом) было все в порядке.

olegpan

IVX писал(а): Пт сен 30, 2016 00:32
так ведь в этом вся полнота абсурда ситуации! Чья это безответственность, никона, или слесарей из с1, лр? Думаю, обоих, но это курам на смех, под никон подставлять профайлы других камер и получать лучшие результаты Значит ни никон, ни с1, ни лр, вообще не занимались построением нужного нам профайла, они наплевали на это дело(вот тот же ДХО что-то да сделал, результат с людьми уже лучше), а кто плюёт на свой бизнес, тот быстро и с грохотом умирает, так что ждёмс..

Угу, меня тоже раньше бесила ситуация, когда для проявки моей свежеприобретенной топовой в кропе камеры я вынужден был в С1 юзать профиль от пятака 2005 года выпуска

Но к С1 претензий особых нет. Они постарались просто максимально возможно сделать такой же профиль, как в ЦНХ, конечно, с учетом особенностей С1.

olegpan

bugimen писал(а): Пт сен 30, 2016 06:21
Снято где попало по свету и экспа в авторежиме, отсюда и цвет.

Я бы не сказал, что девушка в тени снята плохо по свету. Мягкий верхне-фронтальный свет - вполне нормально.

olegpan

xrite писал(а): Пт сен 30, 2016 07:30
Так ведь цвет - это в мозгу, ч/б при определенных условиях может казаться цветным.

Почему-то тут все присутствующие увидели косяки по цвету в ваших обоих выложенных фото.

Притом все увидели примерно одинаково - проблемы с желто-зеленой кожей в первом случае и очень холодной - во втором.

Так что при условии вменяемых мониторов и глаз - видится все примерно в одном.

bugimen

olegpan писал(а): Пт сен 30, 2016 08:34
Я бы не сказал, что девушка в тени снята плохо по свету. Мягкий верхне-фронтальный свет - вполне нормально.

Да, но паразитный цвет откуда-то взялся же и карточку попортил, еще похоже, что красный канал на коже вылетел.

olegpan

Сейчас пипетки нет, но непохоже, чтобы вылетел.

В общем, классическая серятина, имхо.

Sharfic

bugimen писал(а): Пт сен 30, 2016 01:17
У моей Д7000 скоро как у Соньки шэйкер появится от икания

Я то здесь ни при чем

. Мне больше не с чем сравнивать.

Кстати, вчера просмотрел равы с 2013 по осень 2015 с д7к:

- Устроило три отснятых ДР с пыхой.

- Из уличных фото - 5-7 штук.

(я про людей).

Sharfic

Sound писал(а): Пт сен 30, 2016 07:42
Значит сороковки, пятидесяти, шестидесятки, двухсотки, фуджики все, все побоку.

Не оставили в списке камер с цветом, разве что д3, да и то...

Ну правильно, чего...

"Сколько же можно сидеть на этом старье, ни исо "нормального", ни экранчиков?"- думает Никон

Sound · Сообщение **Sound** » Пт сен 30, 2016 09:41

Sharfic писал(а): Пт сен 30, 2016 09:15
"Сколько же можно сидеть на этом старье, ни исо "нормального", ни экранчиков?"- думает Никон

Правильно думает.

Только надо еще что-то сделать и для меня, к примеру, чтобы я купил новинку.

Конечно надо новую камеру, с экранчиком и с исо, безусловно, и объективчик этот 105 надо,

Только вместе для меня ничего в этой связке не складывается.

staval · Сообщение **staval** » Пт сен 30, 2016 09:43

Пошел в магазин и заодно 5D попробовать решил.

Приятные глазу картинки получились. На экранчике камеры все печальнее смотрелось.

Sound · Сообщение **Sound** » Пт сен 30, 2016 09:48

staval писал(а): Пт сен 30, 2016 09:43
Пошел в магазин и заодно 5D попробовать решил.

Приятные глазу картинки получились. На экранчике камеры все печальнее смотрелось.

у ёёёё

"И ты, Брут?"

Экранчик простите ему, 2004 год разработки все же.

Да, он там такой, зеленовато-сероватый))

LZ1 · Сообщение **LZ1** » Пт сен 30, 2016 09:48

Lukas1584 писал(а): Пт сен 30, 2016 08:26
а причина не универсальности не может быть в разных ДД сцены?

про читинг любопытно, они в рав читят или в жпег?

если открывать рав в РТ, то там обычно около стопа запаса и так есть (при более-менее точном экспонировании), а еще добавить 0,7 экспокоррекции

на днях баловался с камерой, случайно снял с большой недодержкой кадр. В РТ тянул 4 стопа и....с тональными переходами (цветом) было все в порядке.

Там скорее камерный профиль D200 "переливает" красного в некоторых случаях или если лицо не самая светлая часть кадра.

А Никон да, в среднем по умолчанию недодерживает 0.3-0.7 стопа. Чем выше ИСО, тем больше (D750).

staval · Сообщение **staval** » Пт сен 30, 2016 09:57

Sound писал(а): Пт сен 30, 2016 09:48
у ёёёё

"И ты, Брут?"

Экранчик простите ему, 2004 год разработки все же.

Да, он там такой, зеленовато-сероватый))

Экран ерунда. Буду развлекаться )

olegpan

staval писал(а): Пт сен 30, 2016 09:43
Пошел в магазин и заодно 5D попробовать решил.

Приятные глазу картинки получились. На экранчике камеры все печальнее смотрелось.

Зачетная осень и с правильной камерой

А у нас еще зеленые все листья.

Sharfic

staval писал(а): Пт сен 30, 2016 09:57
Экран ерунда. Буду развлекаться )

У меня такой же, только серо-голубой.

По большому счету по нему только реально увидеть вылет.

Даже попал/не попал при увеличении не гарантируется.

Но нему вроде четко, а на мониторе софт...

staval · Сообщение **staval** » Пт сен 30, 2016 10:12

[member="olegpan"],

[member="Sharfic"], ничего не поделаешь ) Привыкну.

Ратников Серёжа

staval писал(а): Пт сен 30, 2016 09:43
Пошел в магазин и заодно 5D попробовать решил.

Интересно, дверь у Гетца перекрашивали или так кажется? )

Ратников Серёжа

Блин, что ж Вы делаете ) Я раньше абсолютно нормально воспринимал (по цвету) то, что выложили сейчас в ветке про примеры на 24-120: http://www.club-nikon.ru/forum/topic/83594-

А сейчас даже бледного ребёнка хочу видеть несколько с другой бледностью ))

Sharfic

Ратников Серёжа писал(а): Пт сен 30, 2016 10:29
Блин, что ж Вы делаете ) Я раньше абсолютно нормально воспринимал (по цвету) то, что выложили сейчас в ветке про примеры на 24-120: http://www.club-nikon.ru/forum/topic/83594-

А сейчас даже бледного ребёнка хочу видеть несколько с другой бледностью ))

staval · Сообщение **staval** » Пт сен 30, 2016 10:42

Ратников Серёжа писал(а): Пт сен 30, 2016 10:22
Интересно, дверь у Гетца перекрашивали или так кажется? )

Не знаю

Может свет так через кроны деревьев лег, а может действительно перекрашена.

kivanov

Ратников Серёжа писал(а): Пт сен 30, 2016 10:29
Блин, что ж Вы делаете ) Я раньше абсолютно нормально воспринимал (по цвету) то, что выложили сейчас в ветке про примеры на 24-120: http://www.club-nikon.ru/forum/topic/83594-

А сейчас даже бледного ребёнка хочу видеть несколько с другой бледностью ))

отличные марктологи просто

и 25-й кадр не нужен

olegpan

Ратников Серёжа писал(а): Пт сен 30, 2016 10:29
Блин, что ж Вы делаете ) Я раньше абсолютно нормально воспринимал (по цвету) то, что выложили сейчас в ветке про примеры на 24-120: http://www.club-nikon.ru/forum/topic/83594-

А сейчас даже бледного ребёнка хочу видеть несколько с другой бледностью ))

Прогресс в человековиденье налицо

Надо хотеть видеть другие картинки - согласен

Ратников Серёжа

На сколько камер снимали королевскую семью? ))

https://news.mail.ru/society/27290393/

Coblenz

Ратников Серёжа писал(а): Пт сен 30, 2016 13:13
На сколько камер снимали королевскую семью? ))

Ясно, что имеются достатки -

шубки, юбки, накрашены губки

Nepanov

avs28 писал(а): Пт сен 30, 2016 07:57
новый жанр у местных писателей... пишут по фото,

при этом само фото показывать уже не обязательно

Поддерживаю!

D700+Cron 90

Пасмурно. Время к вечеру...

Sharfic

Ратников Серёжа писал(а): Пт сен 30, 2016 13:13
На сколько камер снимали королевскую семью? ))

https://news.mail.ru/society/27290393/

Хз. С планшета я так и не понял. Фото 7,8, которые с шарами, вообще бесцветные.

bugimen

У мня трабла

все темы на форуме открываются как обычно - с последнего ранее просмотренного сообщения, но эта тема, которая для меня весьма интересна открывается всегда с последнего сообщения в ней. Дело не в кэшах и скинах Клуба, так как с любого устройства так, даже с телефона нового из коробки вытащенного. На форуме есть вариант нажать на значек и отметить тему как прочитанную, думал, что нажал ... мож и нажал )) проделал подобное с кучей других веток и все норм, но тут словно Кэнон нашептал. С Awam уже рассматривали мою ситуацию, он все просмотрел и все в норме. Поможите, пожалуйста ))

Sound · Сообщение **Sound** » Пт сен 30, 2016 17:14

bugimen писал(а): Пт сен 30, 2016 17:01
У мня трабла все темы на форуме открываются как обычно - с последнего ранее просмотренного сообщения, но эта тема, которая для меня весьма интересна открывается всегда с последнего сообщения в ней. Дело не в кэшах и скинах Клуба, так как с любого устройства так, даже с телефона нового из коробки вытащенного. На форуме есть вариант нажать на значек и отметить тему как прочитанную, думал, что нажал ... мож и нажал )) проделал подобное с кучей других веток и все норм, но тут словно Кэнон нашептал. С Awam уже рассматривали мою ситуацию, он все просмотрел и все в норме. Поможите, пожалуйста ))

А у меня другая ))

С чего бы я не открывал эту тему, я всегда попадаю на 9 страниц назад от последней.

Тоже красиво, не правда ли?))

Причём неважно сколько ещё появится страниц, я всегда попадаю на минус 9)))

Это произошло ровно с того дня, как я стал модератором темы.

То, что у меня номер последней страницы другой, чем у всех, я это понять могу, наверное мне видно скрытые Сообщения, вот и набежало. Но почему я нажимая на тему на главной странице форума всегда попадаю на минус 9 от последней, для меня загадка.

Я уже привык нажимать два раза. Сначала на тему, чтобы попасть в неё, а потом нажимаю на последнюю страницу, чтобы попасть на неё. Привык то я привык, но иногда это сбивает с толку. Нажимаешь на тему и видишь прошлое)))

bugimen

Sound писал(а): Пт сен 30, 2016 17:14
А у меня другая ))

С чего бы я не открывал эту тему, я всегда попадаю на 9 страниц назад от последней.

Тоже красиво, не правда ли?))

Причём неважно сколько ещё появится страниц, я всегда попадаю на минус 9)))

Это произошло ровно с того дня, как я стал модератором темы.

То, что у меня номер последней страницы другой, чем у всех, я это понять могу, наверное мне видно скрытые Сообщения, вот и набежало. Но почему я нажимая на тему на главной странице форума всегда попадаю на минус 9 от последней, для меня загадка.

Я уже привык нажимать два раза. Сначала на тему, чтобы попасть в неё, а потом нажимаю на последнюю страницу, чтобы попасть на неё. Привык то я привык, но иногда это сбивает с толку. Нажимаешь на тему и видишь прошлое)))

Здесь возможность отследить матерщинников, а у меня почему в самый энд? Перед сном всем желать добрых, чтоб потом из профиля начать просмотр с последнего сообщения? Я не против, но почему одна тема и именно та тема? ))))))

Sound · Сообщение **Sound** » Пт сен 30, 2016 17:40

bugimen писал(а): Пт сен 30, 2016 17:29
Здесь возможность отследить матерщинников, а у меня почему в самый энд? Перед сном всем желать добрых, чтоб потом из профиля начать просмотр с последнего сообщения? Я не против, но почему одна тема и именно та тема? ))))))

Вы это имеете ввиду?

ну нажимаю на это и попадаю вот куда

bugimen

Sound писал(а): Пт сен 30, 2016 17:40
Вы это имеете ввиду?

У меня в самое последнее сообщение темы выходит. Активность разная бывает на форуме и нужно искать те сообщения, которые я видел перед закрытием.

bugimen

Я АНТИМОДЕРАТОР

Sound · Сообщение **Sound** » Пт сен 30, 2016 17:58

bugimen писал(а): Пт сен 30, 2016 17:47
Я АНТИМОДЕРАТОР

Давайте меняться!

Я хочу в конец

Темы

Coblenz

У меня ситуация та же, что и у Бугимэна - неизменно попадаю в конец, во всех остальных темах все хорошо. Возможно, от браузера зависит?

bugimen

Sound писал(а): Пт сен 30, 2016 17:58
Давайте меняться!

Я хочу в конец

Темы

Это Ваше детище.

bugimen

Coblenz писал(а): Пт сен 30, 2016 18:01
У меня ситуация та же, что и у Бугимэна - неизменно попадаю в конец, во всех остальных темах все хорошо. Возможно, от браузера зависит?

Не зависит абсолютно, так как проверено на разных девайсах и разных ОС.

vega-96

И у меня так же - в конец, и тоже только в этой теме

Pashkov

Поясню- сюда я выкладываю в основном ИМЕННО проблемные кадры по свету и условиям, а не славы ради. Как выше и написано- в идеальных условиях типа студии разница минимальна. Ну а насыщенность в плюс - то по вкусу, но убавить не проблема при желании, тока дело не в этом.

ВОт еще пример, вечер, очень пасмурно, рефлексы и контра к тому же. Почти камджпег.исо 1250 и f4 и копеечный отверточный еще Тамрон 28-75 на ШУ

Все, кроме моего мелкого, сильно загорелые- вот и разница скинтонов- и ответ Демону заодно- про то, что мелкий Загорелый у меня

Lukas1584

Pashkov писал(а): Пт сен 30, 2016 18:22

а что это за камера? я тоже так хочу

Pashkov

Lukas1584 писал(а): Пт сен 30, 2016 18:50
а что это за камера? я тоже так хочу

Д700))

А вот ваще из ACR, если без прожарок, как есть. Около закатное

Lukas1584

Pashkov писал(а): Пт сен 30, 2016 19:00
Д700))

А вот ваще из ACR, если без прожарок, как есть. Около закатное

Это был первый кадр Д700 за последнее время, который мне понравился

В остальных постоянно чего-то не хватало. Это из АЦР плох(

Pashkov

Lukas1584 писал(а): Пт сен 30, 2016 19:03
Это был первый кадр Д700 за последнее время, который мне понравился

В остальных постоянно чего-то не хватало. Это из АЦР плох(

Это старое)))И солнушко холодное весенее

Да, грязноватый цвет из Адоба идет, хоть и удобный он, падла) Щас попробую в родном NX2 крутнуть)

Pashkov

Вот для сравнения родной проявщик, почти дефолт. Фасад фонит до кучи не в кон совсем, ну дело не в этом)

Sound · Сообщение **Sound** » Пт сен 30, 2016 19:34

Красный фонит.

Pashkov

Sound писал(а): Пт сен 30, 2016 19:34
Красный фонит.

Владимир, он там реально ярко-химозный

Выборочно ничего не правил. В остальном как? Все очень плохо? На последней есть один косяк- переэкспонировал для такого света немного

Deman32

Pashkov писал(а): Пт сен 30, 2016 18:22
Все, кроме моего мелкого, сильно загорелые- вот и разница скинтонов- и ответ Демону заодно- про то, что мелкий Загорелый у меня

А что, не загорелый? Вполне.

Вот это не загорелый. Руки Саунда в исполнении кенона:

Sound · Сообщение **Sound** » Пт сен 30, 2016 19:38

Да, это не загорелый. Этот румяный))

Sound · Сообщение **Sound** » Пт сен 30, 2016 19:45

Pashkov писал(а): Пт сен 30, 2016 19:36
Владимир, он там реально ярко-химозный Выборочно ничего не правил. В остальном как? Все очень плохо? На последней есть один косяк- переэкспонировал для такого света немного

Да нет, не плохо.

Слегка разлетелось все, но не сильно.

Все очень прилично.

Я тоже намучился с китайской химией.

Теперь шмотки выбирабися по согласованию со мной))

Pashkov

Саунд, я согласен с вами насчет Элек с 1,2- реально хороши. В свое время очень понравился 85 1,2 II- и объем, и микроконтраст, и цвет.

Жаль, у Никона тока полтс мануальный есть, который выдает тож подобную картинку и рисунок- тока именно из-за ручника брать его не буду, не мое это