Проверка HDD

[take 9]

Всем привет. После покупки да и просто поистечении некоторого времени жесткий диск стоит проверять на сбойные сектора и прочие проблемы. Программы в этой области в основном под дос. Victoria которой пользовался не поддерживатет системы 64bit.

Следите ли вы за состоянием hdd? Каким образом?

[То чего нет]

Программы в этой области в основном под дос. Victoria которой пользовался не поддерживатет системы 64bit.

Следите ли вы за состоянием hdd? Каким образом?

AIDA 64 _https://www.aida64.com/







HDTune Pro

[То чего нет]

Victoria которой пользовался не поддерживатет системы 64bit.

Эта работает под х64 http://rusfolder.com/45334909

[take 9]

Спасибо!. Сами чем пользуетесь? Есть ли надобность?

[То чего нет]

Сами чем пользуетесь?

Ими и пользуюсь

[I Robot]

А чего его проверять? Когда грохнется - заменить и дело с концом

[olegpan]

Незачем проверять, имхо. При условии, что раз в какой-то период делается бэкап на винт, хранящийся в другом месте.

А если бэкапа нет - проверка тоже не спасет

[LcL]

Незачем проверять, имхо. При условии, что раз в какой-то период делается бэкап на винт, хранящийся в другом месте.

А если бэкапа нет - проверка тоже не спасет

У меня тоже такой подход. Бэкап фоток - каждый час на NAS (финальные jpeg) + резервный диск, подключенный к роутеру (финальные jpeg + исходники + каталог LR)

Где-то раз в год (по-случаю) чищу от временных файлов/сверяю бэкап с эталоном вручную.



За 5 лет (даже за последние 3) 2 раза столкнулся с проблемами с винтами. Первый раз диск в компе просто умер (похоже, схемотехника - не "заводится" и не определяется), второй раз (недавно) пошли проблемы с диском бэкапа (ему год-полтора), подключенного к роутеру. Подключил его к компу, исправил ошибки файловой системы, уже пару месяцев полет нормальный. Похоже на глюки роутера при работе с диском.



По-хорошему бы еще раз в год/полгода делать полный образ системного диска, чтобы в случае его, быстро восстановить... Он у меня на SSD.

[Борис Анипченко]

Установил пару лет назад бесплатный Acronis Drive Monitor, он мониторит параметры SMART, если выходят за границы - сигнализирует. Работает под x64.

Но регулярные бэкапы никто не отменял.

[sg729]

CrystalDiskInfo

[MUR]

У меня тоже такой подход. Бэкап фоток - каждый час на NAS (финальные jpeg) + резервный диск, подключенный к роутеру (финальные jpeg + исходники + каталог LR)

Где-то раз в год (по-случаю) чищу от временных файлов/сверяю бэкап с эталоном вручную.







По-хорошему бы еще раз в год/полгода делать полный образ системного диска, чтобы в случае его, быстро восстановить... Он у меня на SSD.

Ужас. И не лень заниматься.

[Рыбболов]

А русскоязычных программ не существует? Просто совет "выучи английский" совершенно не катит.

[Barns]

Все эти мониторинги - фигня

Винты всегда дохнут внезапно

Есть два варианта: "бекапы" и "рейд и бекапы".

Сам соббираюсь NAS брать именно под это дело

[Борис Анипченко]

Все эти мониторинги - фигня

Винты всегда дохнут внезапно

...

Вы не совсем правы, винты дохнут по разному. Иногда мгновенно, иногда постепенно, во втором случае мониторинг SMART как раз покажет проблемы.

Речь же не о бэкапах данных, я их делаю.Кроме этого, у меня есть образ системы, из которого я могу ее восстанвить за 20мин.



Мониторинг - это еще одна дополнительная стратегия защиты, он сигнализирует, что диск пора менять. Когда диск начинает сыпаться (а вы об этом не знаете), делать бэкапы с таких данных - значит заведомо портить их, вначале нужно разобраться с диском, заменить его.

[LZ1]

Все эти мониторинги - фигня

Винты всегда дохнут внезапно

Есть два варианта: "бекапы" и "рейд и бекапы".

Сам соббираюсь NAS брать именно под это дело

Не совсем. SMART не просто так придумали.

Лучше периодически запускать тесты и смотреть результы.



Рейды/бэкапы не заменяет и не отменяет.

Цели чуть разные.



Зачем дожидать физической смерти hdd и в панике искать новый на замену, если о приближении этого события можно узнать заранее?

[Barns]

Вы не совсем правы, винты дохнут по разному

две стойки по 42 юнита, всё в серверах - все винты, которые дохли, дохли внезапно, при отличном смарте =\

[LZ1]

две стойки по 42 юнита, всё в серверах - все винты, которые дохли, дохли внезапно, при отличном смарте =\

Моя статистика (домашняя) 50x50.

Имхо, молча и сразу умирают новые hdd.

А те, которые прошли периол обкатки, вполне отследиваются по смарту

[awam]

Моя статистика (домашняя) 50x50.

Имхо, молча и сразу умирают новые hdd.

А те, которые прошли периол обкатки, вполне отследиваются по смарту

У меня всего лишь раз диск умер внезапно для меня, и чуть не унёс с собой все данные, рабочие файлы коммерческих съёмок.

Файлы восстановили в спец. сервисе, диск починить так и не удалось.

С тех пор умерли ещё 3 диска, но благодаря информации смарт, вовремя успевал спасти информацию.

А бэкапить так и не привык...

[MUR]

А бэкапить так и не привык...

Тоже самое. Дешевле и легче просто все съёмки оставлять на флешках.

Копии важных в "облаках".

[bah_denis]

две стойки по 42 юнита, всё в серверах - все винты, которые дохли, дохли внезапно, при отличном смарте =\

Ерунда! Сдохнуть "неожиданно" могут только винты заведомо дерьмового качества или в случае "связки раздолбая": скачки напряжения в эл.сети + дешёвый БП + отсутствие ИБП со стабилизацией.

Все остальные случаи говорят только о профнепригодности ответственного лица. Это касательно работы.

Для дома:

1. При большом и ценном объёме данных только NAS c RAID-ом(зеркало из 2-х HDD минимум) + доп HDD для backup-ов. HDD только серии интерпрайз или райд идишн, всё остальное от лукавого.

2. При не очень ценном содержимом - хватит и двух винтов в "зеркало" на ПК-шном "недорейде". Не спасет только в случае целенаправленного удаления данных владельцем.

3. Бекапить системный винт смысла нет, разве что акронисом сделать образ чистой системы с дровами сразу после установки. Можно ещё точки восстановления периодически делать(не панацея).



P.S.

От программ "шифраторов" спасают ТОЛЬКО сетевые ресурсы. В случае "заражения" шифруются ВСЕ недавно измененные файлы на ВСЕХ видимых дисках. Кроме системных файлов - надо же постер с текстом вымогалова вывесить.

Сетевые ресурсы не может, видимо, пока.

[bah_denis]

Тоже самое. Дешевле и легче просто все съёмки оставлять на флешках.Копии важных в "облаках".

Ну если у Вас из "важных" только "кактус на окне", да "соседская кошка", то да - сливайте неизвестно кому, неизвестно куда.

У флешки ограниченный цикл чтения/записи и когда Вы не сможете прочитать с неё данные, то можете смело с ними(данными) распрощаться. А такое бывает очень часто.

[MUR]

Ну если у Вас из "важных" только "кактус на окне", да "соседская кошка", то да - сливайте неизвестно кому, неизвестно куда.

У флешки ограниченный цикл чтения/записи и когда Вы не сможете прочитать с неё данные, то можете смело с ними(данными) распрощаться. А такое бывает очень часто.

У меня из важных сорок лет съёмок и годы заработков на этом. Хрень не порите. Ибо не знаете а рассуждаете.

Вот лежат флешки объёмом ещё по 128 МБ и ничего за это десятилетие не пропало.

А учить других только мнение о себе портить.

И на последок (что бы помнили) Я где-то указал, что записываю переписываю их?

[awam]

Вот лежат флешки объёмом ещё по 128 МБ и ничего за это десятилетие не пропало.

У меня файлы на DVD c 2003 года. 13 лет.

При необходимости достаю оттуда, ещё не встретил ни одного битого.

[MUR]

У меня файлы на DVD c 2003 года. 13 лет.

При необходимости достаю оттуда, ещё не встретил ни одного битого.

[oft]Владимир ,есть и такое. Помните Verbatim как-то выпускал серию именно для архивного хранения (впрочем может и сейчас выпускают, не в курсе). Живы до сих пор.

Жаль у нас не видел Тошибовских флешек для одноразовой записи. Впрочем досталась партия Панасоник на 32 гб http://www.panasonic.com/ru/consumer/di ... -sdub.html на MLC памяти менее 300 рублей за штуку[/oft]

[bah_denis]

У меня из важных сорок лет съёмок и годы заработков на этом. Хрень не порите. Ибо не знаете а рассуждаете.Вот лежат флешки объёмом ещё по 128 МБ и ничего за это десятилетие не пропало. А учить других только мнение о себе портить.И на последок (что бы помнили) Я где-то указал, что записываю переписываю их?

1. "Учить других" пытаетесь Вы, я только написал про абсурдность предложения "хранить на флешках" и вот почему:

2. Флешки используют энергозависимую память. Других пока не изобрели.

3. Если Вас интересует энергонезависимая память с бесконечным сроком хранения Вы можете обратить свой взор на перфокарты. Там срок хранения информации упирается лишь в материал. + абсолютная защищенность от электромагнитных полей и многих других факторов. Рекомендую рассмотреть в качестве материала вольфрам. Всетаки температура плавления 3500 градусов цельсия.

[LZ1]

.

А бэкапить так и не привык...

При наличии линукса?



Посмотрите статейку, раздел "Организуем резервное копирование своих данных с помощью rsync"

Изучаем UNIX: Эффективное использование rsync



Очень простая и эффективная технология

[LcL]

Ужас. И не лень заниматься.

Не лень. Все работает автоматически

Дважды такая система спасала данные массово. И еще большее количество раз позволяла достать преждевременно/ошибочно удаленные данные.

[awam]

Посмотрите статейку, раздел "Организуем резервное копирование своих данных с помощью rsync"

[oft]Спасибо, почитаю. Как раз задумывался над способами резервного копирования в Линукс.Особо интересно получать образ системы и способы быстрого восстановления из образа, по подобию Акрониса.

По поводу бекапов фотоматериалов, у меня просто специфика такая, есть некоторый объём данных для текущей работы, там всего порядка 500 Гб за сезон накапливается, особо важных - вообще не более пятой части от этого объёма, и есть уже отработанный материал списанный в архивы. На случай - а вдруг понадобится!

Я им особо не дорожу[/oft]

[MUR]

Не лень. Все работает автоматически

Дважды такая система спасала данные массово. И еще большее количество раз позволяла достать преждевременно/ошибочно удаленные данные.

Да я не автоматизм имел виду, а смысл..

Впрочем,если Вы не печатаете свои работы, то видимо есть

[LZ1]

[oft]Спасибо, почитаю. Как раз задумывался над способами резервного копирования в Линукс.Особо интересно получать образ системы и способы быстрого восстановления из образа, по подобию Акрониса.

По поводу бекапов фотоматериалов, у меня просто специфика такая, есть некоторый объём данных для текущей работы, там всего порядка 500 Гб за сезон накапливается, особо важных - вообще не более пятой части от этого объёма, и есть уже отработанный материал списанный в архивы. На случай - а вдруг понадобится!

Я им особо не дорожу[/oft]

Акронис меня как-то очень серьёзно подвёл, ещё на Windows, поэтому совсем ему не доверяю.



Получить образ системы, если с остановкой и запуском с флешки очень просто (например система на /dev/sda):



dd if=/dev/sda of=<имя файла с образом> bs=1024M



Если без остановки, то много нюансов - лучше статьи посмотреть (много хороших на arch wiki), например вот эту:

Full system backup with rsync