Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Фото на документы. Технический вопрос

Аватара пользователя
StuFF
Сообщения: 52
Зарегистрирован: Пт янв 11, 2013 08:24

Фото на документы. Технический вопрос

Сообщение StuFF »

Уважаемые знатоки! Подскажите, пожалуйста по своему опыту, какая лампа-вспышка для ФНД будет лучше:

1. Лампа-Вспышка ведомая Falcon Eyes SS-50MR

2. Вспышка патронная GRIFON MD-50SM 50Дж

Показатели у них примерно одинаковые, может кто- то что -то скажет о конструктиве и надежности?
Аватара пользователя
MR.COTUN
Сообщения: 3251
Зарегистрирован: Пт июн 17, 2011 04:30

Re: Фото на документы. Технический вопрос

Сообщение MR.COTUN »

StuFF писал(а): Пн окт 10, 2016 12:11
Уважаемые знатоки! Подскажите, пожалуйста по своему опыту, какая лампа-вспышка для ФНД будет лучше:

1. Лампа-Вспышка ведомая Falcon Eyes SS-50MR

2. Вспышка патронная GRIFON MD-50SM 50Дж

Показатели у них примерно одинаковые, может кто- то что -то скажет о конструктиве и надежности?


Примерно одинаковые пыхи.

Falcon Eyes SS-50MR пользую давно,замечаний нет.
Изображение
Аватара пользователя
StuFF
Сообщения: 52
Зарегистрирован: Пт янв 11, 2013 08:24

Re: Фото на документы. Технический вопрос

Сообщение StuFF »

MR.COTUN писал(а): Пн окт 10, 2016 12:18
Примерно одинаковые пыхи.

Falcon Eyes SS-50MR пользую давно,замечаний нет.


Спасибо! Как синхронизируете с фотоаппаратом?
Аватара пользователя
MR.COTUN
Сообщения: 3251
Зарегистрирован: Пт июн 17, 2011 04:30

Re: Фото на документы. Технический вопрос

Сообщение MR.COTUN »

StuFF писал(а): Пн окт 10, 2016 12:30
Спасибо! Как синхронизируете с фотоаппаратом?


На ней светоловушка есть.

Или можно кабелем,разъём тоже есть.
Изображение
Аватара пользователя
Janvar
Сообщения: 1493
Зарегистрирован: Вс мар 24, 2013 20:45

Re: Фото на документы. Технический вопрос

Сообщение Janvar »

Имхо, для ФНД я бы лучше использовал постоянный свет. Неподготовленные люди обычно реагируют на импульс, ну и само вот это напряжение в ожидании "птички" тоже сказывается. А с постоянным работа проходит более спокойно и размеренно, брака меньше и люди себе нравятся на фото.

Только главное чтоб не галоген, с ним изжариться можно...
Аватара пользователя
Yurydan
Сообщения: 9194
Зарегистрирован: Вс авг 28, 2011 09:00

Re: Фото на документы. Технический вопрос

Сообщение Yurydan »

Janvar писал(а):
Неподготовленные люди обычно реагируют на импульс, ну и само вот это напряжение в ожидании "птички" тоже сказывается
-да сейчас уже все подготовлены. Да и реакция импульс если и возникнет, то после того, как снимок уже будет сделан.





PS Конечно, всякие бывают клиенты. smile



http://youtu.be/nNP14UKjr18
Аватара пользователя
StuFF
Сообщения: 52
Зарегистрирован: Пт янв 11, 2013 08:24

Re: Фото на документы. Технический вопрос

Сообщение StuFF »

А эту вспышку Вспышка патронная GRIFON MD-50SM 50Дж кто-нибудь пробовал? Как она по надежности?
Аватара пользователя
Janvar
Сообщения: 1493
Зарегистрирован: Вс мар 24, 2013 20:45

Re: Фото на документы. Технический вопрос

Сообщение Janvar »

Вы реально думаете, что вспышка за 2 тысячи рублей будет качественной и надежной?





Я сам ей не работал, но с большой вероятностью могу предположить, что Вас как минимум ждет постоянное плавание мощности и цветовой температуры. В итоге Вы ее выбросите и купите что-то получше. Так почему бы сразу не купить нормальный свет, с которым не будете знать проблем, и не тратить лишние деньги на всякий хлам?
Аватара пользователя
StuFF
Сообщения: 52
Зарегистрирован: Пт янв 11, 2013 08:24

Re: Фото на документы. Технический вопрос

Сообщение StuFF »

Janvar писал(а): Вт окт 11, 2016 06:56
Вы реально думаете, что вспышка за 2 тысячи рублей будет качественной и надежной?
Вы ей пользовались? Или Falcon?
Аватара пользователя
MUR
Сообщения: 12766
Зарегистрирован: Пт июл 10, 2009 12:57

Re: Фото на документы. Технический вопрос

Сообщение MUR »

Janvar писал(а): Вт окт 11, 2016 06:56
Вы реально думаете, что вспышка за 2 тысячи рублей будет качественной и надежной?





Я сам ей не работал, но с большой вероятностью могу предположить, что Вас как минимум ждет постоянное плавание мощности и цветовой температуры. В итоге Вы ее выбросите и купите что-то получше. Так почему бы сразу не купить нормальный свет, с которым не будете знать проблем, и не тратить лишние деньги на всякий хлам?


Falcon Eyes SS-50MR пользуюсь не первый год,включая съёмку портретов. Ничего не выбросил.

Значит сразу,дабы не быть уличённым в чём-то,имеется оборудование и от Prophoto

Для съёмки на документы этого оборудования достаточно качественно и надёжно.

Вернуться в «Лаборатории, студии и прокат»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей