Уважаемые знатоки! Подскажите, пожалуйста по своему опыту, какая лампа-вспышка для ФНД будет лучше:
1. Лампа-Вспышка ведомая Falcon Eyes SS-50MR
2. Вспышка патронная GRIFON MD-50SM 50Дж
Показатели у них примерно одинаковые, может кто- то что -то скажет о конструктиве и надежности?
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Фото на документы. Технический вопрос
- StuFF
- Сообщения: 52
- Зарегистрирован: Пт янв 11, 2013 08:24
- MR.COTUN
- Сообщения: 3251
- Зарегистрирован: Пт июн 17, 2011 04:30
Re: Фото на документы. Технический вопрос
StuFF писал(а): Пн окт 10, 2016 12:11
Уважаемые знатоки! Подскажите, пожалуйста по своему опыту, какая лампа-вспышка для ФНД будет лучше:
1. Лампа-Вспышка ведомая Falcon Eyes SS-50MR
2. Вспышка патронная GRIFON MD-50SM 50Дж
Показатели у них примерно одинаковые, может кто- то что -то скажет о конструктиве и надежности?
Примерно одинаковые пыхи.
Falcon Eyes SS-50MR пользую давно,замечаний нет.
- StuFF
- Сообщения: 52
- Зарегистрирован: Пт янв 11, 2013 08:24
- MR.COTUN
- Сообщения: 3251
- Зарегистрирован: Пт июн 17, 2011 04:30
Re: Фото на документы. Технический вопрос
На ней светоловушка есть.
Или можно кабелем,разъём тоже есть.
- Janvar
- Сообщения: 1493
- Зарегистрирован: Вс мар 24, 2013 20:45
Re: Фото на документы. Технический вопрос
Имхо, для ФНД я бы лучше использовал постоянный свет. Неподготовленные люди обычно реагируют на импульс, ну и само вот это напряжение в ожидании "птички" тоже сказывается. А с постоянным работа проходит более спокойно и размеренно, брака меньше и люди себе нравятся на фото.
Только главное чтоб не галоген, с ним изжариться можно...
Только главное чтоб не галоген, с ним изжариться можно...
- Yurydan
- Сообщения: 9194
- Зарегистрирован: Вс авг 28, 2011 09:00
Re: Фото на документы. Технический вопрос
-да сейчас уже все подготовлены. Да и реакция импульс если и возникнет, то после того, как снимок уже будет сделан.
PS Конечно, всякие бывают клиенты.
http://youtu.be/nNP14UKjr18
- StuFF
- Сообщения: 52
- Зарегистрирован: Пт янв 11, 2013 08:24
Re: Фото на документы. Технический вопрос
А эту вспышку Вспышка патронная GRIFON MD-50SM 50Дж кто-нибудь пробовал? Как она по надежности?
- Janvar
- Сообщения: 1493
- Зарегистрирован: Вс мар 24, 2013 20:45
Re: Фото на документы. Технический вопрос
Вы реально думаете, что вспышка за 2 тысячи рублей будет качественной и надежной?
Я сам ей не работал, но с большой вероятностью могу предположить, что Вас как минимум ждет постоянное плавание мощности и цветовой температуры. В итоге Вы ее выбросите и купите что-то получше. Так почему бы сразу не купить нормальный свет, с которым не будете знать проблем, и не тратить лишние деньги на всякий хлам?
Я сам ей не работал, но с большой вероятностью могу предположить, что Вас как минимум ждет постоянное плавание мощности и цветовой температуры. В итоге Вы ее выбросите и купите что-то получше. Так почему бы сразу не купить нормальный свет, с которым не будете знать проблем, и не тратить лишние деньги на всякий хлам?
- StuFF
- Сообщения: 52
- Зарегистрирован: Пт янв 11, 2013 08:24
- MUR
- Сообщения: 12766
- Зарегистрирован: Пт июл 10, 2009 12:57
Re: Фото на документы. Технический вопрос
Janvar писал(а): Вт окт 11, 2016 06:56
Вы реально думаете, что вспышка за 2 тысячи рублей будет качественной и надежной?
Я сам ей не работал, но с большой вероятностью могу предположить, что Вас как минимум ждет постоянное плавание мощности и цветовой температуры. В итоге Вы ее выбросите и купите что-то получше. Так почему бы сразу не купить нормальный свет, с которым не будете знать проблем, и не тратить лишние деньги на всякий хлам?
Falcon Eyes SS-50MR пользуюсь не первый год,включая съёмку портретов. Ничего не выбросил.
Значит сразу,дабы не быть уличённым в чём-то,имеется оборудование и от Prophoto
Для съёмки на документы этого оборудования достаточно качественно и надёжно.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
