Телезум для никон д7100

[LZ1]

99% моих снимков снято в режиме приоритета диафрагмы с авто исо до 1200. Это максимум, на который я готов согласиться. Дальше исо не задираю.

Странно, для себя считал 1200 условно-рабочим даже на D90.

Посмотрите, на всякий случай, диаграммы raw ваших снимков с ИСО 1200, не раз сталкивался с недодержками "от Никон", особенно на высоких ИСО.



По теме - здесь уже написали, стаб при съёмке динамики только вредит.



При ограниченном бюджете, я бы скорей всего побежал в прокат за 80-200.

И попробовал бы поснимать им. А потом уже принимал бы решение.

[Pashkov]

Вообще, по хорошему, для подобных съемок, помимо светлого зума, и ФФ бы еще желательно Очень. И дело даже не в самом шуме, как таковом, а деградации цвета на высоких исо

И да, 80-200- зачетная стекляха, за его цену сейчас в бу аналогов нет для подобных съемок

[Mike_P]

Снято на D90

На D7100 фотографии будут лучше.

На проф. площадках освещение м.б. лучше, но в среднем везде темно, да и ваши снимки это показывают. Если снимать не для web 800x600, то качество очень страдает. Все равно он темный, ИСО надо ставить очень высокие, отсюда шумы.

Я принес его как-то на скалодром и сразу убрал в сумку, в итоге снимал на 105/2.8 VR Micro.

[Pashkov]

На проф. площадках освещение м.б. лучше, но в среднем везде темно, да и ваши снимки это показывают. Если снимать не для web 800x600, то качество очень страдает. Все равно он темный, ИСО надо ставить очень высокие, отсюда шумы.

Я принес его как-то на скалодром и сразу убрал в сумку, в итоге снимал на 105/2.8 VR Micro.

Согласен. ВОт света не так уж и мало, а исо уже 3600 при дырке 3.2 и 1/160 с всего

[Zed]

Стаб в телевике нужен, особенно на мелкопиксельной камере типа D7100. Не покупать же объектив (без стаба) при ограниченном бюджете только для таких съемок. Стаб эффективен до 1/500. Это официальные рекомендации Никона. На всех моих объективах со стабом 105, 20-700, 80-400, использованных для динамики, стаб ни на каких коротких выдержках на картинку не влияет. Проверено много-многократно . На штативе тоже, между прочим.



Отношение к шумности картинки у всех разные. Странного ничего нет, что кого-то, меня например, воротит от шума. Отсюда первая камера Никон D700, а остальные (D810, D7100) используются преимущественно на ИСО, близком к базовому.



На длинном конце на открытой 80-200 третьей версии и на D700 не блистал резкостью. Как он поведет себя на D7100, представляю плохо.

[Intel]

Вообще, по хорошему, для подобных съемок, помимо светлого зума, и ФФ бы еще желательно Очень. И дело даже не в самом шуме, как таковом, а деградации цвета на высоких исо

Или микру. И цвет на высоких исо практически не уходит, и теледиапазон достижим при меньших затратах за счет кропа 2.



ISO3200 везде. И это вам не каток, темень жуткая.

[Zed]

Или микру. И цвет на высоких исо практически не уходит, и теледиапазон достижим при меньших затратах за счет кропа 2.

Позабавили по поводу затрат. Кроп-режим 1.3х у D7100 и есть дваждыкроп. Поверьте, нажать на кнопочку переключения режимов дешевле, чем покупать микру . И еще, искусство ресайза никак не отменяет качество картинки в базовом (исходном) размере. Иначе смысл темы пропадает.

[LZ1]

На всех моих объективах со стабом 105, 20-700, 80-400, использованных для динамики, стаб ни на каких коротких выдержках на картинку не влияет. Проверено много-многократно . На штативе тоже, между прочим.

Стаб же не моментально раскручивается.

По моим ощущениям, 70-200 фокусируется быстрее, чем срабатывает его стаб. А если сделать кадр на нераскрутившемся стабе, будет легкое замыливание.

[Zed]

Стаб же не моментально раскручивается.

По моим ощущениям, 70-200 фокусируется быстрее, чем срабатывает его стаб. А если сделать кадр на нераскрутившемся стабе, будет легкое замыливание.

Я тоже оперирую своими ощущениями и многочисленными попытками, ради интереса (терпеть не могу штампы), заставить его очевидно испортить картинку. Практически не получается. Может, плохо старался . Кстати, этот вопрос не раз здесь поднимался, и меня убедили в том, что стаб может портить картинку, но это был объектив совсем другого класса. И, конечно, надо иметь в виду, что мы говорим о практической съемке, а не о идеально спланированном и подготовленном эксперименте.

[ales21]

То что шумный - это ISO 800-1000, что для D90 норма... 7100 в этом плане намного лучше.

Странно, для себя считал 1200 условно-рабочим даже на D90.

Посмотрите, на всякий случай, диаграммы raw ваших снимков с ИСО 1200, не раз сталкивался с недодержками "от Никон", особенно на высоких ИСО.

Сам был обладателем д 90 и могу сказать, что исо выше 800, там не поднимал.

Я может плохой танцор, но для себя сделал вывод, что д 90 хорош, только на базовом исо и приемлем, на два стопа максимум(400).

д 7100 в этом плане намного лучше.

Вообще, по хорошему, для подобных съемок, помимо светлого зума, и ФФ бы еще желательно Очень. И дело даже не в самом шуме, как таковом, а деградации цвета на высоких исо

На фф, пока переходить не собираюсь, т.к. парка оптики для фф нет вообще.

Купить тушку и сидеть с одним 105 2.8 от сигмы и гелиосом 81Н, не охота. Лучше потихоньку обзавестись оптикой, потом уже можно подумать о фф.

По теме - здесь уже написали, стаб при съёмке динамики только вредит.

Ну его же можно отключить, когда не нужен?

Плохо когда нужен, а его нет.

Хотя на сигме 105 ой я его всегда отключаю. Ощущение, что он больше мешает, чем помогает.

При ограниченном бюджете, я бы скорей всего побежал в прокат за 80-200.

И попробовал бы поснимать им. А потом уже принимал бы решение.

Я бы тоже, если бы он был, в нашем провинциальном городе.

Поэтому и хочется собрать как можно больше информации,о подводных камнях и тонкостях, в выборе и работе, от обладателей.

И да, 80-200- зачетная стекляха, за его цену сейчас в бу аналогов нет для подобных съемок

Какая версия?

На длинном конце на открытой 80-200 третьей версии и на D700 не блистал резкостью. Как он поведет себя на D7100, представляю плохо.

Pashkov Значок

Да мне открытая не нужна, в том плане, что знаю, что даже самая дорогая оптика будет не резкой на максимальном значении F. И самое главное с маленьким ГРИП, на мой взгляд, спорт снять будет сложновато.

Думаю на днях пойти пристреляться с 18-35. Посмотреть какой свет, как камера работает в этих условиях. И какие ИСО требуются