Sigma 24-105 F4,0 DG HSM OS ART

[Баженов Алексей]

-так и примерно про это, только в шуточной форме после прочтения таких сентенций:

Михаил Николаевич, простите ради Бога за то, что глупость сморозил

[Баженов Алексей]

Собственно говоря, разрешение не мешает нарезать эту большую картинку на несколько разных более мелких, то есть сэкономить на телевике

И каждая из них будет достаточна для печати в А2-А4.

Я не спорю, картинка в связке Д7100+сигма 24-105 нормальная получается на Ваших фото. Мне не совсем понятно, как при выборе объектива ориентироваться на инструментальные замеры того же dxomark. Хотелось бы штатник новый взять (взамен 24-85), но по результатам того же dxomark не вижу большого смысла в его смене на другой зум-объектив.

[Julysha]

Я не спорю, картинка в связке Д7100+сигма 24-105 нормальная получается на Ваших фото. Мне не совсем понятно, как при выборе объектива ориентироваться на инструментальные замеры того же dxomark. Хотелось бы штатник новый взять (взамен 24-85), но по результатам того же dxomark не вижу большого смысла в его смене на другой зум-объектив.

ДхО не замерял Сигму 24-105/4 ни на одном Никоне. Только на Кеноне, но там уже совсем другой расклад.



После покупки Сигм 24/.4 и 50/1.4 Арт у меня появилась полная уверенность в том, что на них полагаться можно. Нужно только выбирать при покупке ровный экземпляр (симметричный), остальное подгоняется под тушку на док-станции. После подгонки на станции резкость удваивается.



Странная вещь: мои камеры не видят Сигму-арт 24-105/4. Когда я пытаюсь вводить поправки АФ в камере, Сигма не прописывается, Никон почему-то вместо нее выбирает мой макрик 105/2.8. Поэтому нужно полагаться не на поправки в камере (их полностью отключить), а отъюстировать объектив изнутри на док-станции.



Сигма 24-105/4 Арт хорошо дополнила мой 24-70/2.8, на некоторых ФР оказавшись резче. И у нее кривизна поля меньше, она может дать резкость по всему кадру на большем диапазоне ФР, чем 24-70/2.8. Единственный ее минус - углы на ПП на ШУ. Они получаются хорошими только в том случае, если фокусироваться очень близко, либо, если попадают в картинке на дальнее расстояние, но такое возможно только при съемке с возвышенности (горы, моста, здания). Впрочем, углы на 24 мм - беда любой оптики, в том числе и фиксов: либо углы на ПП хорошие, но края на бесконечности выпадают из ГРИП, либо - наоборот.

[Zed]

После подгонки на станции резкость удваивается.



Странная вещь: мои камеры не видят Сигму-арт 24-105/4. Когда я пытаюсь вводить поправки АФ в камере, Сигма не прописывается, Никон почему-то вместо нее выбирает мой макрик 105/2.8.

Не всегда понимаю Ваши обороты. Но это минус мне , так как желание понять есть.

Как может возрасти резкость картинки (объектива) после подгонки объектива на станции? Значит ли это, что фокусируясь вручную без всякой подгонки, такую резкость не получить? Если РИП не там (до подгонки), где надо, так что, в ее зоне резкость будет вдвое ниже? Или, все же, речь идет о точности работы АФ с подстроенным объективом? Но тогда это уже не про резкость. Вот уж задали головоломку .



Сигма вводит в память своих объективов ID более подходящей на ее взгляд линзы производителя камеры. Скорее всего.

[Yurydan]

Михаил Николаевич

-эт кто?

Мне не совсем понятно, как при выборе объектива ориентироваться на инструментальные замеры того же dxomark. Хотелось бы штатник новый

-вот лучше с практической точки зрения подходите. На картинки смотрите. Только что же Вы убедились, что практика лучше.

[Findoc308]

Углы не радуют, вообще.

Что я могу ответить? Не радует, не пользуйтесь. А для меня в этих углах нет ничего интересного. Как-то так.

Уже много раз было сказано об особенностях этого объектива на ШУ при съемке пейзажа. Назовите мне хоть один объектив, чтобы к нему не было претензий. Дерзайте!

[vyuri]

Что я могу ответить? Не радует, не пользуйтесь. А для меня в этих углах нет ничего интересного. Как-то так.

Уже много раз было сказано об особенностях этого объектива на ШУ при съемке пейзажа. Назовите мне хоть один объектив, чтобы к нему не было претензий. Дерзайте!

Во новость пейзаж и без углов.

А пример, так вот бывший 24-120 Юлии там на 24 углы как углы. Я в 70х дерзал, надерзался.

[Findoc308]

Во новость пейзаж и без углов.

А пример, так вот бывший 24-120 Юлии там на 24 углы как углы. Я в 70х дерзал, надерзался.

Итог: Замечательный Nikon 24-120 и ужасный Sigma 24-105? Надеюсь, теперь Вы счастливы. Извините, но это Ваш вывод. Получайте удовольствие от того, что Вам нравится.

[Julysha]

Во новость пейзаж и без углов.

А пример, так вот бывший 24-120 Юлии там на 24 углы как углы. Я в 70х дерзал, надерзался.

Вы ошибаетесь, здесь 34 мм, а это уже совсем другой компот

Camera Maker: NIKON CORPORATION

Camera Model: NIKON D810

Image Date: 2016-08-20 17:34:30 +0000

Focal Length: 34.0mm (35mm equivalent: 34mm)

Aperture: ƒ/8.0

Exposure Time: 0.0031 s (1/320)

ISO equiv: 64

Exposure Bias: none

Metering Mode: Center Weight

Exposure: Manual

Exposure Mode: Manual

White Balance: Auto

Flash Fired: No (enforced)

GPS Coordinate: 52° 25′ 58.67″ N, 4° 46′ 45.88″ E

GPS Altitude: 1m

Creator: Yulia van der Waa

Copyright: Yulia van der Waa

Software: NIKON D810 Ver.1.11

Полюбуйтесь на углы 24-120/4 на 24 мм:







и даже на 27 мм не очень







Углы на 24-120/4 были ужасны на ШУ, а на остальных ФР - слабые края.



Хорошие углы на ПП на 24 мм дает только 24-70/2.8, за счет сильной кривизны поля, на краях кадра он оттягивает ГРИП с бесконечности на ПП. Зато края на бесконечности страдают.



Вот углы 24-70/2.8 на 24 мм. Углы есть, а края на ЗП плохие (фокусировка по ЗП)







Поэтому в последние дни отпуска я снимала сразу и два похожих объектива - 24-70/2.8 и Сигму 24-105/4. Если требовались углы на ПП, то снимала на 24-70/2.8, если требовалась ровная резкость по всему кадру на 35-105, то на Сигму.

[vyuri]

Вы ошибаетесь, здесь 34 мм, а это уже совсем другой компот







Полюбуйтесь на углы 24-120/4 на 24 мм:







Углы на 24-120/4 были ужасны на ШУ, а на остальных ФР - слабые края.



Хорошие углы на ПП на 24 мм дает только 24-70/2.8, за счет сильной кривизны поля, на краях кадра он оттягивает ГРИП с бесконечности на ПП. Зато края на бесконечности страдают.

Да ошибся на счёт 34мм.



Вот мой 24-120 смотрим углы на 24.















Кадры не выборочные а подряд.