а для чего же еще? Название темы посмотрите. А разница в 1 стоп роли не играет
с тех пор много воды утекло
а для чего же еще? Название темы посмотрите. А разница в 1 стоп роли не играет
Спасибо, за аргументированный ответ!Ни при каких условиях не советовал бы автору тему брать к D7100 линзу 80-200. Наплачетесь.
Я в принципе и рассматриваю варианты на вторичном рынке и как и Вы считаю, что лучше конечно покупать стекло для полного кадра.Если у Вас будет возможнось, покупайте телезум FX, не обязательно новый. Ибо, снимая динамику на D7100, Вам будет казаться, что у Вас недостаточно опыта съемки со следящим фокусом. Но это совсем не так - следящий на D7100 никакой. Его там фактически нет. Стоит одолжить у кого-либо на съемку полнокадровую тушку (хотя бы D700), чтобы убедиться в этом.
И последнее - у Вас есть Сигма 18-35. Эта линза, будучи настроенной, творит чудеса резкости на D7100. Не стоит ждать таких чудес от других линз непремиального сегмента. Вам будет казаться, что они все мягкие. Это нормально - Его Величество Мелкий Пиксель требует только премиальных линз для разрешения своей матрицы
ales21 писал(а): Ср окт 19, 2016 07:48
Да, это стекло просто отличное!
Я его не настраивал вообще.
Бывает , что промахивается, но это чаще в темноте и при лампах накаливания.
А так резкость отличная с открытой. Может и есть смысл его подстроить, но у нас нет СЦ, а с док станцией, говорят нельзя настроить, так как это можно настроить в СЦ.
Meridian2014 писал(а): Ср окт 19, 2016 08:26
Что касается самой темы. Сегодня анонсирован новый 70-200/2,8. Это означает, что через полгода на рынке будет больше б/у 70-200 VR1 и VR2. Не забывайте про Ebay. А сейчас можно "перебиться" новым AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR. Купите за 16т.р., потом продадите за 10т.р. Деньги за линзу по нынешним меркам смешные.
VR II и так достаточно дорог, его вряд ли будут массово скидывать ради покупки нового за 180 т.р.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей