Стоит ли менять д5200 ?

[Kharon]

Постановка задачи: снимаю всякую всячину в свободное время (архитектура, пейзажи, уличная мелочевка) для себя, планов в будущем превратить хобби в профессию или как-либо монетизировать его нет в принципе. Полуслучайно изучил в никонсторе д610 и д7200, загорелось относительно своего д5200 заполучить бОльший видоискатель, отвертку, быстрое управление и информационный ч/б экран понравился сильно.



Что не нравится в д5200:

- на архитектуре регулярно не хватает угла от 24мм фикса;

- оооочень медленное управление, тыканье в меню по 10+ секунд меня огорчает все сильнее;

- отсутствие отвертки (хочу из инженерного и художественного интереса посмотреть разные стекла; новые фиксы скупать для меня слишком дорого, поэтому постоянно смотрю на вторичке AF и MF стекла и облизываюсь, но руками по следующей причине фокусироваться не вариант);

- давно мучаюсь с самьянгом 24/1.4: кроме бесконечности поймать фокус в мелкий темный видоискатель ой как тяжело;

- нет пыле-влагозащиты, при малейшем намеке на дождь или "грязный" ветер камеру приходится убирать. Понимаю что от нескольких капель или песчинок ей ничего не будет, но такое у меня щепетильное отношение к технике;

- хват считал не то чтобы удобным (до этого из других зеркалок трогал только вражеский кэнон 550д), но приемлимым. После похода в никонстор - однозначно неудобно;

- исо 1600 и выше уже кажется загаженным шумами, а иногда поснимать без штатива руки чешутся (хотя 1600 после шумодава и ресайза 2:1 вроде бы еще приемлимо для моих целей. www.photosight.ru/photos/6294909/ - вот на 1600 снял, да еще и сам докинул шумов для "матовости");

- микросмазы (или это мои кривые руки?);

- видоискатель. Без комментариев.



Что нравится:

- динамический диапазон на низких исо (не буду оценивать - широкий он или нет, но пару раз из равов без слез вытаскивал промахи на 2-2.5 стопа);

- живучесть на одной батарейке (с самьянгом без АФ однажды 1000+ кадров сделал за день);

- вес, я до пяти часов с ним в руке пешком ходил (вновь с самьянгом, а это 600+ грамм) и всё отлично.



Мечты на фотобудущее:

- взять ширик (10-24 тамрон на кроп или 20мм никкор д серии на фф);

- попробовать портреты (если чуть шире - хочется увидеть то самое, извиняюсь, боке);

- хочется приличный зум, накрывающий 24-85мм, желательно занедорого (что-то отверточное и металлическое);

- репортажеподобные съемки не интересуют (буфер не критичен - чтобы не летели камни в огород д7100/7200).



Набор стекол здесь и сейчас небольшой - самьянг 24/1.4, 35/1.8g dx, 50/1.8g, китовый 18-55. Плюс классическая мелочевка типа штатива, пульта и набора нейтральных-градиентных пластинчатых китайских фильтров.



Думаю, достаточно подробно описал ситуацию, загорелось при всем этом поменять тушку, основные претенденты в бюджете (могу потратить на это дело ~50-60кр):

- д7100/7200: аппарат трогал вживую, очень понравился по всему, всё что грызет душу - опять кроп (удобно ли будет руками фокусироваться по такому видоискателю, хоть он и кажется огромным после д5200?) и матрица такая же (хотя и без АА фильтра);

- б/у д700 за 45-50 тысяч (и понимание что замена затвора может встать вместе с заменой резинок в ~20-23кр). Вроде бы лучше всех должен дружить с старой оптикой, полный кадр даст мне и более широкий угол, и небольшую грип, и ночная съемка облегчится. Но начитался слухов про дикие пробеги, раздраконенные горячие башмаки, выломанные контакты CF кардридеров, печальный дд на исо200-400, отсутствие исо100 (подозреваю, не лишнее на выдержках 1+с) и как-то мысль купить камеру, сосущую нервы и деньги душу не греет.

- б/у д600 за ~55-60: придется долго искать (их не так много на вторичке до 60кр, больше за б/у камеру отдать морально не готов), опять риск замены затвора, пусть даже и бесплатно, отсутствие пыле-влагозащиты...

- новый д610 вроде бы c натягом по карману (к нг в теории вполне реально), но с мыслью отдать разом 95 тысяч за хобби-для-выходных я все никак не свыкнусь. Поэтому скорее нет.



Какие подводные камни в вариантах и что можете посоветовать? Варианты "оставить д5200, купить тамрон-ширик с 85/1.8g и учиться снимать" тоже учитываются.

[osa]

что можете посоветовать?

- б/у д600 за ~55-60



http://www.club-niko...311-nikon-d600/



http://www.club-niko...r-af-s-50-18-g/

[Kharon]

Да, забыл указать - Москва, всё обсуждается только в ее контексте. Никакой почты. Совсем.

[SergeLV]

Приметро такой же подход и у меня.

Хочется универсальности, функциональности, добробности и конечно хорошего цвета. И тут начинается вечный холивар

Задают вопрос, на на него топикстартеру задают еще 10 каверзных в ответ

Хочется зеркалку, хочется хороший крепкий конструктив, хочется функционал на кнопках и колесах (а не через меню), хочется светлую пентапризму, а не зеркало, хочется жк экранчик для оперативного контроля параметров экспозиции и батареки, хочется в меру пикселей, очень хочется хороший фокус, отвертку, хороший цвет с матрицы и т.д., и т. п.

А на деле: d700 все еще хороша, но 60т.р. за б/у не укладывается в голове; за хороший кроп d300s платить 30 т.р за так же почти 10-ти летнюю камеру - спорный выбор. Нужно поискать еще в хорошем состоянии на ибей.

Кроп d500 хорош судя по отзывам, но это где-то 140т.р. И сразу вопрос кроп или фф за сопоставимые деньги. По d750 тоже есть некоторые нарекания.

Если говорить в принципе о возможности покупки d810 или df, то помимо стоимости это большие файлы. Df - это скорее очень хороший любительский аппарат, который многие хотели ты видеть в корпусе а-ля d700/d500/d810.

D7200 в расчет не беру, считаю, что лучше предпочесть фф d610. Стекла в принципе сразу покупал с прицелом на fx.

Есть у меня d7000, для меня его возможностей хватает. Если бы небыло его, то рассматривал бы из кропа d7100 в качестве одного и единственного фотоаппарата.

Если бы рассматривал вариант кроп + фф (продолжаю мысль про любительское использование и хобби), то взял бы б/у d300s и d610 (либо задумываюсь сделать себе подарок на др ввиде df).

[Александр__]

А на деле: d700 все еще хороша, но 60т.р. за б/у не укладывается в голове

Зависит от степени б/у. Я продаю D700 в отличном состоянии. На обмен уже предложили почти все более новые модели (кроме D4-D5 и экзотики D810A).

Желающих слить D750 было столько, что пришлось дописать, что данные предложения вообще не рассматриваются.

[maxsap]

Желающих слить D750 было столько, что пришлось дописать, что данные предложения вообще не рассматриваются.

Сливают не потому что камера плохая чаще всего. Камера отличная. Во первых кризис в стране. Не до фотографии стало в качестве хобби многим. А камера вышла за несколько месяцев до обвала рубля. После обвала многие и похватали. Надо деньги куда-то вложить. Вот теперь сливают по ненадобности. Сам уже думал. Но как по фотографирую, сравню фото с того же д7000, сразу желание продать отпадает. Ну и много других причин. Для неискушенного любителя д750 избыточна во многом.

[Александр__]

Сливают не потому что камера плохая чаще всего. Камера отличная. Во первых кризис в стране.

Тогда бы продавали, а не предлагали обмен на "морально устаревшую" модель.

Чувствую, есть какой-то подвох. Про скрученный "спидометр" тему изучил (тут, конечно, никон облажался),

но видимо есть еще какие-то глюки.

[olegpan]

Посоветовал бы вложить деньги в собственное обучение - съемки, обработке, возможно, каким-то художественным аспектам.



А тушки и наборы стекляшек - почти не помогают повысить уровень фотографий. Хотя и почти весь форум об этом

[Йоханнес]

Тогда бы продавали, а не предлагали обмен на "морально устаревшую" модель.

Чувствую, есть какой-то подвох. Про скрученный "спидометр" тему изучил (тут, конечно, никон облажался),

но видимо есть еще какие-то глюки.

Не очень верится. зачем менять новую д750 на д700 ? Вы бы обменяли ?

Камера которая стоит дороже на борохолках менять ее на д700?которой цена потолок 55-60 за идеальное состояние ?

[Александр__]

Не очень верится. зачем менять новую д750 на д700 ? Вы бы обменяли ?

Камера которая стоит дороже на борохолках менять ее на д700?которой цена потолок 55-60 за идеальное состояние ?

Нет, совсем новый никто не предлагал. Предлагали в разном состоянии, с разными пробегами, на условиях 1 к 1 или с моей доплатой 10-30 тыс.

д810 с доплатой в 40 тыс, D3S c пробегом около 200К 1 к 1. Предлагали и д600, и кропы+доплата. А вот Д4, Д4S никто не предложил.

Также никто не предложил вражескую систему ( оно и понятно, ибо даже первый пятак в приличном состоянии уходит почти мгновенно).

[Виктор.]

Постановка задачи: снимаю всякую всячину в свободное время (архитектура, пейзажи, уличная мелочевка) для себя, планов в будущем превратить хобби в профессию или как-либо монетизировать его нет в принципе.

- новый д610 вроде бы c натягом по карману (к нг в теории вполне реально), но с мыслью отдать разом 95 тысяч за хобби-для-выходных я все никак не свыкнусь. Поэтому скорее нет.

Ваши варианты:

1. D600. Если по цене найдёте подходящий, лучше брать с условием проверки в СЦ. Оплачиваете проверку, если все нормально - берете. Проверка естественно за Ваш счёт или как договоритесь. Но проверка не дорого обойдётся. Есть вариант схитрить и проверить на халяву, даже если гарантия истекла - заявить, что матрица в масле. Если по матрице все гут, то думаю там заодно проверять и на предмет попадания воды. А матрица и утопление главное.

2. Кроп, но с наличием в меню возможности введения поправки для объектива. Микросмазы, что пишите, могли быть из за ошибок объектива.

3. D800E, если найдётся за приемлемую цену. Ну и конечно D810.



Наихудший вариант (лично для Вас, а не для всех) это D700.

Следующий наихудший D610 и D750, если цена на них существенно дороже, чем на D600.



4. Условно подойдёт D800, на них может проскочить вариант с хорошей ценой.



По объективам. Если не ошибаюсь, у Вас желание получить выше резкость/детализацию (поэтому и тушки с этим учётом предложил), при неспешной съёмке, без динамики. Вам подойдут сигмы Арт серии. Никкоры значительно более худший вариант, как по цене, так и по результату.

[Kharon]

По объективам. Если не ошибаюсь, у Вас желание получить выше резкость/детализацию (поэтому и тушки с этим учётом предложил), при неспешной съёмке, без динамики. Вам подойдут сигмы Арт серии. Никкоры значительно более худший вариант, как по цене, так и по результату.

Я ориентируюсь на резкость и, прошу пардона, большую дырку для съемок в темное время суток с рук. При этом вкладываться в дорогие объективы банально нет денег - из стекол дороже 30кр в моих хотелках только 24-120/4 и 85/1.8G. А вот по старым отверточным (и доотверточным) прошелся бы с удовольствием - и 135/3.5Q охота потрогать, и 100/2.8MF, и 35/2.0D, и металлически-дубовые зумы тех же времен для прогулок в светлое время суток, поэтому на д700 и поглядываю - он с такими раритетами подружится;



750 и 800 - совсем перебор по цене даже б/у;



про какую проверку кроме воды Вы говориту у 600? Затвор? Его меняют бесплатно до сих пор (узнавал в никосторе на чкаловской в позапрошлые выходные), да и за деньги стоимость не шокирует - ~12-13 тысяч с работой (против ~16-17 у д700 и, если после этого резинки не сядут не место, то и их придется сразу менять - ~5-6кр);



у д7100/7200 есть корректировка фокуса. Но кроп - опять угла не будет широкого, грип выше и 54мп в пересчете на полный кадр как-то у меня в голове плохо укладывается в сочетании с старыми стеклами...



Пока сканирую Авито - до 50кр у 700 везде пробеги заявленные 120+ тысяч (были уже три варианта с 250+ и два с обнуленным счетчиком, якобы, после замены затвора - хотя те же официалы мне сказали что они пробег не скидывают), а один из продавцов при запросе равок с тестом на битые пиксели и чистоту матрицы пропал...

[Janvar]

- живучесть на одной батарейке (с самьянгом без АФ однажды 1000+ кадров сделал за день);

На D610 батарея еще лучше. Вот этот аккумулятор у меня отработал тыщ 150 пробега на D7000, сейчас трудится в D610. Камера пишет состояние как у нового, ну и особенно показательно количество кадров с одной зарядки (с отверточным стеклом Nikkor 24/2.8D) и внешней вспышкой:

P.S. С того момента, как сделал это фото, прошло более года. У D610 пробег уже более 100 тыс, камера все равно оценивает аккумулятор как новый. При том, что используется в 99% случаев именно он, а родной от D610 лежит в сумке в качестве запасного.

[Kharon]

И прошу, не надо мне предлагать в личку д700 по 60+ тысяч, мои финансовые коридоры по моделям указаны в первом сообщении и не изменятся. Ничего из полного кадра на вторичке не найду за этот бюджет - куплю 7100 или 7200 в магазине, не пропаду.

[Александр__]

И прошу, не надо мне предлагать в личку д700 по 60+ тысяч, мои финансовые коридоры по моделям указаны в первом сообщении и не изменятся.

Странный у вас подход. Взять за 50 и вложить 20 в замену затвора и резинок нормально, а купить за 65 где ничего менять не нужно жаба душит.

Флаг в руки

[Kharon]

Странный у вас подход. Взять за 50 и вложить 20 в замену затвора и резинок нормально, а купить за 65 где ничего менять не нужно жаба душит.

Флаг в руки

Мне легче за 40 взять с пробегом в 120, поменять затвор-резинки за свои деньги и быть уверенным что железки свежие. Историям про "лежал на полке", "фотографировала девушка по большим церковным праздникам" и "менял затвор на прошлой неделе, документы не взял" я не верю, увы, особенно учитывая что у никонов легко крутится счетчик, а д700 был популярной машинка для коммерции, где могут за сутки 1000+ кадров строгать.

[bikephoto]

Чот у вас странно всё



Менять 5ххх на 7ххх как-то нет особого смысла



если бы вы репортажили то он (смысл этот) может и появился бы



но вы же сами перечислили список сюжетов, это всё очень медленные вещи



а так - ну поменяется у вас поле в метаданных и шо?



Боке вы и на кропе наловите и даже на двукропе. Всё что для этого надо это потереть метаданные и фиг кто из ца разницу увидит



Далее. Защита от внешней среды. Если нет денег на Дх-серию то забудьте. Или покупайте пакет. Пальцем прокрутите у ём дырку.



А вот ради широкого угла смысл более чем есть. На кропе доступный везде и всем 28/2.8 превращается в непойми шо. А вам ж ещё более широкий угол нужен.



Видик тоже этого стоит. Вот только вы не снимаете ничего такого где он нужен, а ЛВ с увеличением вам дадут результат получше.



В общем, olegpan всё нужное и так уже написал.



Камера у вас клёвая, было бы чего снимать

[vpf]

Пока сканирую Авито - до 50кр у 700 везде пробеги заявленные 120+ тысяч (были уже три варианта с 250+ и два с обнуленным счетчиком, якобы, после замены затвора - хотя те же официалы мне сказали что они пробег не скидывают), а один из продавцов при запросе равок с тестом на битые пиксели и чистоту матрицы пропал...

Вот проверенный продавец из Японии, у которого почти весь товар в очень хорошем состоянии.

Описание точно соответствует товару. Пробег указывает верный. Доставка бесплатная и очень быстрая.

Сейчас у него в продаже только один D700, но список постоянно обновляется.



D700

[MUR]

Чот у вас странно всё







А вот ради широкого угла смысл более чем есть. На кропе доступный везде и всем 28/2.8 превращается в непойми шо. А вам ж ещё более широкий угол нужен.

Токина 12-28.

Уж шире-то куда?

Или 12 это тоже узко?

[Александр__]

Мне легче за 40 взять с пробегом в 120, поменять затвор-резинки за свои деньги и быть уверенным что железки свежие. Историям про "лежал на полке", "фотографировала девушка по большим церковным праздникам" и "менял затвор на прошлой неделе, документы не взял"

Если вы всех считаете жуликами, то глубоко ошибаетесь.

Качайте, Фома неверующий: примеры

[Kharon]

Если вы всех считаете жуликами, то глубоко ошибаетесь.

Качайте, Фома неверующий: примеры

В чем меня должны убедить равы? В том, что пробег по данным счетчика небольшой? Я не знаю ни Вас, ни историю этой конкретной камеры и поэтому я не вижу в ней ничего отличного от рынка - типовая морально устаревшая тушка, которая продается за 45-55 тысяч по авито и фотору. Мой же потолок для д700 - пятьдесят и точка, наши позиции по этому вопросу предельно просты и понятны и вопрос наших несостоявшихся товарно-денежных отношений закрыт.

[Александр__]

Я не знаю ни Вас, ни историю этой конкретной камеры и поэтому я не вижу в ней ничего отличного от рынкаМой же потолок для д700 - пятьдесят и точка

Уверен, что за 50 и тем более за 40 у вас будет камера с конкретной красивой историей.

У меня красивая история в комплект не входит.

И рав только для Вас: ТЫНЦ

[Виктор.]

Я ориентируюсь на резкость и, прошу пардона, большую дырку для съемок в темное время суток с рук. При этом вкладываться в дорогие объективы банально нет денег - из стекол дороже 30кр в моих хотелках только 24-120/4 и 85/1.8G.

85/1.8G - нормальный выбор, а вот 24-120/4 под D700 может и пойдет, а вот для d600, а тем более для многопиксельного кропа, не стал бы использовать - мыло. Сигма Арт 24-105/4 интереснее. А еще интереснее сигмовские планы выпуска 24-70 (той, что Арт, а не той, что сейчас) и 85, по которому они пишут, что будет резче отуса. А цена то сигмовская, а не никоновская!

А вот по старым отверточным (и доотверточным) прошелся бы с удовольствием - и 135/3.5Q охота потрогать, и 100/2.8MF, и 35/2.0D, и металлически-дубовые зумы тех же времен для прогулок в светлое время суток, поэтому на д700 и поглядываю - он с такими раритетами подружится;

750 и 800 - совсем перебор по цене даже б/у;

Как повезет.

Вот например в сегодняшних продажах кто то выложил http://www.club-nikon.ru/forum/topic/84 ... try1084665

Пишут Nikon D800, пробег 10 тысяч кадров + запасная батарея - 72.000 руб. Цена хорошая, все остальное не знаю.



Например у меня D600 и 15 тыр я б пожалуй согласился доплатить за обмен на D800, хотя и не было желания такую брать. Потому, что меня интересует именно динамика в первую очередь, ну и резкость тоже.

про какую проверку кроме воды Вы говориту у 600? Затвор? Его меняют бесплатно до сих пор (узнавал в никосторе на чкаловской в позапрошлые выходные), да и за деньги стоимость не шокирует - ~12-13 тысяч с работой (против ~16-17 у д700 и, если после этого резинки не сядут не место, то и их придется сразу менять - ~5-6кр);

Ну про резинки даже и не думал. А вот про матрицу - опасаюсь, что может быть либо перекос какой, либо теранули хоть раз чем нибудь. Сам бы не полез матрицу смотреть. Вобщем ИМХО это как раз дело сервиса проверять.

у д7100/7200 есть корректировка фокуса. Но кроп - опять угла не будет широкого, грип выше и 54мп в пересчете на полный кадр как-то у меня в голове плохо укладывается в сочетании с старыми стеклами...

Пока сканирую Авито - до 50кр у 700

Ну это прямо противоположные варианты выбора.

На 700 просто не получить такую резкость (имеется ввиду детализацию), которую современные мегапиксельные дают.

Поэтому чего то у меня подозрение, что Вам бы лучше определиться внятнее.

По объективам еще раз.

В последнее время косяком пошли новинки и резкость у них заточена именно под многопиксельные.

Хотя даже на 24 Мп они дают ооочень сильное отличие от того, что чуть раньше считалось топовым.

ИМХО, в связи с этим, по мере выхода все большего количества обнов, востребованность на никкоры может упасть, а по цене они окажутся просто неконкурентоспособны. То есть если кто то и будет брать, то либо сдуру, либо хорошо понимая какие то определенные особенности стекла, которые нужны в ущерб другим преимуществам. И это будет не резкость. Может скорость автофокуса, как у никкоровского 24-70.

[Виктор.]

Кстати Nikkor AF-S 24-85mm f/3.5-4.5 G ED VR при вдвое меньшей цене, не хуже Nikkor AF-S 24-120mm f/4 G ED VR, а на некоторых фокусных в центре кадра по резкости превосходит.

http://www.photozone.de/nikon_ff/768-ni ... ff?start=1

http://www.photozone.de/nikon_ff/574-ni ... ff?start=1



Для Ваших запросов Nikkor AF-S 24-85mm f/3.5-4.5 G ED VR может быть не плохим выбором.

[Mitr2015]

D700

https://www.avito.ru/moskva/fototehnika ... _860411180

[bikephoto]

Токина 12-28.

Уж шире-то куда?

Или 12 это тоже узко?

Наверное



Мне на ФФ 28мм вобще с головой. Но я в других направлениях работаю. Последний раз я на такой широкий угол снимал аж в конце августа 2015. Более года назад.



ТС сильно привязан к деньгам и если ухнуть всю копилку в размер сенсора, на объективы ничего не останется. И на съёмку, видимо, тоже.



Реально, если бы деньги были, он бы у нас, анонимусов, с неизвестной квалификацией, не спрашивал.



У нас же, на форумах, ведь как? Считается что ФФ это такая волшебная тема, работающая сама по себе. И объективы к нему тоже сами по себе появляются.



Вот только в реальной жизни всё иначе и объективы те денег стоят. Широкий угол это усугубляет. Человек же хочет старое-доброе стекло и тяжёлый метал. Ширики от металлистов, особливо хорошие, такие ради чего их вообще покупать стоит, денег стоят вообще заметных. И если олдовый 28мм ещё можно занедорого взять то уже следующая ступенька, 24мм, сильно взвинчивает ценник.



Причём в рамках нашего Ф-байонета, сюда вообще мало чего (цитирую: художественный интерес) поставить можно. Вот честно. Старониккоры редко фигурируют в художественных фетишах интернетов. Хиба що легенда 105/2.5, на которую аж сам МакКарри снимал. Но он и недорогой. Я за 140 купил и щяслифф. А так всё сплошь Зуйки, Такумары да Роккоры. Так что к цене покупки хороших объективов добавится ещё цена за переделку хвоста и трансфер в обе стороны.



И ввязываться в это всё, будучи стеснённым финансово, несколько сомнительная авантюра.

[MUR]

Наверное



Мне на ФФ 28мм вобще с головой. Но я в других направлениях работаю. Последний раз я на такой широкий угол снимал аж в конце августа 2015. Более года назад.



ТС сильно привязан к деньгам и если ухнуть всю копилку в размер сенсора, на объективы ничего не останется. И на съёмку, видимо, тоже.



Реально, если бы деньги были, он бы у нас, анонимусов, с неизвестной квалификацией, не спрашивал.



У нас же, на форумах, ведь как? Считается что ФФ это такая волшебная тема, работающая сама по себе. И объективы к нему тоже сами по себе появляются.



Вот только в реальной жизни всё иначе и объективы те денег стоят. Широкий угол это усугубляет. Человек же хочет старое-доброе стекло и тяжёлый метал. Ширики от металлистов, особливо хорошие, такие ради чего их вообще покупать стоит, денег стоят вообще заметных. И если олдовый 28мм ещё можно занедорого взять то уже следующая ступенька, 24мм, сильно взвинчивает ценник.



Причём в рамках нашего Ф-байонета, сюда вообще мало чего (цитирую: художественный интерес) поставить можно. Вот честно. Старониккоры редко фигурируют в художественных фетишах интернетов. Хиба що легенда 105/2.5, на которую аж сам МакКарри снимал. Но он и недорогой. Я за 140 купил и щяслифф. А так всё сплошь Зуйки, Такумары да Роккоры. Так что к цене покупки хороших объективов добавится ещё цена за переделку хвоста и трансфер в обе стороны.



И ввязываться в это всё, будучи стеснённым финансово, несколько сомнительная авантюра.

Согласен

[I Robot]

Если вопрос стоит именно так - стоит-ли менять, то менять однозначно не стоит, поскольку Вам это не сильно нужно (исходя из тональности вопроса). Если же вопрос стоит - на что менять, то тогда менять необходимо, и именно на то, что лично Вам нравится, а не кому-либо на форуме. Иначе потом просто пожалеете. Если не любите б/у - не берите б/у, если нравятся беззеркалки - берите беззеркалку и т.д. и т.п.

[Ратников Серёжа]

Я за 600ку тут...



700ку если и брать, то дешевле 600ки тысяч на 20, имхо.



Пробег - штука такая, что на затвор можно попасть, а можно и нет. Прикиньте, сколько снимаете по выходным? Может так получиться, что остаточного ресурса камеры с большим пробегом Вам с головой хватит. А на цене большой пробег хорошо сказывается.

[Ратников Серёжа]

В качестве дешевого ширика можно использовать Зенитар фишай )

[Александр__]

D700

https://www.avito.ru/moskva/fototehnika ... _860411180

Ага, новый с пробегом 2000. Вы ничего на фото не заметили? Заглушка на разъеме почему-то оттопырилась, а

наглазника так и вовсе нет!!! А вместо наглазника облезлая краска. Как часто надо моргать, чтобы она облезла?

Вот еще примеры кидальческих объявлений (одно с авито, другое с mywed:

[vpf]

Я за 600ку тут...



700ку если и брать, то дешевле 600ки тысяч на 20, имхо.



Пробег - штука такая, что на затвор можно попасть, а можно и нет. Прикиньте, сколько снимаете по выходным? Может так получиться, что остаточного ресурса камеры с большим пробегом Вам с головой хватит. А на цене большой пробег хорошо сказывается.

И кто продаст D700 за 20 т.р

Я D7000 за 20 не продам, ибо купить на эти деньги ничего не смогу

[Ратников Серёжа]

Если 600ку можно купить за 40к, то здорово. Думал, цены выше. Я писал, что 700ку бы рассматривал, если бы её цена была ниже цены 600ки на 20к. Полагая, что 600ка стоит 50-60к.

[Йоханнес]

Если 600ку можно купить за 40к, то здорово. Думал, цены выше. Я писал, что 700ку бы рассматривал, если бы её цена была ниже цены 600ки на 20к. Полагая, что 600ка стоит 50-60к.

Согласен! А покупать 700-ку по цене 65 к это безумство .

[vpf]

Согласен! А покупать 700-ку по цене 65 к это безумство .

65 - это перебор, конечно.

Но ниже 50 цены не опускаются на D700.

D300s нынче ниже 30 т.р. не торгуют.

Fuji S5pro - 25-30 т.р.



Старые проверенные камеры так вот торгуются нынче.

Видимо имеются основания.

[Йоханнес]

65 - это перебор, конечно.

Но ниже 50 цены не опускаются на D700.

D300s нынче ниже 30 т.р. не торгуют.



Старые проверенные камеры так вот торгуются нынче.

Видимо имеются основания.

Раздули легенду ,вот и все основания .

Время д700 уходит и реальная ей цена тыщ 50. Пройдет время и будет еще дешевле .

Есть и те кто д90 продает за 30 . Только толку ?

[Александр__]

Согласен! А покупать 700-ку по цене 65 к это безумство .

Лучше купить за 40, поменять затвор, резинки, кнопки и джойстик и радоваться экономии.

[vpf]

Раздули легенду ,вот и все основания .

Время д700 уходит и реальная ей цена тыщ 50. Пройдет время и будет еще дешевле .

Есть и те кто д90 продает за 30 . Только толку ?

D90 не купят, поскольку купят тогда уж D300s за эти деньги.

А вот альтернативы D700 нет как бы в рамках 50 т.р.

[Йоханнес]

Лучше купить за 40, поменять затвор, резинки, кнопки и джойстик и радоваться экономии.

Лучше вообще забыть о этой камере.

[Pashkov]

Раздули легенду ,вот и все основания .

Время д700 уходит и реальная ей цена тыщ 50. Пройдет время и будет еще дешевле .

Есть и те кто д90 продает за 30 . Только толку ?

Тока 700- это действительно не убиваемая проф легенда, с которой пластиковая и брызгающая маслом 600-ка и рядом не валялась. А уж про эргономику и прочее я ваще молчу. И от того, что она устарела, снимать она хуже не стала)

[Йоханнес]

D90 не купят, поскольку купят тогда уж D300s за эти деньги.

А вот альтернативы D700 нет как бы в рамках 50 т.р.

д600,sony A7,canon 6д

Выбор есть. И даже в других системах.

[Йоханнес]

Тока 700- это действительно не убиваемая проф легенда, с которой пластиковая и брызгающая маслом 600-ка и рядом не валялась. А уж про эргономику и прочее я ваще молчу. И от того, что она устарела, снимать она хуже не стала)

Вот пытаюсь пластиковую игрушку убить и не получается и 700-ка даже рядом не валялась. А уж про эргономику лучше молчать т.к это сугубо личное. И от того что 600-ка пластиковая ,снимать хуже она не стала .

[Pashkov]

Вот пытаюсь пластиковую игрушку убить и не получается и 700-ка даже рядом не валялась. А уж про эргономику лучше молчать т.к это сугубо личное. И от того что 600-ка пластиковая ,снимать хуже она не стала .

Ну да)) Тут все кому как)) Вот лично мне, после и вместе с ссд, и после Д7000- 600 и даром не нужна. Совсем. Мне хватило гемора с Д7К, нет уж.

[Йоханнес]

Ну да)) Тут все кому как)) Вот лично мне, после и вместе с ссд, и после Д7000- 600 и даром не нужна. Совсем. Мне хватило гемора с Д7К, нет уж.

был д7к и гемор был,но 600-ка другая. Кто купил 700-ку давно -это был осознанный выбор,а в данный момент кто покупает 700-ку это эконом вариант репортажной фф. Все. Других причин не может быть т.к 700-ка современным камерам по ттх проиграет. Но многие продавцы этим пользуются и повышают цену до современного фф. А еще и легенды помогают в этом .

700-ка хорошая камера , но всему есть предел. И мой предел для этой камеры 50 тыщ. А дальше будет неизбежно дешевле.

[Pashkov]

был д7к и гемор был,но 600-ка другая. Кто купил 700-ку давно -это был осознанный выбор,а в данный момент кто покупает 700-ку это эконом вариант репортажной фф. Все. Других причин не может быть т.к 700-ка современным камерам по ттх проиграет. Но многие продавцы этим пользуются и повышают цену до современного фф. А еще и легенды помогают в этом .

700-ка хорошая камера , но всему есть предел. И мой предел для этой камеры 50 тыщ. А дальше будет неизбежно дешевле.

Единственные преимущества 600- это разрешение и ДД, которое нужно лишь пейзажникам, возможно. Во всем остальном 700 на голову выше. Надо лишь искать условия и с экспой не мазать, чтоб экспу и тени потом не тянуть- все равно там потом ничего путного уже не выйдет, и эти ттх будут не нужны совсем.

И дальше уже дешевле ничего не будет с курсом сейчас, если средний кроп уже тож немного устаревший стоит за 50 тыщ.

[Йоханнес]

Единственные преимущества 600- это разрешение и ДД, которое нужно лишь пейзажникам, возможно. Во всем остальном 700 на голову выше. Надо лишь искать условия и с экспой не мазать, чтоб экспу и тени потом не тянуть- все равно там потом ничего путного уже не выйдет, и эти ттх будут не нужны совсем.

И дальше уже дешевле ничего не будет с курсом сейчас, если средний кроп уже тож немного устаревший стоит за 50 тыщ.

про исо забыли . Разрешение уже не панацея. И скоро нормой будут даже 36мп. Мп с каждым годом растут. В чем 700 выше ?) Вам гвозди забивать ей? Вы клоните в сторону цвета ,но увы 700-ка им не блещет. Аф только лучше . И все.

[vpf]

И дальше уже дешевле ничего не будет с курсом сейчас, если средний кроп уже тож немного устаревший стоит за 50 тыщ.

Это уж точно.

Вот потому и я прикупил недавно устаревший но надёжный D300s.

[Pashkov]

про исо забыли . Разрешение уже не панацея. И скоро нормой будут даже 36мп. Мп с каждым годом растут. В чем 700 выше ?) Вам гвозди забивать ей? Вы клоните в сторону цвета ,но увы 700-ка им не блещет. Аф только лучше . И все.

И что исо? Разница если и есть, то в полстопа от силы. Старичек вполне хорош до 6400 при грамотной проявке. И про цвет я ни слова не написал, и не буду, дабы не будоражить здесь опять народ, но разница лично для меня там есть, и огромна. И лучше да, в аф и той же эргономике лично для меня, достаточно повесить на тушку тяжелое стекло, чтоб стразу увидеть разницу в развесовке и хвате при этом между ними

[Александр__]

Кто купил 700-ку давно -это был осознанный выбор,а в данный момент кто покупает 700-ку это эконом вариант репортажной фф.

Правильно- осознанный выбор. Я, например, покупал в дополнение к кэнону, т.к. у кэнона не было ФФ с нормальным автофокусом.

Теперь у кэнона с автофокусом все в порядке и держать одинаковые стекла под две системы смысла нет. Это единственная причина продажи 700-ки.

Маркетинг никона пошел по пути удешевления для бОльшего охвата аудитории, кэнон же не стал резать священную корову в виде пятака.

[Pashkov]

Правильно- осознанный выбор. Я, например, покупал в дополнение к кэнону, т.к. у кэнона не было ФФ с нормальным автофокусом.

Теперь у кэнона с автофокусом все в порядке и держать одинаковые стекла под две системы смысла нет. Это единственная причина продажи 700-ки.

Маркетинг никона пошел по пути удешевления для бОльшего охвата аудитории, кэнон же не стал резать священную корову в виде пятака.

В-во))) Но все же наконец то выпустили топ кроп на замену Д300, вдруг все же свершится чудо и склепают наконец то замену 700-ке