Переход с Nikon 8хх на Sony Alpha 7R II

[Crokodil50]

Компактность у Сони - это изначально была замануха, которая стала очевидной с появлением ее ФФ БЗК. А ради них она и полезла в беззеркалье.



Теперь, как у всех. Хочешь качество, забудь о компактности. Хочешь компактности, в принципе есть возможность что-то подобрать, нередко в ущерб качеству. Утрирования здесь совсем немного.



Переход на Сони обусловлен тем же спектром причин, что и переход с Сони куда-то. (Название бренда можно менять без изменения сути явления .) Здесь нет ничего удивительного.

Есть вариант супер качество и супер компактность Leica дальномерная серия М

[SSF]

Мне другое чуть непонятно.

Человек взял маленькую легкую БЗК - согласен, отличный вариант для тревела.

Но при этом он таскает с собой ЧЕТЫРЕ (!!!) больших и тяжелых стекла для ФФ. Это если я не забыл какой-то из объективов.



В результате - хорошие тревел кадры, но которые можно снять любой зеркалкой или гораздо более мелкой БЗК - всего с одним зумом.

Д3300+Сигма 17-50 справились бы с любым из этих кадров не хуже. Если еще легче - микра с зумом - тоже не хуже.



Если говорить о фокусе и проблемах с ним от неопытности - так на этих кадрах АФ можно вообще отключить. Тут промахиваться некуда особо.

Да и микра выдала бы фокус не хуже.



А в чем смысл этого? Может я чего-то не понимаю?

ну ну, а вы к примеру помимо пресловутой бумажной печати на качественном большом мониторе фотографии не смотрите? а если смотрите, разницы не видите?



я вот тут позволю процитировать свой ответ одному форумачнину, чего это я продал 810/810А/750 и все топовые стекла от никона и сигмы и ушел на топ БЗК Сони



Да все просто. Если абстрагироваться от маркетинга то:

- отсутствие необходимости в БЗК юстировать камеру или линзы под камеру. В никоне это головная боль (особенно с Сигмой), все что у меня было, проходило через СЦ для юстировка (а ведь это рекомендуется делать периодически)

- наличие Eye-AF (фокусировка по глазу) у старших камер сони. В зеркалах при съемке с F1.4-2.5 в зеркалах часты промахи, тк камера цепляет бровь/нос/переносицу, объект съемки/модель может двигаться и тогда попасть точно в фокус еще затруднительней на таких f

- превосходная линейка новых линз GM (цену как критерий здесь не смотрим), превосходный рендеринг цвета, пресловутый эффект 3D даже у 24-70GM который безупречно резкий по всему полю, отличное боке (даже для фикса) и по мне вполне заменяет топовые фиксы на 28/35/50mm

- A7RM2 на сегодня лучшая матрица- общий вес и габариты системы (несмотря что новые зумы GM достаточно крупные и тяжелые, они великолепно сбалансированы с тушкой, хотя стиль хвата придется менять

- очень эффективная стабилизация матрицы у топовых тушек

- общее личное отношение к итоговой картинке

с сожалений как уже писал:

- нет замера по светам (появилось только на новой зеркальной A99-2, надеюсь обносят в прошивке для моей A7RM2)

- заряд батареи

[Zed]

я вот тут позволю процитировать свой ответ одному форумачнину, чего это я продал 810/810А/750 и все топовые стекла от никона и сигмы и ушел на топ БЗК Сони

Сплошная индивидуальщина . И это хорошо. Хуже, когда на ровном месте споры, а то и целые битвы, начинаются. Слава богу, здесь этого нет. Или пока нет?

[bah_denis]

Сплошная индивидуальщина . И это хорошо. Хуже, когда на ровном месте споры, а то и целые битвы, начинаются. Слава богу, здесь этого нет. Или пока нет?

[oft]А смысл? Всё что перечислили выше не интересно, особенно с учётом тех килобаксов, которые надо за эти сомнительные "удобства" отвалить. Мне вот непонятно одно - с учётом названия темы, смысл общаться на форуме nikon, а не sony? Видимо не всё так сладко как хотелось.[/oft]

[Mike_P]

Фото все сделаны на ходу. Экскурсия однако. Менять объективы не всегда есть время. А с вами конечно согласен. Но лучше иметь пару камер. Один раз, при смене линзы дунул ветер и получил подарок на матрицу.

Многое можно было и на 24-70/4 снять. Хотя я предпочитаю 24-105/120. А из фиксов 35/1.4 и 20/1.8.

[Barns]

- превосходная линейка новых линз GM (цену как критерий здесь не смотрим), превосходный рендеринг цвета, пресловутый эффект 3D даже у 24-70GM который безупречно резкий по всему полю, отличное боке (даже для фикса) и по мне вполне заменяет топовые фиксы на 28/35/50mm

про оптику зря - она сделана механически очень плохо и у людей уже разваливается



вот пример:

http://www.penta-club.ru/forum/topic/14 ... p__1923222



//ну и в орайоне этого поста уже словесные описания того ада, что внутри у сони

[Zed]

[oft]А смысл? Всё что перечислили выше не интересно, особенно с учётом тех килобаксов, которые надо за эти сомнительные "удобства" отвалить. Мне вот непонятно одно - с учётом названия темы, смысл общаться на форуме nikon, а не sony? Видимо не всё так сладко как хотелось.[/oft]

Я демократ, пока дело не доходит до дела . Очень хорошо, что есть возможность переходить откуда-то куда-то, т.е. есть свобода перемещений, свобода выбора. Или лучше всем под одну дудку, строевым шагом? Так этого вокруг и так полно.



Что плохого в том, чтобы поделиться своими мнением, своими причинами перехода? А что плохого, чтобы это сделать на Никон-клубе, будучи (или даже нет) членом клуба? Кому не интересно, пройдет мимо. А кого-то может заинтересовать и потянуть туда же.



По поводу новых владельцев Сони. Объективный взгляд приходит со временем. У некоторых пока просматриваются элементы эйфории и идеализации. Объективы Сони реально изготавливает неважно, включая GM-серию (с камерами тоже не все всегда гладко). В Интернете об этом много разговоров, имеются и факты, да и примеров фото с кривых топовых объективов достаточно.

[SSF]

про оптику зря - она сделана механически очень плохо и у людей уже разваливается



вот пример:

http://www.penta-clu...ost__p__1923222



//ну и в орайоне этого поста уже словесные описания того ада, что внутри у сони

вы свою ссылку то сами до конца читали?



у каких таких людей да еще на форуме пентаксистов?)) Это теоретики интернетные)), все владельцы GM в России друг друга знают, был единственный вопрос про один 24-70GM (заменен по гарантии) у которого угол немного подзамылен был (то же самое сейчас обсуждается у Юлии с 24-105/4 ART)



повторю - оптически GMы ПРЕВРОСХОДНЫ! 24-70 явно лучше системного аналога у никона, а 85 откровенно лучше даже местного 85/1.4 (что никак не умаляет всех его несомненных достоинств, просто GM еще круче). Это не троллинг человека со стороны, а мнение реального владельца, те меня, который не поленился провернуть полную замену системы после нескольких тест драйвов

[Zed]

Или пока нет?

Все же, видимо, пока нет .

[Barns]

вы свою ссылку то сами до конца читали?

да, там всего одна страница



кстати вот точнее ссылка:

http://www.penta-club.ru/forum/topic/14 ... p__1923090

у каких таких людей да еще на форуме пентаксистов?)

дискриминация по... доменному имени форума? отлично...

Это теоретики интернетные)), все владельцы GM в России друг друга знают

если что, то РФ это более 140 млн. человек

повторю - оптически GMы

а, ну при такой постановке уже всё верно