Беззеркальная революция

[Salcido]

Народ, кто-нибудь ставил на микру ФФ стекла без метабонса(через прямой переходник)? Как картинка? Интересует видео, разумеется.

я в тему по фото с Олимпуса выкладывал с мануальных Никонов с обычного переходника. и другие тоже выкладывами.

в целом много людей именно на микру снимают на старые/мануальные стекла, ибо просто и удобно наводиться.

мне только 20/2,8 аис не понравился ! может неправильно пробовал, пелену какую-то давал.

пробовал даже АФ 16-35 и 70-200, подкладывая бумажку под рычжок диафрагмы. так 16-35 (32-70)даже боке выдает )

до видео руки не дошли, да и снимать нечего теперь. предзимье.

[Vanech]

Мне тут ссылку любопытную кинули, о том, как поменять стандарт записи видео: https://www.youtube.com/watch?v=WL37GkkMaRo, интересно.

[olegpan]

Ну первую купил поробовать, вторую покупал в комплекте с нужными мне линзами. А третью купил через год после продажи ХТ1, когда выпустили новую прошивку в которой допили АФ. Даже с допиленным АФ ХТ1 уступает ЕМ1.

Вот вы любитель попробовать-поменять технику



Я тоже желаею, что нет нормального проката. Взял бы камеру на пару дней на выходные, поснимал бы спокойно - и потом решил надо-не надо.

А так да - производитель раскачивает нас новыми тушками и стеклами, все кажется "будет лучче".

[-Алексей-]

Вот вы любитель попробовать-поменять технику



Я тоже желаею, что нет нормального проката. Взял бы камеру на пару дней на выходные, поснимал бы спокойно - и потом решил надо-не надо.

А так да - производитель раскачивает нас новыми тушками и стеклами, все кажется "будет лучче".

Так я не новое покупаю, а БУ. Тот же прокат, но без арендной платы

[Андрей Бережной]

[member="olegpan"], Яркий Мир на три дня бесплатный тест-драйв дает.

https://www.yarkiy.ru/promotions/172-te ... e_fujifilm

[bikephoto]

Народ, кто-нибудь ставил на микру ФФ стекла без метабонса(через прямой переходник)? Как картинка? Интересует видео, разумеется. Как-то юзеры, снимающие видео, невнятно отзываются о такого рода экспериментах, вот интересно, если пересадить никкор 24-70/2,8 на микру(14-24 тоже кстати можно) и писать видео в 4К, никкор разрешит крошечную матрицу, или мыло будет? По поводу веса - меня абсолютно не парит: снимать все равно не с рук.

https://www.youtube.com/watch?v=zjqkmiEnG6E



Весь экшн, всё что не хелметкам, было снято на какой-то из гашей + гел 44й.



Финиш снимала его жена на что-то другое.

[Vanech]

https://www.youtube....h?v=zjqkmiEnG6E



Весь экшн, всё что не хелметкам, было снято на какой-то из гашей + гел 44й.



Финиш снимала его жена на что-то другое.

Мда...

Полный звездец...

[olegpan]

[member="olegpan"], Яркий Мир на три дня бесплатный тест-драйв дает.

https://www.yarkiy.ru/promotions/172-te ... e_fujifilm

Тяжеленько мне через границу прокатом воспользоваться

Если серьезно - у нас проката людского нет.

Хотя в списке штук 5 интересующих меня линз и пару тушек - с удовольствием бы опробовал.

[Андрей Бережной]

[member="bikephoto"], Уважуха увлеченному человеку!

[olegpan]

https://www.youtube.com/watch?v=zjqkmiEnG6E



Весь экшн, всё что не хелметкам, было снято на какой-то из гашей + гел 44й.



Финиш снимала его жена на что-то другое.

Хм...я в видео совсем нуб. А это считается хорошим качеством видео?

[Vanech]

Хм...я в видео совсем нуб. А это считается хорошим качеством видео?

Я уже кидал здесь ссылку: https://www.youtube.com/watch?v=gDctKUYk5tk

Смотреть с настройками 4К

[MUR]

Хм...я в видео совсем нуб. А это считается хорошим качеством видео?

Олег,честно или чтобы не обидеть автора ?

[olegpan]

Я уже кидал здесь ссылку: https://www.youtube.com/watch?v=gDctKUYk5tk

Смотреть с настройками 4К

Спасибо.

Я по-нубски смотрю и вижу "че-то не то" - мыльновато, цвет странный, ощущение мобильного телефона.

А на этом примере совсем все по-другому и гораздо выше уровнем - имхо.



Причем даже в 1080 разрешении и то разница очень заметна, на 4к - вообще другая песня.

[olegpan]

Олег,честно или чтобы не обидеть автора ?

Да уже все понятно и так

Иногда просто видео видишь - слюни текут и самому так снимать хочется Хотя я и заточен под фото-статику явно

[Andrey]

Я тоже желаею, что нет нормального проката.

[oft]

Приезжайте к нам

У нас любой магазин - бесплатный прокат, от 10 дней до года срок возврата (знаю пару хоз магазинов, где нет ограничения на срок возврата, хоть 10 лет).

Только надо внимательно условия возврата читатать и выбирать магазины посолиднее, они без вопросов и "вредности" все берут обратно.

Главное, чтоб на кредитке побольше денег было (деньги возвращают от пары дней до недели), и желательно "банковских", а не своих.

[/oft]

[olegpan]

Ну, такую схему можно сделать и у нас - но все же это не слишком правильно.

Я бы не хотел купить такую камеру, на которой кто-то уже с недельку потренировался. А что делать магазину с подобной камерой? Продавать с 30% цены или выбрасывать?



А потом на форумах крик стоит - всучили БУ!!! Потому как понятно, что выберут клиента полоховитее и втулят ему такую камеру.

[nikon-user]

Ну, такую схему можно сделать и у нас - но все же это не слишком правильно.

Я бы не хотел купить такую камеру, на которой кто-то уже с недельку потренировался. А что делать магазину с подобной камерой? Продавать с 30% цены или выбрасывать?



А потом на форумах крик стоит - всучили БУ!!! Потому как понятно, что выберут клиента полоховитее и втулят ему такую камеру.

Это называется цивилизация. Поэтому экономика страны на три четверти состоит из экономики потребления. А эти аппараты потом продают с хорошим дисконтом, и покупатели очень этому рады, т.к знают реальный пробег и реальное положение дел. Сюда еще приплюсовать самые низкие цены на всю потребляемую технику в мире.

[Andrey]

Ну, такую схему можно сделать и у нас - но все же это не слишком правильно.

Я бы не хотел купить такую камеру, на которой кто-то уже с недельку потренировался. А что делать магазину с подобной камерой? Продавать с 30% цены или выбрасывать?



А потом на форумах крик стоит - всучили БУ!!! Потому как понятно, что выберут клиента полоховитее и втулят ему такую камеру.

[oft]

Все правильно ответили выше - данная схема заранее заложена в цену товара. Потом все это продается со скидками и покупается теми, кто хочет съэкономить немного денег.



Если магазин попробует потом продать такой товар, как новый, его засудят так, что мало не покажется.



В Америке никто не пытается никого обманывать. Все знают правила игры и играют по правилам.



Если магазин хочет "боезапасить" себя от возврата, он объявляет rebate, т.е. возврат части денег покупателю в обмен на "не возврат" товара. Т.е. покупателю возвращается часть денег, заложенная в цену товара на возврат. Все честно и логично.



Такие схемы работают и работают очень хорошо.

[/oft]

[Meridian]

Ну, такую схему можно сделать и у нас - но все же это не слишком правильно.

Я бы не хотел купить такую камеру, на которой кто-то уже с недельку потренировался. А что делать магазину с подобной камерой? Продавать с 30% цены или выбрасывать?



А потом на форумах крик стоит - всучили БУ!!! Потому как понятно, что выберут клиента полоховитее и втулят ему такую камеру.

Я сильно сомневаюсь, что кто-то будет продавать такую технику под видом новой. Скорее всего, она пойдет в отдел проката. Кроме того, у магазина может быть договоренность с вендором, на период которой предоставляются камеры. Потом эти камеры дальше колесят по России.



Например, у нас в Краснодаре недавно проходил фестиваль Фотовиза, в рамках которого был бесплатный прокат Olympus. Не удивлюсь, если какой-нибудь фотомагазин попросит Олика на пару недель "погонять" технику среди клиентов.



Очень надеюсь, что такой подход будет развиваться. Рынок падает, среднее падение за последний год - 25-30%. Жадные маркетологи будут искать способы завладеть нашими кошельками. Олик видит перспективы на нашем рынке и пыхтит вовсю. Надеюсь, другие подтянутся. Полагаю, что Никон будет в числе последних

[Mike_P]

Ну, такую схему можно сделать и у нас - но все же это не слишком правильно.

Я бы не хотел купить такую камеру, на которой кто-то уже с недельку потренировался. А что делать магазину с подобной камерой? Продавать с 30% цены или выбрасывать?

А потом на форумах крик стоит - всучили БУ!!! Потому как понятно, что выберут клиента полоховитее и втулят ему такую камеру.

Я себе недавно купил б/у смартфон в фирме, витринный экз., внешний вид практически без помарок. Зато цена в 1.5 раза ниже и 4 Г RAM.

Вообще, в нормальных фирмах есть расход техники на подобные цели, скорее всего, технику выделяет фирма изготовитель.

В BHPhoto мне давали D800 попробовать оптику у прилавка. Они там их безбожно сверлят-кромсают для привязывания "веревочкой".

[Andrey]

Вообще, в нормальных фирмах есть расход техники на подобные цели, скорее всего, технику выделяет фирма изготовитель.

В BHPhoto мне давали D800 попробовать оптику у прилавка. Они там их безбожно сверлят-кромсают для привязывания "веревочкой".

[oft]

Мы немного о разных вещах говорим.

В Штатах в любом магазине можно купить абсолютно новую технику (в запечатанной коробке и т.п.), не из серии "витринный экземпляр", "на тест-драйв", "прокат" и т.п.

А потом вернуть в оговоренный магазином срок (главное, чтоб в этом магазине не было fees за открытие коробки. Как правило, "большие" магазины не мелочатся на этом).

И только после этого, техника попадает в разряд "витринный экземпляр", "на тест-драйв", "прокат" и т.п.

В странах "потребления" в цену товара заранее закладывают, что какая-то часть товара (к примеру,5-10%) будет возвращена и цена поднимается на эти самые 5-10%.



ВН уникальный магазин, там можно попробовать все, что угодно внутри магазина.

Также у ВН практически "мгновенная" бесплатная доставка по Штатам.

НО, как обратный пример, в ВН лучше не покупать, если есть мысли вернуть обратно.

Магазином ВН владеют ортодоксальные евреи, а вернуть "что-то" купленное у еврея ...

Особенно, если покупка делается через Интернет.



Надо выбирать более лояльные магазины ...

К примеру, сейчас крупнейший магазин электроники BestBuy объявил, что все купленное у них до Нового Года может быть возращено в магазин до 17-го января без всяких ограничений.

Вот сижу и чешу репу взять у них "Fujifilm X-T10 + 16-50 + 50-230" или "Olympus OM-D E-M10 + 14-42 + 40-150" (есть еще в наличии комплект на базе Sony a6000 с парой объективов) ... все примерно по одной цене 800-900$ ...

вроде уже решил ехать с родным 24-70/2.8, а тут такая халява

Увы, более интересных вариантов у них нет ...

[/oft]

[-Алексей-]

[oft]

Fujifilm X-T10 + 16-50 + 50-230"

[/oft]

Хоть и любитель олимпуса - но взял бы вот этот набор

[Andrey]

Хоть и любитель олимпуса - но взял бы вот этот набор

Я тоже больше к нему склоняюсь:

Модель Х-Т10 на год позже вышла, чем данная модель Олимпуса.

Матрица с кропом 1.5, а у Олика 2.

В пересчете на ФФ у Fuji объективы начинаются с 24 мм, а у Olympus с 28 мм. Что более предпочтительно на узких городских улочках.

Оба объектива Fuji со стабом, так что преимущество Оли со встроенным стабом не существенно, если в планах только "поиграться пару месяцев" ...

[-Алексей-]

Все именно так. Именно здесь у фуджика только один минус перед оликом - чуть больший размер/объем в сумке. В остальном либо паритет, либо фуджик интереснее.

[Андрей Бережной]

[member="Andrey"], Т10 хороший вариант, но вот стекляшки не дадут раскрыться камере. Фуджик очень хорош со своими фиксами.

[-Алексей-]

[member="Andrey"], Т10 хороший вариант, но вот стекляшки не дадут раскрыться камере. Фуджик очень хорош со своими фиксами.

Это касается любой камеры 16-50 от фуджика оптически не уступает их 18-55/2.8-4. И для тревела интереснее за счет более широкого угла. Минус стекляхи - только корпус.

[Elisha ben Baz]

[oft]

М*******



Надо выбирать более лояльные магазины ...

К примеру, сейчас крупнейший магазин электроники BestBuy объявил, что все купленное у них до Нового Года может быть возращено в магазин до 17-го января без всяких ограничений.

Вот сижу и чешу репу взять у них "Fujifilm X-T10 + 16-50 + 50-230"

Берите ХТ10, НО!!!! с 18-55 2.8-4 и 55-200.

Абсолютно никакой 16-50 не стоит.

[Andrey]

Берите ХТ10, НО!!!! с 18-55 2.8-4 и 55-200.

Абсолютно никакой 16-50 не стоит.

Помню Ваш совет, но, увы, что есть в наличии, то есть. В ВН есть любые объективы, но сложно вернуть без потерь обратно. А в BestBuy, где легко вернуть, с трудом удалось найти поблизости магазин, где хотя бы, что-то есть в наличии.

[-Алексей-]

Берите ХТ10, НО!!!! с 18-55 2.8-4 и 55-200.

Абсолютно никакой 16-50 не стоит.

Вот было 2 16-50 и три 18-55 - все одинаково хороши. 18-55 нужен только если нужна защита от брызг и свтосила на стоп.



Слева дешевый 16-50,справа 18-55

[Andrey]

Я тоже больше к нему склоняюсь:

Модель Х-Т10 на год позже вышла, чем данная модель Олимпуса.

Матрица с кропом 1.5, а у Олика 2.

В пересчете на ФФ у Fuji объективы начинаются с 24 мм, а у Olympus с 28 мм. Что более предпочтительно на узких городских улочках.

Оба объектива Fuji со стабом, так что преимущество Оли со встроенным стабом не существенно, если в планах только "поиграться пару месяцев" ...

Удалось сегодня выкроить немного времени и почитать обзоры, посмотреть графики MTF и ...

снова задумался, а нужен ли козе баян ...



Согласно графикам, Fujifilm X-T10 с указанными стеклами не дает никакого существенного преимущества (если не сказать обратное), к примеру, даже в сравнении с имеющимся набором D3200+18-55+70-300.

Ну да, более компактен (что для меня не существенно, все, что больше карманного варианта равнозначно), да весит на 450 г меньше, но никоновская камера знакома (не надо судорожно в самолете изучать инструкцию к новой камере), к ней уже имеется куча всего необходимого (запасные аккумуляторы, пульты, внешние вспышки и т.п.) ... на D3200 могу поставить другие имеющие как фиксы, так и про-зумы ...

И главное, D3200+18-55+70-300 (как и 18-200, который тоже не сильно уступает паре 16-50+50-230 от Fuji) уже имеются и качество не очень радует, даже в качестве travel варианта, спрашивается зачем еще одно "такое же качество" ... даже "на попробовать", чтоб потом вернуть обратно ...

Похоже, что и в этот раз, все ж, полечу с D810+24-70/2.8 и возьму в придачу либо один из полтинников, либо 85/1.8 и подожду когда mirrorless системы будут существенно превосходить зеркалки, хотя бы начального уровня ..



Поеду в магазин ... поверчу X-T10 ... можно сильно понравится ))

[Julysha]

..

Похоже, что и в этот раз, все ж, полечу с D810+24-70/2.8 и возьму в придачу либо один из полтинников, либо 85/1.8 и подожду когда mirrorless системы будут существенно превосходить зеркалки, хотя бы начального уровня ..

Андрей, перед отпуском я тоже озаботилась вопросом, что с собой взять. Дважды покупала 24-120/4 к Д810 и дважды возвращала в магазин, так как



1. Не тянет на Д810 по разрешению.

2. АФ работал так, что на ШУ требовалась положительная поправок АФ, а на длинном конце - отрицательная. Разница в поправках - 10-12 единиц.



Поэтому уже перед самым отъездом купила Сигму Арт 24-105/4. На всякий случай прихватила с собой и 24-70/2.8 и 70-200/2.8 ВР2. В результате за три недели ни разу не вытащила 24-70/2.8, все путешествие отсняла на Сигму.



Она разрешает Д810 так же, как и 24-70/2.8, на некоторых ФР даже резче. Рисунок, боке - все есть. Кривизны поля - нет. И отличный стаб. Я свободно снимаю с 1/20-1/50 с рук. Вернувшись домой, пристрастия не поменяла. 24-70/2.8 по-прежнему лежит на полке, снимаю на Сигму. Хотя мой 24-70/2.8 - один из самых первых объективов, его знаю и люблю.



Но к Сигме, возможно, придется купить док-станцию, чтобы индивидуально подстроить под тушку. Мне пришлось, зато теперь не думаю о фокусировке вообще. Эта Сигма - самый точный и предсказуемый объектив из всего моего парка оптики. Резкая с открытой.



Либо выбрать экземпляр в магазине. У меня уже не было времени, и я заказала по интернету. Поэтому, что досталось, то досталось.



Д7100 она тоже разрешает. Например, так на 58 мм (без ресайза) - https://img-fotki.yandex.ru/get/43572/3 ... 06155_orig

[I Robot]

Андрей, перед отпуском я тоже озаботилась вопросом, что с собой взять.

А я, видимо, уже буду брать G5X. И не в последнюю очередь - из-за тихого затвора

[Andrey]

Андрей, перед отпуском я тоже озаботилась вопросом, что с собой взять. Дважды покупала 24-120/4 к Д810 и дважды возвращала в магазин, так как



1. Не тянет на Д810 по разрешению.

2. АФ работал так, что на ШУ требовалась положительная поправок АФ, а на длинном конце - отрицательная. Разница в поправках - 10-12 единиц.

Спасибо, Юля!



У меня самолет завтра вечером и еще подумывал заехать в магазин за 24-120/4.

После Ваших слов скорее всего не поеду, тем более этот магазин "вредный" и им так просто не вернуть, так бы давно купил на предстоящую поездку.

Хотя у них очень соблазнительная цена в 640$ включая все налоги. Практически половина реальной цены.

Или за такие деньги можно купить?

Поэтому уже перед самым отъездом купила Сигму Арт 24-105/4.

Читал Вашу тему, но, увы, я не успевал ни съездить в Нью Йорк, где этот объектив можно было купить в ВН, ни заказать по интернету.

Видимо, закажу к следующей поездке, тем более, скорее всего, сразу по возвращению из Европы полечу в Коста-Рику.

[-Алексей-]

Ну да, более компактен (что для меня не существенно, все, что больше карманного варианта равнозначно), да весит на 450 г меньше

Ключевая фраза Берите д810 и нет проблем.

[Андрей Бережной]

Ключевая фраза Берите д810 и нет проблем.

Согласен. Тем более, что как я понял картинка в связке с 24-70 устраивает.

[Andrey]

Согласен. Тем более, что как я понял картинка в связке с 24-70 устраивает.

Картинка устраивает, камера с данным объективом тоже устраивает, не устраивает вес для путешествий хотелось бы поменьше, но не за счет существенной потери в качестве ...

Получается, что mirrorless камеры с "дешевыми" объективами дают качество на уровне зеркалок начального уровня (мне тогда проще взять уже имеющуюся зеркалку D3200 с парой объективов), а с топовыми объективами вес потянет как и у зеркалок ...

[Андрей Бережной]

[member="Andrey"], вся жизнь это компромиссы.

В фототехнике при работе на клиента - чтобы клиента устраивало, для любителя - чтобы себя любимого устраивало.

Поэтому и решите, что Вам надо.

[-Алексей-]

Картинка устраивает, камера с данным объективом тоже устраивает, не устраивает вес для путешествий хотелось бы поменьше, но не за счет существенной потери в качестве ...

Получается, что mirrorless камеры с "дешевыми" объективами дают качество на уровне зеркалок начального уровня (мне тогда проще взять уже имеющуюся зеркалку D3200 с парой объективов), а с топовыми объективами вес потянет как и у зеркалок ...

Ну как вариант наверное вы правы.... Но я бы все таки в этом контексте взял ЕМ10 или вторую его версию + 14-42 блинчик (зуйко или панас), или панас GM1 (или другую версию)



http://camerasize.com/compact/#570.397, ... 3.409,ha,t



При этом у олика будет полноценные 2 колеса управления (если вы снимаете в М), откидной дисплей, ЭВИ с 100% охватом...



Но главное вес и размер. ЧТо панас, что олик - влезут в карманы походных брюк/куртки... что избавит от таскания кофра.... При этом качество картинки будет сопоставимо.



У фуджа например блина штатника нет. Поэтому что фудж, что д3300 по сути одинаково с точки зрения веса/объема. Другое дело что фудж более технологичен и по ТТХ посильнее никона...



Но в контексте веса размера с оликом:

http://camerasize.com/compact/#633.409, ... 0.573,ha,t



При этом на олик можно взять 45-150 от панаса, который будет меньше...

[Mike_P]

Но главное вес и размер. ЧТо панас, что олик - влезут в карманы походных брюк/куртки... что избавит от таскания кофра.... При этом качество картинки будет сопоставимо.

ЕМ10 ii с объективом покрупнее чем GM1 кит, нужен довольно большой карман, хотя можно с блинозумом. А вот GM1 kit помельче. Но все они раскрываются со светосильной оптикой. Иначе шумы. ...

В принципе, GM1/5 + 20/1.7 II довольно компактно.

[-Алексей-]

ЕМ10 ii с объективом покрупнее чем GM1 кит, нужен довольно большой карман, хотя можно с блинозумом. А вот GM1 kit помельче. Но все они раскрываются со светосильной оптикой. Иначе шумы. ...

В принципе, GM1/5 + 20/1.7 II довольно компактно.

Шумов там на полстопа больше чем у д3300. А карманы... я в походы кожу в "Горке" Там что в штанах, что в куртке в карман даже А7R+zeiss 35/2.8, и в другой EM1+25/1.7. В брюки без проблемм влезает ЕМ5+блинчик...



Я к тому что панасы и олики без хватов, с блинами вполне можно разместить в кармане, если не брюк, то в кармане куртки/толстовки. По мне это ощутимый выигрыш в плане компактности. При этом качество картинки сопостовимо с зеркальными кропами с китовыми стеклами.



С другой стороны есть возможность у микры собрать как пример ЕМ10(ем5/gm/gx)+12-32+20/1.7+45/1.8 все это будет просто в карманах.... и по весу если взять EM10 - 680 грамм

http://camerasize.com/compact/#633.397, ... 33.93,ha,t



А если взять GM5/1 еще компактнее и легче... Правда по управлению похуже и в случае ЕМ1 без ЭВИ...

[Mike_P]

У меня есть ем10 2 и gm1...

[-Алексей-]

Верю

[Mike_P]

Верю

Просто я вижу разницу в размерах. GM1 kit ношу в миниатюрном чехле, а для ем10 уже нужна сумка Lowepro edit 100. Хотя м.б. попадется твердый чехол, надо поискать.

[-Алексей-]

Просто я вижу разницу в размерах. GM1 kit ношу в миниатюрном чехле, а для ем10 уже нужна сумка Lowepro edit 100. Хотя м.б. попадется твердый чехол, надо поискать.

Ну я хожу с наплечной сумкой - в которой прекрасно уживаются документы, кошелек и камера - или а7р+35/2.8 или ЕМ1+25/1.7...

[Mike_P]

Ну я хожу с наплечной сумкой - в которой прекрасно уживаются документы, кошелек и камера - или а7р+35/2.8 или ЕМ1+25/1.7...

У меня этих сумок уже накопилось много. Сумка не проблема, проблема минимизации чехла и тут GM1 или Sony RX100 заметно удобнее.

[-Алексей-]

Ну я без чехлов хожу... У меня пара 3 сумки разных размеров и 2 фото рюкзака.



Вот тут например ЕМ1+25/1.7 лежит в правом кармане куртки... Видно что топорщится Все таки думаю что сменю 25/1.7 на 20/1.7





А так я чаще вот с этой сумкой хожу.





Здесь в ней лежали доки на машину, лопатник, EM1 с 7-14/2.8 + 40-150/2.8 + 25/1.8 + 75/1.8 - при этом вес был явно меньше чем когда я в нее клал а850+17-35/2.8-4, 50/1.4 и 70-200/2.8





А GM1 мне не интересен отсутвием ЭВИ... сейчас себе взял GX7 по дешевке...

[I Robot]

проблема минимизации чехла

Проблемы нет на самом деле. Соит только осознать, что зеркалка не нужна - и проблема будет решена. Это как бросить курить)

[Mike_P]

Проблемы нет на самом деле. Соит только осознать, что зеркалка не нужна - и проблема будет решена. Это как бросить курить)

Я писал про чехол для БЗК. А зеркалка уже есть, она ФФ и с комплектом оптики. Для нее уже есть свои сумки рюкзаки.

Есть и БЗК, потому что предпочитаю "и" вместо "или" и проблем нет. "Сотрется" текущая зеркалка, можно будет взять другую технику.



Впрочем, если у вас есть лишние 0.7-1 млн.руб. для решения моей проблемы, то я принял бы их в дар и попробовал бы Sony A7r ii с Цейссами. Ведь стоит осознать ненужность зеркалок и в кошельке зазвенят большие деньги.

[TrifNick]

А скорее всего лет через 10-15 проблема выбора - зеркалка беззеркалка скорее всего отпадет. Уже сейчас главное преимущество зеркалки "прямой" видоискатель через зеркало, а не электронный.

В остальном беззеркалки догоняют, по отдельным параметрам перегоняют зеркалки.

[Mike_P]

А скорее всего лет через 10-15 проблема выбора - зеркалка беззеркалка скорее всего отпадет. Уже сейчас главное преимущество зеркалки "прямой" видоискатель через зеркало, а не электронный.

В остальном беззеркалки догоняют, по отдельным параметрам перегоняют зеркалки.

Основная проблема в росте цен на тушки БЗК и оптику.