Выбор объектива 85 мм

[Svetliy]

В таком случае я бы выбирал из



Nikon 85mm f/1.4G AF-S Nikkor

Nikon 85mm f/1.4D AF Nikkor

Бюджетный вариант

Nikon 85mm f/1.8G AF-S Nikkor

Спасибо за совет!

1.4 интуитивно кажется лучше, как и дороже... Вот он действительно лучше на эту разницу в цене?

[LcL]

Спасибо за развернутый ответ. Я почему то считал, что все это о этой модели AF NIKKOR 85MM F/1.8D. Разве нет? дабы я совсем не запутался, на 1.8 их всего две штуки. Правильно?

Нет AF NIKKOR 85MM F/1.8 выпускался раньше объектива AF NIKKOR 85MM F/1.8D.



Отличается от него:

1) просветлением (у старой версии - фиолетовое, у новых - зеленое)

2) формой фиксатора кольца диафрагмы (у старой - торчащая "пипка", у новой - фиксатор "заподлецо")

3) отсутствием передачи дистанции фокусировки в камеру (то самое обозначение "D") - нужно для некоторых режимов работы экспозамера со вспышкой.



Старая (слева) и новая (справа) версии рядом:

[olegpan]

Нет, конечно Разница оптики среднего уровня от топовой - очень невелика. Но так как это уже оптика высокого уровня - цена отличается в разы.



Я бы вам посоветовал брать 85/1,8g - закроет все вопросы.

85/1,4g имеет смысл брать, если достигли супер-уровня, обращаете внимание на мелкие нюансы боке и т.п.



Сама по себе 1,4 на 85 мм не особо и нужна. Ростовой кадр на ней снять тяжело - и попадать довольно не просто и резкость уже не для полноразмера.

А для более близких планов тем более не нужна. Разница с той же 2,0 минимальна на картинке.



У меня на другой системе есть 85/1,8, недавно взял 85/1,4 Сигму на пробу - и пока не уверен, что мне она вообще нужна

[MR.COTUN]

Спасибо за совет!

1.4 интуитивно кажется лучше, как и дороже... Вот он действительно лучше на эту разницу в цене?

Нет,конечно.

Но,всё же,он лучше...

[Svetliy]

огромное всем спасибо за советы! завтра поеду выбирать 1.8G

[Kreatorr]

Гляньте еще Sigma 85mm 1.4 hsm ex. Немного дороже, но ощутимо лучше и в плане детализации на открытой и в плане ХА, а бленда её - просто шедевр.

[Svetliy]

Гляньте еще Sigma 85mm 1.4 hsm ex. Немного дороже, но ощутимо лучше и в плане детализации на открытой и в плане ХА, а бленда её - просто шедевр.

посмотрю. прошлый опыт подсказывает, что все что не никкор, то компромисс.

[Alexey_M]

1,8G выше крыши для студии. Да и на других съемках многое закроет. Рисунок приятный.

[Alexey_M]

85/1,4g имеет смысл брать, если достигли супер-уровня

[olegpan]

А что вас смешит?

Что даст 85/1,4g рядовым фото - в сравнении со средним уровне 85/1,8g? Они становятся шедеврами? Они становятся хоть немного популярнее?



Смена 85/1,8 на 85/1,4 - если что и даст, то на уровне мелких нюансов.

Вы уже достигли того уровня, что вам именно этой мелочи не хватает? В остальном вот все хорошо и только вот стекло не позволяет раскрыться?



Так же, кстати, отношусь и к тому самому 58/1,4



П.С. а если речь о простом желании "хочу это стекло и все" - так автор об этом не спрашивал, не так ли?