Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8

[DoberM@N]

А что на гистограммах? Вообще это странно: по тестам фотозоны виньетка у 24-70/2,8 меньше.

Виньетка меньше, Вы правы. Это видно сразу. А вот экспозиция ниже на стоп если не больше.

На следующей недели понесу на юстировку и общую диагностику.

Тут ещё такое дело - при фокусировке на бесконечность (до объекта метров 20-30) картинка жутко мыльная становиться.

[Julysha]

Виньетка меньше, Вы правы. Это видно сразу. А вот экспозиция ниже на стоп если не больше.

На следующей недели понесу на юстировку и общую диагностику.

Тут ещё такое дело - при фокусировке на бесконечность (до объекта метров 20-30) картинка жутко мыльная становиться.

24-70/2.8 требует либо юстировки, либо использования АФ-поправок. Именно при съемке на бесконечности. Это - репортажный объектив.

Впрочем, мой обходится и без поправок, но не для пейзажа, для пейзажа приходится смещать ГРИП с помощью поправок.

[Дмитрий76]

Наверное, это не всегда так. У меня точно фокусируется и без поправок. На бесконечности, в смысле. Может, экземпляр хороший попался...

[Julysha]

Наверное, это не всегда так. У меня точно фокусируется и без поправок. На бесконечности, в смысле. Может, экземпляр хороший попался...

Речь не о точной фокусировке. Они все точно фокусируются, этим никого не удивить. Но на коротком конце на бесконечности он фокусируется по дальней границе ГРИП, а на 40-50 мм - по ближней. В результате объект, по которому сфокусировались, попадает в зону резкости, но ГРИП по кадру распределена неравномерно (в пейзаже это заметно). Это не дефект, это его особенность и заводские настройки.



ЗЫ У меня уже третий 24-70/2.8, и у всех заводские настройки одинаковые. Мастер в СЦ подтвердил: именно так их и настраивают.

[DoberM@N]

Подвёл меня сегодня мой 24-70, ой как подвёл. На групповом снимке (50 человек) правая сторона кадра ушла не просто в мыло, а в жуткую расфокусировку. Да и центр был тоже не вот тебе бритва.

До людей было метров 5-7, ФР 24мм. В понедельник понесу в сервис на юстировку. Если это исправится конечно. Если нет то сливать его.

[Julysha]

Подвёл меня сегодня мой 24-70, ой как подвёл. На групповом снимке (50 человек) правая сторона кадра ушла не просто в мыло, а в жуткую расфокусировку. Да и центр был тоже не вот тебе бритва.

До людей было метров 5-7, ФР 24мм. В понедельник понесу в сервис на юстировку. Если это исправится конечно. Если нет то сливать его.

Вы бы почитали эту тему. Неоднократно упоминалось, что у него на 24 мм сильнейшая кривизна поля и фронт-фокус. Можно снимать группу людей, только, если их расположить по дуге. Это не лечится, это нужно просто учитывать при съемке.



Хотя расфокусировка краев (выход из ГРИП) должна быть с двух сторон симметричной. И она несколько ослабляется при зажимании диафрагмы до 4-5.6.



ЗЫ На нормальном экземпляре 24-70/2.8 центр всегда звенит, и звенит любое место в кадре, на которое фокусируетесь. Но он не умеет показывать резкими одновременно все части кадра, особенно на коротком конце.



Из-за этой его особенности на коротком конце я для пейзажей перешла на Сигму 24-105/4 и родной 16-35/4.



Вот его типичное поведение (фокусировка на дальний берег в центре), 24 мм, f8: края на бесконечности выходят из ГРИП, зато на краях и углах ГРИП смещается на ближайший ПП.







Экземпляр у меня вполне исправный.

[DoberM@N]

Я снимаю репоражку, свадьбы. Получается для таких сборищ лучше с собой носить 28 1.8?

[DoberM@N]

Вы бы почитали эту тему. Неоднократно упоминалось, что у него на 24 мм сильнейшая кривизна поля и фронт-фокус. Можно снимать группу людей, только, если их расположить по дуге. Это не лечится, это нужно просто учитывать при съемке.



Хотя расфокусировка краев (выход из ГРИП) должна быть с двух сторон симметричной. И она несколько ослабляется при зажимании диафрагмы до 4-5.6.



ЗЫ На нормальном экземпляре 24-70/2.8 центр всегда звенит, и звенит любое место в кадре, на которое фокусируетесь. Но он не умеет показывать резкими одновременно все части кадра, особенно на коротком конце.



Из-за этой его особенности на коротком конце я для пейзажей перешла на Сигму 24-105/4 и родной 16-35/4.



Вот его типичное поведение (фокусировка на дальний берег в центре), 24 мм, f8: края на бесконечности выходят из ГРИП, зато на краях и углах ГРИП смещается на ближайший ПП.







Экземпляр у меня вполне исправный.

На вашей фотографии всё очень резко и центр и углы.

На моём экземпляре 24-70 по углам жуткая каша по сравнению с вашим. К сожалениию не имею возможности приложить снимки. Но 24-120 f4 снимает куда резче.

В общем я считаю сервис покажет.

[Julysha]

Я снимаю репоражку, свадьбы. Получается для таких сборищ лучше с собой носить 28 1.8?

Нет, 28/1.8 мылит на открытой. Для таких целей лучше купить 24/1.8 - он резкий с открытой.

[Julysha]

На вашей фотографии всё очень резко и центр и углы.

На моём экземпляре 24-70 по углам жуткая каша по сравнению с вашим. К сожалениию не имею возможности приложить снимки. Но 24-120 f4 снимает куда резче.

В общем я считаю сервис покажет.

Если 24-120/4 снимает резче, тогда точно прямая дорога в сервис. Поправки покрутить не пробовали?



Вот еще пример на 24 мм, без ресайза - Д800Е. Конечно, падение резкости на краях есть, но не полное мыло.