AF-S NIKKOR 70–200mm f/4G ED VR

[Elisha ben Baz]

Мнится мне на замену 18-105 можно взять не заоблочное светосильное 17/18- 50/55 2,8 есть такое у сигмы и у тамрона, и родной 16-55 2.8 со вторых рук можно. На улице 70-200 ф4 самое то по скорости, резкости и удобству.

[Мира]

Мнится мне на замену 18-105 можно взять не заоблочное светосильное 17/18- 50/55 2,8 есть такое у сигмы и у тамрона

ага, это тоже в акции естьSigma AF 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM 27 990 p 23 799 p

Ранее рассматривала его, отзывы вроде не плохие.Но кажется зум коротковат. А видать у большего зума- не та светосила.

[Mike_56]

ага, это тоже в акции естьSigma AF 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM 27 990 p 23 799 p

Ранее рассматривала его, отзывы вроде не плохие.Но кажется зум коротковат. А видать у большего зума- не та светосила.

На 7000 у меня сносно(поправки в камере) работал Сигма 17-702.8-4С .

[Мира]

проверила серийный номер:Продукт с данным серийным номером официально ввезен компанией ООО «Никон» на территорию Российской Федерации и поддерживается гарантией изготовителя.

[peps56]

Надоела я всем уже, но простите вот такой форс-мажор... Всё так неожиданно.

Движение не на большой скорости, собака чау-чау, не сильно бегучая.

Мира, простите, а чего вы упёрлись в оптику? Если у вас не кинологическая съёмка для каталога, так, по-моему, главное при работе с чау это выдумать сюжет. Я вообще ни разу не видел, чтобы чау-чау (у нас их две гуляет на поле) играли с другими собаками или какую-то динамику выдавали. Очень уж они степенные и не азартные

http://www.kpopov.ru...16_5.htm#ancor2 - вот мои опыты со скотч-терьером. Не представляю как раскочегарить чау-чау на более-менее длительную беготню хоть игрушками, хоть лакомством.

Если же задаться целью портрет чау-чау сделать, так и тут главное не объектив, а знать на что собака среагирует и успеть поймать эмоции (серийной съёмкой).

[Mike_P]

ага, это тоже в акции естьSigma AF 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM 27 990 p 23 799 p

Ранее рассматривала его, отзывы вроде не плохие.Но кажется зум коротковат. А видать у большего зума- не та светосила.

18-105/2.8 нет в природе. Поэтому вы не сможете заменить ваш 18-105/3.5-5.6 полным аналогом, но светосильным.



Диапазон придется разбивать на части.

[Elisha ben Baz]

Да, и в общем то светосильный не дорогой стандартный зум и ваш 70-300 должны покрыть все потребности плюс имеющиеся у вас фиксы. Я думал купить 70-300, не купил в основном из-за того, что у него изменяется длина. Для моих интересов это не хорошо. Кроме того мне нужна была погодозащита. До этого я обходился связкой Nikon D7000 и Nikkor 55-300. DX аналог 70-300.

[Мира]

Что то я разочарована, хоть и читала на Радоживе, что он боится контрового и бокового света, но не думала, что так всё плохо.

Фокус елозит туда-сюда. И от картинки я тоже не в восторге.Думаю вернуть его. Погорячилась я с покупкой наверное.

[MUR]

Nikkor 55-300. DX аналог 70-300.

Это с какого бодуна?

[LcL]

Что то я разочарована, хоть и читала на Радоживе, что он боится контрового и бокового света, но не думала, что так всё плохо.

Фокус елозит туда-сюда. И от картинки я тоже не в восторге.Думаю вернуть его. Погорячилась я с покупкой наверное.

Это про 70-200 f4 VR?