Галерея.

[Ebby]

Может сделать в галереи двойную оценку так сказать для РК и "простых смертных"?

Дык она как бы в виде выборов Зрителей и РК и реализована.

У нас нет технических возможностей делать какой-то двойной рейтинг, вам проще, вы на звездочки жмете, а нам буквы печатать Чтоб потом посчитать, сколько из нас за работу проголосовало и как.

[Сильвестр]

А обсуждалась ли идея выкладывать работы анонимно? Что бы автор не публиковался. Тогда бы и оценки, может быть, были бы более независимыми.

[awam]

А обсуждалась ли идея выкладывать работы анонимно? Что бы автор не публиковался. Тогда бы и оценки, может быть, были бы более независимыми.

Тут встанет вопрос об авторском праве.

[Сильвестр]

Тут встанет вопрос об авторском праве.

Вряд ли. Большинство соклубников зарегистрированы под никами, а не под собственными именами.

[Ратников Серёжа]

Вроде говорилось, что это и технически сложно, нет?



Было бы здорово авторов объявлять (открывать) спустя месяц ))) Ещё лучше, чтоб это происходило автоматически.

[Andrey S]

Вроде говорилось, что это и технически сложно, нет?



Было бы здорово авторов объявлять (открывать) спустя месяц )))

Мне кажется эта идея не сработает, так как большинство авторов, уровень которых повыше начинающих, выкладывают однотипные фотографии. И уже зачастую по превью можно понять что за автор.

[awam]

Вряд ли

К сожалению, не вряд ли...

По нашим правилам, ответственность по авторским правам несёт опубликовавший фото на нашем ресурсе.

Администрация Клуба предполагает, что отправители фотографий, являются авторами и владельцами авторских прав на фотографии. Все претензии третьих лиц, касающиеся содержания фотографий, принимает на себя Автор.

Администрация Клуба Никон не несёт ответственность за возможное неправомерное использование авторских работ посетителями сайта, просим авторов и моделей иметь в виду это обстоятельство. Администрация Клуба Никон не несет ответственности за содержание присылаемых работ и комментариев.

Движок галереи не предполагает прямой анонимной публикации, т.е. публиковать придётся от имени администрации. И вся ответственность по авторским правам ляжет на администрацию, т.к. любой автор может сказать что согласия не давал. Предварю вопрос, у нас не редки случаи когда регистрируются с одного e-mail, впоследствии используют другой.



И потом, кто-то должен сидеть и принимать все эти фото, и публиковать их. Очень трудоёмкое это дело.

[Рыбболов]

А вот в галерею фотографии вставляют наверное умные люди. Я так и не понял какие кнопочки и куда надо нажимать. То, что я тупой я не отрицаю. Ну может быть для даунов типа меня где-то инструкцию написать? Хотя я допускаю, что она есть, но где её искать я не знаю. Хотя всяких котёночков и цветочков тут в переизбытке. Так что лучше я буду просто просматривать галерею, а админы будут мои комметрарии к фоткам удалять, ибо я по другому не умею.

[Ратников Серёжа]

Мне кажется эта идея не сработает, так как большинство авторов, уровень которых повыше начинающих, выкладывают однотипные фотографии. И уже зачастую по превью можно понять что за автор.

Но не все будут определяться. Всё равно интрига добавится.



Если трудоёмко публиковать от нейтрального пользователя - может, есть возможность вовсе скрыть со страницы ник автора? А то и вообще все ники, в том числе комментирующих?

[awam]

Если трудоёмко публиковать от нейтрального пользователя - может, есть возможность вовсе скрыть со страницы ник автора? А то и вообще все ники, в том числе комментирующих?

Нет, таких штатных средств у движка нет.

[YuriR]

Это что за дискриминация? Талантливые люди пусть снимают чем угодно!

А кто против?! И пусть показывают в галереях... соответствующих форумов. Люди сюда приходят знакомиться с техникой Никон, так чего ж их путать.

[LcL]

А кто против?! И пусть показывают в галереях... соответствующих форумов. Люди сюда приходят знакомиться с техникой Никон, так чего ж их путать.

Кто захочет, просто уберет EXIF, и опубликует...

[YuriR]

Кто захочет, просто уберет EXIF, и опубликует...

А вот Exif нужно расширять и углублять, сделав необходимым условием размещения фото наличие ряда позиций. Если их нет по какой-то технической причине (типа срезал редактор), то они должны дописаться вручную.

Здесь ведь технический форум и у большинства большое желание не просто посмотреть картинки, а чему-то научиться.

[Ebby]

Чему-то кто-то, конечно, по экзифу и научится, но уж точно не фотографии...

[Julysha]

А вот Exif нужно расширять и углублять, сделав необходимым условием размещения фото наличие ряда позиций. Если их нет по какой-то технической причине (типа срезал редактор), то они должны дописаться вручную.

Здесь ведь технический форум и у большинства большое желание не просто посмотреть картинки, а чему-то научиться.

Нужно быть реалистами и понимать, что авторы - такие же члены клуба, и они редко выполняют все простые правила, которые висят на самом видном месте в НП. Например, иногда не дают работе название, публикуют по нескольку работ в день, не выдерживают размер вертикальных кадров и т.п. Я уже не говорю про рекомендацию рассказывать о технике и месте съемки. Такие нарушения - у каждого второго.



Требования о ручном прописывании эксифа - только для наиболее сознательных и пунктуальных. Эксиф обычно содержится в оригинале картинки (если специально не удален) и легко читается, если в браузере установлена соответствующая программа.

[YuriR]

Требования о ручном прописывании эксифа - только для наиболее сознательных и пунктуальных.

Чему-то кто-то, конечно, по экзифу и научится, но уж точно не фотографии...

Про Exif написал LcL, а я предлагал совсем другое.

[vpf]

500 - это типа facebook - ты лайкаешь и тебя лайкают.Да, ссылку можно на портретиста?

Я всё же не соглашусь.

500px - это полноценный фотосайт, а не тусовка общего назначения.

Да, лайкают друг-друга, но выбирают лучшие работы, а не все подряд, либо слабые.

Это нормально, когда смотрят работы друг-друга, отмечают лучшие и перенимают интересные идеи.

Другое дело, что при таком большом объёме фотографий, если сам не проявишь активность, то твои работы просто затеряются в общем потоке.



Вот я как раз почти случайно наткнулся на очень интересного фотографа, который вообще не проявляет активности, а лишь публикует свои прекрасные работы.

Причём, он их даже не предлагает к продаже. Похоже, что эти работы были сделаны в ходе коммерческих проектов, поэтому он их публикует лишь в качестве своего портфолио.

[SHV]

Я всё же не соглашусь.

500px - это полноценный фотосайт, а не тусовка общего назначения.

Да, лайкают друг-друга, но выбирают лучшие работы, а не все подряд, либо слабые.

Это нормально, когда смотрят работы друг-друга, отмечают лучшие и перенимают интересные идеи.

Другое дело, что при таком большом объёме фотографий, если сам не проявишь активность, то твои работы просто затеряются в общем потоке.



Вот я как раз почти случайно наткнулся на очень интересного фотографа, который вообще не проявляет активности, а лишь публикует свои прекрасные работы.

Причём, он их даже не предлагает к продаже. Похоже, что эти работы были сделаны в ходе коммерческих проектов, поэтому он их публикует лишь в качестве своего портфолио.

А вы внимательнее присмотритесь. Да, для достижения цели конечно не все средства хороши... И потом фотографы они такие ранимые в массе своей. Вы попробуйте напишите на 500 отзыв как у нас в клубе иногда пишут (заслужено) и вы многое узнаете о себе как о фотографе интересного...

[vpf]

А вы внимательнее присмотритесь. Да, для достижения цели конечно не все средства хороши... И потом фотографы они такие ранимые в массе своей. Вы попробуйте напишите на 500 отзыв как у нас в клубе иногда пишут (заслужено) и вы многое узнаете о себе как о фотографе интересного...

Туда приходят не за критикой

Критику и детальное обсуждение работ лучше оставить в рамках специализированных фотофорумов, типа нашего.



Ну пускай накрутит кто-то чрезмерной активностью рейтинг своих работ и что?

Если работы слабые, то в конечном счёте никакого выхлопа не последует.

Какой в этом смысл?



У кого рейтинги высокие, там уровень приличный.

Это не означает, что голосуют за шедевры, а скорее означает, что данный фотограф в целом умеет выстраивать свою бизнес-модель и демонстрирует достойные результаты.



А какое у Вас видение по этому вопросу?



У меня примерно такое.

Надо для начала на своём местном уровне (в своём городе) пробиться на некий уровень и стать востребованным.

А на ведущих фотосайтах публиковать свои лучшие результаты.

Такой подход будет отображать общий уровень конкретного фотографа.

Если же только вариться на местном уровне, то понимания своего истинного уровня не сложится.



PS. И, кстати, к вопросу о нашей Галерее и РК. Было бы справедливо, если бы в РК входили те, кто демонстрирует достойные результаты на ведущих фотосайтах. Хотелось бы видеть их потрфолио на тех сайтах и оценки. Иначе возникают вопросы

[LcL]

Коллеги, нет смысла обсуждать тут 500px - там масштабы на несколько десятков порядков выше масштаба нашей галареи. Это тот случай, когда количество переходит в качество - начинают действовать совершенно другие закономерности поведения участников

[SHV]

PS. И, кстати, к вопросу о нашей Галерее и РК. Было бы справедливо, если бы в РК входили те, кто демонстрирует достойные результаты на ведущих фотосайтах. Хотелось бы видеть их потрфолио на тех сайтах и оценки. Иначе возникают вопросы

Согласен, интересно бы посмотреть. Но больше интересует кто есть на 35фото из РК.

[vpf]

Согласен, интересно бы посмотреть. Но больше интересует кто есть на 35фото из РК.

Да, не на одном конкретном, а на ведущих фотосайтах, где представлены фотографы со всего мира.

И тут речь не только об уровне, но и о жанровой направленности.

Было бы интересно увидеть , кто и в каком жанре добился успеха.

А так одни тайны мадридского двора

[SHV]

Да, не на одном конкретном, а на ведущих фотосайтах, где представлены фотографы со всего мира.

И тут речь не только об уровне, но и о жанровой направленности.

Было бы интересно увидеть , кто и в каком жанре добился успеха.

А так одни тайны мадридского двора

Вообщем нас уже двое.

[Andrey S]

Было бы интересно увидеть , кто и в каком жанре добился успеха.

А так одни тайны мадридского двора

На этом поприще вас тоже может постичь разочарование, не всегда хороший фотограф может быть хорошим критиком, справедливо и обратное. По большому счету члены редколлегии выполняют работу критиков в усеченном объеме.

[SHV]

На этом поприще вас тоже может постичь разочарование, не всегда хороший фотограф может быть хорошим критиком, справедливо и обратное. По большому счету члены редколлегии выполняют работу критиков в усеченном объеме.

Вот поэтому на Красной площади очень тяжело быть с девушкой... Критиков будет много.

[vpf]

На этом поприще вас тоже может постичь разочарование, не всегда хороший фотограф может быть хорошим критиком, справедливо и обратное. По большому счету члены редколлегии выполняют работу критиков в усеченном объеме.

РК отбирает работы в Галерею, а критикой вроде бы и не занимаются.

И вот хотелось бы, чтобы те, кто отбирает лучшие работы в нашей среде, показывали достойные результаты (не говорю о высоких) на общем уровне.

Иначе, когда РК сообщает, что нечего отобрать из работ клуба, складывается впечатление, что их уровень на порядок выше нашего уровня

[LcL]

РК отбирает работы в Галерею, а критикой вроде бы и не занимаются.

И вот хотелось бы, чтобы те, кто отбирает лучшие работы в нашей среде, показывали достойные результаты (не говорю о высоких) на общем уровне.

Иначе, когда РК сообщает, что нечего отобрать из работ клуба, складывается впечатление, что их уровень на порядок выше нашего уровня

Как думаете, тот же Илья Рашап, например, согласился бы бесплатно работать на Клуб-Никон?

[avs28]

Иначе, когда РК сообщает, что нечего отобрать из работ клуба, складывается впечатление, что их уровень на порядок выше нашего уровня

а если и так? Вы для себя снимаете или для членов РК?

Выберите свой ориентир и идите к нему, сравнивайте со своими, тянитесь к нему, а не к тому, чтобы кто-то тут или там одобрил. Я так и делаю, для меня это хобби. Приятные отзывы слышать приятно, а толковую критику полезно. Со вторым напряг, ибо те люди, от которых хотел бы услышать - молчат, им скучно, а те кому промолчать бы - отзовутся, им тоже скучно.

[Ратников Серёжа]

PS. И, кстати, к вопросу о нашей Галерее и РК. Было бы справедливо, если бы в РК входили те, кто демонстрирует достойные результаты на ведущих фотосайтах. Хотелось бы видеть их потрфолио на тех сайтах и оценки. Иначе возникают вопросы

А позовите кого-нибудь оттуда к нам в Галерею на постоянку. Думаю, РК не откажется принять нового члена, хорошего фотографа, а в Галерее появится сильный автор... Я вижу одни плюсы.



А за одним таким могут потянуться и другие.



P.s.: Но, по-моему, везде своя туса... И человек обычно активен на одном ресурсе, реже - на нескольких. Но почему бы и нет. Попробуйте. Галерея от этого может только выиграть.

[Ратников Серёжа]

Иначе, когда РК сообщает, что нечего отобрать из работ клуба, складывается впечатление, что их уровень на порядок выше нашего уровня

Полагаю, не у всех складывается такое впечатление. РК - это не те, кто определены уровнем каких-то работ. Работы членов РК точно так же не попадают в выбор РК.



Попробуйте даже далеко не ходить, посмотрите на наш форум. (Этот вариант более вероятен, по-моему.) Предложите от себя кандидатуру для РК, чьи работы Вам нравятся. Спросите, готов ли он активно участвовать в работе Галереи... РК, уверен, не откажет в рассмотрении кандидатуры нового члена РК.

[vpf]

А позовите кого-нибудь оттуда к нам в Галерею на постоянку. Думаю, РК не откажется принять нового члена, хорошего фотографа, а в Галерее появится сильный автор... Я вижу одни плюсы.



А за одним таким могут потянуться и другие.



P.s.: Но, по-моему, везде своя туса... И человек обычно активен на одном ресурсе, реже - на нескольких. Но почему бы и нет. Попробуйте. Галерея от этого может только выиграть.

Я не собираюсь заниматься этими вопросами. Зачем лично мне это?

Пусть этими вопросами озадачиваются те, кто владеет и управляет форумом.

Если им не надо, то мне тем более

[LcL]

Я не собираюсь заниматься этими вопросами. Зачем лично мне это?

Пусть этими вопросами озадачиваются те, кто владеет и управляет форумом.

Если им не надо, то мне тем более

Кто сказал, что РК это не надо?!

РК постоянно ведет эту работу, но она не заметна для обычных пользователей.



Лично я постоянно приглашаю в Галерею клуба знакомых/друзей фотографов. Распространяю ссылки в местной фото-тусовке в соц. сетях.

[Ратников Серёжа]

Я не собираюсь заниматься этими вопросами. Зачем лично мне это?

Пусть этими вопросами озадачиваются те...

Хм, на попятную? ))



Это Вы сказали, что было бы справедливо...

Это Вы сказали, что было бы интересно...



А теперь выходит, что на самом деле Вам это не нужно и не интересно. К чему тогда комментарии выше?

[uncleford]

За такие слова меня закидают помидорами и даже наверное какашками. Но напишу.

А может закрыть к хренам галерею. Для чего она? Для "трех" авторов? Почему для трех? да потому что это максимум кто публикует там более менее пригодные фото. Остальное такой хлам, прости господи, что даже складывается впечатление что это откровенный троллинг форума в целом и когда пытаешься написать в жесткой ( именно жесткой но не хамской) форме о этом в комментариях к фото , они удаляются, типа давайте будем доброжелательны и вежливы. В итоге всё это начинает напоминать дурдом. Тролли и бездари начинают пихать туда такое..... чувствуя поддержку. Отчасти многие достойные авторы перестали там публиковать что либо по причине непонятного статуса и цели галереи. Она площадка для обсуждения и не более? Она для , всё таки, лучших работ? Она для выплескивания тролльской энергии?...



Перенестись в темы , они созданы почти по всем направлениям, и коллекцию пополнять от туда( если она коллекция вообще нужна), там есть голосовалки и по ним отбирать работы за которые проголосовали зрители, РК отберет те которые понравились им.

Члены РК галереи жалуются что мы делаем это бесплатно( какие с нас взятки), это отнимает много времени! - Правильно , почет и уважение вам дорогие мои. Так нафига всё это????



Не сочтите меня на что то обиженным и недооценённым, мои фото никогда не претендовали на какую либо, вообще, галерею, я же только учусс. Но учиться, лично мне, там не чему ( не почему) да и не у кого. В темах другое дело, обсуждается техническая часть и главное попадается гораздо больше хороших работ которые подталкивают к развитию....

[vpf]

Хм, на попятную? ))



Это Вы сказали, что было бы справедливо...

Это Вы сказали, что было бы интересно...



А теперь выходит, что на самом деле Вам это не нужно и не интересно. К чему тогда комментарии выше?

На попятную?

Я же не предлагал свои услуги, а лишь выразил своё видение и отношение.



Скажу больше.

На мой взгляд, в клубе сформировалась атмосфера, которая не способствует творчеству и росту.

Но смысла обсуждать почему и кто виноват - не вижу.

Что построили, то и получили

[Ebby]

Ребята, вы когда сравниваете Клуб Никон и 500 и т.п. забываете почему-то один момент.

500 монетизирован. Через него авторы продаются. Поэтому там интересно быть в топе, интересно конкурировать и т.п.

Клуб Среда (Косенковский) тоже монетизирован. Члены клуба платят как за абонемент в спортзале и получают за это продвижение (помощь с выставками, продажей самиздата и т.п.)

35 пикселей... да, пардон за повторение, тоже в первую очередь нацелен на продажу снимков.

Тамошние галереи работают на это!





Мы ничего, никого не продаем и ничего не получаем. Как, например, и фуджи-форум. Поэтому у нас клуб, междусобойчик, а не фотосайт в полноценном виде.

Так что на вопрос "зачем нужна Галерея?", "зачем нужны выборы?" вы можете ответить для себя сами. Не для тайных франкмасонских целей, а для того, чтобы всем нам было интересно тут тусить. Кто-то хочет ветки читать, кто-то картинки смотреть. Это нормально. Выражение своего отношения к сложившейся ситуации тоже совершенно нормально, но идеи и советы как сделать лучше, приветствуются намного больше и пользы Клубу принесут намного больше.



p.s. А вежливость никто не отменял, даже при негативной оценке работы. Можно вякнуть "Опять УГ, че с флэшки-то все льем подряд?!", а можно выразиться "Это крайне неудачный снимок, лучше его не выставлять". Не понимаю, почему корректное выражение своих мыслей настолько сложно дается взрослым людям, подавляюще большинство которых имеет образование выше среднего, интересуется фотографией и массой других творческих занятий

[maxsap]

Согласен, интересно бы посмотреть. Но больше интересует кто есть на 35фото из РК.

На 35фото очень сложно попасть. Там мало уметь хорошо фотографировать, там фотошоп рулит.

[Ратников Серёжа]

Я же не предлагал свои услуги, а лишь выразил своё видение и отношение.

Возможно, у нас разное видение этого всего...



У нас не так много активных (постоянных) участников Галереи, форума. В какой-то степени мы все делаем общее дело. Без активности зрителей жизни в Галерее не будет. А активности не будет без интереса. Отсюда, как мне думалось, любые предложения, обсуждения - направлены на общее желание сделать Галерею лучше и интереснее. Причём с пониманием наших реалий )



А тут выходит как некая фантастика:

- а здорово было, если бы клуб Никон стал самым популярным фоторесурсом в мире... Если бы все значимые фотографы мира оценивали мои работы, давали конструктивную критику, помогали развиваться. Да и вообще в Галерею приятнее было бы зайти. В общем, делайте, мне это не нужно, но я высказал своё мнение )



(Если что, это гипербола выше.)

[Ebby]

На 35фото очень сложно попасть. Там мало уметь хорошо фотографировать, там фотошоп рулит.

Да миф это Я попала с первого раза. Правда пока ничего под их формат с прошлого года не сняла, не езжу никуда.

Один раз экзамен прошел - а дальше публикуешь все, что хочешь, проверяют только если ты выставляешь снимок на продажу и могут полноразмер не взять.

[Ратников Серёжа]

Поэтому у нас клуб, междусобойчик, а не фотосайт в полноценном виде.

Вот точно.



Это клуб. Наш общий.



Здесь нет какой-то недосягаемой администрации или Редколлегии. Здесь все ближе.

[vpf]

Возможно, у нас разное видение этого всего...



У нас не так много активных (постоянных) участников Галереи, форума. В какой-то степени мы все делаем общее дело. Без активности зрителей жизни в Галерее не будет. А активности не будет без интереса. Отсюда, как мне думалось, любые предложения, обсуждения - направлены на общее желание сделать Галерею лучше и интереснее. Причём с пониманием наших реалий )



А тут выходит как некая фантастика:

- а здорово было, если бы клуб Никон стал самым популярным фоторесурсом в мире... Если бы все значимые фотографы мира оценивали мои работы, давали конструктивную критику, помогали развиваться. Да и вообще в Галерею приятнее было бы зайти. В общем, делайте, мне это не нужно, но я высказал своё мнение )



(Если что, это гипербола выше.)

А ежели с другой стороны посмотреть.

РК оценивает наши работы, а мы оцениваем работу РК.

[vpf]

На 35фото очень сложно попасть. Там мало уметь хорошо фотографировать, там фотошоп рулит.

Фотошоп важен для публикаций на продажу - там да, без него маловероятно.

А пройти экзамен думаю вполне возможно, но надо представить фото в различных жанрах и приемлемого качества.

Я пока не пробовал, но готовлюсь.

Если цель поставить - будет и результат.

Но поработать придётся над качеством.



В этом смысле 500px может служить промежуточным этапом.

[Ратников Серёжа]

А ежели с другой стороны посмотреть.

РК оценивает наши работы, а мы оцениваем работу РК.

Наши работы (не важно, входишь ты в РК или нет) - оценивает зритель (звёздами, комментариями).

РК отбирает в Коллекцию на своё усмотрение, но учитывая в том числе и голоса зрителей.



То есть это общее дело.

[Andrey S]

На 35фото очень сложно попасть. Там мало уметь хорошо фотографировать, там фотошоп рулит.

А вот это видится только плюсом, хорошо бы подтянуть нашему контингенту Галереи это умение...

[vpf]

Наши работы (не важно, входишь ты в РК или нет) - оценивает зритель (звёздами, комментариями).

РК отбирает в Коллекцию на своё усмотрение, но учитывая в том числе и голоса зрителей.



То есть это общее дело.

Я имел ввиду, что мы здесь критикуем - со своей стороны оцениваем работу РК

[SHV]

Фотошоп важен для публикаций на продажу - там да, без него маловероятно.

А пройти экзамен думаю вполне возможно, но надо представить фото в различных жанрах и приемлемого качества.

Я пока не пробовал, но готовлюсь.

Если цель поставить - будет и результат.

Но поработать придётся над качеством.



В этом смысле 500px может служить промежуточным этапом.

Не факт про 500 ну если только pulse будет 99

[vpf]

Не факт про 500 ну если только pulse будет 99

Не в смысле трамплина, а в целях понимания своего уровня.

Если работы вообще не получают откликов (от друзей не считаем), то и пытаться использовать их для экзамена на 35photo не стоит.

[SHV]

Не в смысле трамплина, а в целях понимания своего уровня.

Если работы вообще не получают откликов (от друзей не считаем), то и пытаться использовать их для экзамена на 35photo не стоит.

от 97 можно пробовать

[Йоханнес]

Не в смысле трамплина, а в целях понимания своего уровня.

Если работы вообще не получают откликов (от друзей не считаем), то и пытаться использовать их для экзамена на 35photo не стоит.

А смысл попадать на 35 фото ? Как сказал коллега выше ,разве в этом цель вашего творчества ?

[vpf]

А смысл попадать на 35 фото ? Как сказал коллега выше ,разве в этом цель вашего творчества ?

А какой смысл в творчестве, если его никто не признаёт и оно нигде не публикуется?