Sigma 24-105 F4,0 DG HSM OS ART

[Findoc308]

Ну это главное, что вам нравится. Просто я ищу для себя преимущества по сравнению с родным 24-120

Пытаюсь понять зачем и почему. Пока не понял. Ни по вашим, ни по Юляшиным снимкам.

Потери 15 мм на длинном конце пока не понял зачем

Странный способ поиска у Вас. Не нравится, так и флаг Вам в руки. Пользуйтесь этими 15 дополнительными мм, получайте удовольствие. Не понимаю, почему я или еще кто-то должен убеждать кого бы то ни было в своем выборе. Обратите внимание, что я всегда с уважением отзываюсь об объективе Никон, которым пользовался более года, очень положительно отозвался и о Вашей теме об Израиле, не критикуя фото, а получая удовольствие от просмотра, от новых знаний о Вашей стране.

По-моему, Вы сделали выбор в пользу Никон. Но для того, чтобы в нем убедиться, почему-то избрали способ неприятия другого мнения.

[Findoc308]

А тебе ее преимущества не нужны и не будут видны. Они видны на Д810 и Д7100, на 24-мп ФФ вряд ли. Возможно, иной рисунок. У меня нет ни одной ФФ-камеры с 24 Мп, а то бы сравнила. Я даже на Д700 не ставила ни тот, ни другой.

Одним словом, с покупкой Сигмы я получила большую экономию во времени, которое тратится на обработку. Поскольку зумы такого типа в основном используются в отпуске и путешествиях, то вопрос времени на обработку получает особое значение.

Юля, поверьте на слово мне, бывшему владельцу Никон 24-120 с камерой в 24МП. Разница велика, ее заметили мои близкие сразу же, люди без какой-либо подготовки в фото. Заметили своими глазами, ощущениями. Я уже писал об этом. Фото этого объектива Сигмы после Никона другого свойства, качества в картинке. Оно более живое что-ли, цвета и краски настоящие, такие, какими их видели собственными глазами. Не хочу никого убеждать в покупке, высказываю собственные и не только ощущения. Кому не нравится, могут получать удовольствие от других объективов. Что криминального в этом? Давайте уважать выбор друг друга, свободу этого выбора. Те, кто хочет знать подробнее, видеть фото для сравнения - получают их. Но вывод каждый делает для себя.

Часто на форумах видел, как меняется отношение к какому-нибудь новому устройству, начиная со 100% хулы, заканчивая восхищением этого шедевра.

А в итоге время все расставляет по своим местам. Что-то становится классикой, что-то отвергается навсегда. Возможно, Сигма, Никон или еще какой-нибудь производитель выпустит новый шедевр, который отодвинет и эту Сигму, и Никон 24-120 на задний план, и споры на эту тему утихнут, но начнутся новые о новом шедевре. Вечный спор.

[Julysha]

Юля, поверьте на слово мне, бывшему владельцу Никон 24-120 с камерой в 24МП. Разница велика, ее заметили мои близкие сразу же, люди без какой-либо подготовки в фото. Заметили своими глазами, ощущениями. Я уже писал об этом. Фото этого объектива Сигмы после Никона другого свойства, качества в картинке. Оно более живое что-ли, цвета и краски настоящие, такие, какими их видели собственными глазами.

Да, по цвету он был какой-то мутноватый, не чистый, как сквозь воду снимала. Это я сразу заметила. Но тогда меня больше беспокоил не цвет, а проблемы АФ и резкости по краям кадра на многих ФР (кроме средних).

[Elisha ben Baz]

Странный способ поиска у Вас. Не нравится, так и флаг Вам в руки. Пользуйтесь этими 15 дополнительными мм, получайте удовольствие. Не понимаю, почему я или еще кто-то должен убеждать кого бы то ни было в своем выборе. Обратите внимание, что я всегда с уважением отзываюсь об объективе Никон, которым пользовался более года, очень положительно отозвался и о Вашей теме об Израиле, не критикуя фото, а получая удовольствие от просмотра, от новых знаний о Вашей стране.

По-моему, Вы сделали выбор в пользу Никон. Но для того, чтобы в нем убедиться, почему-то избрали способ неприятия другого мнения.

Разве я не принимаю чье то мнение?

Абсолютно. Мне скучно и хочется что то купить

Подумалось, вот хвалят, может эту штуку. И всего делов.

Но нет, не мое. Я по моему так и написал.

Вам нравится и я с этим согласился. Всего лишь приписав, что мне не нравится.

Это паритет мнений, а не отрицание чужого

[Findoc308]

Разве я не принимаю чье то мнение?

Абсолютно. Мне скучно и хочется что то купить

Подумалось, вот хвалят, может эту штуку. И всего делов.

Но нет, не мое. Я по моему так и написал.

Вам нравится и я с этим согласился. Всего лишь приписав, что мне не нравится.

Это паритет мнений, а не отрицание чужого

Ну, и удачи Вам! Развейте скуку. А то, что Вы со мной согласились, не заметил. Заметил только "не нравится".

[Findoc308]

Да, по цвету он был какой-то мутноватый, не чистый, как сквозь воду снимала. Это я сразу заметила. Но тогда меня больше беспокоил не цвет, а проблемы АФ и резкости по краям кадра на многих ФР (кроме средних).

В СЦ не решились отправить? По-моему, Ваш объектив сейчас отлично настроен. Хотя, кто знает, может быть после СЦ еще лучше станет?

[Elisha ben Baz]

Ну, и удачи Вам! Развейте скуку. А то, что Вы со мной согласились, не заметил. Заметил только "не нравится".

Ну так не нравится МНЕ.

ВАМ нравится. Что?

Паритет. Я же не убеждаю вас его разлюбить.

[Findoc308]

Ну так не нравится МНЕ.

ВАМ нравится. Что?

Паритет. Я же не убеждаю вас его разлюбить.

Обещаю, что впредь не стану с Вами спорить. Вы победили!

[Elisha ben Baz]

Обещаю, что впредь не стану с Вами спорить. Вы победили!

уррааааа!!! День удался

больше обьективов хороших и разных.

[Julysha]

В СЦ не решились отправить? По-моему, Ваш объектив сейчас отлично настроен. Хотя, кто знает, может быть после СЦ еще лучше станет?

Я говорила о 24-120/4. В сентябре, за три недели до отпуска я купила подряд три объектива для путешествия. Каждый нужно было попробовать, сделать выводы и успеть отправить в магазин, чтобы купить новый. У нас в СЦ Никона официальный срок любого, даже мелкого ремонта - 10 рабочих дней. У меня их просто физически не было. К тому же такой дефект, который был на двух моих 24-120/4, в СЦ не исправляют: сильно разные поправки на разных фокусных и на каждом фокусном - разные на разных расстояниях от МДФ до бесконечности. Такие вещи при большом терпении можно поправить только индивидуально на док-станции (ну, Вы это теперь знаете). К сожалению, логика юстировки Никона в СЦ совсем не такая, какая на док-станции. Мне бы в лучшем случае отъюстировали его на 2-3 метра на 50 мм, а остальное - как придется поправками в камере.



Я уже писала, что характер поправок на обоих моих 24-120/4 очень напоминал тенденцию поправок на Сигме (кстати, оптически и по особенностям фокусировки они тоже похожи). Так что я решила не испытывать судьбу, купить Сигму в любом состоянии АФ и за несколько дней настроить ее на док-станции самостоятельно. Тем более, что опыт работы с док-станцией и она сама у меня уже имелись до этого. Что и получилось в общем-то.



Сигму отправить нужно (вернее, самой съездить), но сначала придется с ними договориться о приеме на конкретный день и час, без записи не обслуживают, а звонки они принимают всего два раза в неделю - в течение одного часа утром и в течение одного часа ближе к концу дня. Жду возможности позвонить, в выходные они, разумеется, не работают.



Моя Сигма настроена хорошо, но мне не нравится несимметрия картинки на крайних фокусных. Этот объектив может и должен больше Я уверена, что странные кривые поправок связаны именно с тем, что положение линз немного сбито. Такое уже однажды было на моем 24-70/2.8. Когда его отцентрировали, все поправки стали простыми (одинаковыми) и маленькими. Можно сказать, вообще не потребовались. Но самое главное - боке и расфокус по краям кадра стали мягкими и красивыми, в центре прибавилось резкости (за счет того, что уменьшился астигматизм, вызванный микосдвигом линз). Но такое делают только в главном СЦ в Германии в Дюссельдорфе (нужно специальное оборудование), да и то не каждому, а тем, у кого большие и долгие претензии к Никону.