С чего начать?!

[SergeLV]

объектив покупают не потому, что классный, а потому, что нужен. Для начала купите 24-120 и вспышку. Хотя бы СБ 700 Мой вам совет. Не слушайте мудрств, они от лукавого.

Такого же мнения.

Сначала добротный зум, а после уже станет понятно чего не хватает.

+ вспышка, 700 вполне хватит.

[Vanech]

Дети, через пять минут, перестают обращать внимание на фотографа и занимаются своими делами. Ходи (ползай) между ними и снимай крупные планы.

Вот такие горящие энтузиазмом продвинутые родители и бесят больше всего, на каждом мероприятии найдется ***, который обязательно вылезет фотографировать/снимать видео в упор, причем таким людям ***, что они мешают другим(оплаченным специалистам) и просто зрителям, никакой профессиональной этики, а начинаешь объяснять - начинают гнуть пальцы: "а почему нельзя? кому я мешаю?, да мне *** на вас", так хочется иной раз в зубы дать. Ну видишь, что ты не один мероприятие снимаешь, неужели нельзя по-человечески договориться? А вы говорите 70-200 не нужен.. Нужен, еще как.

[Yurydan]

ИСО бы ушло в 3200 и более временами.

Для меня это не приемлемо.

- а Вы попробуйте. Может, смените мнение.

какой атмосферы? какое убийство?

-ну... вспышка фронтально (влоп) - вот это для меня неприемлемо. Лучше ISO на 6400& Вот и Вам убийство "атмосферы вечера".

На этом кадре вспышка уместна

-на потолок посмотрите, на люстру. По-прежнему уместна?

Гости потом засыпают потом мессенджерами с просьбами и им дать фотоки.

А не только хозяевам.

Искусство принадлежит народу, уважаемый коллега.

Но мне еще и самому нравится запечатлевать такое. Эмоции, чувства, позы.

Смешное и трогательное. Это замороженная жизнь. Я люблю.

Вы ищите другого.

-это всё понятно. Мы тоже ищем искусства в работе. И тоже нравится запечатлевать эмоции, чувства, позы, но всё же как-то попробуйте, когда окажетесь на подобном мероприятии, для сравнения, для эксперимента, снять не фронтальной вспышкой, а в потолок, вбок, назад, (лучше во что-то белое, светлое, не сильно цветное). И ISO поднять для вспышки до 2500-3200, а не 400. Тогда доля вспышки в общем освещении уменьшится (это к вопросу о не убиении атмосферы), а вспышка просто подрисует основные объекты (людей). Куда направлять? Да кто же его знает, пока на месте не окажешься. Просто надо помнить про угол падения равен углу отражения Даже, когда отражение прилетит откуда сбоку, с бликом, может по-настоящему вкусно получиться. А фронтальная вспышка даже на айфоне есть.

А ещё можно на вспышке угол зазумировать вручную на узкий угол и она будет бить в потолок, или в угол, или в стену узким пучком. Это позволяет уменьшать цветные паразитные рефлексы.

А мессенджерами конечно засыпают, фото по-любому лучше вышли, чем снятые на смартфон. Чёткие.

А разве не хочется ещё больше уровень поднять?

[Yurydan]

Коллега, жму вашу руку, ибо уверен в том же. При том, что у нас никто не нажирался до визга, но

от технически озабоченных мужиков отбоя нет. От дай я тоже щелкну, советы как я должен это делать,

до детей за которыми никто не следит ну и просто увальней, сшибающих все не глядя. Зачем?

-ведь выше уже написали и обсудили, что вспышки на стойки не ставятся, а повыше крепятся при помощи разных приспособлений (струбцины, зажимы...). Vanech дело советует.

[aliz]

Вообще-то я имел ввиду работу фотографа в группе детского сада. На счет родителей и т.п. явно перегнули.

Я хоть и не профи, но в школе и детском саду поснимал достаточно, на безвозмездной основе. Про то, как снимать никому не мешая, в курсе.

[Balhash]

Супер!

Это же люди читают....

Зачем писать такую чушь,если не представляете работу стабилизатора ?

Даже так? ) Ну ладно, пусть будешь чушь.

Да не, я знаю как работает стаб... тут фишка в другом, видимо вы не в курсе... Стаб полезен не только на длинных выдержках. Когда вы снимаете движение на стабнутую оптику, то вам проще удерживать объект в кадре. Особенно если связка тяжелая.

[Vanech]

Вообще-то я имел ввиду работу фотографа в группе детского сада. На счет родителей и т.п. явно перегнули.

Я хоть и не профи, но в школе и детском саду поснимал достаточно, на безвозмездной основе. Про то, как снимать никому не мешая, в курсе.

Простите, если задел. Наболело, ладно бы толк был какой, в основном фигня получается.

В прошлом году, как родитель, был на елочном мероприятии, жена уговорила взять с собой камеру(не дают расслабляться), поснимал с места, не вылезая, портретики там, движуху и т.д. без вспышки, вообщем ничего примечательного. Обратил внимание, что приглашенный специалист(дама) снимала довольно специфически: D90+50/1.8+SB800, помещение было небольшое(40кв), объектив так ни разу и не поменяла. Скинул свои фото организаторам(попросили). Теперь я снимаю эти детские праздники - весь декабрь прошлого года и ангажирован на декабрь этого. Это я к чему? С места можно снимать вполне достойно, а прыгая и ползая - не снять ничего путного.

[Andrey S]

Вообще-то я имел ввиду работу фотографа в группе детского сада. На счет родителей и т.п. явно перегнули.

Я хоть и не профи, но в школе и детском саду поснимал достаточно, на безвозмездной основе. Про то, как снимать никому не мешая, в курсе.

Коллега, я снимал в саду на возмездной основе, и готов утверждать, что снимки с 70-200 одни из лучших.

[Sergey Ch]

Кстати, 70-200/2.8 вполне даже ничего себе при съёмке поясных/погрудных/лицевых портретов. А основным, самым востребованным и самым удобным в детсаду остаётся Nikkor 24-70/2.8, имхо. Залы там маленькие и репортажка на 70-200 проблематична.

[FRODOVS]

Мне почему-то кажется, что Ваши суждения относительно 70-200 применимы для съемки в актовом зале!

Не выдержал, откопал в коробке свой старый крокнутый канон д1100 с китом 18-55, по факту на максимуме 83мм, сел на диван в комнате площадью 22м2 и понял.....

Что в группе мне с такой штукой на 70 даже не повернуться! у меня в кадре только противоположный угол комнаты и больше ничего не влезает!

так что если делать съемку в группе, по-моему 35-50 МАКСИМУМ! для зала и улицы 70-200!

Не спорю на счет актуальности 200!!! в свое время тоже выпрыгивал с заднего ряда в зале, но так не до чего и не дотянулся))))