С чего начать?!

[FRODOVS]

А в каком регионе Вы проживаете? Вопрос не риторический.



А почему именно nikkor 70-200 2.8 VR II? У меня был такой, сейчас nikkor 70-200 2.8 VR I, который взял как временный вариант, но уже не хочу менять на более дорогой VRII. Разницы практически не заметил...ну разве что виньетирование у VRI бывает, но лечится легко и быстро на раз. Зато дешевле намного и лучше всех этих тамронов и сигм. ИМХО ессно.

ПОтому что вопрос изучается только на уровне интернета и форумав... нет практической возможности взять и посмотреть хотя бы 5-8 объективов, пофоткать и сделать вывод.... почуме ВР2??? Потому что в инете только 2 нашел... про 1 ни слова не вижу!

[FRODOVS]

А для чего нужна стабилизация на оптике, если не для фото с рук???

[vpf]

А для чего нужна стабилизация на оптике, если не для фото с рук???

Ну для статики, когда выдержки длиннее, чем обратное к фокусному.

Например, фокусное 85, а выдержка 1/60 или длиннее даже.

Если дети бегают, то на такой выдержке не получится снимать всё равно.

[Vanech]

ПОтому что вопрос изучается только на уровне интернета и форумав... нет практической возможности взять и посмотреть хотя бы 5-8 объективов, пофоткать и сделать вывод.... почуме ВР2??? Потому что в инете только 2 нашел... про 1 ни слова не вижу!

Зайдите со своими вопросами в эту тему: http://www.club-nikon.ru/forum/topic/79 ... %B8%D1%8F/, вам "на раз" объяснят, что зеркалки свое отжили, что покупка оптики на морально устаревшие камеры ничем необоснована, кроме снобизма покупателя, что никон давно уже не тот, что за БЗК будущее и.т.д. Может быть часть вопросов отпадет сама собой.

[FRODOVS]

Зайдите со своими вопросами в эту тему: http://www.club-nikon.ru/forum/topic/79 ... %B8%D1%8F/, вам "на раз" объяснят, что зеркалки свое отжили, что покупка оптики на морально устаревшие камеры ничем необоснована, кроме снобизма покупателя, что никон давно уже не тот, что за БЗК будущее и.т.д. Может быть часть вопросов отпадет сама собой.

Зачем же Вы купили д4, а не беззеркалку?

[Vanech]

Зачем же Вы купили д4, а не беззеркалку?

Я - упертый сноб-недоумок, да и D4 у меня появился задолго до выхода вменяемых по качеству БЗК.

Ну а БЗК я все-таки купил, но не для фото, а для видео(панас GH-4).

[bikephoto]

Есть ряд задач в которых БЗК, скажем так, не на коне. На данный момент. 2016 год то есть.



Снимать можно. Но это лишняя переменная, усложняющая работу. Которых на съёмке и так хватает.



И если есть финансы работу упростить, почему бы и нет?

[Sergey Ch]

Повторю свой вопрос:

А в каком регионе Вы проживаете?

Раз Вы не отвечаете на него, то всё равно скажу, что хотел. Это важный вопрос, ибо, если Вы не москвич, то у Вас могут возникнуть проблемы с сигмами и им подобными брендами. У меня была сигма, хорошая, мне нравилась. Но случилась беда - по моей неосторожности перестал работать ВР и автофокус заработал со сбоями. Стал искать на Урале мастерскую, где ремонтируют сигмы(я живу в Свердловской области). Промониторил Челябинск, Екатеринбург, Пермь - везде облом, отправляют в Москву ибо, как говорят они, нам сигма запчасти не поставляет. Пришлось за полцены продать проблемный объектив. После этого я зарёгся иметь дела с сигмой и с остальными сторонними брендами. В жизни всякое бывает и зарекаться, что я буду очень осторожным, не стОит.

[Elisha ben Baz]

Вот поэтому я избегаю снимать этнические мероприятия, характер у меня нордический.

Это не этническое. У нас этнической была бы нордическая вечеринка.

А это обычная стандартная вечеринка Ближнего Востока.

Других нету. Я проработал 8 месяцев и меня араб-электрик позвал на свадьбу уже,

как и весь завод, чтобы никого не обидеть.

[avs28]

поддержу [member="Sergey Ch"],

обжёгся на бу тамронах 28-75, и безмоторный и моторный пробовал,

к продавцам претензий нет, "бачили очи що купувалы".

Наивно полагал, что жирный пиксел д700 и д70 "простит" некоторые огрехи,

ибо фото - хобби и финансируется по остаточному принципу.

[Йоханнес]

ПОтому что вопрос изучается только на уровне интернета и форумав... нет практической возможности взять и посмотреть хотя бы 5-8 объективов, пофоткать и сделать вывод.... почуме ВР2??? Потому что в инете только 2 нашел... про 1 ни слова не вижу!

Не нужно изучать . Нужно поехать взять и снимать . У любой системы 70-200 (80-200) оч хороши . Даже сигмы и тамрон нормуль .

[Elisha ben Baz]

Tamron SP AF70-200mm F/2.8 Di LD Macro - Что это за штука? Кто то пользовался?

[FRODOVS]

Повторю свой вопрос:



Раз Вы не отвечаете на него, то всё равно скажу, что хотел. Это важный вопрос, ибо, если Вы не москвич, то у Вас могут возникнуть проблемы с сигмами и им подобными брендами. У меня была сигма, хорошая, мне нравилась. Но случилась беда - по моей неосторожности перестал работать ВР и автофокус заработал со сбоями. Стал искать на Урале мастерскую, где ремонтируют сигмы(я живу в Свердловской области). Промониторил Челябинск, Екатеринбург, Пермь - везде облом, отправляют в Москву ибо, как говорят они, нам сигма запчасти не поставляет. Пришлось за полцены продать проблемный объектив. После этого я зарёгся иметь дела с сигмой и с остальными сторонними брендами. В жизни всякое бывает и зарекаться, что я буду очень осторожным, не стОит.

Простите, упустил, бурное обсуждение) Архангельская область

[FRODOVS]

Повторю свой вопрос:



Раз Вы не отвечаете на него, то всё равно скажу, что хотел. Это важный вопрос, ибо, если Вы не москвич, то у Вас могут возникнуть проблемы с сигмами и им подобными брендами. У меня была сигма, хорошая, мне нравилась. Но случилась беда - по моей неосторожности перестал работать ВР и автофокус заработал со сбоями. Стал искать на Урале мастерскую, где ремонтируют сигмы(я живу в Свердловской области). Промониторил Челябинск, Екатеринбург, Пермь - везде облом, отправляют в Москву ибо, как говорят они, нам сигма запчасти не поставляет. Пришлось за полцены продать проблемный объектив. После этого я зарёгся иметь дела с сигмой и с остальными сторонними брендами. В жизни всякое бывает и зарекаться, что я буду очень осторожным, не стОит.

Спасибо - совет дельный! Уже слышал подобное мнение!

[FRODOVS]

Честно говоря, уже голова кругом.... Чем глубже обсуждаем - тем страшнее становится и ситуация кажется безвыходной!!!! Хоть всю коллекцию зумов собирай!

Почему развел все это, повторюсь: у меня нет практической возможности покрутить-повертеть технику на деле... только теория... все, что есть в местных торгашей в наличии не выходит за рамки 30т.р. по тушкам... да и они, как правило, уже китовые!



Сижу думаю: раскошелиться на 70-200 2.8... вроде бы везде хвалят, в довесок взять фикс еще либо 50, либо 85 светосильную 1,4/1,8!!! Пугает ни цена, а действительно ли стоит он того, либо просто "брэээээнд"

[bikephoto]

Хвалят-хвалят, вы не переживайте. Никкор 70-200/2.8 объектив огонь.



Это базовый зум репортажников и спортфотеров.



Вот только если вы собираетесь на него цветы с заборами снимать то так и не увидите за что деньги отдали.

[Йоханнес]

Не,не огонь . обычный объектив .

А по заборам и цветочкам глупости . Объектив везде себя покажет

[Elisha ben Baz]

Честно говоря, уже голова кругом.... Чем глубже обсуждаем - тем страшнее становится и ситуация кажется безвыходной!!!! Хоть всю коллекцию зумов собирай!

Почему развел все это, повторюсь: у меня нет практической возможности покрутить-повертеть технику на деле... только теория... все, что есть в местных торгашей в наличии не выходит за рамки 30т.р. по тушкам... да и они, как правило, уже китовые!



Сижу думаю: раскошелиться на 70-200 2.8... вроде бы везде хвалят, в довесок взять фикс еще либо 50, либо 85 светосильную 1,4/1,8!!! Пугает ни цена, а действительно ли стоит он того, либо просто "брэээээнд"

обьектив покупают не потому, что классный, а потому, что нужен. Для начала купите 24-120 и вспышку. Хотябы СБ 700 Мой вам совет. Не слушайте мудрств, оне от лукавого.

[Yurydan]

Ну и если честно я слабо представляю, как находясь в зале снять еще и зрителей в зале, и и самое главное для чего.

-сначала не понял эту фразу. Когда я снимаю репортаж, хоть теле, хоть фото, то я хожу везде. Меняю точки. Стоя возле авансцены, снять весь зал не сложно. Для чего? Ну там же зритель сидит. Он сопереживает, ему интересно. Там эмоции.

[aliz]

Тут автор спрашивал совет по объективам. Любой здравомыслящий человек согласится, что стаб уж точно не мешает, а с многопиксельной камерой так вообще - что доктор прописал. А вас как обычно несёт в другую степь и неведомые дали.

Вот эти снимки и есть "как на кухне". Даже если и будет освещение в помещении, оно напрочь убивается.



Насколько помню, Elisha, звали на торжество не только как фотографа, и бегать наводить свет по всему залу - точно неуместно. Максимум - соорудить компактный лёгкий рассеиватель на телескопичке и ходить с ним.

Стаб при фотографировании детей бесполезен. Выдержку покороче + вспышка - самое то. С учетом того, что в наших школьных и дошкольных учреждениях все время горят ртутные лампы, без вспышки сложно. Если деньги позволяют, я бы взял 24-70/2,8 или 35/1,8 + 85/1,8. Можно все вместе.

Интересно, где советующие собираются снимать в детском саду на 70-200? В актовом зале с галерки? Дети, через пять минут, перестают обращать внимание на фотографа и занимаются своими делами. Ходи (ползай) между ними и снимай крупные планы.

[SergeLV]

объектив покупают не потому, что классный, а потому, что нужен. Для начала купите 24-120 и вспышку. Хотя бы СБ 700 Мой вам совет. Не слушайте мудрств, они от лукавого.

Такого же мнения.

Сначала добротный зум, а после уже станет понятно чего не хватает.

+ вспышка, 700 вполне хватит.

[Vanech]

Дети, через пять минут, перестают обращать внимание на фотографа и занимаются своими делами. Ходи (ползай) между ними и снимай крупные планы.

Вот такие горящие энтузиазмом продвинутые родители и бесят больше всего, на каждом мероприятии найдется ***, который обязательно вылезет фотографировать/снимать видео в упор, причем таким людям ***, что они мешают другим(оплаченным специалистам) и просто зрителям, никакой профессиональной этики, а начинаешь объяснять - начинают гнуть пальцы: "а почему нельзя? кому я мешаю?, да мне *** на вас", так хочется иной раз в зубы дать. Ну видишь, что ты не один мероприятие снимаешь, неужели нельзя по-человечески договориться? А вы говорите 70-200 не нужен.. Нужен, еще как.

[Yurydan]

ИСО бы ушло в 3200 и более временами.

Для меня это не приемлемо.

- а Вы попробуйте. Может, смените мнение.

какой атмосферы? какое убийство?

-ну... вспышка фронтально (влоп) - вот это для меня неприемлемо. Лучше ISO на 6400& Вот и Вам убийство "атмосферы вечера".

На этом кадре вспышка уместна

-на потолок посмотрите, на люстру. По-прежнему уместна?

Гости потом засыпают потом мессенджерами с просьбами и им дать фотоки.

А не только хозяевам.

Искусство принадлежит народу, уважаемый коллега.

Но мне еще и самому нравится запечатлевать такое. Эмоции, чувства, позы.

Смешное и трогательное. Это замороженная жизнь. Я люблю.

Вы ищите другого.

-это всё понятно. Мы тоже ищем искусства в работе. И тоже нравится запечатлевать эмоции, чувства, позы, но всё же как-то попробуйте, когда окажетесь на подобном мероприятии, для сравнения, для эксперимента, снять не фронтальной вспышкой, а в потолок, вбок, назад, (лучше во что-то белое, светлое, не сильно цветное). И ISO поднять для вспышки до 2500-3200, а не 400. Тогда доля вспышки в общем освещении уменьшится (это к вопросу о не убиении атмосферы), а вспышка просто подрисует основные объекты (людей). Куда направлять? Да кто же его знает, пока на месте не окажешься. Просто надо помнить про угол падения равен углу отражения Даже, когда отражение прилетит откуда сбоку, с бликом, может по-настоящему вкусно получиться. А фронтальная вспышка даже на айфоне есть.

А ещё можно на вспышке угол зазумировать вручную на узкий угол и она будет бить в потолок, или в угол, или в стену узким пучком. Это позволяет уменьшать цветные паразитные рефлексы.

А мессенджерами конечно засыпают, фото по-любому лучше вышли, чем снятые на смартфон. Чёткие.

А разве не хочется ещё больше уровень поднять?

[Yurydan]

Коллега, жму вашу руку, ибо уверен в том же. При том, что у нас никто не нажирался до визга, но

от технически озабоченных мужиков отбоя нет. От дай я тоже щелкну, советы как я должен это делать,

до детей за которыми никто не следит ну и просто увальней, сшибающих все не глядя. Зачем?

-ведь выше уже написали и обсудили, что вспышки на стойки не ставятся, а повыше крепятся при помощи разных приспособлений (струбцины, зажимы...). Vanech дело советует.

[aliz]

Вообще-то я имел ввиду работу фотографа в группе детского сада. На счет родителей и т.п. явно перегнули.

Я хоть и не профи, но в школе и детском саду поснимал достаточно, на безвозмездной основе. Про то, как снимать никому не мешая, в курсе.

[Balhash]

Супер!

Это же люди читают....

Зачем писать такую чушь,если не представляете работу стабилизатора ?

Даже так? ) Ну ладно, пусть будешь чушь.

Да не, я знаю как работает стаб... тут фишка в другом, видимо вы не в курсе... Стаб полезен не только на длинных выдержках. Когда вы снимаете движение на стабнутую оптику, то вам проще удерживать объект в кадре. Особенно если связка тяжелая.

[Vanech]

Вообще-то я имел ввиду работу фотографа в группе детского сада. На счет родителей и т.п. явно перегнули.

Я хоть и не профи, но в школе и детском саду поснимал достаточно, на безвозмездной основе. Про то, как снимать никому не мешая, в курсе.

Простите, если задел. Наболело, ладно бы толк был какой, в основном фигня получается.

В прошлом году, как родитель, был на елочном мероприятии, жена уговорила взять с собой камеру(не дают расслабляться), поснимал с места, не вылезая, портретики там, движуху и т.д. без вспышки, вообщем ничего примечательного. Обратил внимание, что приглашенный специалист(дама) снимала довольно специфически: D90+50/1.8+SB800, помещение было небольшое(40кв), объектив так ни разу и не поменяла. Скинул свои фото организаторам(попросили). Теперь я снимаю эти детские праздники - весь декабрь прошлого года и ангажирован на декабрь этого. Это я к чему? С места можно снимать вполне достойно, а прыгая и ползая - не снять ничего путного.

[Andrey S]

Вообще-то я имел ввиду работу фотографа в группе детского сада. На счет родителей и т.п. явно перегнули.

Я хоть и не профи, но в школе и детском саду поснимал достаточно, на безвозмездной основе. Про то, как снимать никому не мешая, в курсе.

Коллега, я снимал в саду на возмездной основе, и готов утверждать, что снимки с 70-200 одни из лучших.

[Sergey Ch]

Кстати, 70-200/2.8 вполне даже ничего себе при съёмке поясных/погрудных/лицевых портретов. А основным, самым востребованным и самым удобным в детсаду остаётся Nikkor 24-70/2.8, имхо. Залы там маленькие и репортажка на 70-200 проблематична.

[FRODOVS]

Мне почему-то кажется, что Ваши суждения относительно 70-200 применимы для съемки в актовом зале!

Не выдержал, откопал в коробке свой старый крокнутый канон д1100 с китом 18-55, по факту на максимуме 83мм, сел на диван в комнате площадью 22м2 и понял.....

Что в группе мне с такой штукой на 70 даже не повернуться! у меня в кадре только противоположный угол комнаты и больше ничего не влезает!

так что если делать съемку в группе, по-моему 35-50 МАКСИМУМ! для зала и улицы 70-200!

Не спорю на счет актуальности 200!!! в свое время тоже выпрыгивал с заднего ряда в зале, но так не до чего и не дотянулся))))

[FRODOVS]

Кстати, 70-200/2.8 вполне даже ничего себе при съёмке поясных/погрудных/лицевых портретов. А основным, самым востребованным и самым удобным в детсаду остаётся Nikkor 24-70/2.8, имхо. Залы там маленькие и репортажка на 70-200 проблематична.

Все таки, рискну предположить, что при сегодняшнем рынке никор 24/70/2.8 стоимостью в 135к, можно с лихвой променять на сигму 24/70/2.8 ценой в 55к

[MR.COTUN]

Даже так? ) Ну ладно, пусть будешь чушь.

Да не, я знаю как работает стаб... тут фишка в другом, видимо вы не в курсе... Стаб полезен не только на длинных выдержках. Когда вы снимаете движение на стабнутую оптику, то вам проще удерживать объект в кадре. Особенно если связка тяжелая.

Стаб компенсирует незначительные перемещения(дрожание рук) камеры.

Всё.Более он не помогает ни в чём

Удерживать объект в кадре забота фотографа и стабилизатор в этом не поможет.

Тяжёлая оптика отчасти выполняет роль стабилизатора

Вы опять пишите бред.

[Elisha ben Baz]

Все таки, рискну предположить, что при сегодняшнем рынке никор 24/70/2.8 стоимостью в 135к, можно с лихвой променять на сигму 24/70/2.8 ценой в 55к

лучше на тамрон

[Elisha ben Baz]

о, как я забыл

Tokina AT-X 24-70mm f/2.8 PRO FX

[Йоханнес]

о, как я забыл

Tokina AT-X 24-70mm f/2.8 PRO FX

Кстати шумихи было мало вокруг этого стекла . А оно вполне может быть достойным . Интересно есть ли у нас в клубе владельцы этого стекла ?

[Elisha ben Baz]

Все таки, рискну предположить, что при сегодняшнем рынке никор 24/70/2.8 стоимостью в 135к, можно с лихвой променять на сигму 24/70/2.8 ценой в 55к

есть,кстати,очень

бюджетный вариант - 24-85 никон со стабом, либо 24-85 без стаба, но ф2.8 - 4

[Balhash]

Стаб компенсирует незначительные перемещения(дрожание рук) камеры.

Всё.Более он не помогает ни в чём

Удерживать объект в кадре забота фотографа и стабилизатор в этом не поможет.

Тяжёлая оптика отчасти выполняет роль стабилизатора

Вы опять пишите бред.

Пишите вы, а я снимаю. )

[FRODOVS]

Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor4.5 вот нашел еще вариант

[Elisha ben Baz]

Кстати шумихи было мало вокруг этого стекла . А оно вполне может быть достойным . Интересно есть ли у нас в клубе владельцы этого стекла ?

Уверен он оптически классный, но не быстрый.

У меня Токина 100 2.8. Медленный, но все остальное просто супер..

[peresvet_sib]

При всем уважении, не думаю, что на 750-й стоит ставить 35-70 2.8. Я его крутил на 610. По моему он либо для малопиксельных тушек, либо просто

продукт городской легенды. Не ахти как то.

Как раз наоборот. Вот он попиксельно разрешал Д7000 с открытой. А у него размер пиксела меньше чем у д800. Так что на Д800/810 он вполне разрешит. (Видел отзывы людей снимающих на него). Другое дело что тут очень сильно влияет точность юстировки. 35-70*2,8 у меня только второй стал нормально попадать после юстировки у местного мастера. 80-200*2,8 я перепробовал 4 (1 первой версии, и 3 второй) прежде чем нашел точный экземпляр .

[Йоханнес]

Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor4.5 вот нашел еще вариант

24-85 g vr имеется . Часто использую его вместо 24-70 .за свои деньги отличное стекло .

D версию тоже хвалят .

[Elisha ben Baz]

Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor4.5 вот нашел еще вариант

Весьма не дурен,но лучше новый со стабом.

[Йоханнес]

Уверен он оптически классный, но не быстрый.

У меня Токина 100 2.8. Медленный, но все остальное просто супер..

Ну у тебя макро ,а макрушники все медленные .

Так что новая должна быть на уровне . У меня была старая 28-80 2.8 токина и то норм было по скорости Аф .

[FRODOVS]

Весьма не дурен,но лучше новый со стабом.

из нового имеете ввиду 24/70/2.8 ?

или снова речь о тамроне со стабом?

[MR.COTUN]

Пишите вы, а я снимаю. )

Да вы что......

Не знал.

Удачных снимков!

[FRODOVS]

Ну у тебя макро ,а макрушники все медленные .

Так что новая должна быть на уровне . У меня была старая 28-80 2.8 токина и то норм было по скорости Аф .

Может Вы посоветуете на чем остановиться?

24-85 и 24-120 4g - штатные

24-70 2,8g

или вообще выйти на комплекс фикса 50/80 + 70-200

[Elisha ben Baz]

из нового имеете ввиду 24/70/2.8 ?

или снова речь о тамроне со стабом?

нет,

Nikon AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR

[Sergey Ch]

Мне почему-то кажется, что Ваши суждения относительно 70-200 применимы для съемки в актовом зале!

Не выдержал, откопал в коробке свой старый крокнутый канон д1100 с китом 18-55, по факту на максимуме 83мм, сел на диван в комнате площадью 22м2 и понял.....

Мои суждения относительно 70-200 были для применения портретной съёмки в детсаде, а не для репортажа, о чём я и отметил.

[Balhash]

Да вы что......

Не знал.

Удачных снимков!

И вам того же. )

[Elisha ben Baz]

Может Вы посоветуете на чем остановиться?

24-85 и 24-120 4g - штатные

24-70 2,8g

или вообще выйти на комплекс фикса 50/80 + 70-200

Я бы остановился на 24-120, как на золотой середине. И к нему 50 1.8

Если хотите сэкономить, то 24-85, он примерно такой же, но менее универсален. Даже светлее на широком.

Но конструктивно попроще и нет спецпокрытия

24-70 .... я его не взял, хотя не ограничен в средствах. Именно из-за 70. На ФФ это очень мало для меня.

По этой же причине не стал брать 24-85